دکتر رضا نصری، متخصص حقوق بین‌الملل: خلاصه‌ای از استدلال‌های حقوقی در حمایت از موضع ایران درباره تنگه هرمز ۱) چارچوب حقوقیِ قابل اعمال باید سلسله‌مراتب هنجارها در حقوق بین‌الملل را رعایت کند: قواعد آمره (Jus Cogens) و اصول بنیادین منشور ملل متحد ــ از جمله ممنوعیت تجاوز، منع تهدید یا توسل به زور (ماده ۲(۴))، و حق ذاتی دفاع مشروع (ماده ۵۱) ــ در رأس این سلسله‌مراتب قرار دارند و بر قواعد تخصصیِ فروترِ حقوق دریاها حاکم و مقدم‌اند. ۲) حقوق دریاها را نمی‌توان در خلأ، یا به‌عنوان سپری برای توجیه تجاوز یا حضور نظامیِ قدرت‌های فرامنطقه‌ای، اعمال کرد؛ این حقوق باید در پرتو علل ریشه‌ای، از جمله تجاوزات مستمر، تهدیدات نظامی، و ناکامی شورای امنیت در اعاده صلح و امنیت بین‌المللی، تفسیر شود. ۳) در پی اقدامات مکرر تجاوزکارانه علیه ایران (از جمله از سوی ایالات متحده، اسرائیل، و برخی همسایگان همدست)، «تغییر بنیادین اوضاع و احوال» (Rebus Sic Stantibus) رخ داده است؛ تغییری که محیط امنیتی پیشینِ مبتنی بر تساهل و مدارا در عبور و مرور دریایی را از میان برده و تسهیلِ بی‌قیدوشرط عبور را غیرقابل دوام ساخته است. ۴) استقرار گسترده پایگاه‌های نظامی ایالات متحده و متحدانش در سراسر منطقه (بحرین، قطر، امارات متحده عربی، عربستان سعودی و کویت)، تنگه هرمز را از یک گذرگاه بین‌المللی بی‌طرف به بخشی از یک صحنه عملیاتیِ خصمانه نظامی تبدیل کرده است؛ امری که بی‌طرفیِ لازم برای هرگونه رژیم عبور ترانزیتیِ بدون قیدوشرط را از میان می‌برد. این وضعیت با مفروضات حقوقی چنین رژیمی ناسازگار بوده و در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری، از جمله در قضیه نیکاراگوئه درباره تهدید به زور، مورد حمایت قرار گرفته است. ۵) ایران عضو کنوانسیون ۱۹۸۲ حقوق دریاها (UNCLOS) نیست و از زمان امضا تاکنون، به‌طور مستمر و مداوم نسبت به رژیم «عبور ترانزیتی» (مواد ۳۷ تا ۴۴) معترض بوده است؛ اعتراضی که از طریق اعلامیه‌های رسمی، قوانین داخلی، و رویه دیپلماتیک مستمر تثبیت شده است. بنابراین، حتی اگر عبور ترانزیتی واجد وصف عرفی تلقی شود، ایران به آن ملتزم نیست. ۶) در فقدان تعهد الزام‌آور نسبت به رژیم عبور ترانزیتی، نظام حقوقی حاکم به حق عرفیِ «عبور بی‌ضرر» بازمی‌گردد؛ حقی که در رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه کانال کورفو (۱۹۴۹) و نیز قواعد کنوانسیون ژنو ۱۹۵۸ به رسمیت شناخته شده است. این رژیم محدودکننده‌تر بوده و صراحتاً به دولت ساحلی اجازه می‌دهد عبوری را که بی‌ضرر نباشد ــ به‌ویژه در مورد ناوهای جنگی، زیردریایی‌ها، یا شناورهای دارای مخاطرات امنیتی یا زیست‌محیطی ــ تنظیم، مشروط، یا متوقف کند. ۷) حاکمیت دولت ساحلی بر دریای سرزمینی، حتی در یک تنگه بین‌المللی، کامل و بنیادین باقی می‌ماند؛ این حاکمیت شامل حق تصویب قوانین و اتخاذ تدابیر لازم برای حفاظت از امنیت ملی، نظم عمومی، محیط زیست، و ایمنی دریانوردی است. این اصل در حقوق عرفی، در شناسایی حقوق تاریخی در دریاهای نیمه‌بسته در کنوانسیون‌های ۱۹۵۸ و ۱۹۸۲، و نیز در رویه دیوان بین‌المللی دادگستری (از جمله در قضیه قطر علیه بحرین درباره عنوان تاریخی) مورد تأیید قرار گرفته است. ۸) ایران و عمان، از رهگذر قرن‌ها اعمال مستمر و مسالمت‌آمیز حاکمیت، دارای عنوان تاریخیِ دیرینه نسبت به تنگه هرمز هستند؛ امری که اختیار دولت‌های ساحلی در مدیریت و تنظیم عبور و مرور را بیش از پیش تقویت می‌کند. ۹) حقوق بین‌الملل دولت ساحلی را ملزم نمی‌کند که اجازه دهد آب‌های سرزمینی‌اش به گذرگاهی برای عملیات نظامی خصمانه یا تجاوز علیه خود آن دولت تبدیل شود؛ در شرایط کنونی تهدید نظامی مستمر، مخاصمه مسلحانه و اعمال حق دفاع مشروع، مشروط‌کردن عبور به بی‌طرفی و عدم خصومت، اقدامی متناسب و مشروع است. ۱۰) ترتیبات جدید ایران، چارچوبی متوازن و مشروط را نمایندگی می‌کند که هدف آن بازگرداندن تعادل میان امنیت و ایمنی ناوبری بین‌المللی از یک‌سو، و مقتضیات مشروع امنیتی دولت ساحلی از سوی دیگر است. این ترتیبات با این اصل سازگار است که حقوق دریاها «پیمان خودکشی» نیست و باید خود را با واقعیت‌های راهبردیِ بنیاداً دگرگون‌شده تطبیق دهد. https://x.com/i/status/2059676679199408249

جدیدترین نظرسنجی از مردم ایران دربارهٔ مذاکرات ‌ 🔹پژوهشكدهٔ مطالعات و تحقيقات دانشگاه جامع انقلاب اسلامی، در یک نظرسنجی‌ از مردم درمورد مذاکره با آمریکا پرسیده است. ‌ نتایج این نظرسنجی به‌شرح زیر است:‌ 🔸کاملا مخالف: ۲۶/۳ درصد 🔸مخالف: ۲۲/۱ درصد 🔸متوسط(نه مخالف و نه موافق): ۱۲/۹ درصد 🔸موافق: ۲۴/۶ درصد 🔸کاملا موافق: ۱۱/۷ درصد @Farsna - Link

🚨 شروط ایران به صورت رسمی در صداوسیما اعلام شد: ¤ آتش‌بس دائمی ¤ خروج آمریکا از منطقه ¤ عدم دخالت در امور ایران ¤ رفع کامل تحریم‌ها ¤ آزادسازی وجوه مسدود شده ۳۰۰¤ میلیارد دلار غرامت بازسازی ¤ کنترل/مدیریت ترافیک دریایی ایران نیز گام های متقابل بر میدارد. 🌐@drAshiri

🔺چرا توافق اولیه با آمریکا عقب افتاد؟ 🔹 مصطفی نجفی: ظاهراً قرار بود که روز دوشنبه یادداشت توافق بین ایران و آمریکا اعلام شود اما هنوز اختلافاتی وجود دارد. 🔹 اسرائیلی‌ها به شدت با پایان درگیری در لبنان مخالفند. قطری‌ها نیز به ما گفتند که آمریکا با اعطای نقدی منابع بلوکه مخالف است. همچنین بر سر مدیریت تنگه هرمز نیز اختلاف است. 🌐@drAshiri

رئیس پیشین CIA: ایرانی‌ها با چنگ و دندان از تنگه هرمز دفاع خواهند کرد؛ ترامپ گزینه‌های کمی دارد 🔵بیل برنز، رئیس پیشین سیا: وقتی آینده تنگه هرمز همچنان نامشخص است، سخت می‌شود گزینه پیروزی را باورپذیر جلوه داد. 🔵می‌توان تنش را تشدید کرد و تصمیم گرفت که زمان انجام هر اقدامی برای تغییر رژیم فرا رسیده است؛ اما این گزینه به دلایل کاملاً روشن، چندان جذاب نیست. 🔵می‌توان محاصره دریایی را گسترش داد و آن را با حملات هوایی علیه زیرساخت‌ها همراه کرد، اما به‌نظر من این به‌تنهایی باعث نمی‌شود این رژیم سرسخت پرچم سفید را بالا ببرد. 🔵و این ما را به گزینه اول می‌رساند: جدی‌تر شدن در دیپلماسی؛ دیپلماسی‌ای که با احتمال استفاده از زور پشتیبانی شود، یا شاید حتی مهم‌تر از آن، دیپلماسی‌ای که واقعاً جدی دنبال شود. 🔵حتی در مذاکرات محرمانه با ایرانی‌ها، ما توانستیم روی گروهی بسیار حرفه‌ای از افراد حساب کنیم که کار را بلد بودند. بعد از آن، یک سال و نیم مذاکرات فشرده با حضور صدها نفر از هر دو طرف انجام شد و در نهایت به توافقی منجر شد. 🔵من آخرین کسی هستم که بخواهد ادعا کند توافق هسته‌ای در دوران اوباما، توافقی بی‌نقص بود، اما توافقی به‌اندازه کافی خوب بود. 🔵خروج از آن اشتباه بود. فکر می‌کنم هر توافقی که اکنون شکل بگیرد، دست‌کم از نظر ساختار کلی، شباهت زیادی به همان توافق خواهد داشت. 🔵این، حداقلی‌ترین گزینه‌ای است که اکنون می‌توان دنبال کرد. البته فکر می‌کنم سخت‌تر خواهد بود که رژیم ایران را وادار کنند ۹۸ درصد ذخایر اورانیوم غنی‌شده خود را، همان‌طور که در توافق جامع هسته‌ای انجام شد، صادر کند اما احتمالاً با بازرسی‌های سختگیرانه و همراه با اطلاعات قوی آمریکا و اسرائیل، می‌توان تا حد زیادی مطمئن بود که اگر بخواهند از توافق تخطی کنند، دستشان رو می‌شود. 🔵 در نهایت مسئله تنگه باقی می‌ماند؛ جایی که ایرانی‌ها، پس از آنکه متوجه مزیت راهبردی آن شده‌اند، با تمام توان خواهند جنگید تا کنترل آن را حفظ کنند. 🔵 فکر می‌کنم فرصت آشکار این است که کشورهای زیادی که به عبور آزادانه از تنگه هرمز منفعت دارند، بسیج شوند و از این طریق فشار بر ایران افزایش یابد. سپس شاید بتوان نوعی سازوکار بین‌المللی ایجاد کرد که در آن کشورهای حاشیه تنگه بتوانند درآمدی برای جبران هزینه‌های خسارت‌های زیست‌محیطی ایجاد کنند، اما در عین حال کنترل انحصاری را از ایران بگیرند. 🌐@drAshiri

اولین موج ورشکستگان کیانند؟ ✍️دکتر محمد حسین ادیب در واکنش به بسته شدن حمل و نفل دریایی و کاهش ۶۵ درصدی تولید پتروشیمی و کاهش ٣٠ درصدی تولید فولاد ، قیمت کالاهای متاثر از سه عامل یاد شده در موارد زیاد ، در سطح خرده فروشی با دلار بین ٣٠٠ نا ۴٠٠ هزار تومان به فروش می رسد؛ حمل و نقل دریایی بزودی راه می افتد و ظرفیت تولید داخلی در حوزه پتروشیمی نیز به سرعت به ارقام قبلی باز می گردد؛ سپس تر : قیمت این کالا ها با دلار ٣٠٠ تا ۴٠٠ هزار تومانی سقوط می کند موج ورشکستگی خرده فروشان در پیش است. جامعه نیز از این موج ورشکستگی ، خرسند میشود. جامعه از این رفتار خرده فروشان ، خشمگین است. 🌐@drAshiri

🔰 برای این روزها شهید سیدمرتضی آوینی: «۱۳۶۶ به بعد دیگر هیچ‌کس، جز آنان که از طریق دیگری به حقیقت رسیده بودند و اخبار را از راه‌های دیگری به‌جز رادیو و تلویزیون و روزنامه‌ها می‌گرفتند، از واقعیت اخبار جنگ اطلاعی نداشت. عملیات مرصاد نشان داد که مردم همچنان انقلابی و دوست‌دار نظام برآمده از انقلاب اسلامی هستند. اما در اواخر سال ۱۳۶۶ چنان سایه‌ای از شک بر همه چیز سنگینی می‌کرد که ادامه همین وضع، اگر هم دشمن هیچ اقدام دیگری انجام نمی‌داد، به قبول قطعنامه می‌انجامید. جبهه‌ها خالی بود؛ با این همه، تبلیغات رادیو و تلویزیون و روزنامه‌ها حکایت از آن داشت که پادگان‌ها دیگر جایی برای پذیرش داوطلبان جدید ندارند. در همان شرایط اگر تلویزیون حقایق را با مردم در میان می‌گذاشت، همه به جبهه‌ها هجوم می‌بردند، اما تلویزیون خلاف این عمل می‌کرد. ما اجازه دادیم که دشمن حربه صداقت را از کف ما بگیرد. درست در هنگامی که تهران و قم زیر باران موشک‌های «اسکاد-بی» قرار داشتند، اعتماد مردم جلب رادیو بی‌بی‌سی شده بود.» 📚 آینه‌ی جادو ص۲۵۶ برای آن‌ها که این روزها را با دقت می‌بینند، جملات شهید آوینی معنادار است؛ باید پیوسته نگران بود که دوباره آن تاریخ و آن اشتباه مسئولان، تکرار نگردد؛ صادقانه باید با مردم سخن گفت؛ این، مطالبه‌ی صریح رهبر گرامی نیز هست. #توافق #مذاکره 🌐@drAshiri

‌۲۰:۳۷/ ۶ خرداد ایران در هر نوع توافق آینده کنترل تنگه هرمز و حفظ مواد هسته‌ای را به عنوان تضمین پایبندی طرف مقابل در دست خود حفظ خواهد کرد. @dolfiniran

سخن مهم و کاملاً دقیقی است، چون دکترین نوین سپر و شمشیر، بر این پایه است: انرژی هسته‌ای، سپر ماست؛ و تنگه‌ی هرمز، شمشیر ما. 🌐@drAshiri

#تحلیل_راهبردی دکترین نوین شمشیر و سپر ایرانی سعید اشیری ۲۲ فروردین ۱۴۰۵ 🔸قدرت ملّی ایران در دکترین نوین خود، بازتابی از زوجیّت دو نام از اسماء مبارکه‌ی الهی است، آنجا که میخوانیم: «یا مانع» و «یا دافع»؛ این دکترین، توازنی معنایی و راهبردی است میان «بازدارندگی وجودی» و «کنشگری فعال» که یکی امنیت می‌سازد و دیگری مسیر می‌گشاید. ▫️ غنی‌سازی، تجلی صفت «یا مانع» است. این فناوری، حکم سپر استراتژیک را دارد. کارکرد آن، «منعِ» دشمن از اندیشیدن به ضربه‌ی نهایی و فروپاشی نظام‌مند است. غنی‌سازی با ایجاد سدّ نفوذناپذیرِ «آستانه»، حریمی امن پدید می‌آورد تا استقلال کشور از گزند تهدیدات وجودی، مصون بماند. این قدرتِ نگهدارنده، بر پایه‌ی جمهوری مؤمنین، زیربنای ثبات در ایران است. ▫️ در مقابل، تنگه‌ی هرمز تجلی صفت «یا دافع» است. این موقعیت ژئوپلیتیک، شمشیر برنده‌ای است که برای «دفعِ» فشارهای جاری، تحریم‌ها و محاصره‌های اقتصادی به کار می‌رود. اگر سپر، مانع از نابودی است، شمشیر، ابزارِ پس زدنِ موانعِ پیش‌رو و تحمیل هزینه بر حریف در میدان نبردِ روزمره است. ➖ تألیف و زوجیت این دو اهرم دکترین جدیدی برای رشد ایران تمهید می‌کند. تلاقیِ «سپرِ مانع» و «شمشیرِ دافع»، ایران را از وضعیت بقای صرف خارج کرده، به مرحله‌ی «تمهید پیشرفت» می‌رساند. ➖ در این دکترین، ایران با یک دست دشمن را از جسارت «منع» می‌کند و با دست دیگر، موانعِ توسعه و پیشرفت را «دفع» می‌کند؛ این‌گونه، فضای تنفس استراتژیکی خلق می‌شود که در آن شکوفایی ملی، نه یک آرزو بلکه ضرورتی در دسترس است. 🔺این دستاورد بزرگ، ثمره‌ی اندیشه و رویکرد مقاومتی ایران است؛ آنچه رهبر شهید هم تا پای جان برای اثبات آن، ایستاد و ایستاد و ایستاد، با مشتِ گره‌کرده! 🌐 زندگی در فرهنگ مجالی برای طرح تحلیل‌های مختصر و مستند: @drAshiri

📹 #ببینید 🔰 حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای هر روز صبح برای درس به قم می‌رفتند و برای خدمت به پدر برمی‌گشتند و این کار هر روز تکرار می‌شد 🆔 @tabyinehagh

🎥 گزارش پربازدید نشریۀ آمریکایی آتلانتیک از علت شکست ترامپ در حمله به ایران 🌐@drAshiri