⚡️مسأله تراموا: این مسئله‌ی تراموا است، نسخه‌ای از یک معمای اخلاقی است که فیلسوف Philippa Foot در سال ۱۹۶۷ مطرح کرد. این معما پرطرفدار است چون ما را به فکر درباره چگونگی انتخاب در هنگامی که هیچ گزینه‌ی خوبی نداریم، فرو می‌برد. آیا بهترین کار را در آن شرایط انجام می‌دهیم؟ یا به توصیه‌های اخلاقی که ما را از به کشتن دادن دیگران بازمیدارد، عمل می‌کنیم؟ در یک نظرسنجی، نزدیک به ۹۰ درصد از پاسخ دهندگان گفتند که بهتر است اهرم را بکشیم، بگذاریم یک کارگر بمیرد تا جان پنج نفر دیگر نجات یابد. بررسی های دیگر، از جمله شبیه‌سازی با واقعیت مجازی برای این معما نیز همین نتیجه را در بر داشت. این داوری‌ها مطابق با اصل فلسفی فایده گرایی است، که استدلال می‌گوید تصمیم اخلاقی تصمیمی است که به نفع شمار بیشتری از مردم باشد. پنج زندگی با ارزش‌تر از یک زندگی است، حتی اگر راه رسیدن به این نتیجه، مرگ کسی باشد. ولی مردم همیشه گزینه فایده گرایان را بر نمی‌گزینند، این را می توانیم با کمی تغییر در صورت مسئله‌ی تراموا ببینیم. این بار، روی پلی که در مسیر تراموا است ایستاده‌اید. مسیر دومی وجود ندارد، ولی مردی بسیار درشت‌اندام کنار شما روی پل ایستاده است. اگر او را هل بدهید (پایین بندازید)، بدن او را تراموا را متوقف خواهد کرد، و جان پنج کارگر نجات می‌یابد، ولی او می میرد. تصمیم فایده گرایان همان تصمیم پیشین است، فدا کردن یک زندگی برای نجات پنج زندگی. ولی در این مورد، تنها ۱۰ درصد مردم می‌گویند که بهتر است مرد را روی ریل پرت کنیم. غرایز ما به ما می گوید که کشتن عمدی کسی با جلوی کشته شدن غیر عمدی کسی را نگرفتن متفاوت است. حس ما به دلایلی که توضیح دادنش دشوار است، می‌گوید کا این کار اشتباه است. این برخورد بین اخلاق و روانشناسی چیزی است که در مسئله‌ی تراموا جالب است. حالت‌های گوناگون این معما نشان می‌دهد که درستی و یا نادرستی انتخاب از دیدگاه ما به وزن دهی منطقی به خوبی‌ها و بدی‌ها وابسته نیست و به چیزهای دیگری وابسته است. برای نمونه، مردان بیشتری نسبت به زنان می‌گویند که بهتر است مرد را از روی پل پایین بیندازیم. همینطور افرادی که پیش از انجام آزمایش فکری یک کلیپ کمدی تماشا کرده‌اند. و در یک بررسی با بهره گیری از واقعیت مجازی، مردم مردان را بیشتر از زنان فدا می‌کردند. پژوهشگران فعالیت‌های مغزی شرکت کنندگان را هنگامی که به نسخه نخست معما و نسخه دوم (پل ) فکر می کردند را بررسی کردند. هر دو سناریو بخش‌هایی از مغز که مسئول تصمیم گیری آگاهانه و واکنش های احساسی است را فعال می‌کرد. ولی در نسخه پل، واکنش‌های عاطفی بسیار نیرومندتر است. بنابراین آیا فعالیت بخشی از مغز به خاطر پردازش کشمکش‌های درونی است؟ تفاوت برای چیست؟ یک توضیح این است که هل دادن کسی به سوی مرگ بیشتر در خود شخص احساس می‌شود، بازدارندگی عاطفی نسبت به کشتن فرد دیگر به وجود می آورد، ولی چون می‌دانیم این هنوز هم گزینه‌ی منطقی است پس دچار کشمکش درونی می‌شویم. برخی فیلسوف‌ها و روانشناسان معمای تراموا را نمی‌پسندند. آنها می‌گویند که این معما چیزی را فاش نمی‌کند چرا که فرضش به قدری غیر واقعی است که شرکت کنندگان در بررسی آن را جدی نمی‌گیرند. ولی فنآوری نوین این گونه تحلیل‌های اخلاقی را از همیشه ضروری‌تر کرده است. برای نمونه، خودروهای بی‌راننده ممکن است برای جلوگیری از حادثه‌ی بزرگتر، حادثه‌ی کوچکتری به وجود آورند. دولت‌ها هم در حال بررسی هواپیماهای بی‌سرنشین خودران نظامی هستند که بتواند تصمیم گیری کنند آیا ریسک تلفات افراد غیر نظامی را برای حمله به یک هدف با ارزش بپذیرند یا خیر. اگر می‌خواهیم این اقدامات اخلاقی باشد، باید از پیش تصمیم بگیریم که چگونه روی زندگی انسان ارزش بگذاریم و چگونه بین خوب و خوب تر (یا بد و بدتر) قضاوت کنیم. بنابراین پژوهشگرانی که بر روی سیستم‌های خودکار و #هوش_مصنوعی کار می‌کنند در همکاری با فیلسوف ها می‌خواهند مشکلات پیچیده برنامه نویسی اخلاق در ماشین ها را حل کنند. مشکلاتی که نشان میدهد حتی تئوری های فرضی اخلاقی نیز ممکن است در برخورد با دنیای واقعی رخ دهند. 🧠 با #هوش_مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

📕 این دیگه به معنای واقعی ذهن‌خونی محسوب می‌شه!! محققان از هوش مصنوعی برای بازسازی «Another Brick in the Wall» پینک فلوید اونم تنها از طریق اسکن مغزی استفاده کردن. یه جهش بزرگ دیگه توی رمزگشایی مغز انسان. این کار احتمالا در آینده می‌تونه بهمون کمک کنه حتی با حیوانات هم ارتباط برقرار کنیم! 🧠 با #هوش_مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

♦️بازسازی روم باستان با #هوش_مصنوعی 🧠 با #هوش_مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

🔺 #رستوران‌های بزرگ در تسخیر ربات‌ها و #هوش_مصنوعی اولین رستوران کاملاً رباتیک جهان که تمامی فرایندها از جمله دریافت سفارش، آماده سازی و سرخ کردن غذاها، آماده کردن ساندویچ ها و ... بصورت کاملا اتوماتیک بدون دخالت نیروی انسانی انجام می شود. 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

✅ آموزش قدم به قدم کار با #Chatgpt در گوشی #اندروید : ۱_ فعال سازی #تحریم_شکن ۴۰۳ ۲- ثبت نام و ساخت اکانت در چت gpt 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

✅معرفی ابزار هوش مصنوعی 👌اضافه کردن زیر نویس به کلیپ، پادکست 👌مترجم زیرنویس 👌تبدیل صدا به ویدئو،... 👌پشتیبانی از زبان فارسی https://www.getsubly.com/ 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

🌹 مبعث پیامبر اعظم (صلوات الله علیه و علی اهل بیته) مبارک باد 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

🧑‍✈️پلیس چین برا تشخیص  مجرمان چه میکند؟ 👓پلیس چین با یک عینک هوشمند که با استفاده از هوش مصنوعی ساخته شده است می تواند سوابق افراد را بررسی کند و مجرمان را تشخصی دهد. #کاربرد_هوش_مصنوعی 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

صحبت کردن یک فرد ناشنوا با هوش مصنوعی🗣😲 ❌با کمک #هوش_مصنوعی ، یک زن فلج پس از 18 سال سکوت کامل دوباره صحبت می کند. ❌محققان دانشگاه کالیفرنیا سانفرانسیسکو و دانشگاه برکلی یک ایمپلنت مغزی ساخته اند که افکار را به گفتار تبدیل می کند. ❌بنابراین، افراد فلج می توانند از طریق یک آواتار دیجیتال ارتباط برقرار کنند. ❌این ایمپلنت همچنین با ChatGPT و نرم افزار شبیه سازی صدا و متن به نام ElevenLabs با قابلیت رمزگشایی گفتار با سرعت 62 و 78 کلمه در دقیقه ساخته شده است. #کاربرد_هوش_مصنوعی 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

از نگاه تسلا جاده ها را ببینید🚙👀 🚘این ویدیو آنچه را که شبکه عصبی اتوپایلوت تسلا در جاده می بیند نشان می دهد. 🚘 سیستم برای تجزیه و تحلیل تصاویر خام برای semantic segmentation، تشخیص اشیا و  monocular depth estimation از شبکه‌های هر دوربین استفاده می کند. 🚘این سیستم از birds-eye-view networks برای گرفتن ویدیو از دوربین‌ها استفاده می‌کند تا طرح‌بندی جاده، زیرساخت های آن و اشیاء سه‌بعدی را تشخیص دهد. #کاربرد_هوش_مصنوعی #هوش_مصنوعی #عصر_جدید #فناوری 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi

شبهای پیشاور در دفاع از حریم تشیع، کتابی به زبان فارسی حاوی مناظرات عالم دینی شیعه سلطان الواعظین شیرازی(۱۲۷۵-۱۳۵۰ش)، با علمای اهل سنت. این مناظرات در ده شب در شهر پیشاور پاکستان برگزار شد و روزنامه‌های محلی پیشاور آن‌ها را چاپ کردند. بعدها همان متن، بصورت کتاب چاپ شد. سلطان الواعظین در مناظرات خویش، از کتاب‌های معتبر اهل سنت چون صحاح سته، مسند احمد بن حنبل استفاده کرده است. کتاب شب‌های پیشاور ۱۰ جلسه مناظرات سلطان الواعظین با علمای اهل سنت را در بر دارد؛ این جلسات مناظره در پیشاور و در منزل میرزا یعقوب علی خان قزلباش از رجال مهم پاکستان تشکیل شد و به مدت ۱۰ شب به طول انجامید. شروع مناظرات از شب جمعه ۲۳ رجب ۱۳۴۵ق بود و جلسه مناظره هر شب بعد از نماز مغرب و عشا ۶ تا ۷ ساعت و گاهی نیز تا اذان صبح ادامه داشته است. به گفته سلطان الواعظین در پی این مناظرات و در پایان شب آخر ۶ تن از رجال، ملاکین و اصناف اهل سنت، مذهب تشیع را برگزیدند. به گفته مولف بسیاری از علما، چون سید حسین طباطبایی بروجردی نویسنده را به جهت نگارش شب‌های پیشاور ستوده‌اند. 🔽 « تصویر ساخته شده از مناظره های شبهای پیشاور در سال 1345ه ق توسط هوش مصنوعی » #کاربرد_هوش_مصنوعی #هوش_مصنوعی #عصر_جدید #فناوری 🧠 با هوش مصنوعی همراه شوید 👇: ➖➖➖➖➖ 🆔 : @DrHamedShahbazi