eitaa logo
انقلابی بمانیم ثامن الائمه
10.6هزار دنبال‌کننده
18.5هزار عکس
1.8هزار ویدیو
3هزار فایل
ارتباط باما ۰۹۱۵۳۰۳۳۶۷۸ https://eitaa.com/joinchat/3854106624Cf45f39fbd0 🚨 گروه اندیشه ورزان خراسان رضوی وابسته به ڪانال نخبگانی انقلابے بمانیم ثامن‌الائمه(👇) 🆔 eitaa.com/joinchat/1422655548C96e48cff85
مشاهده در ایتا
دانلود
▼ حرف روز 🔰 بازار سرمایه در دو سوی توافق آثار اعلام توافق میان ایران و آمریکا به سرعت خود را در بازارهای مالی نشان داد و واکنش متفاوت بورس‌های تهران و تل‌آویو، تصویری گویا از برداشت سرمایه‌گذاران نسبت به پیامدهای این توافق ارائه کرد. در حالی که بازار سرمایه ایران با موجی از تقاضا و رشد شاخص‌ها مواجه شد، بورس رژیم صهیونی روزی منفی و همراه با افت ارزش بسیاری از نمادهای بزرگ را پشت سر گذاشت. در تهران، فعالان بازار توافق را نشانه‌ای از کاهش ریسک‌های سیاسی و امنیتی ارزیابی کردند. طی ماه‌های گذشته، فضای نااطمینانی ناشی از تنش‌های منطقه‌ای و فشارهای خارجی، بخش مهمی از ظرفیت بازار سرمایه را تحت تأثیر قرار داده بود. با انتشار خبر توافق، بخشی از این نگرانی‌ها کاهش یافت و سرمایه‌ها بار دیگر به سمت سهام حرکت کردند. رشد همزمان نمادهای بانکی، خودرویی، پالایشی، پتروشیمی و فلزی نشان داد که معامله‌گران نسبت به بهبود چشم‌انداز اقتصادی و افزایش فعالیت‌های تجاری امیدوار شده‌اند. در مقابل، بورس تل‌آویو واکنشی متفاوت از خود نشان داد. افت قیمت سهام بانک‌ها، شرکت‌های مالی و به‌ویژه صنایع نظامی، بیانگر آن بود که بخشی از ارزش‌گذاری این شرکت‌ها در ماه‌های گذشته بر پایه تداوم تنش‌های امنیتی شکل گرفته بود. کاهش بهای سهام شرکت‌های فعال در حوزه صنایع دفاعی نیز این برداشت را تقویت کرد که فروکش کردن فضای درگیری، می‌تواند بخشی از مزیت‌های اقتصادی ناشی از شرایط جنگی را کاهش دهد. این تفاوت رفتاری را باید در جایگاه متفاوت دو اقتصاد و دو بازار جست‌وجو کرد. برای ایران، توافق می‌تواند زمینه‌ساز کاهش فشارهای خارجی، افزایش مبادلات اقتصادی و بهبود فضای سرمایه‌گذاری باشد. اما در سوی دیگر، بخشی از ساختار اقتصادی رژیم صهیونی در سال‌های اخیر از فضای تنش و ناامنی منطقه‌ای منتفع شده و طبیعی است که هرگونه حرکت به سمت کاهش درگیری‌ها، نگرانی‌هایی را در میان برخی سرمایه‌گذاران آن ایجاد کند. بازارها معمولاً پیش از سیاستمداران سخن می‌گویند. سبزپوشی بورس تهران و افت بورس تل‌آویو را می‌توان نخستین نشانه از برداشت متفاوت فعالان اقتصادی دو طرف نسبت به نتایج توافق دانست؛ برداشتی که در آن سرمایه‌گذاران ایرانی چشم‌انداز امیدوارکننده‌تری برای آینده ترسیم کرده‌اند، در حالی که بازار رژیم صهیونی با احتیاط و نگرانی به تحولات جدید می‌نگرد. ✍(علی قاسمی) @e_beman
▼ گزارش روز دست برتر ایران از میدان تا مذاکره یک سال پیش، آمریکا و رژیم صهیونی جنگ را با این تصور آغاز کردند که می‌توانند با فشار نظامی، محاصره اقتصادی و تهدیدهای سیاسی، ایران را به پذیرش شروطی وادار کنند که سال‌ها در میز مذاکره نیز موفق به تحمیل آن نشده بودند. از توقف کامل برنامه هسته‌ای گرفته تا محدودسازی توان منطقه‌ای ایران و گسستن پیوند میان جبهه‌های مقاومت، همه در فهرست اهداف اعلامی و پنهان این جنگ قرار داشت. اما آنچه امروز از مفاد تفاهم میان تهران و واشنگتن منتشر شده، تصویری کاملاً متفاوت از محاسبات اولیه آمریکا ارائه می‌دهد؛ تصویری که نشان می‌دهد بسیاری از خواسته‌هایی که در آغاز بحران از سوی آمریکا غیرقابل پذیرش توصیف می‌شد، اکنون به بخشی از چارچوب توافق تبدیل شده است. یکی از مهم‌ترین شکست‌های راهبردی آمریکا و رژیم صهیونی، ناکامی در شکستن پیوند میان جبهه‌های مقاومت بود. واشنگتن تلاش داشت پرونده ایران را از لبنان، غزه و سایر تحولات منطقه جدا کند و هر میدان را به‌صورت مستقل مدیریت نماید، اما تحولات میدانی ثابت کرد امنیت و معادلات منطقه به یکدیگر گره خورده است. درج بندهایی درباره احترام به حاکمیت لبنان و توقف درگیری‌ها در تمامی جبهه‌ها، نشان می‌دهد پروژه تفکیک میدان‌ها به نتیجه نرسیده و معادله‌ای که ایران بر آن تأکید داشت، در نهایت خود را بر روند مذاکرات تحمیل کرده است. در حوزه اقتصادی و ژئوپلیتیکی نیز شرایط مشابهی شکل گرفت. تنگه هرمز که آمریکا تصور می‌کرد از طریق فشار نظامی می‌تواند درباره آن تعیین تکلیف کند، در نهایت بر اساس ترتیبات مورد نظر ایران و با پذیرش نقش کشورمان در مدیریت امنیت و خدمات دریایی آن به بخشی از توافق تبدیل شد. شاید مهم‌ترین نماد این تغییر، پرونده هسته‌ای باشد. آمریکا و رژیم صهیونی جنگ را با شعار «غنی‌سازی صفر» آغاز کردند، اما اکنون نه‌تنها سخنی از برچیدن کامل زیرساخت هسته‌ای ایران در میان نیست، بلکه اصل تداوم برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران به محور مذاکرات آینده تبدیل شده است. این تحول نشان می‌دهد راهبرد فشار حداکثری و تهدید نظامی نتوانسته اهداف اعلامی خود را محقق کند. واکنش خشم‌آلود رسانه‌ها و تحلیلگران صهیونیست نیز از همین واقعیت ناشی می‌شود. آنان به‌خوبی دریافته‌اند که جنگی که قرار بود موازنه منطقه را به سود تل‌آویو و واشنگتن تغییر دهد، در نهایت به توافقی منجر شده که خطوط قرمز ایران را حفظ کرده است. به همین دلیل، توافق اخیر را می‌توان نتیجه مقاومت، ایستادگی و حفظ اهرم‌های قدرت جمهوری اسلامی ایران در میدان و دیپلماسی ارزیابی کرد. ✍(بهرام بختیاری) @e_beman
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
. یادداشت سیاسی کوتاه ..... توافق ایران و آمریکا یک فرصت جدید است اگر بخواهیم توافق صورت گرفته بین ایران و آمریکا را بطور کامل ارزیابی کنیم فکر میکنم برای قضاوت نهایی زود است. ارزش واقعی هر توافق در نتایج عملی آن مشخص می‌شود. مردمی که نگران توافق هستند حق دارند ؛ چرا که آنها باید ببینند آیا تحریم‌ها کاهش می‌یابد ؟ آیا اقتصاد کشور بهبود پیدا می‌کند؟! آیا امنیت کشور حفظ می‌شود؟! و آیا حقوق و منافع ملی تأمین می‌گردد یا خیر ؟! بنابراین، برخورد منطقی این است که نه دچار هیجان کاذب شویم و نه دچار ناامیدی افراطی. باید از تلاش مذاکره‌کنندگان حمایت کرد، به نهادهای رسمی کشور اعتماد داشت و در عین حال با دقت روند اجرای توافق را زیر نظر گرفت. چرا که بازه زمانی ۶۰ روزه همه چیز را بطور کامل و دقیق مشخص می‌کند و به همین دلیل است که می‌گویم قضاوت نهایی را باید به آینده و نتایج عملی آن سپرد، نه به فضای احساسی امروز. توافق صورت کرفته نه فتح‌الفتوح است و نه فاجعه. یک فرصت جدید است؛ اگر درست اجرا شود می‌تواند به نفع کشور باشد و اگر درست اجرا نشود ممکن است مشکلات ادامه پیدا کند. معیار اصلی، منافع ملی برای مردم ایران است. ✍ افتخار شریفی @e_beman
‌ جزئیاتی از ابتکار شورای‌عالی امنیت ملی برای خنثی‌کردن بدعهدی آمریکا 🔹منابع آگاه از روند بررسی تفاهم‌نامهٔ اخیر در شورای‌عالی امنیت ملی، از اتکای این مصوبه به یک «نظریهٔ تفسیری» دقیق و گام‌به‌گام خبر دادند که با تأکید بر پیشینهٔ بدعهدی و نقض عهد آمریکا، ترتیبات اجرایی خاصی را برای مقابله با هرگونه تعلل یا تخلف طراحی کرده است. 🔹براساس این گزارش، با توجه به سابقهٔ طولانی بی‌اعتمادی نسبت به رفتارهای خصمانه و عهدشکنی‌های مکرر دولت آمریکا، اعضای شورای‌عالی امنیت ملی در جلسات کارشناسی خود، بندهای مختلف تفاهم‌نامه را ذیل یک پیوست نظریهٔ تفسیری به محضر رهبر معظم انقلاب رساندند و این نظریهٔ تفسیری به‌عنوان چهارچوب الزام‌آور اجرایی تعیین شد. 🔹جزئیات به‌دست‌آمده حاکی از آن است که در این نظریهٔ تفسیری، برای هر یک از تعهدات طرف مقابل، یک «گام اجرایی» متناظر از سوی ایران تعریف شده است. به‌بیان‌دیگر، مصوبه شورا مبتنی بر اجرای گام‌به‌گام و مشروط است؛ به این معنا که ایران صرفاً در قبال تحقق عینی و کامل هر بند از تعهدات آمریکا، اقدام متناظر خود را انجام خواهد داد. در غیر این صورت و در صورت محقق‌نشدن هر یک از بندها، گام‌های متقابل ایران از جمله توقف اجرای تعهدات متناظر، بلافاصله عملیاتی خواهد شد. 🔹این سازوکار که در قالب مصوبهٔ شورای‌عالی امنیت ملی به مرحلهٔ اجرا گذاشته شده، نشان‌دهندهٔ «نگاه بدبینانه به وعده‌های آمریکا» و تدابیر پیشگیرانه برای خنثی‌سازی هرگونه انحراف یا نقض عهد از سوی ایالات متحده است. @e_beman
خبرگزاری فارس: 🎥 عراقچی: جمعه پس‌از امضای تفاهم، مذاکرات آغاز خواهد شد 🔹در مرحلهٔ اول مذاکرات دربارهٔ خاتمهٔ جنگ، محاصرهٔ دریایی، تنگهٔ هرمز و آزادسازی وجوه مسدودشدهٔ ایران تفاهم شد و در توافق نهایی دربارهٔ موضوع هسته‌ای و لغو تحریم‌ها تصمیم‌گیری خواهد شد. 🎥 عراقچی: از صبح دیروز جنگ رسماً در تمام جبهه‌ها تمام شده و هر حملهٔ اسرائیل به لبنان نقض تفاهم است 🔹یک طرف این تفاهم‌نامه ایران و حزب‌الله هستند و طرف دیگر آن آمریکا و رژیم صهیونیستی؛ خاتمهٔ جنگ مشمول خاتمهٔ اشغال است و بدون عقب‌نشینی نیروهای اسرائیلی از سرزمین‌هایی که در این جنگ اشغال کرده‌اند، خاتمهٔ جنگ کامل نشده است. هرگونه حملهٔ نظامی رژیم صهیونیستی به لبنان یا ادامهٔ اشغال سرزمین‌های لبنان نقض یادداشت تفاهم است. @e_beman
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا
فعلا قابلیت بارگیری به دلیل درخواست زیاد فراهم نیست
نمایش در ایتا