ضرر ۲۵ میلیارد دلاری زنگنه نایب‌رئیس کمیسیون انرژی در واکنش به بیانیه توتال مبنی بر خروج احتمالی این شرکت از قرارداد توسعه فاز 11 پارس جنوبی، اظهار داشت: «واگذاری مرزی‌ترین فاز پارس جنوبی به شریک کشور قطر در این میدان مشترک، یک خطای استراتژیک بود و پنج سال فرصت‌سوزی و بلاتکلیف ماندن فاز 11 تنها به سود قطر تمام شد.» هدایت‌الله خادمی گفت: «به محض روی کار آمدن دولت یازدهم یکی از جکت‌های 200 میلیون دلاری ساخته شده در ایران آماده نصب بود؛ ولی وزیر نفت دستور داد این جکت اوراق شود و هیچ کاری صورت نگیرد تا توتال توسعه این فاز را برعهده بگیرد.» خادمی گفت: «وزیر نفت بارها گفته است هر سال تأخیر در بهره‌برداری از یک طرح پارس جنوبی پنج میلیارد دلار ضرر به کشور می‌زند.» https://eitaa.com/e_beman

به برجام اهانت شده! پس از اینکه چند نفر از نمایندگان مجلس در اقدامی نمادین در برابر سخنان ترامپ که پیشتر گفته بود برجام را پاره خواهد کرد، اقدام به آتش زدن نسخه نمادین برجام و پرچم آمریکا کردند، اصلاح‌طلبان مجلس بیان می‌کنند این موضوع وجهه کشورمان را در جهان خدشه‌دار کرده است! هنوز اصلاح‌طلبان با قداست تمام از برجام صحبت می‌کنند و سندی را که با طرف‌های غربی بسته شده و بی‌اعتبار است، معتبر جلوه می‌دهند. https://eitaa.com/e_beman

سخنان ضد ایرانی در عراق! ضیاء الاسدی، رئیس دفتر سیاسی مقتدی صدر با ابراز نگرانی از اینکه دخالت های داخلی و خارجی قدرتمندی از جمله ایران اگر در تشکیل دولت به وجود بیاید مخالفتمان را پنهان نمی‌کنیم افزود: تلاش هایی برای ایجاد ائتلاف برای جلوگیری از هرگونه حضور ایران در موضوع تشکیل دولت وجود دارد و ما اکنون به دنبال تشکیل دولتی بدون حضور ایران و نیز به دور از ائتلاف با هادی العامری و نوری المالکی هستیم. او در ادامه گفت: در صورتی که تهران برای اثرگذاری بر تشکیل دولت تلاش کند، جریان صدر به جای تظاهرات، فشارهای خود را از طریق مجاری قانونی و دمکراتیک انجام خواهد داد. https://eitaa.com/e_beman

ریزه‌کاری‌های بازی عباس عبدی، فعال و تحلیلگر اصلاح‌طلب گفت: «دولت همچنان براساس شکافی که از دل آن به وجود آمد، به بقای خود ادامه می‌دهد؛ یعنی از شکاف میان اصلاح‌طلبان و حکومت. البته معلوم نیست دولت تا کی می‌تواند بر این شکاف سوار شود، از این طریق مشکلات خود را پوشش دهد و جلو برود. روحانی به ریزه‌کاری‌های بازی هم مسلط نبود و همین باعث شد که نتیجه این بازی او، بیشتر ضرر باشد تا منفعت.»https://eitaa.com/e_beman

راهکار نتانیاهو! نشریه گاردین نوشت: نتانیاهو برخلاف ظاهرش، جنگ‌طلب نیست. وی یکی از آن دسته از رهبران اسرائیلی است که بسیار از ریسک، جنگ یا صلح گریزان است. وی به دیپلماسی سنتی اعتقادی ندارد، مگر در تلفیق با فشار اقتصادی و بازدارندگی نظامی. نتانیاهو بر این باور است همراه با افزایش تندروی در دولت ترامپ، تحریم‌های جدید و فرسایش نیروهای نظامی ایران در سوریه، رهبران ایران را مجبور به تسلیم کرده و حتی می‌تواند به سقوط آنها منجر شود!https://eitaa.com/e_beman

ضرورت هوشیاری نیروهای انقلاب فرهاد مهدوی / آمریکا پس از خروج از برجام به دنبال یک جنگ روانی طولانی‌مدت، زمان‌بندی شده و «نشت هدایت‌شونده» تا آبان 97 با 180 روز زمانبندی است و این هدف را تعقیب می‌کند که در یک عملیات روانی فرسایشی، حاکمیت و نظام را هر روز در مسیر یک حادثه، تهدید و تحریم قرار دهد. از زمان محاسبه خروج از برجام این نکته حاصل می‌شود که آمریکا می‌خواهد یکصد و هشتاد روز خود را تا 13 آبان که روز ملی مبارزه با استکبار جهانی است، ادامه دهد. این موضوع حکایت از این دارد که مبارزه آمریکا صرفاً در برنامه‌های هسته‌ای و موشکی نیست و آمریکا با این بهانه، هم وحدت جامعه را هدف قرار داده است و هم به دنبال آن است که شور انقلابی مردم فروکش کند؛ از این رو لازم است واکنش‌های مدبرانه‌ای را سرلوحه فعالیت‌های سیاسی و رسانه‌ای قرار دهیم. 1ـ نیروهای انقلابی به این نکته واقفند که؛ میزان دلسوزی جریان‌های اصلاح‌طلب و بسیاری از حامیان سیاسی روحانی (که بارها از دولت روحانی به عنوان رحم اجاره‌ای نام برده‌اند) برای انقلاب اسلامی و ارزش‌های آن بسیار کمتر از کوچک‌ترین نیروهای آنان در سراسر کشور است و هرگونه افزایش سطح درگیری با این نیروها و تنازل آن اهداف انقلاب در مجادله با این نیروهای حقیر، به تقویت حیله‌های دشمن و اثرگذاری رفتارهای آنان بر مردم می‌انجامد. 2ـ برخی از جریان‌های افراطی اصلاح‌طلب حامی دولت نه تنها از فشارهای غرب نگران نیستند؛ بلکه در گرادهی برای تخریب برخی پایگاه‌های نظام با آنان همکاری دارند؛ ناگفته نماند که شروع تحریم‌ها در زمان فتنه 88 با آدرس‌دهی غلط آنان مبنی بر «فشار بیرونی و امتیازدهی از درون» روی داد! پس نباید انتظار داشت که جریان اصلاح‌طلبی از رفتار خود در طول مذاکرات احساس پشیمانی و عذرخواهی کند؛ زیرا از دیدگاه آنها این مردم و نظام هستند که خواهان عذرخواهی از مردم هستند، نه کسانی که مذاکره کردند و امتیاز دادند. 3ـ عملیات روانی برجام مهم‌تر از دستکاری ساختارها، دستیابی به رمزها، بتون‌ریزی رآکتور اراک و بسته شدن سانتریفیوژها بوده است؛ زیرا در آنجا آمریکا به دنبال آن بود که با نمایش مهروموم سانتریفیوژها قدرت مهار شده جمهوری اسلامی ایران را به جهانیان نشان دهد و از سوی دیگر دولت روحانی درصدد بود که قدرت‌نمایی خود در مذاکره را به عنوان «مذاکره برای مذاکره» به مثابه یک دستاورد معرفی کند! اما این عملیات روانی موجودیت انقلاب اسلامی و حتی نیروهای مقاومت در سراسر منطقه را هدف قرار داده است. 4ـ دولت جمهوری اسلامی ایران تنها بازنده این میدان نیست؛ بلکه آمریکا و اروپا نیز در این عرصه بخش اعظمی از اعتبار و حیثیت خود را از دست دادند؛ این جمله هنگامی معنا می‌یابد که به تبلیغات و نوشته‌های برخی از غرب‌گرایان که همواره به دنبال ترمیم روابط با غرب و مدافع گفتمان آمریکایی بودند نگاهی انداخته شود و به عنوان سندهای ساده‌لوحی جمع‌آوری شوند. این جریان اکنون در شرایط متناقضی در میان حرف و عمل قرار گرفته است که رونمایی از آن می‌تواند به روشنگری و افزایش سطح سواد مردم بینجامد. 5ـ نیروهای انقلابی از اکنون باید بکوشند که تاریخ انقلاب اسلامی را در پنج سال گذشته و به تحقیق سه سال آینده با دقت و وسواس بسیار بنگارند؛ زیرا تاریخ معلم انسان‌هاست و این برجام هسته‌ای بزرگ‌ترین درس‌ها را به ملت ایران و جوانان آینده خواهد داد که چگونه روند نظام اسلامی که در اوج شکوفایی فضایی و هسته‌ای بود با علاقه‌مندی گروهی برای رابطه با غرب، متوقف شد. نتیجه این بازی برای آمریکا و غرب‌گرایان ایران بازی با حاصل جمع صفر است، اما در این میان نیروهای انقلابی و مردم ایران برنده این میدان خواهند بود و ان‌شاءالله این وعده الهی محقق خواهد شد. https://eitaa.com/e_beman

هدف دشمن انتقال تهدید اجتماعی به سمت تهدید امنیتی و سپس تهدید سیاسیhttps://eitaa.com/e_beman

2ـ در صورت ناتوانی اروپا در دادن چنین تضمینی، ایران هم به شرایط پیش از برجام از حیث فعالیت‌های هسته‌ای بازگردد؛ زیرا منطقی و معقول نیست که ایران از یک سو، در برجام باشد و تن به محدودیت‌های هسته‌ای بدهد و از سوی دیگر آمریکایی‌ها با خروج از برجام فشارهای اقتصادی بدتر از دوران پیش از برجام را علیه ملت ایران اعمال کنند.https://eitaa.com/e_beman

برجام و چرایی ورود و خروج آمریکا دکتر یدالله جوانی/ برجام یا «برنامه جامع اقدام مشترک» به عنوان یک توافق بین‌المللی بین ایران و کشورهای گروه 1+5،‌ موضوعی است که در چند سال اخیر، ‌علاوه بر تأثیرگذاری بر مسائل مختلف، به شدت ذهن ایرانی‌ها را به خود مشغول کرده است. با خروج آمریکا از برجام، بار دیگر این موضوع در اولویت تحلیلی رسانه‌ها و موضع‌گیری مسئولان کشور،‌ جریان‌های سیاسی و اصحاب رسانه واقع شد. چرایی خروج آمریکا از برجام و اهداف مورد نظر دولت ایالات متحده از این اقدام، پرسشی است که از منظرهای مختلف و عمدتاً با نگاه سیاسی و با رویکردهای جناحی در رسانه‌های داخلی به آن پاسخ داده شده است. برای پاسخ دقیق به چرایی خروج آمریکا از برجام، باید چرایی ورود آمریکا به برجام را مورد توجه قرار داد. به عبارت دیگر، بدون توجه به دلایل، انگیزه‌ها و اهداف راهبردی آمریکا از ورود به عرصه مذاکره با ایران و در نهایت شکل‌گیری برجام، ‌نمی‌توان دلایل و چرایی خروج را تحلیل کرد. ورود آمریکایی‌ها به مذاکره با ایران به دلیل تغییر راهبرد آنها در مواجهه با ایران پس از شکست راهبردهای براندازی و مهار جمهوری اسلامی ایران طی سه دهه است. آمریکایی‌ها پس از سه دهه تلاش برای براندازی در گام اول و مهار قدرت جمهوری اسلامی در گام دوم، بر راهبرد تغییر رفتار ایران از طریق سیاست «فشارـ مذاکره» متمرکز شدند. به عبارت دیگر، تصور آمریکایی‌ها این بود که با تبدیل سیاست و رویکرد تقابلی با ایران به یک رویکرد تعاملی با آغاز مذاکراه هسته‌ای، می‌توانند در نهایت جمهوری اسلامی ایران را وادار به تغییر رفتار در مسیر دلخواه خود کنند. در این رویکرد، ‌وارد کردن فشارها و تحریم‌های اقتصادی، عامل اصلی وادار کردن ایران به پذیرش مذاکره برای کاهش فشارها از طریق امتیازدهی و تغییر رفتار ارزیابی می‌شد. فشارهای اقتصادی آمریکا در نهایت، موجب شد تا در داخل کشور عده‌ای با کدخداپنداری آمریکا در جهان،‌ حل مشکلات اقتصادی را به مذاکره با این کشور گره بزنند. مبتنی بر چنین نگاهی مذاکرات مستقیم با آمریکا شکل گرفت و برجام هسته‌ای حاصل این مذاکرات شد. در حالی که تصور عده‌‌ای این بود که با برجام هسته‌ای تحریم‌ها از سوی آمریکا برداشته می‌شود، باراک اوباما با صراحت اعلام کرد، ایران در صورتی می‌تواند از منافع اقتصادی برجام برخوردار شود که به «روح برجام» عمل کند. از نظر دولت اوباما، روح برجام تغییر رفتار ایران در حوزه‌های مختلف منطقه‌ای، نظامی و موشکی، ‌تروریسم و حقوق بشر تفسیر شد. در واقع آمریکایی‌ها با برجام هسته‌ای و محدودسازی فعالیت‌های هسته‌ای ایران، ‌به دنبال شکل‌دهی به برجام‌های دیگری بودند که همگی، با منافع ملی، استقلال و عزت ملی ایرانی‌ها در تعارض بود. اینجا بود که رهبر حکیم و فرزانه انقلاب اسلامی با هدف حفظ منافع ملی و عزت ایرانی‌ها، ‌باب هرگونه مذاکره در دیگر موضوعات را با آمریکایی‌ها مسدود کردند. در چنین شرایطی آمریکایی‌ها، از یک سو خود را موفق به محدودسازی برنامه‌ هسته‌ای ایران می‌دیدند، لکن از سوی دیگر راهبرد تغییر رفتار ایران را در تمامی حوزه‌های مورد نظر ناکارآمد ارزیابی کردند. البته آمریکایی‌ها از این نظر در دستیابی به اهداف کامل از طریق مذاکره با جمهوری اسلامی مطمئن بودند که‌ در داخل ایران کسانی برای مذاکره در موضوعات مختلف با آمریکا اعلام آمادگی می‌کردند. به هر حال ناکام شدن آمریکایی‌ها از پیشبرد راهبرد تغییر رفتار ایران از طریق سلسله مذاکرات و برجام‌های زنجیره‌ای، آنان را به خروج از برجام برای افزایش فشارها با هدف براندازی جمهوری اسلامی سوق داد. البته آمریکا موقعی تصمیم به خروج نهایی گرفت که ‌مطمئن شد ایران در برجام خواهد ماند و محدودیت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی پا برجا خواهد بود. اگر آمریکا خروج خود را مرگ قطعی برجام ارزیابی می‌کرد، شاید خروجش به این شکل انجام نمی‌گرفت. اکنون به نظر می‌رسد بین آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها یک تقسیم‌کار صورت گرفته، آمریکا با ‌خروج از برجام به دنبال تشدید تحریم‌ها و اروپا با ماندن در برجام، به دنبال نگه داشتن ایران در برجام و وادار کردن جمهوری اسلامی ایران به تغییر رفتار تحت فشارهای سنگین آمریکا است. به عبارت دیگر، آمریکا با ورود به برجام، برنامه هسته‌ای کشورمان را محدود و با خروج از برجام بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای، خود را در شرایط پیش از برجام قرار داد تا بتواند هرگونه فشار اقتصادی را به جمهوری اسلامی ایران تحمیل کند. بدیهی است که در چنین شرایطی، منافع جمهوری اسلامی و ملت ایران تنها در دو حالت زیر تأمین خواهد شد: 1ـ اروپای باقی‌مانده در برجام، تمام‌قد جلوی تمامی تحریم‌های آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران ایستاده، ‌تأمین منافع اقتصادی ایران در چارچوب برجام را تضمین کند. https://eitaa.com/e_beman

🔴درس‌های انتخابات 96🔴 🔷با گذشت یک سال از انتخابات ریاست جمهوری دوازدهم، رهاورد و درس‌‌های انتخابات 96 چه بود؟! ♦️رهاورد و درس‌های انتخابات 96 1⃣طناب سلبریتی‌ها کاملا پوسیده بود 2⃣با سوت و کف رای دادن، اشتباه بود 3⃣سایه موهوم جنگ، فریب انتخاباتی بود 4⃣وعده‌های بدون برنامه، شعار و فیک بود 5⃣آمریکا کلید گشایش نبود؛ اصل مشکل بود 6⃣رای دادن با ترفند رقیب‌هراسی خطا بود 7⃣دوقطبی سازی‌ها، کاذب و فریب بود 8⃣تکیه به غرب‌گرایان، تکیه بر باد بود 9⃣آزموده را مجددا آزمودن خطا بود 🔷مهم‌ترین رهاورد و درس‌آموزی انتخابات 96 برای آحاد مردم، این بود که انتخابات صرفا یک #کنش هیجانی نیست و مردم پس از انتخابات، مسئول تبعات خوب و بد انتخاب خود هستند. انتخابات نشان داد که بیش از همیشه به عقلانیت در رای دادن نیاز داریم و باید با آگاهی، امانت را به اهلش سپرد؛ نه به... https://eitaa.com/e_beman

وزارت اطلاعات طي گزارشي به کميته تحقيق و تفحص مجلس شوراي اسلامي از دو تابعيتي‌ها اعلام کرد که 210 دو تابعيتي در مديران حضور دارند. 🔹47 مورد از اين دو تابعيتي‌ها در مراکز دولتي و حکومتي، 37 مورد در پست‌هاي دولتي، 28 مورد در مراکز حساس و دولتي، 13 مورد در مراکز علمي، دانشگاهي و آموزشي و 12 مورد در مراکز نظامي حضور دارند. https://eitaa.com/e_beman

هادی محمدی کارشناس مسائل منطقه در گفتگو با بصیرت: آمریکا و عربستان جهت محدودسازی ایران در منطقه به دنبال بهره برداری از شرایط عراق بعد از انتخابات هستند/ایجاد فضای پُر تنش در عراق در اولویت آنهاست با توجه به ورود نماینده ویژه آمریکا به عراق و از طرف دیگر با وجود تیم های فعال آمریکایی که در قالب دیپلمات در سفارت آمریکا حضور دارند، آمریکایی ها برای بعد از انتخابات عراق و همچنین نتایج اعلام شده برنامه ریزی جدی دارندhttps://eitaa.com/e_beman