▼گزارش روز 👈تأملی در علل حضور کمرنگ اقتصادی ایران در سوریه نایب‌رئیس اتاق بازرگانی ایران در نشست هیئت نمایندگان اتاق بازرگانی طی سخنانی اعلام نمود: «سهم ایران از اقتصاد سوریه تنها سه درصد است؛ اما ترکیه ۳۰ درصد تجارت این کشور را در اختیار گرفته است!». گزاره‌های خبری: باوجود فضای بسیار مساعد و همچنین استقبال مقامات سوری از گسترش مناسبات اقتصادی با ایران، بررسی‌ها نشان می‌دهد در سال ۲۰۲۰ سهم کشورمان از بازار سوریه فقط ۳ درصد بوده است. بررسی آماری نشان می‌دهد میزان واردات سوریه از بازارهای جهانی از حدود 14 میلیارد دلار در سال 2008 به 5 و نیم میلیارد دلار در سال 2020 رسیده است. بر ‌این ‌اساس در سال 2020 بین کشورهای صادرکننده کالا به سوریه، ترکیه با صادرات بیش از 1.3 میلیارد دلاری خود، در رتبه اول، چین با 1.1 میلیارد دلار در رتبه دوم، امارات با 968 میلیون دلار در رتبه سوم، مصر با 235 میلیون دلار در رتبه چهارم، لبنان با 233 میلیون دلار در رتبه پنجم، کره‌جنوبی با 216 میلیون دلار در رتبه ششم، روسیه با 187 میلیون دلار در رتبه هفتم، ایران با 172 میلیون دلار در رتبه هشتم اصلی‌ترین صادرکنندگان کالا به سوریه هستند. در یک جمع‌بندی کلی، میزان صادرات ایران به سوریه طی 11 سال اخیر با کاهش 66 درصدی از 516 میلیون دلار در سال 89 به 85 میلیون دلار در نیمه اول سال 1400 رسیده است. 👈گزاره تحلیلی: همان‌گونه که آمار رسمی منتشره نشان می‌دهد، تمرکز اصلی سوریه در سال‌های اخیر واردات کالا از کشورهای منطقه بوده است. در این میان تجار و بازرگانان ایرانی آن‌طور که مطلوب است، نتوانسته‌اند سهم قابل قبولی از اقتصاد سوریه را در اختیار بگیرند. اینکه چرا جمهوری اسلامی ایران به‌رغم حضور قدرتمند سیاسی، نظامی و امنیتی در سوریه باید سهمش از اقتصاد این کشور یک‌دهم ترکیه باشد، علل مشخصی دارد؛ خلأ ترانزیتی، نبود مسیر حمل‌ونقل سریع و ارزان، معضل امنیتی تهدید‌ رژیم صهیونیستی در خط دریایی ایران و سوریه، انفعال بخش خصوصی و تجارت قاچاقی کشورهای رقیب با سوریه ازجمله این علل هستند؛ اما افزون بر این‌ها باید از ضعف دیپلماسی اقتصادی حاکم بر دولت‌های سابق، بخصوص دولت غرب‌گرای گذشته نیز نام برد که در رأس علل حضور کمرنگ اقتصادی ایران در سوریه قرار دارد. 👈نکته پایانی: از جانب دولت و کشور سوریه، جمهوری اسلامی ایران در مقایسه با سایر کشورها با کمترین موانع سیاسی، اداری، اقتصادی و... برای گسترش مبادلات تجاری و بازرگانی مواجه است. مطمئناً در دوره جدید که دولت «سیاست همسایگی» را در دستور کار قرار داده است، سطح تجارت اقتصادی با سوریه روندی افزایشی به خود خواهد گرفت. ✍️#حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

گزارش روز ✅غیبت سؤال‌برانگیز! چهل و دومین اجلاس سران شورای همکاری خلیج‌فارس در حالی به کار خود پایان داد که فارغ از کم و کیف آن یک حاشیه مهم و قابل‌تأمل داشت؛ برای نخستین بار شاهد غیبت ملک سلمان، پادشاه عربستان سعودی در مهم‌ترین نشست منطقه‌ای با محوریت عربستان سعودی بودیم. ✅گزاره‌های خبری: 1️⃣- کمتر کسی به یاد دارد که پادشاه عربستان در این کشور باشد و از همتایان عربی یا مقامات غربی که به عربستان سفر می‌کنند استقبال نکرده یا با آن‌ها ملاقات نداشته باشد. غیبت شاه سعودی در انظار عمومی به‌طوری‌که حتی در مهم‌ترین جلسات داخلی و منطقه‌ای عربستان نیز اثری از او دیده نمی‌شود، به یکی از مسائل سؤال‌برانگیز این روزها در افکار عمومی تبدیل شده است. در دو سال گذشته، ملک سلمان دو بار در انظار عمومی ظاهر شده است: نخست در تیر 1399 که برای انجام عمل جراحی برداشتن کیسه صفرا در بیمارستانی در ریاض بستری شد. دوم، دیدار با وزیر خارجه انگلیس که خرداد 1400 به ریاض سفر کرده بود. حتی در سفر اخیر مکرون رئیس‌جمهوری فرانسه به عربستان که در نوع خود یک سفر مهم ارزیابی می‌شد و می‌توانست از طریق دیدار مستقیم با پادشاه عربستان برخی چالش‌های خارجی که ریاض در سیاست خارجی به آن دچار شده بود را تا حدودی برطرف نماید، ملک سلمان همچنان غایب بود. 2️⃣- بنا بر گزارشی که روزنامه گاردین انگلیس اخیراً منتشر کرد، بن سلمان در دو سال گذشته به‌ویژه از زمان تشدید شیوع کرونا، خارج از پایتخت و در شهر جدیدالاحداث نئوم در ساحل شمالی دریای سرخ برای انجام مراقبت‌های پزشکی ساکن شده است. پیش‌ازاین نیز پایگاه خبری بیزنس اینسایدر نوشته بود: «سلمان ۸۵ ساله که در پی مرگ برادر ناتنی خود ملک عبدالله در سال ۲۰۱۵ بر مسند قدرت نشست با شایعاتی درباره وضعیت سلامتی‌اش روبرو بوده است. به گفته چندین متخصص، او مبتلا به نشانه‌هایی از زوال عقل است». ✅نکته راهبردی: هرچه هست، غیبت شاه سعودی بی‌ارتباط با تلاش‌های محمد بن‌سلمان، ولیعهد جوان سعودی برای «تحکیم» موقعیت، قدرت و جایگاه داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی خود برای فراهم‌سازی تصدی مقام پادشاهی عربستان نیست. اینکه بن‌سلمان در هفته‌های گذشته به‌طور بی‌سابقه‌ای و در سطح هیئت عالی سیاسی، اقتصادی و امنیتی به پنج کشور عربی حاشیه خلیج‌فارس سفر کرده و سپس در ریاض میزبان سران کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس می‌شود، نشان می‌دهد که در سایه غیبت سؤال‌برانگیز، خودخواسته یا ناخواسته و شاید «تحمیلی» ملک سلمان، فرزند بن سلمان به حاکم «بالقوه» و «دوفاکتوی» عربستان تبدیل شده است. چه در تور منطقه‌ای و چه در نشست اخیر ریاض، در کنار اهداف دیگر، بهبود جایگاه و موقعیت مخدوش و شکننده سیاسی، یکی از انگیزه‌های اصلی بن‌سلمان بوده است. ✍️#حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

✅گزارش روز 🔰قدرت نظامی به توان «صفر» «ایهود اولمرت» از سیاستمداران باسابقه رژیم صهیونیستی در گفتگو با شبکه ۱۲ تلویزیون رژیم صهیونیستی در اظهاراتی صریح گفته است: «اسرائیل گزینه نظامی برای عملیات فراگیر علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را در اختیار ندارد و سخن گفتن دراین‌باره، یاوه‌گویی بی‌نتیجه و نشانه ضعف است». نخست‌وزیر اسبق رژیم صهیونیستی در این گفتگو همچنین تأکید کرده است: «توافقنامه هسته‌ای قبلی بهتر از اوضاع پیش از آن بود و خروج آمریکا از این توافقنامه، اقدام خطرناکی است که برای امنیت اسرائیل به‌شدت زیان‌آور بود و تا حد زیادی به دست بنیامین نتانیاهو رخ داد». «چاک فرایلیچ» مشاور سابق امنیت ملی رژیم صهیونیستی نیز در برنامه صوتی روزنامه هاآرتص در پاسخ به این سؤال که «آیا به نظر شما واقعاً احتمال دارد اسرائیل به سایت‌های هسته‌ای ایران حمله کند؟»، تأکید کرد: «با تمام احترامی که برای توانمندی‌های قابل توجه اسرائیل قائل هستم؛ اما درنهایت ما یک قدرت کوچک منطقه‌ای هستیم. اگر اسرائیل مجبور به اقدام (حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران) شود، فکر نمی‌کنم که این اقدام کار آسانی باشد و پیامدهای جدی دارد که هم ازنظر پاسخ نظامی ایرانی‌ها و هم حزب‌الله، مهم خواهد بود». علاوه بر این، در روزهای گذشته «رلیک شفیر» ژنرال بازنشسته نیروی هوایی رژیم صهیونیستی که خلبان حمله به تأسیسات هسته‌ای عراق در سال ۱۹۸۱ بود، گفته است: «ایران ده‌ها تأسیسات هسته‌ای دارد، برخی از آن‌ها در اعماق زمین هستند و نفوذ سریع و نابود کردن آن‌ها برای بمب‌های اسرائیل سخت است». همچنین «تل انبار»، کارشناس هوانوردی و رئیس سابق «مؤسسه مطالعات راهبردی هوایی و فضایی فیشر» با انتشار یادداشتی در نیویورک‌تایمز نوشته است: «این امکان وجود دارد که وقتی هواپیماهای اسرائیلی بعد از هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای می‌خواهند در اسرائیل فرود بیایند، متوجه شوند که موشک‌های ایرانی باندهای پروازشان را منهدم کرده‌اند». 👈گزاره تحلیلی: «حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران»، عبارتی است که در ماه‌های اخیر و به‌موازات مذاکرات وین، بیشتر از هر زمان دیگری از زبان مقامات ارشد رژیم صهیونیستی شنیده می‌شود. این در حالی است که هم‌زمان بسیاری از مقامات سابق و کنونی رژیم صهیونیستی نیز در گفتگوهای مختلف، تل‌آویو را از هرگونه ماجراجویی علیه ایران برحذر داشته و آن را اقدامی خطرناک و جنون‌آمیز می‌دانند. برخلاف حملات رژیم صهیونیستی به برنامه‌های هسته‌ای عراق و سوریه که هیچ واکنشی در پی نداشت، جمهوری اسلامی ایران قطعاً به هر تحرکی علیه منافع ملی خود پاسخ می‌دهد که با توجه به قابلیت‌های نظامی که ایران از آن برخوردار است، پذیرش آن برای طرف متخاصم غیرقابل‌تحمل خواهد بود؛ واقعیتی که بسیاری از مقامات سابق و کنونی رژیم صهیونیستی به‌خوبی آن را دریافته‌اند. ✍️#حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز             🔴 توهم تندروهای جنگ‌طلب برای حمله به ایران! حمله نظامی به تأسیسات هسته‌ای ایران حتی در بحبوحه مذاکرات وین، گزینه‌ای است که همچنان از جذابیت و مقبولیت خاصی در بین برخی تندروها و جنگ‌طلبان آمریکایی که متأثر از دیدگاه‌های صهیونیستی هستند، یافت می‌شود. غافل از اینکه حمله به مراکز هسته‌ای یا هر مکان دیگری در ایران، نقطه شروعی است که کم و کیف و چگونگی پایان آن را قطعاً آمریکا تعیین نخواهد کرد. ⚜ گزاره‌های خبری: مارک دوبوویتز، مدیرعامل بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها و متیو کرونیگ، عضو شورای آتلانتیک و از حامیان قدیمی و سرسخت جنگ پیشگیرانه با ایران، هفته قبل با انتشار یادداشتی در وال‌استریت ژورنال نوشتند: «خط قرمز برای اقدام نظامی زمانی فرا خواهد رسید که زمان‌بندی ایران برای دستیابی به سلاح هسته‌ای پرشتاب، به کمتر از زمان پاسخ پنتاگون نزدیک شود». مارک دوبوویتز و متیو کرونیگ، در بخش دیگری از یادداشت خودشان با این ادعا که احتمال دارد ایران «در اوایل سال جاری» به این توانمندی دست پیدا کند، نوشتند: «اگر این اتفاق بیفتد، رئیس‌جمهوری باید به ارتش دستور حمله علیه تأسیسات هسته‌ای ایران را بدهد تا بتوان از ساخت بمب توسط تهران پیشگیری کرد». این صحبت‌ها در حالی است که آنتونی زینی، فرمانده پیشین سنتکام و ژنرال چهار ستاره تفنگداران دریایی، عواقب هرگونه حمله احتمالی به ایران را این‌گونه شرح می‌دهد: «بعد از اینکه بمب‌ها را روی تأسیسات مستحکم ایران انداختید، اگر آن‌ها تصمیم بگیرند شروع به حمله کنند، چه خواهید کرد؟ اگر موشک‌هایشان را به پایگاه‌های آمریکا در آن سوی خلیج‌فارس پرتاب کنند، چه خواهید کرد؟ اگر این موشک‌ها را به سوی اسرائیل پرتاب کنند، چه خواهید کرد؟ ... و البته اقتصاد جهان کاملاً به هم می‌ریزد... فقط به من بگویید چگونه با تمام این موارد کنار خواهید آمد؟!». ⚜ گزاره تحلیلی: حمله به مراکز هسته‌ای ایران که یکی از آرزوهای دیرینه تندروهای آمریکایی و صهیونیستی است، برخلاف تصورات و دیدگاه‌هایی که دراین‌باره وجود دارد، کار آسانی نیست. اینکه افرادی در ایالات‌متحده و رژیم صهیونیستی ماه‌هاست تلاش دارند با این استدلال که جمهوری اسلامی در حال نظامی سازی برنامه هسته‌ای خود است، دولت آمریکا را به اقدام علیه ایران تحریک و ترغیب کنند، در حقیقت کشاندن آمریکا به باتلاقی است که راه خروج از آن بسیار دشوار است. کمترین و خوش‌بینانه‌ترین پیامد هرگونه ماجراجویی علیه مراکز هسته‌ای ایران از جانب آمریکا و رژیم صهیونیستی، نابودی تمام مراکز هسته‌ای رژیم اشغالگر قدس و به‌زانو درآمدن این رژیم است. حمله به هر نقطه‌ای در ایران که برخی‌ها در آمریکا و رژیم صهیونیستی برای آن سر و دست می‌زنند و مدعی هستند تهران احتمالاً هیچ واکنشی نشان نخواهد داد و خاموش خواهد شد، برای ایالات‌متحده یک «فاجعه راهبردی» خواهد بود. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                 🔷️پارادوکس مشهود ترکیه در قبال فلسطین حمایت از آرمان ملت فلسطین، یکی از تناقضات مشهودی است که سال‌هاست در سیاست خارجی دولت ترکیه دیده می‌شود. این موضوع نه‌تنها باعث آزردگی فلسطینی‌ها گردیده، بلکه در داخل ترکیه و در منطقه و جهان اسلام باعث تضعیف فزاینده موقعیت و جایگاه سیاسی اردوغان نیز شده است. ⚜گزاره‌های خبری: 1️⃣وزیر امور خارجه ترکیه، اخیراً در راستای سیاست احیای روابط با رژیم صهیونیستی، برای اولین بار بعد از 13 سال با یائیر لاپید، همتای صهیونیستی خود تلفنی گفتگو کرد. اردوغان رئیس‌جمهور ترکیه نیز در اظهارنظری اعلام کرد: «اسحاق هرتزوگ، رئیس اسرائیل به ترکیه سفر خواهد کرد». 2️⃣ابراهیم کالین، سخنگوی دفتر ریاست جمهوری ترکیه چند روز قبل، در پاسخ به سؤالی درباره گرم شدن روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی، گفت: «با پایان ۱۵ سال حکمرانی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر سابق اسرائیل، دوره جدیدی در روابط دوجانبه آغاز شده است. ما می‌بینیم که دولت جدید اسرائیل که جناح‌های مختلف ازجمله فلسطینی‌ها را گرد هم آورده، رویکرد سازنده‌ای در قبال ترکیه از خود نشان می‌دهد. دیدار هرتزوگ از ترکیه در کل بر مناسبات میان اسرائیل با ترکیه و با فلسطینی‌ها تأثیر خواهد گذاشت». 3️⃣چاووش اوغلو، وزیر خارجه ترکیه نیز در توجیه تناقض آشکار سیاست یک بام و دو هوای دولت اردوغان در قبال آرمان فلسطین، گفته است: «ترکیه تعهد خود را به تشکیل کشور فلسطینی در مذاکرات پیرامون روابط نزدیک‌تر با اسرائیل زیر پا نمی‌گذارد. هر قدمی که ما با اسرائیل در رابطه با مناسبا‌تمان برداریم، هرگونه عادی‌سازی، مانند برخی دیگر از کشورها به بهای آرمان فلسطین نخواهد بود». ⚜گزاره‌های تحلیلی: در بحث احیای روابط سیاسی دوجانبه، طرفی که پیش‌قدم شده است، دولت ترکیه است. ترکیه از طریق ترمیم روابط سیاسی با تل‌آویو به دنبال پیشبرد اهداف اقتصادی، سیاسی و امنیتی است. تلاش برای حل‌وفصل بحران اقتصادی در ترکیه، جلب حمایت لابی‌های صهیونیستی– آمریکایی از حزب عدالت و توسعه برای باقی ماندن در قدرت و همچنین مقابله با تهدیدات روسیه و آمریکا، سه فاکتور مهم در این زمینه است. ترکیه حتی مسائل مربوط به فلسطین را نیز از احیای روابط دوجانبه حذف کرده است. رژیم صهیونیستی که در سال‌های اخیر اقدام به برقراری روابط پنهان و آشکار با برخی کشورهای عربی نموده است، دیگر مانند گذشته از نظر راهبردی نیازی به ترکیه ندارد. اگرچه ترکیه به دنبال یک شراکت عمیق و شاید راهبردی با رژیم صهیونیستی است؛ اما چنین رویکردی در تل‌آویو دیده نمی‌شود. برای تل‌آویو احیای روابط در سطح عادی کافی است. رابطه با رژیم صهیونیستی و حمایت از آرمان فلسطین، دو موضوعی است که در یکجا جمع نمی‌شود. دولت و کشوری که حامی فلسطین است نباید دست دوستی به‌سوی تل‌آویو دراز کند. حتی اگر دولتمردان ترکیه نیز اعلام کنند که باوجود رابطه با رژیم صهیونیستی، همچنان حامی فلسطین خواهند بود، آن را جز ادعا چیز دیگری نمی‌توان تلقی کرد. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                🔷️اوکراین، قربانی سیاست بحران‌سازی آمریکا در بررسی تحولات کنونی اوکراین و عملیات نظامی روسیه در این کشور باید سه دسته عوامل و متغیرهای داخلی، منطقه‌ای و بین‌الملل را در کنار هم موردتوجه قرار داد. توجه و پرداختن به علل و زمینه‌های اصلی و ریشه‌ای ایجاد مناقشه اوکراین و عوامل و محرک‌هایی که باعث حمله روسیه به اوکراین شد، هرگونه تحلیل در خصوص تحولات، تحلیلی ناقص و سطحی خواهد بود. ⚜گزاره‌های خبری: رهبر معظم انقلاب در بیانات دیروزشان، در تحلیل تحولات کنونی در منطقه شرق اروپا ازجمله اوکراین، نکات مهمی ایراد فرمودند که نتایج قابل‌تأملی به دست می‌دهد؛ 1️⃣رهبر معظم انقلاب اسلامی در سخنرانی خود فرمودند: «رژیم آمریکا "بحران‌ساز و بحران‌زیست" و اساساً یک "رژیم مافیایی" است که شبکه‌های مافیای سیاسی، اقتصادی و اسلحه‌سازی در درون آن، از گسترش بحران‌ها در جهان، تغذیه و ارتزاق می‌کنند. این مافیاها که حتی روی کار آمدن و برکناری رؤسای جمهور آمریکا به دست آن‌ها است، برای بقاء خود، به خلق بحران و ایجاد کانون‌های بحران در مناطق مختلف دنیا نیاز دارند». 2️⃣معظم له در بخش دیگری از بیانات خود فرمودند: «بحران اوکراین نتیجه سیاست‌های آمریکاست. امروز اوکراین قربانی سیاست بحران‌سازی آمریکا است». 3️⃣حضرت امام خامنه‌ای همچنین در خصوص مواضع جمهوری اسلامی و منشأ اصلی جنگ در اوکراین، تأکید کردند: «ما در اوکراین طرفدار توقف و خاتمه جنگ هستیم؛ اما علاج بحران در صورتی ممکن است که ریشه‌های آن شناخته شود. ریشه بحران در اوکراین، سیاست‌های آمریکا و غرب است که باید آن را شناخت و بر اساس آن قضاوت و اقدام کرد». 4️⃣حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در بیان عبرت‌های مهم از قضایای اوکراین، خاطرنشان کردند: «عبرت اول برای همه دولت‌ها این است که پشتیبانی قدرت‌های غربی از کشورها و دولت‌های دست‌نشانده آن‌ها یک سراب است و واقعیت ندارد. اوکراینِ امروز و افغانستانِ دیروز دو شاهد زنده برای دولت‌های متکی به آمریکا و اروپا است. هم رئیس‌جمهور اوکراین و هم رئیس‌جمهور فراریِ افغانستان گفتند که ما به آمریکا و دولت‌های غربی اعتماد کردیم؛ اما آن‌ها ما را تنها گذاشتند». ⚜گزاره‌های تحلیلی: 1️⃣در ایالات‌متحده، از دیرباز منافع مجتمع‌های نظامی– صنعتی که هم‌اکنون بالغ‌بر 85 هزار مجتمع می‌شود، بر شعارهای انتخاباتی، وعده‌های تبلیغاتی و رویکردها و سیاست‌هایی که به دنبال کاهش حضور نظامی و سخت‌افزاری است، ارجحیت دارد. کارخانه‌ها بزرگ اسلحه‌سازی نقش بسیار مؤثر و پررنگی در تعیین خطوط کلی و جهت‌گیری‌های سیاست خارجی ایالات‌متحده دارند و از طریق «نفوذ گسترده‌ای» که در ساختارهای سیاسی داخلی آمریکا دارند، اهداف و منافع اقتصادی خود را به‌عنوان اهداف و منافع اقتصادی آمریکا و متحدان منطقه‌ای و بین‌المللی این کشور جلوه داده و از این طریق به‌عنوان «عوامل پنهان» در روند تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری ایفای نقش می‌کنند. 2️⃣در مناقشه اوکراین به‌خوبی می‌توان نقش و خیانت آمریکا، ناتو و برخی کشورهای اروپایی به اوکراین را مشاهده کرد. اوکراین امروز و در جبهه درگیری با روسیه عملاً تنها مانده و هیچ پشتیبانی در سطح منطقه و بین‌الملل ندارد. افکار عمومی، نخبگان سیاسی و دولتمردان اوکراینی باید این واقعیت را به‌خوبی درک کنند که نگاه آمریکا به اوکراین یک نگاه «ابزاری» بود و آن‌ها سال‌هاست بازیچه سیاست‌های آمریکا، برخی کشورهای اروپایی و ناتو شده‌اند. 3️⃣آنچه در اوکراین اتفاق می‌افتد با اینکه چالش‌هایی در پیش روی روسیه قرار خواهد داد، مسئله‌ای است که منشأ آن را باید در راهبردهای توسعه‌طلبانه آمریکا در محیط پیرامونی روسیه و نظام بین‌الملل جستجو کرد. آمریکا از طریق تحریک مستمر گسترش ناتو به محیط پیرامونی روسیه و تلاش برای میلیتاریزه کردن کشورهای اروپای شرقی، مسئول اصلی تمام رخدادهایی است که در اوکراین در حال وقوع است. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                      🔻چوب حراج به اعتبار ملت ترکیه سفر هرتزوگ به ترکیه همچنان در کانون توجه رسانه‌های داخلی ترکیه است، رؤسای جمهور ترکیه و رژیم صهیونیستی پس از 14 سال، بار دیگر با یکدیگر دیدار و گفتگو کردند؛ رفتار دولت ترکیه در میزبانی از رئیس رژیم اشغالگر قدس در ترکیه، یک بار دیگر ادعاهای اردوغان درباره حمایت از ملت فلسطین را زیر سؤال برد. ⚜گزاره‌های خبری:  1️⃣ رئیس رژیم صهیونیستی در سفر اخیر خود به ترکیه، بازدیدی نیز از آرامگاه آتاتورک، بنیان‌گذار ترکیه نوین داشت. وی که دست رژیم تحت ریاستش به خون ده‌ها هزار فلسطینی آلوده است، پس از این بازدید در دفتر یادبود نوشت: «بازدید از این مکان تاریخی که یاد مصطفی آتاتورک، رهبر آینده‌نگر را ماندگار کرده است، یک امتیاز است. با پیروی از میراث صلح و پیشرفت خردمندانه این رهبر بزرگ و انتخاب مسیر همکاری شجاعانه او، به جهان امن‌تر و باثبات‌تر برای ملت‌ها، منطقه و جهان برسیم!». 2️⃣ رئیس‌جمهور ترکیه در دیدار با اسحاق هرتزوگ در سخنانی گفت: «اسرائیل برادری است که کسی نمی‌تواند او را در منطقه نادیده بگیرد! من معتقدم این سفر تاریخی نقطه عطفی جدید در روابط ترکیه و اسرائیل خواهد بود. اسرائیل و ترکیه باید روابط را عمق بیشتری ببخشند. میزان مراودات مالی طرفین رضایت‌بخش است اما هنوز هم جا برای بهتر شدن دارد». اظهارات اردوغان در دیدار با رئیس رژیم صهیونیستی در حالی است که وی در سال 2014 گفته بود: «من حتی یک دقیقه هم نمی‌توانم در مورد اسرائیل فکر مثبتی داشته باشم، به‌خصوص تا وقتی که در مسند ریاست جمهوری هستم!». 3️⃣رهبر حزب سعادت ترکیه با انتقاد از سفر رئیس رژیم صهیونیستی به ترکیه و دیدار وی با اردوغان، در اظهارات تکان‌دهنده‌ای گفته است: «اردوغان در سال 2017 در یک مراسم به حزب ما تاخته و مقامات ارشد حزبمان را به دیدار با مقامات اسرائیلی متهم کرده بود. اکنون ببینید با چه کسانی دیدار می‌کند. درحالی‌که ما منتظر سفری به غزه که رئیس‌جمهور ترکیه در سال 2013 وعده داده بود و هرگز انجام نشد، بودیم، دعوت از قاتلان به کشورمان به‌هیچ‌وجه قابل‌قبول نیست. امروز چه تغییری ایجاد شده که چنین دعوتی صورت گرفت؟ این آدم (هرتزوگ) چه تفاوتی با قاتلی به نام نتانیاهو دارد؟ آیا آزار و اذیت برادران مسلمان ما در فلسطین به پایان رسیده است؟ آیا محاصره غزه لغو شده است؟ ما ارائه ناهنجاری‌ها به عنوان عادی‌سازی را رد می‌کنیم. آن‌هایی که بر بیت‌المقدس و غزه بمب می‌اندازند، قبله اول ما مسجدالأقصی را با چکمه‌های کثیف خود زیر پا می‌گیرند و مظلومان اعم از کودکان، زنان و سالمندان را قتل‌عام می‌کنند، در کشور ما جایی نداشته و نخواهند داشت. امروز یک گام شرم‌آور دیگر برداشتید! نه این سرزمین‌های مقدس و نه سینه‌های این ملت هیچ تهاجم و مهاجمی را نمی‌پذیرد! تا زمانی که رئیس‌جمهور ترکیه متوجه نشود که بر کدام سرزمین‌ها حکومت می‌کند، ما سکوت نخواهیم کرد». ⚜گزاره تحلیلی: بر اساس نتیجه نظرسنجی سالانه «ارزیابی جوانان عربی» در سال 2021، حدود 88 درصد جوانان مسلمان و عرب، رژیم صهیونیستی را دشمن خود می‌دانند و معتقدند عادی‌سازی روابط برخی کشورهای عربی با تل‌آویو نتوانسته اشغالگری این رژیم را تحت‌الشعاع قرار دهد! در چنین شرایطی، دراز کردن دست دوستی آنکارا به‌سوی تل‌آویو، چیزی جز «بدنامی برای دولت ترکیه» و «ضربه بزرگ به آینده و سرمایه سیاسی اردوغان» و «تضعیف فزاینده موقعیت حزب عدالت و توسعه» تعبیر نمی‌شود. ضمن اینکه در افکار عمومی اسلامی و منطقه نیز دولت اردوغان و حزب متبوع او با «کاهش اعتبار، حیثیت و وجهه سیاسی» مواجه خواهند شد. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                  📌پشت پرده بن‌بست سیاسی در عراق تشکیل دولت عراق همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار گرفته است. کشمکش‌های سیاسی و اختلافات موجود بین گروه‌های مختلف داخلی بر سر گزینه‌های ریاست جمهوری، تشکیل دولت در عراق را با بن‌بست مواجه کرده است. 💠گزاره‌های خبری: 1️⃣ طبق قانون اساسی عراق، حداکثر طی دو ماه پس از تأیید نتایج انتخابات عمومی، فرایند تشکیل دولت عراق باید از طریق معرفی رئیس‌جمهور، نخست‌وزیر و کابینه توسط پارلمان تکمیل گردد. این در شرایطی است که به‌رغم گذشت شش ماه از انتخابات پارلمانی، تشکیل دولت به محل مناقشه میان گروه‌ها و جریان‌های سیاسی تبدیل شده است. 2️⃣ در خصوص جدیدترین تحولات مربوط به تشکیل دولت عراق، نشست 26 مارس (6 فروردین) پارلمان عراق که با دستور کار انتخاب رئیس‌جمهور برگزار شد، به دلیل به حد نصاب نرسیدن تعداد نمایندگان در جلسه نتوانست کاری از پیش ببرد. برای انتخاب رئیس‌جمهور، رأی حداقل دوسوم از 329 نماینده پارلمان عراق نیاز است، اما در رأی‌گیری نشست 26 مارس تنها 202 نماینده در پارلمان حضور داشتند. چهارچوب هماهنگی شیعیان که درمجموع 133 کرسی پارلمان را در اختیار دارد، به دلیل مخالفت با ریاست جمهوری «ریبر احمد» نامزد مورد حمایت جریان صدر، بارزانی و السیاده، در نشست اخیر پارلمان شرکت نکردند. 3️⃣«وعد قدو»، از رهبران چارچوب هماهنگی در مصاحبه با بغداد الیوم اظهار داشت: «ریبر احمد یک شخصیت جدایی‌طلب و مزدور موساد است که مواضع وی شناخته شده است و ما علیه تعیین وی در پارلمان خواهیم ایستاد». در این زمینه «احمد عبد الحسین» عضو ائتلاف فتح (از مهم‌ترین گروه‌های چارچوب هماهنگی) هم تأکید کرده است که نامزدی ریبر احمد برای ریاست جمهوری توسط ائتلاف سه‌گانه (صدر – بارزانی – السیاده) بخشی از تلاش‌ها برای عادی‌سازی روابط عراق با رژیم صهیونیستی است. وی تأکید کرده است «پرونده‌ها و شواهدی درباره ریبر احمد وجود دارد که ارتباط او با رژیم صهیونیستی و آمریکا را تأیید می‌کند». 💠گزاره تحلیلی: در محافل رسانه‌ای و سیاسی منطقه تلاش می‌شود عدم تشکیل دولت عراق ناشی از اختلافات شیعی – شیعی معرفی گردد. اگرچه این موضوع از یک نظر با توجه به رفتارهای انحصارگرایانه‌ای که مقتدی صدر در پیش گرفته، تا حدی درست تلقی می‌شود، اما نباید به‌عنوان مانع اصلی تشکیل دولت معرفی شود. عدم تشکیل دولتی در عراق که مورد اجماع تمام گروه‌های سیاسی و شیعی باشد و نتیجه آن «بلاتکلیفی سیاسی» در این کشور است، موضوعی است که بیش از همه آمریکایی‌ها از آن سود می‌برند. این مسئله باعث شده که عناصر فعال امنیتی و اطلاعاتی آمریکا در عراق از طریق دامن زدن به اختلافات داخلی به‌خصوص در درون بیت شیعه، تا آنجا که ممکن است عراق را در وضعیت «بی‌دولتی» نگه دارند. چراکه وجود چنین وضعیتی یک فرصت مغتنم برای بهره‌برداری‌های سیاسی، امنیتی و نظامی آمریکا در عراق است. البته در اینجا یک نکته مهم وجود دارد؛ قرائن موجود نشان می‌دهد آمریکا در پی تشکیل دولتی برخلاف منافع و مصالح ملی عراق بوده و در همین راستا دنبال گزینه‎هایی هستند که با حضور آن‌ها در رأس دولت عراق، منافع آمریکا و متحدان منطقه‌ای آن تضمین و تثبیت شود. اینکه محافل رسانه‌ای و سیاسی خاصی در منطقه بر روی ریاست جمهوری ریبر احمد تأکید دارند، در این راستا ارزیابی می‌شود. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                       📌آخرین فرصت آل سعود در یمن ورود جنگ یمن به هشتمین سال خود با آتش‌بس دو ماهه‌ای همراه شده است که به نظر می‌رسد این آتش‌بس، تنها راه و فرصت استثنایی و طلایی برای خروج متجاوزان سعودی از باتلاق خودساخته در یمن است. ⚜گزاره‌های خبری: 1️⃣آتش‌بس کنونی در یمن از 12 فروردین‌ماه، با میانجی‌گری فرستاده ویژه سازمان ملل در امور یمن و موافقت طرف‌های درگیر، برای مدت دو ماه به مرحله اجرا درآمده است که این مدت با توافق طرفین قابل تمدید است. بر اساس مفاد آتش‌بس، طرفین پذیرفته‌اند که تمامی عملیات نظامی در زمین، دریا و هوا در داخل یمن و فراتر از مرزهای آن متوقف شود. آن‌ها همچنین برای ورود 18 کشتی حامل محموله سوختی به بنادر الحدیده و انجام پروازهای تجاری در داخل و خارج از فرودگاه صنعا به مقصدهای از پیش تعیین شده در منطقه موافقت کرده‌اند. 2️⃣ آتش‌بسی که امروز در یمن در حال اجرا است، نتیجه مستقیم عملیات «کسرالحصار» (شکستن محاصره یمن) است که از 20 اسفندماه و با حمله به مراکز و تأسیسات حیاتی عربستان ازجمله آرامکو، در سه مرحله اجرا شد و نه‌تنها باعث افزایش بهای نفت در بازارهای جهانی شد، بلکه مصارف عمومی انرژی در داخل عربستان را نیز با مشکل مواجه کرد. بعدازاین عملیات، انصارالله به صورت یک‌جانبه و داوطلبانه و به مدت سه روز تمام عملیات‌ نظامی زمینی، هوایی و دریایی در جبهه‌های داخلی و برون‌مرزی علیه عربستان را به حالت تعلیق درآورد و «عبدالملک الحوثی» رهبر انصارالله به ائتلاف سعودی درباره از دست دادن این فرصت هشدار داد و تأکید کرد، متجاوزان درصورتی‌که فرصت تعلیق عملیات نظامی را از دست بدهند، پشیمان خواهند شد. 3- تحولات و اتفاقاتی که در روزهای اخیر رخ داده نشان می‌دهد که عربستان از دو طریق درصدد بهره‌برداری سیاسی و نظامی از شرایط به وجود آمده ناشی از آتش‌بس است: نخست، نقض مکرر آتش‌بس: از نخستین روز اجرای آتش‌بس، ائتلاف سعودی به اشکال مختلف اعم از حملات توپخانه‌ای، حملات هوایی، تیراندازی‌، پرواز جنگنده‌های جاسوسی و احداث مقرهای نظامی در مناطق درگیری، بیش از هزار بار آتش‌بس را نقض کرده‌ است. دوم، تشکیل شورای ریاست جمهوری: در این زمینه انصارالله در اولین واکنش رسمی به تشکیل شورای ریاست‌جمهوری، آن را موجودیتی نامشروع و بازیچه آمریکا و عربستان معرفی کرده است.  ریاض از طریق شورای ریاست جمهوری درصدد بهره‌برداری از شرایط ناشی از آتش‌بس، ازجمله بازسازی مشروعیت ازدست‌رفته دولت مستعفی تحت امر هادی و ایجاد انسجام و هماهنگی در جنوب یمن بین نیروهای وابسته به عربستان و امارات است. ⚜گزاره‌تحلیلی: آتش‌بس کنونی آخرین فرصت برای ائتلاف متجاوز سعودی جهت پایان دادن به جنگ و محاصره یمن است. درصورتی‌که عربستان با سوءاستفاده نظامی و میدانی آتش بس را نقض کند، همچنان که انصارالله هشدار داده، قطعاً آل سعود با «واکنش کوبنده» و «حملات دردناک‌تری» مواجه خواهد شد. ادامه جنگ و فرسایشی کردن آن، گزینه مطلوبی برای سعودی‌ها نیست. انصارالله و ملت یمن نشان داده‌اند که تحت هیچ شرایطی حاضر به تسلیم و عقب‌نشینی از مواضع و اصول خود نیستند. ادامه جنگ موضوعی نیست که یمنی‌ها از آن واهمه داشته باشند. تجربه نشان داده است هر چقدر که صحنه نبرد طولانی‌تر شده، به تناسب آن بر قدرت نظامی و عملیات تهاجمی و راهبردی انصارالله علیه سعودی‌ها نیز افزوده شده است. رهبر معظم انقلاب در دیدار دیروز خود با مسئولان نظام، با نصیحت و خیرخواهی برای آل سعود، بیان داشتند: «چرا جنگی را که یقین دارید در آن پیروز نمی‌شوید، ادامه می‌د‌هید؟ اصلاً احتمالش هم نیست. خب جنگی که در آن احتمال پیروزی وجود ندارد، چرا ادامه پیدا می‌کند؟ یک راهی پیدا کنید خودتان را خارج کنید از این جنگ!». ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                       🔻بازگشت چراغ خاموش به لبنان! در هفته‌های اخیر شاهد احیای روابط سیاسی عربستان و سایر کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس با لبنان هستیم. این رخداد که در آستانه انتخابات پارلمانی لبنان صورت می‌گیرد، در حالی است که پیش‌ازاین و در شش ماه گذشته، عربستان سعودی و متحدان منطقه‌ای‌اش ضمن قطع روابط دیپلماتیک، لبنان را تحت محاصره شدید سیاسی و اقتصادی قرار داده بودند. 💠گزاره‌های‌خبری: 1️⃣- در آبان ماه سال گذشته بود که «قرداحی»، سیاستمدار لبنانی در برنامه‌ تلويزيوني شبکه الجزیره، گفت: «حوثي‌ها در برابر دشمن خارجي از خود دفاع مي‌كنند» و در پاسخ به سؤال آيا فكر مي‌كنيد رويكرد عربستان و امارات نسبت به يمن، تجاوز و تعدي است؟ پاسخ داد: «قطعا همين‌طور است و اين جنگ بيهوده با يمن بايد متوقف شود». 2️⃣- سخنان قرداحی زماني بيان شده بود كه او هنوز وزير اطلاع‌رسانی لبنان نشده بود و اظهارات وي بار ديپلماتيك نداشت. این اظهارات که بازتاب گسترده‌ای در شبکه‌های اجتماعی و محافل رسانه‌ای کشورهای عربی پیدا کرد، با اعتراض شدید عربستان و برخی کشورهای عربی حاشیه خلیج‌فارس که به‌نوعی در ائتلاف متجاوز سعودی تعریف می‌شوند، مواجه گردید. درنتیجه ریاض و متحدان منطقه‌ای‌اش اظهارات قرداحی را «بهانه‌ای» برای اعمال فشار جدید بر لبنان و تشدید بحران این کشور قرار دادند؛ درنتیجه ضمن اخراج سفیر لبنان، سفرایشان را از این کشور فراخوانده و روابط دیپلماتیک با بیروت را قطع کردند. 3️⃣-باوجود چند ماه از گذشت زمان استعفای قرداحی و درحالی‌که اعضای جریان غرب‌گرای 14 مارس تکاپوی زیادی برای جلب نظر عربستان کردند؛ اما تغییری در سیاست ریاض و متحدانش مقابل بیروت حاصل نشد. بعد از آن سعودی‌ها صراحتاً اعلام کردند که دلیل تحریم لبنان، اظهارات جورج قرداحی نبوده است و عربستان اساساً با حضور حزب‌الله در لبنان مشکل دارد. در این راستا در بهمن 1400، کشورهای عربی، حل‌وفصل بحران دیپلماتیک و بازگشت سفرایشان را منوط به اجرای شروط دوازده‌گانه‌ای که توسط وزیر خارجه کویت به نمایندگی از عربستان و متحدان منطقه‌ای به دولت لبنان ارائه شد، کرده بودند که خلع سلاح حزب‌الله لبنان و کنار گذاشتن آن از تمام روندهای سیاسی در رأس این شروط بود که از طرف لبنان نادیده گرفته شد. 4️⃣- هم‌اکنون و بدون اینکه لبنان از درخواست‌های سعودی و سایر شیخ‌نشینان حاشیه خلیج‌فارس تبعیت کند، این کشورها قصد دارند سفرایشان را دوباره در بیروت مستقر کنند. در این رابطه، عربستان سعودی پیش‌قدم شده و با اعزام مجدد سفیر و ازسرگیری فعالیت دیپلماتیک خود در بیروت، درصدد احیای روابط سیاسی با لبنان است. عربستان همچنین تصمیم گرفته که کمک‌های انسانی به ارزش ۳۶ میلیون دلار به لبنان بدهد! 💠گزاره‌تحلیلی: در خصوص ازسرگیری فعالیت سفرای عربستان و کشورهای عربی، پس از شش ماه کمپین هجومی علیه لبنان، توجه به دو نکته زیر ضروری است: اولاً تحرکات سیاسی و دیپلماتیک مذکور، حاکی از «واقع‌بینی» عربستان و متحدان منطقه‌ای آن در قبال لبنان، به‌ویژه اعتراف به جایگاه غیرقابل‌حذف و راهبردی حزب‌الله در معادلات داخلی و خارجی این کشور است. ثانیاً نمی‌توان بازگشت سفرای عربستان و دیگر شیخ‌نشینان به لبنان را بی‌ارتباط با تحولات سیاسی و انتخابات پارلمانی لبنان دانست. سفیر عربستان مستقر شده در بیروت، چند روز قبل با فواد سنیوره، نخست وزیر اسبق لبنان و رهبر فراکسیون المستقبل در پارلمان این کشور تماس گرفته است. او همچنین برنامه‌هایی برای دیدار با شخصیت‌ها و مقامات مختلف لبنانی تعیین کرده و به نظر می‌رسد که برای دخالت مستقیم در انتخابات لبنان آماده می‌شود. این فرضیه زمانی تقویت می‌شود که یک منبع دیپلماتیک کویتی فاش کرد، کشورهای حوزه خلیج فارس به این نتیجه رسیده‌اند که دوری آن‌ها از عرصه لبنان برای منافعشان خطرناک است و در سایه تحولات مهم سیاسی لبنان، به ویژه در آستانه انتخابات، نباید عرصه این کشور را خالی گذاشت. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman

🔰گزارش روز                  📌فروپاشی؛ سرنوشت محتوم رژیم اشغالگر با گذشت 74 سال از زمان تأسیس رژیم صهیونیستی، این رژیم نه‌تنها نتوانسته خود را در ابعاد سیاسی، حقوقی، امنیتی، نظامی و ... در سرزمین‌های اشغالی تثبیت کند، بلکه امروز بیش از هر زمان دیگری دچار فروپاشی از درون شده و مسیر نابودی آن تسهیل و تسریع شده است. 💠گزاره‌های‌خبری: 1️⃣- بر اساس یک نظرسنجی که به‌تازگی توسط جنبش «پنیما» انجام‌گرفته و در وبگاه خبری «اسرائیل الیوم» منتشر شده است، 47 درصد صهیونیست‌های ساکن اراضی اشغالی، با توجه به خطراتی که بقای آن‌ها را تهدید می‌کند، از اینکه فاجعه‌ای رخ دهد و موجودیت آن‌ها را در منطقه تهدید کند، نگران هستند. این تعداد که حدود نیمی از جمعیت رژیم صهیونیستی را در برمی‌گیرد، نگران این موضوع هستند که فاجعه دوم برای یهودیان پس از (هولوکاست)، به موجودیت آنان در فلسطین پایان دهد. 2️⃣- شاخص‌های جمعیتی در اراضی اشغالی نشان می‌دهد که درصد رشد جمعیت صهیونیست‌ها نسبت به اعراب در فلسطین اشغالی کمتر است. با توجه به درگیر‌ی‌های مستمر میان فلسطینیان و صهیونیست‌ها و خطرات امنیتی که از جبهه‌های مختلف خارجی، رژیم صهیونیستی را تهدید می‌کنند، اغلب یهودیان ساکن در اراضی اشغالی گزینه «مهاجرت معکوس» یا «مهاجرت بی‌بازگشت» را ترجیح می‌دهند که همین مسئله تأثیر منفی بر رشد جمعیت اسرائیلی‌ها دارد. 3️⃣- شبکه تلویزیونی آی 24 رژیم صهیونیستی در گزارشی اعلام کرد: «افزایش چشمگیر خرید سلاح در اسرائیل (فلسطین اشغالی) یک معنی دارد و آن این است که مردم اسرائیل برای تامین امنیت خود، هیچ اعتمادی به دولت ندارند. ممکن است عجیب به نظر برسد؛ در جایی که در هر خیابان آن نیروی پلیس وجود دارد، چرا باید شهروندان سلاح حمل کنند؟ نیروهای امنیتی اسرائیل برآورد می‌کنند تا 400 هزار سلاح غیرقانونی در جوامع عرب در مقایسه با 150 هزار سلاح قانونی که اسرائیلی‌ها حمل می‌کنند، وجود داشته باشد». 💠گزاره‌های‌تحلیلی: متغیرهای متعددی از دو ناحیه «درونی» و «بیرونی» وجود دارد که نشان می‌دهد، رژیم نژادپرست صهیونیستی با چالش‌های موجودیتی متعددی مواجه شده است: 1️⃣- کاهش انسجام داخلی، بی‌ثباتی و آشفتگی نظام سیاسی، بحران‌های اقتصادی، هرج‌ومرج، گسست و شکاف‌هایی که رژیم اشغالگر قدس با آن مواجه است. 2️⃣- گسترش عملیات‌های راهبردی مقاومت اسلامی در سرزمین‌های اشغالی که عملاً این رژیم را با یک تهدید موجودیتی واقعی مواجه کرده است. 3️⃣- عادی‌سازی روابط رژیم صهیونیستی با برخی کشورهای عربی که اگرچه در کوتاه‌مدت یک امتیاز تلقی می‌شود، اما با توجه به مخالفت افکار عمومی جهان اسلام، قطعاً در میان مدت و بلندمدت، پیامدهای بزرگی برای رژیم صهیونیستی خواهد داشت. 4️⃣- عدم برخورداری رژیم صهیونیستی از عمق استراتژیکی، یک پاشنه آشیل جدی در نبردهای این رژیم با مقاومت اسلامی محسوب می‌شود. ابعاد مرزهای فلسطین اشغالی حداکثر ۱۳۷ کیلومتر است و به این ترتیب جبهه داخلی رژیم صهیونیستی و تأسیسات حساس آن، فاصله زیادی با مرزها ندارد و این جبهه اولین منطقه‌ای است که در جنگ احتمالی، هدف موشک‌ها قرار خواهد گرفت. 🔸️نکته پایانی: حیات و بقای رژیم صهیونیستی به چیزی جز «نژادپرستی» که دربرگیرنده مجموعه‌ای از رفتارهای تروریستی، خشن، نسل‌کشی، سلطه‌جویانه، بحران‌آفرین، جنایات سازمان‌یافته علیه بشریت و اشغالگری بنا نشده است. با توجه به اینکه رژیم‌های آپارتاید به سرنوشت مشترکی مبتلا شده و از صحنه روزگار محو می‌شوند؛ همچنان که درباره رژیم آپارتاید آفریقای جنوبی دیدیم، رژیم آپارتاید صهیونیستی نیز قطعاً به همان «سرنوشت محتوم» آفریقای جنوبی دچار شده و موجودیت آن در تمام ابعاد وجودی از بین خواهد رفت. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman‌

🔰گزارش روز                  📌تداوم بن‌بست سیاسی در عراق اظهارات جدید مقتدی صدر در نطق اخیر تلویزیونی‌اش مبنی بر قرار گرفتن به‌عنوان اپوزیسیون ملی و عدم مداخله‌کننده در مذاکرات تشکیل دولت که همراه با حمله تند به چهارچوب هماهنگی شیعیان بود، پیش از آنکه روند تشکیل دولت در عراق را تسهیل کند، بر پیچیدگی اوضاع سیاسی، میدانی و اجتماعی در این کشور می‌افزاید. 💠گزاره‌های‌خبری: 1️⃣- در روزهای گذشته مقتدی صدر، رهبر جریان صدر که بزرگ‌ترین بلوک پارلمان در ائتلاف نجات میهن را دارد، در یک پیام تلویزیونی با انتقاد شدید از «چهارچوب هماهنگی شیعیان» (الاطار التنسیقی) تأکید کرد، «هرگز به وضعیت سهمیه‌بندی مناصب در عراق باز نخواهد گشت». صدر در سخنرانی تلویزیونی کوتاه خود گفت، از اینکه یک‌سوم شکننده نصاب، مانع از تشکیل دولت اکثریت شده‌اند، تعجب نمی‌کند اما آنان (چهارچوب هماهنگی شیعیان) وقاحت را به‌جایی رسانده‌اند که قوانینی را که به نفع ملت است معطل کرده‌اند و نه می‌گذارند دولت اکثریت برای خدمت به ملت تشکیل شود، نه دولت کنونی می‌تواند به ملت خدمت کند! قدرت‌طلبی چشمان آنان را «در برابر مشکلات مردم، شامل فقر و سلطه شبه‌نظامیان و سرسپردگی و خطر عادی‌سازی روابط و محیط‌زیست و فساد بسته است. وی خطاب به گروه «چهارچوب هماهنگی شیعیان» گفت که چه عذری برای محروم کردن مردم از روزی‌شان دارند و افزود که از خشم مظلومان بترسند و آه مظلوم دامن همه آنان را خواهد گرفت! او گفت که اگر آنان فکر می‌کنند با این رفتارها «ما را به ائتلاف با خود وادار می‌کنند، مطمئن باشند که هرگز نمی‌گذاریم عراق به سهمیه‌بندی فرقه‌ای و توافق برگردد که سال‌هاست همین توافق به همه‌چیز در عراق آسیب زده است». 2️⃣- علاوه بر این، صدر با انتشار توئیتی با اشاره به وقایع پس از انتخابات نوشت: «تنها راه پیش روی ما پیوستن به اپوزیسیون ملی، دست‌کم برای مدت ۳۰ روز است. اگر جناح‌ها و کمیته‌های پارلمانی در این مدت موفق به تشکیل دولت شوند، این بسیار خوب است. در غیر این صورت تصمیم دیگری اتخاذ و در زمان مناسب آن را اعلام می‌کنیم». 💠گزاره‌های‌تحلیلی: 1️⃣- اظهارات اخیر صدر مبنی بر قرار گرفتن به‌عنوان اپوزیسیون ملی و عدم مداخله کننده در مذاکرات تشکیل دولت، اگرچه بیشتر شبیه کاغذبازی سیاسی و یا اهرمی برای امتیازگیری است، ولی در عمل باعث پیچیدگی اوضاع در عراق می‌شود؛ شرایطی که عملاً از طریق طولانی‌تر کردن روند تشکیل دولت در عراق، باعث ماندگاری فضای بی‌ثباتی سیاسی و توسعه تهدیدات امنیت ملی و درنتیجه گسترش طول و عرض و عمق زمین‌بازی آمریکا و گروه‌های تروریستی در عراق می‌شود. 2️⃣- صدر از یک‌سو به دنبال مرجعیت سیاسی در عراق است و از سوی دیگر می‌خواهد مسئولیت شرایط وخیم اقتصادی و اجتماعی و سیاسی در عراق را یکجا بر دوش چهارچوب هماهنگی شیعیان که رقیب خود در قدرت می‌پندارد، بیندازد. طرح تبدیل به اپوزیسیون ملی نیز موضوعی است که دقیقاً بر اساس روحیات شخصی و دیدگاه‌های سیاسی صدر شکل گرفته است. صدر احزاب و جریانات سیاسی عراق را در یک دوراهی قرار داده است؛ یا تشکیل دولت اکثریت و یا تبدیل‌شدن به اپوزیسیون که در هر دو حال برجستگی صدر در عراق حفظ می‌شود. 🔸️نکته‌راهبردی: اظهارات صدر هرچه باشد، با واقعیات سیاسی و میدانی عراق منطبق نیست. جریان صدر با میزان کرسی‌هایی که دارد، چاره‌ای جز جلب رضایت چارچوب هماهنگی، برای تشکیل دولت اکثریت ملی ندارد. تشکیل یک دولت توافقی مبتنی بر قاعده برد- برد که مورد حمایت جمهوری اسلامی نیز است، تنها راه‌حل معقول، منطقی و منطبق بر واقعیات سیاسی و میدانی عراق است. ✍ #حمید_خوش‌آیند https://eitaa.com/e_beman