📈 آیا با چند برابر کردن ارز رسمی، ارز تک‌نرخی می‌شود؟ عبرتی به نام آرژانتین 🔖 خاویر میلی رییس جمهور جدید آرژانتین نرخ ارز رسمی را ناگهان ۲ برابر کرد و ارزش پول ملی را به صورت رسمی نصف کرد(نمودار قرمز رنگ) تا به خیال خود ارز رسمی را به ارز بازار آزاد! آرژانتین برساند و با این روش ارز را تک نرخی کند. 🔖 اما ارز بازار آزاد! یا همان بازار غیررسمی بلافاصله بعد از مدت بسیار کوتاهی به قله جدیدی رسید و ارزش پول ملی آرژانتین به کف جدیدی رسید(نمودار خاکستری کمرنگ). 🔖 علت این است که در شرایطی که تقاضای پول داغ(خروج سرمایه از مرزها، خروج سرمایه از اقتصاد و قاچاق و ...) بالاست هرچقدر نرخ ارز رسمی یا دولتی بالاتر تعیین شود، بازهم نرخ ارز بازار آزاد! یا نرخ ارز غیررسمی عدد بالاتری را به صاحبان ارز پیشنهاد میدهد تا سیالیت خودش را کماکان حفظ کند. 🔖 بنابراین ابتدائا این جریان پول داغ ارزی را باید کنترل کرد که این هم باابزارهای حکمرانی پولی و مالی و ارزی باید کنترل شود؛ از رصد تراکنش‌های پولی تا مالیات و سامانه‌های گمرکی و ... 🔖 این همان تجربه ماست در سال ۱۴۰۱ که ارز ۴۲۰۰ را حذف کردیم که ارز با نرخ ۲۵ تومن تک نرخی شود، ۴ ماه از اردیبهشت تا شهریور تک نرخی شد ولی از شهریور تا اسفند ۱۴۰۱ ارز غیررسمی بیش از ۱۰۰ درصد رشد کرد و به بالای ۵۰ هزار تومان رسید و دوباره مجبور شدیم ارز رسمی و دولتی جدیدی به نام ۲۸۵۰۰ خلق کنیم. ⛔️ نتیجه: حذف دفعی ارز ترجیحی بدون رعایت لوازمش هم باعث جهش نرخ ارز بازار! غیررسمی(بازار مثلا آزاد) می‌شود و هم ارز ترجیحی جدیدی را متولد می‌کند @economics_finance

📝 آیا عرضه طلا توسط بانک مرکزی به معنای طلاپاشی است؟ 🔖 اگر هدف بانک مرکزی اجرای یک سیاست پولی در قالب عرضه دارایی‌های خارجی و جمع آوری و محو پول است، که بدیهی است باید مشابه تجربه چین (از 2014 تا امروز) عمل می‌کرد و با جایگزینی طلا با ذخائر نظام بانکی باعث تضعیف هدفمند بازار بین بانکی و متعاقبا تقویت صندلی خود در عملیات بازار باز میشد. 🔖 و در نتیجه ذخائر را در چارچوبی هدفمند(مثل خطوط اعتباری) با نرخ های مشخص و چندگانه بسته به نوع مصرف اعتبارات تزریق میکرد که البته این هم در شرایط فعلی یعنی در فقدان ذخائر مازاد اثربخشی و کارایی قابل توجهی ندارد. ⛔️ از طرفی در اقتصادی که در همین دو سال اخیر با فشارهای سنگین هزینه‌ای (حذف دفعی ارز ترجیحی، جهش بیش از دوبرابری نرخ ارز در 6 ماه، رشد قیمت جهانی کامودیتی ها، انقباض پولی بانک مرکزی از چند کانال مختلف) روبرو شده است، انقباض جدید با فروش دارایی های خارجی باعث تشدید سیگنال های رکودی فعلی میشود و در فقدان ذخائر مازاد بانکی باعث تشدید اضافه برداشت خواهد شد. 🔖اگر هدف بانک مرکزی کاهش قیمت سکه است که بدیهی است در شرایط «عدم ثبات لنگر ارزی انتظارات و در نتیجه عطش روز‌افزون عاملان اقتصادی برای ذخیره ارزش» میسر نمیشود. 🔖 اگر هدف بانک مرکزی از عرضه طلا، پاسخ به تقاضای ذخیره ارزش صاحبان نقدینگی(مصون سازی آن ها از تورم) است که خب بدیهی است چنین سیاستی در غیاب ابزارهای حکمرانی پولی و مالی(مثل CGT) به معنای تقویت جایگاه جایگزین‌های پول ملی و تضعیف بیشتر ریال(ریال و ابزارهای مالی متصل به آن مثل اوراق بدهی) است، یعنی سیاستگذار پولی عملا در مقام تبدیل هرچه بیشتر پول ملی به سیب زمینی داغ(به اصطلاح پولی) ظاهر شده است که بعید است در دنیا بتوان چنین سیاستی با چنین هدفی را یافت. 🔖اینکه اتخاذ چنین سیاستی بدون هدف یا با اهداف محقق نشدنی را طلاپاشی بنامیم یا نه مساله نگارشی است، اصل ماجرا واقعا از حیث اقتصادی قابل تایید و درک نیست. 🔖 اینکه بانک های مرکزی دنیا در حال کاهش سهم دلار و متعاقبا انباشت طلا در سبد دارایی های خارجی خود هستند هم حاوی پیام های متعددی است که بعدها به شرط حیات بدان می پردازیم انشاالله. @Economics_Finance

📍از عهده شکر این آرا بر نخواهم آمد، 📍اینکه «محمد طاهر رحیمی» که عملا در هیچ لیستی نبود را برگزیدند نه اینکه به اعتبار لیست و سرلیست به من هم رای بدهند، 📍اینکه بدون هیچ تبلیغاتی از طرف من؛ اما عزیزانی از سر دغدغه، من را لایق تبلیغ دانستند؛ 📍افتخار آمیز است، و شرمنده‌شان هستم 📍هیچ پست و مقامی هم ندارم و البته به هیچ پست و مقامی هم نیاز نیست و از خداوند می‌خواهم توفیق دهد که امثال ما در هر جایگاهی که هستیم برای گره‌گشایی از زندگی و معیشت همه مردمان نجیب‌ ایران سر از پا نشناسیم و شب و روز را بهم وصل کنیم که مبادا در پیشگاه الهی سرافکنده شویم. @Economics_finance

«أَلسَّلامُ عَلى ساکِنِ کَرْبَلآءَ» شب زیارتی

📝 «درخواست کمک معاون‌اول از بازار!» 🔖 ‏تا زمانیکه دولت از ابزارهای رایج تنظیم‌گر(از مالیات تا رصد تراکنش‌ها و ...) بهره نبرد، روی صندلی حکمرانی پولی و مالی نمی‌نشیند، 🔖فلذا شرط «کارایی» برای بازار محقق نمی‌شود، پس اساسا «بازار» شکل نمی‌گیرد و نتیجه «ولنگاری» فعلی است، ⛔️ درخواست کمک از این «ولنگاری» بی‌نهایت بی‌معناست. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

📝 قیمت عرضه طلا و ارز در بازار غیررسمی توسط بانک مرکزی چقدر باید باشد؟ ❗️گزاره بی‌بُنیه‌ای طرح میشود که «چرا بانک مرکزی طلا را به نرخ آزاد! می‌فروشد!» 🔖 عزیزان! بانک مرکزی بازارساز است، مداخله بازارساز با عرضه ذخائر طلا و ارز در بازار غیررسمی(نه در بازار ترجیحی و رسمی و هدفمند) باید در سقف‌ترین نرخ ممکن باشد. ⛔️ وگرنه مثل سال ۹۷ باعث انباشت سرمایه و متعاقبا تقویتِ قدرت بازارسازیِ سفته‌بازان، قاچاق‌چیان، متقاضیان خروج سرمایه از مرزها و خروج سرمایه از اقتصاد و ... می‌شود. 📍این به معنای به رسمیت شناختن نرخ بازار غیررسمی نیست 🔖 البته پیش‌تر نوشته‌ام (اینجا: https://eitaa.com/economics_finance/182) که من با اصل کار عرضه طلا در این شرایط موافق نیستم، اما وقتی بانک مرکزی تصمیم به عرضه طلا گرفت نباید کمتر از نرخ بازار غیررسمی بفروشد. 🔖 سمت تقاضای بازار غیررسمی با «بازار رسمی و هدفمند و ترجیحی» متفاوت است. @Economics_Finance

📖 در مذمت مکتب همگرایی در اقتصاد 📚 ‏این سخنان از زبان دانشمندی چون «دکتر الوانی» حاصل دارایی به نام «دانش سیاست‌گذاری» است که مع‌الاسف غالب اقتصادخوان‌های ما فاقد آن هستند. 📚 دانش سیاست‌گذاری می‌گوید دوران مکتب همگرایی یا «مک‌دونالدسازی» به معنای تجویز نسخه واحد (که مثلا تورم همیشه و همه‌جا پولی است) منقضی شده  است. 📚 و ‏تاکید میکند که امروزه باید علت‌یابی و سیاستگذاری را بر پایه زمینه‌ فرهنگی و بافت اجتماعی و نظام نهادی هر کشور، بنانهاد. ⛔️ فقدان دانش سیاستگذاری ترجمانش روی زمین میشود تفکرات خاویر میلی‌‌ در آرژانتین و همفکران ایرانی او و صدور نسخه‌های فانتزی و فاجعه‌باری چون بنزین ۵۰ هزارتومانی. @Economics_Finance

📈 بانک‌مرکزی غافل از هدایت اعتبار و ناگزیر به قبول اضافه‌برداشت بانک‌ها 📊 ‏نیمه دوم ۱۴۰۲ اعتباردهی بانک‌مرکزی به بانکها حدود ۱۵ برابر شده است ⛔️ که بخش قابل توجهی از آن به «اضافه‌برداشت» تبدیل می‌شود 🔖 وقتی اقتصادِ نیازمندِ بازیابی بعد از شوک کرونا با شوک‌های حذف ارز ترجیحی و جهش ارزی و انقباض پولی غیرهدفمند(الگوی غلط کنترل ترازنامه) روبرو میشود بدیهی است که صف تقاضای پول عمیق‌تر و بلندتر میشود و بعد از مدتی استفاده از ابزارهای بی‌ربط با شرایط اقتصاد کشور، بانک مرکزی ناگزیر میشود به تزریق شدید ذخائر در بازار بین‌بانکی(رشد ریپو و اعتباردهی قاعده‌مند) یا بانکها ناگزیر به اضافه‌برداشت می‌شوند 🗞 کاش انقباض‌های پولی بانک‌مرکزی با خطوط اعتباری هدفمند با نرخ‌های ترجیحی بسته به محل مصرف اعتبارات پوشش داده میشد که مع‌الاسف فعلا از جعبه‌ابزار سیاست‌گذار خارج شده است 🔖 اگر به این ابزار بها داده می‌شد : 1⃣ بانک مرکزی به جای نقش انفعالی در عملیات بازار باز یا در مواجهه با اضافه‌برداشت بانکها، روی صندلی فعالی حکمرانی می‌نشست 2⃣ بانکهای سالم‌تر تشویق می‌شدند 3⃣ پروژه‌های پیشران تامین مالی می‌شدند @Economics_Finance

|‏به «العفو»م امیدی نیست بخر این «یاحسین‌»م را| @Economics_Finance

📈 ‏|جهش‌های ارز و تورم تولیدکننده| 📊 در ۴۰ سال اخیر ۴ دوره تورم تولیدکننده جهش داشته که قبل از آن در هر دوره شاهد جهش ارز بازار غیررسمی بوده‌ایم. 🔖 چون اساسا حتی از ابزارهای متعارف حکمرانی هم برای جرح و تعدیل علل نوسانات ارزی بهره نمی‌بریم، این روند حتی فارغ از رشد نقدینگی باز هماز محل تلاطمات پول(M1)حاصل می‌شد. 🔖 به عبارتی دیگر در فقدان «ابزارهای حکمرانی ریال، ابزارهای تنظیم‌گر حکمرانی پولی و ارزی» فارغ از میزان رشد نقدینگی، هر تکانه خارجی حتی در حوزه سیاسی به جهش انتظارات و در نتیجه تلاطمات ارزی ترجمه می‌شود‏. 🔖 نکته جالب توجه آن است که به دلیل آنکه اساسا اثر انتظارات و بهره‌انتظاری بر تورم یک روند روبه رشد فزاینده دارد، فلذا قله‌های تورم تولیدکننده در دهه ۹۰ در هر دوره بالاتر از دوره قبل است و البته از اثرات کرونا انتهای دهه ۹۰ نباید گذشت. @Economics_Finance

📝 شرایط افزایش دستمزدهای کارگری در سال ۱۴۰۳ به مراتب بهتر از سال افزایش ۵۷٪ دستمزدها است، چون: 🔖 اکنون تورم تولیدکننده به عنوان یک شاخص از فشار هزینه واردشده بر بنگاه‌های اقتصادی حدود یک‌سوم ۱۴۰۰ (سال تعیین رشد ۵۷٪ دستمزد)است فلذا بنگاه‌ها امروز با تنگنای مالی بسیار کمتری مواجه‌اند، از این‌رو شرایط برای افزایش ‎دستمزد کارگر در ۱۴۰۳ بسیار آماده‌تر است. @Economics_Finance

⁉️آیا افزایش دستمزدها میتواند باعث تورم یا تعدیل تعدیل نیروی کار شود؟ 🔖سهم دستمزد از هزینه تولید صنعتی طبق آمار مرکز آمار حدود ۵٪ است‏. 🔖 وزارت صمت هم در گزارشی دیگر از بررسی بنگاه‌های تولیدی و خدماتی که آنها را به ۴۷ دسته تقسیم کرده‌است، سهم دستمزد از بهای تمام‌شده کالا و خدمات را نهایتا ۱۲٪ برآورد کرده است که از ۱.۹٪ برای فعالیت مهندسی شروع می‌شود تا حداکثر ۴۷.۷٪ برای بخش هتل و رستوران. 🔖 جالب آنکه اتاق بازرگانی هم زمان ریاست آقای سلاح‌ورزی، سهم دستمزد و ایضا اثر افزایش ۵۷٪ دستمزدها را بر هزینه تولید بسیار کم برآورد کرده است. 📍 بنابراین طبق همه گزارش‌ها افزایش دستمزدها منطقا نمیتواند علت اخراج نیروی کار یا علت تورم باشد. 📍 تعدیل نیروی کار اگر رخ داده به‌ ۳دلیل است: 1⃣ فشار هزینه مواد اولیه تولید به دلیل نوسانات ارزی و ولنگاری بورس کالا. 2⃣ مشکل سرمایه‌درگردش بنگاه‌ها به دلیل سیاستهای انقباض پولی. 3⃣ مصرف نامکفی خانوار به دلیل شکاف درآمد-هزینه. ⛔️ سرکوب دستمزد کارگری هم مورد ۳ را تشدید و هم اقتصاد زیرزمینی را تقویت میکند. @Economics_Finance

⛔️ «سرکوب مستمر دستمزد کارگر» در ایران یکی از عواقبش این است که ده‌ها سال «نرخ مشارکت اقتصادی» نیروی کار در مرز حدود ۴۰٪ متوقف شده‌است؛ 📊 در حالیکه این مقدار برای کشورهای مختلف دنیا در سطوح بسیار بالاتری قرار دارد. 📍و این از مهمترین دلایل «رکود» بلندمدت بخش حقیقی اقتصاد در ایران است. @economics_finance

📺 ‏رهبر حکیم انقلاب | ۱-١-١٤٠٣: 🔖 در زمینه مهار تورم و رشد تولید کارهای خوبی انجام گرفت؛ البته: «با فاصله نسبتا زیادی با آنچه که مطلوب ماست» 🔖 امیدواریم و دعا می‌کنیم همین جمله رهبر انقلاب حسن مطلعی باشد که در سال جدید دولت و مجلس محترم از نسخه‌های متعارفِ بی‌ربط به شرایط اقتصادی کشور و نظریاتی که اساسا حائز مفروضاتی کاملا نامتناسب با مختصات اقتصاد ایران است دست بردارند و دگراندیشان اقتصادی به عرصه تصمیم‌گیری دولت راه یابند.

‏غیر از کفن سهمت عبای مصطفی، چون شد کرب و بلائی دید دنیا حس و حالت را رحلت ام‌المومنین حضرت خدیجه کبری تسلیت باد. @economics_finance

‏خوشا به حال آن‌ها که این شب‌ها با روضه و اشک بر «سید الشهدا» با خدا مناجات می‌کنند. که به قول «آیت‌الله بهجت» مستحبی بالاتر از آن نیست. |شب زیارتی| @Economics_Finance

📝 «نقدی بر نظریه مارپیچ تورم-دستمزد» ❗️حیرت‌انگیز است که برخی برای توجیه سرکوب دستمزدهای کارگری به نظریه «مارپیچ تورم-دستمزد» استناد می‌کنند که رشد تورم یاعث رشد دستمزدها شده و همین خودش دوباره تورم خلق می‌کند و دوباره باید دستمزدها را افرایش داد و این چرخه معیوب تکرار می‌شود. 🔖 اما نکته اینجاست که این نظریه در شرایطی صادق است که: 1⃣ سهم نیروی کار به عنوان یکی از نهاده‌های تولید در هزینه تولید بالا باشد، در حالیکه این نسبت در اقتصاد ایران متوسط حدود ۵٪ الی ۱۲٪ است‏. 2⃣ اقتصاد با شرایطی نزدیک به «اشتغال کامل» مواجه باشد در حالیکه اقتصاد ایران شدیدا از پدیده شوم «اشتغال ناقص عوامل تولید» از محل سقوط مصرف رنج میبرد. 3⃣ خانوار تا مرز حداکثر مطلوبیت خود مصرف کند در حالیکه اقتصاد ایران شدیدا گرفتار «مصرف نامکفی» خانوار به دلیل فشارهای هزینه‌ است‏. 4⃣ «نسبت پس‌انداز به درآمد» در سطح قابل توجهی بالا باشد و «نسبت بدهی به درآمد» پایین؛ در حالیکه در اقتصاد ایران دقیقا برعکس است. ⛔️ کاش وزیر محترم کار و مشاوران ایشان درک‌ میکردند که تداوم این شرایط تمام عوارض فوق را تشدید می‌کند و «اقتصاد زیرزمینی» را توسعه می‌دهد. @Economics_Finance

|کاش یا این خبر تکذیب شود؛ یا ما بمیریم| حمله به بیمارستان غزه؟! تجاوز به زن باردار و زنان پناه‌گرفته در بیمارستان و قتل آن‌ها؟! و خدایی که سخت ما را می‌آزماید.

‏«در و دیوار» التماسش کرد «در و دیوار» مهربان شده بود |یاعلی|

🎥چرا نمی‌توانیم مانند دهه ۸۰ از ابزار‌های قیمتی برای کنترل مصرف استفاده کنیم؟ محمدطاهر رحیمی کارشناس اقتصادی در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجو: 🔶در دهه هشتاد و یک بخشی از دهه هفتاد فارغ از روشی که استفاده می‌شد، با ثبات ارزی جدی در کشور مواجه بودیم. نرخ ارز در دهه هشتاد تقریبا ۳ درصد رشد کرده است اما امروز از دهه نودی عبور کردیم که نرخ ارز در سال ۹۵ حدود ۲ هزار و ۵۰۰ تومان بوده و ظرف کمتر از ۱۰ سال به ۶۰ هزار تومان رسیده است. 🔶در دهه هشتاد متوسط تورم سالانه حدود ۱۵ درصد بود در حالیکه هم اکنون تورم‌های نقطه‌ای داریم که وارد کریدورهای ۶۰ تا ۷۰ درصد شده است. در حال حاضر لنگر انتظارات تورمی رها شده است و هر فشار هزینه جدید، تورم را افزایش خواهد یافت. 🔶نکته بعدی این است که در دهه هشتاد شرایط اجتماعی کاملا مهیا بود. تا قبل از سال ۸۸ عملا مسئله سیاسی در کشور وجود نداشت. 🔶همچنین در دو دهه هفتاد و هشتاد برآیند مصرف حقیقی مردم سیر صعودی داشت و شاخص رفاه افزایشی بود ولی در دهه نود بعد از دو دهه رشد روند نزولی به خود گرفته است و سبد مصرفی مردم دیگر کشش‌پذیر نیست. 🆔@snn_ir