بیچاره ما دختردارها بیچاره ما دختردارها بیچاره ما دختردارها #غزه

📝 «بدیهیات اقتصادی» ‏1⃣ مردم بابت جهش ارز یارانه پنهان نمیگیرند بلکه «مالیات‌پنهان» میدهند، 2⃣ نقدینگی همیشه عامل تورم نیست بلکه گاهی برای پاسخ به تورم ناگزیر به رشد است، 3⃣ اتخاذ سیاستهای ترجیحی پیشران توسعه و ایضا در شرایط عدم کارایی بازار اجتناب‌ناپذیر است. ⛔️ با هشتگ‌سازی‌های نامعقول، بحث فنی را استادیومی نکنیم. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

‏اهل‌دلی می‌گفت: فاتح خیبر؛ سوم جمادی‌الثانی شهید شد؛ ۲۱ رمضان فقط راحت شد. |یا زهرا|

💶‏ یک نکته فنی: «خط اعتباری ترجیحی یا اضافه‌برداشت» 🔖 کاهش(فروش) ۱۹۱ همت دارایی‌ خارجی بانک مرکزی یکی از ۶ کانال انقباض پولی اوست 🔖 قبلا دولت معادل ریالی این دارایی‌ خارجی که در دسترس نبودن را از بانک مرکزی دریافت کرده است و حالا بانک‌مرکزی با دسترسی به این دارایی‌ها و فروش آن‌ها به واردکننده(احتمالا کالاهای اساسی) در حال قبض پول است 🔖ا ما وقتی بانکها دخائر مازاد ندارند عملا تماما به «اضافه برداشت» تبدیل می‌شود 🔖 یعنی رشد پایه‌پولی که بانک‌مرکزی میتوانست فعالانه با «خط اعتباری ترجیحی» انجام دهد و پروژه‌های پیشران و مشخص اقتصادی را با نرخهای ترجیحی تامین مالی و بانکهای عامل خوب را هم تشویق کند، حالا منفعلانه با اضافه برداشت رخ می‌دهد. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

⚠️ «عواقب سرکوب دستمزدهای کارگری» ❗️کار داریم‌اما کارگر نه! 🔖 یعنی شکاف جدی درآمد_هزینه برای کارهای رسمی، 🔖 یعنی مهاجرت نیروی کار از صنعت و کشاورزی به خدمات(مثل اسنپ) که دستمزد سرکوب نمی‌شود، 🔖 یعنی رونق اقتصاد غیررسمی(دلالی، سفته‌بازی، نوسان‌گیری و...) و رکود بخش حقیقی و شفاف اقتصاد. ⛔️ حداقل دستمزد کارگران سرکوب شود و برنامه جامع حمایت‌های اعتباری از کارگران در دستور کار نباشد، عواقب بدتری در حوزه‌های سیاسی و اجتماعی گریبان کشور را خواهد گرفت مع‌الاسف. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

📝 «بزرگترین ناترازی اقتصاد ایران» 🔖‏بزرگترین «ناترازی» اقتصاد ایران را باید به دو ناترازی زیر تقسیم کرد: 1⃣ ناترازی «درآمد-هزینه» خانوار 2⃣ ناترازی «تولید-مصرف» 📍اولی باعث «مصرف نامکفی خانوار و جابجایی درآمد به سمت سرمایه‌داران» می‌شود 📍دومی باعث «خروج سرمایه و اشتغال ناقص عوامل تولید» می‌شود 📌 تا این ناترازی‌ها درمان نشوند؛ هیچ ناترازی دیگری درمان نمیشود. 📍تلگرام: https://t.me/Economics_Finance_T 📍ایتا: https://eitaa.com/economics_finance 📍توئیتر: https://twitter.com/taherrahimi68

📈 «تورم آمریکا و اروپا و نرخ بهره» 📍اخیرا برخی از اقتصادخوانده‌های محترم مدعی شده‌اند که افزایش نرخ‌بهره و سیاست‌های انقباضی پولی در آمریکا و اروپا علت اصلی کاهش تورم در سال ۲۰۲۳ بوده است و ما نیز باید از آن درس بگیریم‌ و با ابزار نرخ‌بهره به جنگ با تورم برویم، اما اصل این ادعا چقدر درست است؟! 🔖 اولا تورم در اروپا و آمریکا کاهش یافته است چون قیمت انرژی و سایر کامودیتی‌ها با فروکش کردن جنگ اوکراین کاهش یافته است؛ تا اینجا خیلی ربطی به افزایش «نرخ بهره» ندارد. 🔖 ثانیا طبق گزارش فدرال رزرو در سال ۲۰۲۲ بیش از ۵۰٪ تورم ناشی از پیشران‌های سمت عرضه بوده است نه فشار تقاضا، بنابراین اساسا افزایش نرخ بهره برای کنترل اقلا ۵۰٪ علتِ تورم آمریکا فاقد کارایی است. 🔖 ثالثا به طور خاص سهم مستقیم افزایش قیمت انرژی در تورم ۲۰۲۲ آمریکا و منطقه یورو در مقایسه با عوامل سمت تقاضا و تنگناهای سمت عرضه به ترتیب ۳۳٪ و ۴۷٪ بوده است، بنابراین کاهش تورم ۲۰۲۳ بدیهی است که به کاهش قیمت انرژی در این سال برمی‌گردد؛ و ربط‌دادن آن به نرخ بهره اساسا مخدوش است. 🔖 رابعا سیاست‌های انقباضی ۲۰۲۳ اروپا و آمریکا برای قبض پولی بود که در ۲ سال کرونا شدیدا به اقتصاد تزریق شده بود و تا کنون هم فقط حدود ۲۰ الی ۳۰٪ آن با افزایش نرخ بهره و سیاست‌ QT توسط بانک‌‌ مرکزی و فدرال رزرو منقبض شده است. 📌 بنابراین واضح است که کاهش تورم در اروپا و آمریکا اساسا معلول تعدیل قیمت کامودیتی‌ها از جمله کاهش قیمت انرژی در سال ۲۰۲۳ می‌باشد؛ نه نرخ بهره و سیاست‌های انقباضی. @Economics_Finance