⁉️برخی می‌گویند اگر تورم را از مالیات بر عایدی سرمایه کسر نکنیم، این به معنای مالیات بر تورم است و مردم باید تاوان تورم را بدهند اما نکته اینجاست که: 🔶 مالیات بر عایدی سرمایه اگر به معنای واقعی کلمه اجرایی شود باعث خاموش شدن و یا اقلا کند شدن موتورهای تولید تورم در کشور می‌شود همانطور که در پست قبلی به تفصیل به آن پرداخته شد. اینجا: 👈https://eitaa.com/economics_finance/223 📍پس «عموم مردم» منتفع می‌شوند چون به جز درصد بسیار کمی از مردم اساسا «نسبت پس انداز به درآمد» آنها بعد از عبور از دهه تاریک 90 آنقدر پایین است که امکان ذخیره ارزش با طلا، سکه، زمین، ارز و ... و مصون سازی خود در مقابل تورم را ندارند. 📌 اما ‏با اجرای کامل مالیات بر عایدی سرمایه دو گروه شدیدا تاوان می‌دهند: 1️⃣ آنها که با با سرمایه‌شان با «عموم مردم» یک بازی جمع صفر ایجاد کرده‌اند و باعث رخدادِ پدیده‌های شوم «جابجایی درآمدها و شکاف ثروت-درآمد» شده‌اند. 2️⃣ شرکتهای تابعه بانک‌های ناسالم تر. @Economics_Finance

‏«السَّلامُ عَلى ابْنِ جَنَّة المَأوَى، السَّلامُ عَلى ابْنِ زَمْزَمَ وَالصَّفَا»‎ |شب زیارتی|

شیخ‌الائمه گفت: نُوحُوا عَلَی اَلْحُسَین، بانی گریه اوست، اگر روضه دایر است. |شهادت امام صادق سلام‌الله‌علیه تسلیت باد|

«📍مراقب باشیم که به چه جریانی رای می‌دهیم» ⛔️ طرحِ! صریحِ جریان «گران‌کن-یارانه‌بده» این است که مثلا در حوزه سوخت نرخ کالای پیشرانی چون «بنزین» را ابتدا به ۳۰ هزار تومان(قبل از جهش ارزی اخیر) و با جهش‌های بعدی ارز به ۵۰ و ۱۰۰ هزار تومان هم برساند. ❗️مبنا هم بالاترین نرخ کشورهای همسایه است و با هر جهش ارزی هم نرخ سوخت باید افزایش یابد. 🔖 تلاش و دعا کنیم که این تفکر «امنیت‌زدا» هیچگاه در هیچ جایگاهی بر این کشور مظلوم مسلط نشود. @Economics_Finance

🔶 نتیجه انتخابات در تهران شکست ترول‌های فحاش توییتر، سیگنال‌فروشهای شارلاتان بورس و کودکان لمپنی بود که از هیچ توهین و تهمتی دریغ نکردند تا «ولنگاریسم اقتصادی» را روی صندلی قانونگذاری بنشانند؛ ⛔️ غافل از اینکه فیوهای فیک توییتر رای‌ساز نیست. 🔖بنابرانی توصیه میکنم این جریان نامحترم و بی‌ریشه برای سرخوردگی امروز فقط خودشان را ملامت کنند. 🔖 البته که نخبگان متعهدی انتقادهای قابل تاملی به فرآیند سیاست و پیشنهادهای دغدغه‌مندانه‌ای برای احیای امر سیاسی در کشور دارند که حتما باید سیاستمداران میان این دلسوزان و آن هرزه‌گوهای استادیومی تمایز قائل شود. امیدوارم خودشان هم با تصریح بیشتری علنا این تمایز را نشان دهند. @Economics_Finance

🔖 «عبرت‌هایی برای جریان آقای رائفی‌پور» ‏1⃣ سرلیست اختصاصی آقای رائفی‌پور که مورد شدیدترین حمایت‌های‌شان قرار گرفت؛ نفر آخر شد. 2⃣ کسی‌که مورد شدیدترین توهین‌ها و تهمت‌ها واقع شد نفر چهارم شد. 3⃣ جوان دانشمند و شایسته‌‌ای (آقای مهدی عسگری) را که از لیست حذف کردند ۶۲٪ بیشتر از سرلیست‌شان رای آورد. 4⃣ هیچ آدم اختصاصیِ لیست آقای رائفی‌پور وارد مجلس نشد. 📍‏برادرانه می‌گویم اگر آقایان سعید محمد و رائفی‌پور عبرت نگیرند و به همین فیوهای توییتر(که رای سرلیست‌شان بسیار کمتر از آن شده) دلخوش کنند و با مشاوره‌ها و حمایت‌های افرادی کوتاه‌قامت و هوچی‌گر بخواهند سیاست‌ورزی کنند؛ در بلندمدت هیچ فرد «محترم و شایسته‌ای» با آنها همراه نمیشود. @Economics_Finance

🔖 مقایسه میان سیاست‌های کلان برنامه‌های توسعه چهارم تا هفتم نشان میدهد که بند موسوم به «هدفمندی یارانه‌ها» که دستاویزی شده بود برای طرح ایده‌های مخربی چون آزادسازی کامل قیمت ها و بنزین 50 و 100 هزارتومانی، از سیاست‌های برنامه هفتم توسعه حذف شده است. 🔖 بدیهی هم هست که ‏وقتی سالها در عمل با ترجمه‌ی «هدفمندی یارانه‌ها» به نسخه‌ی بی‌بنیه‌ی «گران‌کن-یارانه نقدی بده» در جهت مخالف «عدالت، تولید، توسعه و ارتقا بهره‌وری» که در سیاستهای کلان بالادستی مربوطه آمده‌است؛ حرکت می‌شود؛ سیاستگذار هوشمندانه از سیاست‌های «برنامه هفتم توسعه» حذفش می‌کند. @Economics_Finance

🔖 دولت آمریکا دیروز با تهدید داروسازها مبنی بر «افزایش مالیات» در مقابل افزایش قیمت دارو می‌ایستد؛ امروز هم تعرفه واردات برخی کالاهای صنعتی از چین را به گونه‌ای افزایش داده‌است که عملا معنایی جز «ممنوعیت واردات» برای حمایت از صنعت آمریکا ندارد. 🔖 ولی در آمریکا جریان لمپن‌های توییتری وجود ندارد که بگویند: «بعد از تهدید مالیاتی داروسازها بابت افزایش قیمت دارو؛ حالا بایدن با تشدید تعرفه‌گذاری بر کالای وارداتی از چین عملا در حال ممنوع کردن واردات، حذف رقابت، ایجاد انحصار، توسعه قاچاق، توزیع رانت و جنگ با علم اقتصاد! است»؛ یا هشتگ بزنند ‎«نئوکمونیست مسیحی». 📍چون اقتدار حکمرانی دولت با کسی شوخی ندارد. @Economics_Finance

بی‌تابی برای خدمت بس است؛ آرام بگیر مَرد؛ آغوش امام رضا گوارایت.

عاقبتِ آقای رئیسی تجسم و تعبیر آن شش قسم جلاله‌ای بود که «حاج‌قاسم» خورد: والله...از مهمترین شئون «عاقبت به خیری» رابطه قلبی و دلی و حقیقی با این «رهبر حکیم» است که سکان انقلاب را در دست دارد

مویه یا به اصطلاح ما کُردها «مور» در داغ فرزند رشیدمان این است: «اَی رولَه؛ اَی کُورَ بالابَرزَکَم» عزیزم؛ پسر رشید و بلندقامتم. «شهید حسین امیر عبداللهیان»

‏همه‌کاره در این عالم و آن عالم «حسین» است. از زبان «خادم‌الرضا» بشنوید... «شب زیارتی»

🔖 «حول مباحث ارزی و سیاست‌های بهینه ارزی» شب گذشته در مدرسه آزاد فکری دانشگاه شریف ‏بیش از ۳ ساعت با آقای دکتر علی مروی گفتگو کردیم؛ 🔖 درعین جدیت اما کاملا «برادرانه» دو نظر با اشتراکات و اختلافاتش به مخاطب عرضه شد. 🔖 به همه اهالی اقتصاد اعم از تصمیم‌گیران و اقتصاد و مدیریت خوانده‌ها توصیه میکنم حتما این گفتگو را ببینند. 🔖 ان‌شاالله ویدئوی کامل گفتگو توسط مدرسه آزاد فکری دانشگاه شریف هفته آتی منتشر می‌شود.

🔖 چندی پیش با آقای دکتر سیف در دانشگاه علامه طباطبایی مباحثه بسیار خوبی حول «سیاست‌های ارزی بهینه» داشتم. 🎙صوت جلسه از لینک زیر قابل دانلود است. https://ble.ir/mostaghelatu/8345341530770647510/1715366321214 @Economics_Finance

‏خدا می‌داند که چقدر دل‌مان برای «سیّد شهید» تنگ شده‌است؛ انشاالله در شب‌های زیارتی سلام ما را به ارباب‌مان حضرت «سیدالشهدا» برساند. «شب زیارتی»

⚠️ تناقض بزرگی است اگر آقای لاریجانی: 1⃣ معتقد به اصلاح نظام مالیاتی باشد اما شرط لازم آن یعنی رصد هوشمند و شناسه‌دار کردن تراکنش‌ها را به «سرک‌کشیدن در حساب مردم» تعبیر کند. 2⃣ معتقد به «تورم ناشی از ارز» باشد اما ابزارهایی چون «مالیات بر عایدی سرمایه» را نفی و تعبیر به مالیات بر تورم کند. 🔖 جالب توجه این است که قانون مالیات های مستقیم و قانون پایانه های فروشگاهی و سامانه مودیان که اجازه بررسی اطلاعات حساب های بانکی به منظور رسیدگی های مالیاتی را (مشابه همه جای دنیا) داده اند، هردو در دوره ریاست و با موافقت ایشان در مجلس تصویب شده اند. @Economics_Finance

🔖 رسانه معلوم‌الحالی دوره «سرکوب ارزی» با وفور ارزهای نفتی که پاسخگوی ترازپرداختها بود و انتظارات با «سراب مذاکره» کنترل میشد را با دوره «شهید رئیسی» که وارث چند «شوک‌ارزی-تورمی» روحانی و رهایی لنگر انتظارات بود؛ قیاس میکند. 🔖 حداقل حرمت بدیهیات «علم اقتصاد»! را رعایت می‌کردید. @Economics_Finance

تجارت نیوز متعلق به دنیای اقتصاد نیست که به اشتباه وابسته به دنیای اقتصاد ذکر شده بود و اصلاح شد