🔴 برو به جهنم گلن گرینوالد مفسر سیاسی: ترامپ: اگر ظرف دو روز تنگهٔ هرمز را باز نکنید، تأسیسات انرژی شما را بمباران می‌کنیم. ایران: برو به جهنم! ترامپ: خب، ۵ روز دیگر هم به شما فرصت می‌دهیم. ایران: برو به جهنم! ترامپ: بسیار خب، همان‌طور که خواسته بودید ۱۰ روز فرصت می‌دهیم. ایران: ما اصلاً چیزی نخواستیم. برو به جهنم! 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 هنر دور زدن تمدن غرب *ما هم باید آنها را دور می‌زدیم* *امیرعلی حاجی‌زاده* ♦️چندان از امور نظامی سر در نمی آورم اما آن قدری که این روزها دراخبار وتحلیلها دیده‌ام کارشناسان بین‌المللی اتفاق نظر دارند که ایران پارادایم جدیدی در شکل جنگیدن ایجادکرده است. قبلاً دردفاع هشت ساله هم چنین اتفاقی افتاده. مثلاً عملیات والفجر۸ که رزمندگان با غواصی از رودخانه ردشدند و خط راشکستند، در حالیکه هم‌زمان مرزهای تجارب نظامی را میشکستند. حالا هم خیلیها از مزیت‌های نبرد نامتقارن ایران میگویند، بیشتر از همه از پهپادهای چند هزاردلاری که موشکهای چند میلیون دلاری را برای رهگیری شان شلیک میکنند. ♦️موشک وپهپاد وپدافند متکی به موشک دوش پرتاب و ... ظاهر قضیه است. اتفاقی که رخ داده این است که ایرانی‌ها واقعا توانسته‌اند فضای جدیدی درمهندسی وعلوم نظامی خلق کنند.ایرانیهای تحریم شده که حتی اجازه خرید تجهیزات مدرن رانداشته‌اند. ♦️شهید حاجی‌زاده در مصاحبه‌ای می‌گفت ما اگر می‌خواستیم برای تقویت نیروی دفاعی سراغ جنگنده برویم مجبور بودیم پشت سر غربی‌ها باشیم، امکان نداشت بتوانیم روی دست آنها بلندشویم. پس سراغ موشک و پهپاد رفتیم تا جلوی آنها دربیاییم، نه پشت سرشان. ♦️درخشان بودن این راهبرد در آنجاست که برای جنگیدن علیه نیروی استعمارگر نمی‌توانی به او متکی باشی، پس مجبورید سراغ خلق فضای جدیدبروی و روی فناوری‌ سرمایه‌گذاری کنی که مستقل از قدرت مسلط است. موشک وپهپادسلاح جنوب جهان است، سلاح فقرا و حذف‌شده‌هاوتحریم شده ها. سلاحی که مهندسان جوان رشدیافته در نظام آموزش بومی میتوانند بسازنند. سلاحهایی که نیازمند زنجیره تولید و تامین گسترده در شرکتهای بزرگ متکی به مهندسان بین‌المللی نیستند. سلاحهایی که در تونل‌های زیرزمینی ساخته میشوند و از همان‌جا پرتاب میشوند، برخلاف تجهیزات نظامی پیچیده و غول‌پیکر آمریکایی که چشمها را خیره میکنند.آنها سلاح های برای دیدن نشدن هستند. سبک، ارزان و پرشمار. ♦️من به امور نظامی وارد نیستم، اما نمی‌توانم فکر نکنم چرا علوم انسانی در این کشور این راه را نرفت؟ چرا قادر به شناخت رویه ها و روش های استعماری نبود؟ چرا حتی وجود استعمار، گیرم به شکل استعمار فرانو، در آن انکار شد؟ چرا اندیشمندان ایرانی نتوانستند بداهت و ضرورت روش‌هایی بقا در نظم یک‌جانبه جهان را درک کنند؟ از اقتصاد گرفته تا علوم اجتماعی و علوم سیاسی نخواستند به خلق فضای جدید فکر کنند؟ در حالی که حتی در همین فضای موجود هم به جایی نرسیدند و در برابر هر مسئله واقعی فقط غر زدند که چرا بیشتر و بیشتر راه غربی‌ها را نمی‌رویم. چرا به آنچه واقعا موجود بود، به همین جمهوری اسلامی جوان و کم‌تجربه اما غد و مغرور، به چشم فرصت برای خلق مفاهیم نو، شیوه‌های نو و چشم‌اندازهای نو نگاه نکردند؟ آن همه خوش‌بینی به ارزش‌های لیبرال دموکراسی را از کجا آورده بودند که تاریخ جنگ‌های بیست ساله در غرب آسیا هم باعث تردید‌شان نشد، حتی فجایع و جنایات بعد از طوفان الاقصی هم؟ و شاید همین بمب‌های آمریکایی که روی مدارس و دانشگاه‌های ما می‌افتد هم؟که روی آثار تاریخی هم افتاد. ♦️درست در روزی که جنگ شروع شد من داشتم هم‌چنان روی یک مقاله تخصصی در رشته‌ام کار میکردم، فلسفه غرب. البته بعد از طوفان الاقصی تنها چیزی که در رشته‌ام خوانده‌ام مربوط به گرایش‌های پسا استعماری است. آن هم مقاله‌ای بود درباره ریشه های تفکر پسا استعماری در فلسفه مارکسیستی. ولی حالا حتی از همان هم بیزارم. آن استعمارزدایی شیک و رقیق و زیبا در دانشگاه‌های آمریکایی و اروپایی هم برایم ارزشی ندارد. ما باید آنها را دور می‌زدیم امیرعلی حاجی‌زاده. به عنوان دانشجوی علوم انسانی از این همه سال چرخیدن و گیج خوردن و ندیدن گره اصلی کار خجالت زده هستم. خجالت زده دست مهندسی که پهپاد و موشک ساخت، خجالت زده رزمنده‌ای که جانش را پای موشک‌انداز گذاشت، خجالت زده دستی که قایق‌ها را در خلیج فارس میراند و شهپاد انفجاری را به سمت نفت‌کش‌های نیروی متجاوز ارسال میکند. خجالت زده همه دستانی که دارند روی زمین استعمارزدایی می‌کنند و فضاهای جدید خلق می‌کنند. @tavaghofgah پ. ن: جان کلام این است که در مسایل نظامی ما توانستیم سخت افزار غرب را در خدمت نرم افزار اسلامی انقلابی خود در آوریم اما در علوم انسانی فاقد چنین روحیه و تفکری هستیم. در اینجا هم باید سخت افزار علوم اجتماعی و انسانی غرب را در خدمت نرم افزار خود درآوریم تا بتوانیم تحولی عمیق در حکمرانی ایجاد کنیم و برای حل مشکلات ریز و درشت خود نسخه مناسب بپیچیم. غیر از این، راه دیگری نداریم. پالایش، تبدیل، تحول و توسعه در علوم انسانی با رویکردی اسلامی و انقلابی راه برون رفت از مشکلات پیش روی تمدن ایرانی اسلامی ماست. این یکی از درس های بزرگی است که از جنگ رمضان باید آموخت و بکار گرفت. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 این جنگ ۱۲ روزه و جنگ رمضان سند سلامت اخلاقی و اقتصادی اکثریت مسولین در جمهوری اسلامی است. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 همچون یک قهرمان ♦️ بچه ای که از زیر آوار اومده بیرون و دست تکون میده. مثل قهرمانی که پشت حریفشو زده به خاک! اینجا ایرانه مهد دلیرانه 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 آیا «لحظه سوئز» برای آمریکا فرا رسیده است؟ در روزهای اخیر، عبارتی قابل تأمل با عنوان «لحظه سوئز آمریکا» در رسانه‌های معتبر بین‌المللی، از جمله پالیسی مگزین، گاردین و میدل ایست آی، به طور مکرر مورد اشاره قرار گرفته است. این مفهوم، که به پایان دوران سلطه و قدرت‌نمایی یک ابرقدرت اشاره دارد، نیازمند بررسی دقیق تاریخی و تحلیلی است. حدود هفت دهه پیش، بریتانیا به عنوان قدرت برتر جهانی شناخته می‌شد. هنگامی که مصر کانال سوئز را ملی اعلام کرد، لندن با غرور کامل اقدام نظامی انجام داد تا کنترل آن را بازپس گیرد. با این حال، ایالات متحده — که در آن زمان رقیب بریتانیا محسوب می‌شد — تهدید کرد که در صورت عدم عقب‌نشینی، ارز ملی بریتانیا (پوند) را در بازارهای مالی به فروش خواهد رساند و آن را نابود خواهد کرد. بریتانیا، از بیم ورشکستگی مالی، عقب‌نشینی تحقیرآمیزی را پذیرفت. این رویداد، که به «لحظه سوئز» معروف شد، نقطه‌ای تاریخی بود که در آن جهان دریافت امپراتوری بریتانیا دیگر ابرقدرت جهانی نیست و دوران سلطه آن به پایان رسیده است.(منبع) در شرایط کنونی، مجله اسپکتاتور (The Spectator) آمریکا را دقیقاً در موقعیتی مشابه بریتانیای پیش از بحران سوئز توصیف کرده است. (منبع) نیکلاس نئوس، تحلیل‌گر سیاسی، اعلام کرده که نسبت بدهی عمومی آمریکا به تولید ناخالص داخلی به حدود ۱۲۰ درصد رسیده است — وضعیتی مشابه آنچه بریتانیا پیش از افول خود تجربه کرد. افزون بر این، از سال ۲۰۲۴ به بعد، هزینه‌های ناشی از پرداخت سود بدهی‌های آمریکا از کل بودجه نظامی این کشور فراتر رفته است. این امر نشان‌دهنده آن است که حتی تأمین هزینه‌های دفاعی پایه‌ای برای این قدرت نیز با چالش‌های جدی مواجه شده است. لوک گرومن، یکی از برجسته‌ترین استراتژیست‌های مالی جهان، در این زمینه نکته‌ای کلیدی مطرح می‌کند. وی معتقد است که ایران نیازی به شکست مستقیم ارتش آمریکا ندارد؛ بلکه کافی است بازار اوراق قرضه دولتی آمریکا (یا همان اعتبار دلاری) را تحت فشار قرار دهد. گرومن این درگیری را تیر خلاصی به دلار آمریکا می‌داند، زیرا در صورت ناتوانی واشینگتن در تأمین امنیت جریان انرژی جهانی، اعتماد جهانی به دلار به شدت کاهش خواهد یافت. (منبع) ری دالیو، بنیان‌گذار بزرگ‌ترین صندوق سرمایه‌گذاری جهان، نیز هشدار جدی صادر کرده است. او نبرد بر سر تنگه هرمز را «لحظه سوئز نهایی برای دلار آمریکا» توصیف می‌کند و معتقد است که ناتوانی واشینگتن در حفظ جریان نفت از این آبراه حیاتی، می‌تواند منجر به روی‌گردانی سریع جهانی از دلار شود — مشابه آنچه در سال ۱۹۵۶ برای پوند استرلینگ رخ داد. به اعتقاد دالیو، بستن یا تهدید تنگه هرمز توسط ایران، اعتبار بدهی‌های آمریکا را به شدت تضعیف کرده و موجب فرار سرمایه از این کشور شده است.(منبع) شان متیوز، تحلیل‌گر میدل ایست آی، یک واقعیت نظامی مهم را برجسته کرده است: آمریکا برای مقابله با تهدید موشکی ایران، ناچار شده سیستم‌های دفاعی پیشرفته «تاد» را از کره جنوبی و نیروهای خود را از ژاپن به منطقه خاورمیانه منتقل کند. این اقدام، نشانه‌ای آشکار از آن است که ایالات متحده دیگر قادر نیست همزمان نقش «پلیس جهانی» را در نقاط مختلف جهان ایفا کند — دقیقاً همانند بریتانیا که در دهه ۱۹۶۰ مجبور به عقب‌نشینی از شرق سوئز شد.(منبع) ضعف یک قدرت امپراتوری معمولاً با فاصله‌گیری متحدان همراه است. گزارش‌ها حاکی از آن است که کشورهایی همچون فرانسه، ایتالیا و حتی هند، بدون انتظار مجوز از واشینگتن، مستقیماً با ایران وارد مذاکره شده‌اند تا امنیت کشتی‌رانی و منافع تجاری خود را تضمین کنند. این روند نشان‌دهنده کاهش اعتبار آمریکا حتی نزد متحدان سنتی خود است. در نقطه اوج این تحولات، پدیده‌ای تحت عنوان «تسلیم بنزینی» مشاهده می‌شود. شبکه سی‌بی‌اس نیوز گزارش داد که دولت آمریکا در میانه درگیری، ناچار به تسهیل یا لغو موقت برخی تحریم‌های نفتی ایران شد تا بتواند قیمت بنزین داخلی را کنترل کند. پاسخ ایران اما کنایه‌آمیز بود: «نفتمان را پیش‌فروش کرده‌ایم و چیزی برای عرضه نداریم — متأسفیم، Sold Out!».(منبع) روزنامه گاردین نیز با بیانی دقیق نوشت که فوریه ۲۰۲۶، فصل پایانی «قرن آمریکایی» را رقم زد. واقعیت آن است که ایالات متحده پیش از آنکه در میدان نظامی دچار کمبود شود، در جنگ روایت‌ها شکست خورده است؛ زیرا حتی نزدیک‌ترین متحدانش نیز دیگر آمریکا را به عنوان ابرقدرت بی‌رقیب پیشین به رسمیت نمی‌شناسند.(منبع) ✍️ سید محمدحسین راجی 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 انسداد تنگه هرمز یعنی تحریم اقتصادی آمریکا ♦️برنده نوبل اقتصاد: ایران آمریکا را تحریم کرده‌است 🔹سایمون جانسون برنده نوبل اقتصاد در مطلبی عنوان کرد ایران با مسدود کردن تنگه هرمز و جریان نفت کشورهای خلیج فارس طرفدار آمریکا، در حالی که هنوز مقدار قابل توجهی از نفت خود را به چین ارسال می‌کند، عملا تحریم‌های دردناکی را علیه ایالات متحده اعمال کرده است. 🔹اگر این تحریم‌های بالفعل ادامه یابد، هزینه‌های اقتصادی بالایی را بر بسیاری از آمریکایی‌ها و هزینه‌های سیاسی را بر دونالد ترامپ رئیس جمهوری این کشور تحمیل خواهد کرد. پ ن: چند ماه قبل اگر کسی می‌گفت: *جمهوری اسلامی ایران، آمریکا را تحریم کرده* به سلامت عقلش شک می‌کردند. یا اگر بیان می شد: *ایران، امریکا را در تقابل و جنگ مستقیم شکست داده* همه مسخره اش می کردند. اما الان تئوریسن های بزرگ غرب و مسئولان ارشد و سیاستمداران بزرگ غربی دارند به این حقایق اعتراف می‌کنند. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 به جهنم ایران خوش آمدید! 🔹انیمۀ جدید ژاپنی دربارۀ حملۀ زمینی آمریکا (سربازان اپستین) به ایران 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 باید برخاست، دنیا با آن‌ها و مولا با ماست 🔹نوحه «باید برخاست» با صدای محسن محمدی‌پناه با مضامین خاص 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 آهنگ زیبای ایران ایران انگلیسی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♦️به سبک ایران ایران ایران رگبار مسلسل ها ♦️کاری از گروه Vetr 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 دگمه نابودی ایران ♦️یادتون هست ظریف می گفت آمریکا یه دگمه ای داره که اگر بزنه ایران نابود میشه؟ 🔹هم خود آمریکایی ها و هم دیگران همه اش می پرسیدند اون دگمه چیه؟ کجاست؟ ♦️الان معلوم شد اون دگمه خود ظریف، افکار و عملکردشه! طرح صلح ظریف دقیقا دگمه نابودی ایرانه! ♦️مردم ایران می خواهید این دگمه را از دسترس آمریکایی‌ها خارج کنید؟ یه فکری به حال ظریف کنید! 🆔 eitaa.com/eisavim