🔴 آیا برجام تصمیم نظام است؟ 🔹‏یک لحظه فرض کنید رهبری اجازه مذاکره با آمریکا را به دولت روحانی نمی‌داد. یا فرض کنید اجازه امضای برجام را به ‎#روحانی و ‎#ظریف نمی‌داد. امروز بعد از ۸ سال چه می‌گفتند؟ 🔸امروز در رسانه‌ها می‌گفتند "آهای مردم! ما می‌خواستیم با مذاکره مشکلات را حل کنیم ولی نگذاشتند"؛ "ما با آمریکا تفاهم کردیم و برجامی درست کردیم که تحریم‌ها را رفع کنیم ولی آقایان اجازه امضا ندادند" و ...! 🔹ببینید الان که اجازه داشتند و فتح‌الفتوح ‎برجام را امضا کردند هم طلبکارند که برجام ما را نگذاشتند به هدف برسد! تازه پا را فراتر گذاشتند که برجام تصمیم نظام و رهبری بود و ما فقط مجری بودیم! 🔸اگر منظور از تصمیم نظام، اجازه نظام و رهبری است بله رهبر انقلاب اجازه مذاکره دادند. ایشان علی‌رغم آنکه می‌دانست هیچ نتیجه‌ای نمی‌گیرند برای آنکه به نخبگان و مردم اثبات شود مذاکره و رابطه با آمریکا، هیچ کمکی به حل مشکلات اقتصادی نمی‌کند چون ریشه مشکلات داخلی و سوءمدیریت است، اجازه دادند مذاکرات رودررو صورت بگیرد و برجام با تمام ضعف‌ها و ابهامات و پیچیدگی‌ها اجرا شود. خودشان هم رسماً گفتند برجام اگر سودی داشته باشد همین تجربه است که آمریکا بدعهد است و مشکلات از طریق مذاکره با آمریکا حل نمی‌شود! 🔹اگر منظورتان این است که خیر، اصلاً خود نظام و شخص رهبری اراده مذاکره داشتند و دولت و ظریف را مجبور کردند بروند مذاکره کنند و برجام امضا کنند که هیچ عقل سلیمی این را نمی‌پذیرد. اتفاقاً این شما بودید که اصرار می‌کردید به مذاکره و تمام هم‌وغم‌تان مذاکره بود و رهبری ده‌ها بار می‌گفت که "خوش‌بین نیستم نتیجه نمی‌گیرید"، "مواظب باشید، تضمین اجرایی بگیرید"، "اگر خرشان از پل گذشت به ریش ما می‌خندند"! 🔸اگر منظورتان از نظام هم همراهی مجلس لاریجانی و برخی مسئولین و حمایت افرادی از جبهه اصولگرایی مثل ولایتی و قالیباف و رضایی و غیره از برجام است که بله این‌ها هم از برجام‌تان حمایت کردند و برخی‌شان حالا منتقد برجام شما هستند! ولی این‌‌ها مساوی نظام و رهبری نیستند! 🔻اصل قضیه چیست؟ 🔹روشن است که آقایان بعد از ۸ سال نتیجه‌ای نگرفتند و مشکلات بدتر شده ولی حاضر به پذیرش اشتباه خود نیستند! حاضر نیستند اعتراف کنند این راه‌حل مذاکره برای رفع مشکلات اقتصاد، پاسخ معتبری نبوده و نباید تَکرار شود! بلکه ناجوانمردانه مذاکره و برجام را هم تصمیم رهبری می‌خوانند تا خود را از این فاجعه تبرئه کنند. 🔸به فرض برجام تصمیم نظام و رهبری بوده باشد، پس شما چه اصراری دارید که می‌‌گویید اجازه بدهید این ۱۰۰ روز آخر را هم همانگونه ادامه دهیم و تحریم ها را برداریم؟ براستی اگر برجام تصمیم رهبری و نظام است، چگونه به نتیجه نرسیدن آن را هم به گردن نظام و رهبری و #مرد_میدان می‌اندازید؟ چگونه است که رهبری و نظام هم خودش تصمیم به مذاکره و برجام گرفته، هم خودش مانع برجام است؟ خسته نشدید از این همه تناقض؟! ✍ داود مدرسی یان 🆔 eitaa.com/eisavim

⚫️ بیست صفت علی بن ابیطالب علیه السلام در گزارش ضرار بن ضمرة 1. بلندنظر و بلندهمت (بعيد المَدى) 2. قدرتمند بود (شديد القُوَى) 3. سخنش منازعات را پایان می‌داد (يقول فصلا) 4. عادلانه قضاوت می‌کرد (يحكم عدلا) 5. علم از همه اعضای بدنش می‌جوشید (يتفجر العلم من جوانبه) 6. حکمت از همه وجودش سرازیر بود (تنطق الحكمة من نواحيه) 7. از دنیا و جلوه‌هایش فراری بود (يستوحش من الدنيا و زهرتها) 8. با شب و تنهایی شب انس داشت (يأنس بالليل و وحشته) 9. اشکهای فراوانی داشت (و كان غزير العَبرة) 10. فکر کردن‌های او طولانی بود (طويل الفَكرة) 11. از لباس، ساده‌‌اش را می‌پسندید (يُعجبه من اللباس ما قصر) 12. از غذا، زمختش را می‌پسندید (من الطعام ما خشن) 13. در میان ما مانند خودمان بود (كان فينا كأحدنا) 14. سوالهایمان را جواب می‌داد و مسائلمان را حل می‌کرد (يجيبنا إذا سألناه و ينبئنا إذا استفتيناه) 15. با اینکه به ما نزدیک بود و ما را به خودش نزدیک می‌کرد ولی باز هم هیبتی داشت که سخن گفتن با او را دشوار میکرد(نحن و الله‏ مع تقريبه إيانا و قربه منا لا نكاد نكلمه هيبة له) 16. دینداران را بزرگ می‌داشت (يعظّم أهل الدين) 17. بیچارگان را به خودش نزدیک می‌کرد (يقرب المساكين) 18. زورمندان امیدی نداشتند که علی به نفعشان حقی را پایمال کند (لا يطمع القوي في باطله) 19. ضعیفان از عدالت او نومید نبودند (لا ييئس الضعيف من عدله) 20. یک شب دیدمش که چون مارگزیده‌ای می‌گریست و ناله می‌کرد و می‌گفت: ای دنیا برو دیگران فریب بده! برای من خود را آراسته‌‌ای؟... (#حکمت_77) 📚شرح ابن ابی الحدید، ج 18 ص 224 ┄┄┅••=✧؛❁؛✧=••┅┄┄ 🆔 eitaa.com/eisavim

⚫️ ها علی بشر کیف بشر علی آن شیر خدا شاه عرب الفتی داشته با این دل شب شب ز اسرار علی آگاه است دل شب محرم سرّالله است شب علی دید به نزدیکی دید  گرچه او نیز به تاریکی دید شب شنفته‌ست مناجات علی جوشش چشمه‌ی عشق ازلی شاه را دیده به نوشینی خواب روی بر سینه دیوار خراب قلعه‌بانی که به قصر افلاک سر دهد ناله زندانی خاک اشک‌باری که چو شمع بی‌زار می‌فشاند زر و می‌گرید زار دردمندی که چو لب بگشاید در و دیوار به زنهار آید کلماتی چو در آویزه‌ی گوش مسجد کوفه هنوزش مدهوش فجر تا سینه‌ی آفاق شکافت چشم بیدار علی خفته نیافت روزه‌داری که به مهر اسحار بشکند نان جوینش افطار ناشناسی که به تاریکی شب می‌برد شام یتیمان عرب پادشاهی که به شب برقع‌پوش می‌کشد بار گدایان بر دوش تا نشد پردگی آن سرّ جلی  نشد افشا که علی بود و علی شاه بازی که به بال و پر راز می‌کند در ابدیت پرواز شهسواری که به برق شمشیر  در دل شب بشکافد دل شیر عشق بازی که هم آغوش خطر خفت در خواب‌گه پیغمبر آن دم صبح قیامت تاثیر حلقه‌ي در شد از او دامن گیر دست در دامن مولا زد در که علی بگذر و از ما مگذر شال شه وا شد و دامن به گرو زینبش دست به دامن که مرو شال می‌بست و ندایی مبهم  که کمربند شهادت محکم پیشوایی که ز شوق دیدار می‌کند قاتل خود را بیدار ماه محراب عبودیّت حق سر به محراب عبادت منشق می‌زند پس لب او کاسه‌ی شیر  می‌کند چشم اشارت به اسیر چه اسیری که همان قاتل اوست تو خدایی مگر ای دشمن دوست در جهانی همه شور و همه شر  ها علیٌّ بشرٌ کیف بشر کفن از گریه‌ی غسّال خجل  پیرهن از رخ وصّال خجل شبروان مست ولای تو علی جان عالم به فدای تو علی شهريار 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 شعر حماسی بصیرتی حاج محمود کریمی در واکنش به اتفاقات روز عالم، امشب سیه به تن دارد بس‌که داغ اباالحسن دارد داغ، تنها سر شکافته نیست علی از داغ، انجمن دارد داغ فقدان سیّد بطحا داغ هرروز تازه زهرا داغ نیزه به قلب قرآن و وحی افتاده زیر پای جفا داغ رأی مذاکرات سیاه چه صلاحی که رفته در بیراه مکر بن عاص و سادگی خواص که علی را نمود خلع سپاه سرِ نیزه که رحل قرآن شد وقت تضعیف «مرد میدان» شد آخرین ضربه‌های مالک بود اشعری شیر شد، رجزخوان شد تیر قوم جمل‌کشان، یک سو زهر خشک‌مقدّسان، یک سو داغِ شلّاقِ داغِ سلبِ امید داغ تسلیم نخبگان، یک سو اشعثی فتنه در سپاه انداخت اشعری، سنگ را به چاه انداخت در حقیقت، به اسم خیر و صلاح اشعری، جنگ را به راه انداخت شر شد و فتنه شد، تلاطم‌شد امر مولا در این میان گم‌شد رشته افتاد دست جاسوسان اشعری، انتخاب مردم شد اگر آن بزدلان در صفّین جای تهدید جان حقّ یقین پیروی از امام می‌کردند وضع بسیار بود بهتر از این نه خوارج به عرصه آمده‌بود و نه امروز، داعشی موجود نه حرمخانه‌ی خدا می‌سوخت نه اثر بود از یهود و سعود پسر عاص، راه را چرخاند همه را امّت پیمبر خواند اشعری، رامِ حرف زیبا شد تا که سفیانی‌اش، برادر خواند ابلهی در نشست نافرجام با زبان و تبسّمی، شد خام حقّ مولا دوباره غارت شد حقّ مردم به باد رفت؛ تمام آل‌سفیان کنون کم‌آورده پدرش را یمن درآورده آن‌که می‌گفت: جنگ در ایران حال، قرآن به نیزه‌ها کرده جنگ ما، جنگ بین فقر و غناست هرکه با مرتضاست با فقراست دو سه تا ضربه مانده تا نصرت یمن امروز اشتر مولاست 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 تا الان به دلیل مخالفت آمریکا با لغو همه تحریمهای برجامی و پس از آن باید مذاکرات وین را شکست خورده دانست. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 بسیار مهم | تحلیلی در مورد انتخابات 1400 ، نقش دولت و شبکه نفوذ در انتخابات ♦️صحبت های بدون سانسور و بی پرده 🎙گوینده؛ حسین کمیل 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 خبر فوری و بسیار مهم از پرس تی وی/ آمریکا این بار دست روی تخریب سانتریفیوژهای نسل جدید ایران گذاشته است... ♦️پرس تی وی: آمریکا خواستار تخریب سانتریفیوژهای نسل جدید ایران شده است 🔹شبکه پرس تی وی در خبری فوری اعلام کرد در ادامه زیاده خواهی های طرف مقابل ایران در مذاکرات برجام، این بار آمریکا و اروپا خواستار تخریب سانتریفیوژهای نسل جدید ایران شده اند. به گزارش پرس تی وی، آمریکا و اروپا در ازای توقف موقت برخی تحریم‌های برجامی، خواستار تخریب سانتریفیوژهای نسل های جدید IR-9 , IR-6 و IR-4 و .. شده اند. این در حالی است که آمریکا هنوز حاضر به لغو تحریم‌ها و اجرای تعهدات خود طبق برجام هم نشده است. پرس تی وی مطلع شده است طرف آمریکایی و اروپایی در مذاکرات وین در پی تحمیل تعهدات جدید در زمینه‌ی هسته‌ای به جمهوری اسلامی ایران در ازای توقف موقت برخی تحریم‌های برجامی و نه لغو آنها شده اند که تخریب سانتریفیوژهای نسل جدید از جمله این درخواست های زیاده خواهانه جدید است. طرح این موضوع در شرایطی صورت گرفته است که حتی طبق برجام و در صورت نهایی شدن توافق بازگشت دو طرف به برجام، این سانتریفیوژها نباید تخریب شوند و باید صرفا تحت نظر آژانس انبار شوند. پرس تی وی ارزیابی کرده است این زیاده‌خواهی غربی ها و اصرار آنها، ممکن است روند مذاکرات برجام را به شکست بکشاند. 🌱 سلام و ارادت خدمت عزیزان رسانه ای خبر فوق جهت انتشار در رسانه محترمتان تقدیم می شود. روابط عمومی پرس تی وی سپاسگزار همراهی همواره تان است. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 آموزش مراحل مختلف هنر جنگیدن ♦️توماس سچومن (Tomas Schuman) از مأموران ارشد ک. گ. ب در پروژه براندازی سیستماتیک بوده که پس از فرار از شوروی، تجربیات و دانش خود را به دانشجویان و افسران اطلاعاتی امریکا انتقال می‌دهد. 🔘دیدن و مطالعه مطالب این آموزش در فضای کنونی جامعه ایران که درگیر جنگ رسانه‌ای تمام‌عیاری می‌باشد، بسیار مهم و بااهمیت می‌نماید. 🔘 این ویدئو مربوط به سال ۱۹۸۳ است و قطعاً در سال‌های اخیر هر چند قالب آن تغییری نکرده باشد، اما به‌روش‌های پیچیده‌تری برای مقابله با جوامع دست یافته‌اند. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 امید به همین نسل فرداست. 😄😄 خدا حفظشون کنه 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 مضرات احیا گرفتن در منزل در دوران قرنطینه ...... 😢😢😢😭😭😭 یارو می گفت شب احیا داشتم گریه میکردم و از خدا طلب بخشش می‌کردم که زنم یدونه محکم زد پس گردنم. گفتم چرا میزنی؟ گفت اینجوری که تو داری گریه میکنی معلومه یه غلطی کردی، خدا هم ببخشه من نمیبخشم. 😂😂😂😂 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴 شباهت رفتار احمدینژاد با مسعود رجوی به روایت سلیمی نمین /اوبه دنبال فرقه سازی است* اقتصادنیوز : عباس سلیمی‌ نمین درباره رویکرد احمدینژاد در انتخابات۱۴۰۰ گفت: «احمدینژاد اکنون بازی چندگانه‌ای را پیش میبرد.» وی گفت: احمدینژاد انتخابات 1400 رامصاف مستقیم خود با نظام قلمداد میکند. احمدینژاد هر روز به بهانه‌ای گاهی درحمله به حدادعادل وگاهی با مصاحبه‌های رسانه‌ای حاشیه‌ای تازه ایجاد می‌کندتااین روند سیاسی‌اش قصدحضورش درانتخابات راذهن برساند. اما چقدر محتمل است که اودرانتخابات نامزد شود؟ و چقدر این امکان وجودداردکه صلاحیت اوتأیید شود؟ عباس سلیمی‌نمین، تحلیلگر مسائل سیاسی درباره نقش سیاسی محمود احمدی‌نژاد در گفت‌وگو با «مثلث‌آنلاین» گفت: «آقای احمدی‌نژاد عنصر شناخته‌شده‌ای برای مردم است و در این قریب به هشت سالی که از ریاست‌جمهوری‌اش میگذرد کاملا میشود رویکرد سیاسی اورا ارزیابی کرد و این امکان وجود دارد که شناخت جامعی ازاو به دست داد. اینکه آقای حدادعادل گفته‌اند صلاحیت او تأیید نمیشود، نگاهی است مبتنی بر عملکرد احمدینژاد زیرامصادیقی ازرویکردهای او وجود دارد که نه باقانون ونه باعرف سیاسی همخوان نیست که متأسفانه آقای احمدینژاد در واکنش به سخنان آقای حدادعادل موضعی خلاف واقع گرفت که خوشبختانه برخلاف پیش‌بینی‌اش به ضدخود تبدیل شدوپرونده‌ای بر پرونده‌های پیشین او افزود. آقای احمدینژاد در دوران ریاست‌جمهوری‌اش به دلیل مخالفت وزرایش با آقای مشایی تعداد زیادی از وزرا را عزل کرد. به یاد داریم در آن زمان احمدی‌نژاد اصرار داشت که مشایی باید معاون اول باشد که این موضوع با مخالفت مکتوب رهبر انقلاب مواجه شد اما او با وجود مخالفت صریح رهبری، بر مشایی اصرار کرد و حتی در یکی از جلسات‌ هیئت دولت اداره جلسه را به مشایی واگذار کرد که وزرا گفتند او مشروعیت ندارد و جلسه برهم خورد». او ادامه داد: «احمدی‌نژاد برای قدرت‌یافتن مشایی در دولت زمینه سوءاستفاده معاندان را فراهم کرد و سعی کرد جامعه را به سمت تنش و آشوب ببرد. بد نیست اهل نظر در تفکرات مشایی تأمل کنند و ببینند آقای احمدی‌نژاد از چه فردی چنین حمایت می‌کرد. اخیرا آقای مشایی گفته است که هیچکس تا کنون خدا را به درستی نشناخته است و هیچکس نتوانسته است خدا را درست عبادت کند یا آنکه گفته همه باید گام‌به‌گام با احمدی‌نژاد حرکت کنند و یک قدم عقب‌تر یا یک قدم جلوتر از او موجب انحراف است. او طوری سخن می‌گوید که گویی پیش از او حتی همه پیامبران نتوانسته‌اند به شناخت از خداوند برسند یا احمدی‌نژاد را تا سر حد تقدیس بالا می‌برد. این افکار واقعا انحرافی است و من باور دارم احمدی‌نژاد و مشایی قصد فرقه‌سازی دارند». این فعال سیاسی درباره چالش‌هایی که احمدینژاد برسروزیر اطلاعات به وجود آورد، بیان کرد: «از یاد نمی‌بریم که آقای احمدینژاد چه قدر هزینه بر سراختلافش باوزیر اطلاعات برنظام تحمیل کرد. اووزیر اطلاعات را عزل کرد و رهبری به او گفتند که آیافرد دیگری را در نظر داری؟ که گفت نه. رهبری هم گفتند اگر فردی رابرای سِمت وزارت اطلاعات در نظر نداری چرا وزیر را عزل کردی؟ که احمدی‌نژاد گفته بود خودم میخواهم سرپرست وزارت اطلاعات باشم و رهبری گفته بودند بر اساس قانون اساسی نمیتوانی زیرا وزیراطلاعات بایدمجتهد باشد. احمدی‌نژاد هم چندروزقهرکرد وتصور میکرد مردم در حمایتش به خیابان‌ها بیایند و بتواند زمینه یک آشوب بزرگ را فراهم کند که درنهایت دید چنین نشدو به دولت بازگشت». او افزود: «احمدینژاد نمی‌خواست قدرت راترک کندوتمایل داشت به اتحاء مختلف درقدرت باقی بماند ومثلا دولت بعد ازخودش در اختیاردوستانش قرار بگیردکه چنین نشد. بعداز این او شروع کرد به مصاحبه بارسانه‌های مختلف و حتی رسانه‌های معاندوسعی کرد ارتباطش را با عناصرضدنظام تقویت کند. دیدیم که از یک هنرپیشه‌ای که عریان شد،حمایت کرد یا ازمایکل‌جکسون دفاع میکرد. البته عناصر ضدنظام او را معتمد خود نداستند و احمدینژاد در این سیاست هم توفیقی نداشت. اواکنون میکوشد دوباره ظاهری اصولگرا به خود بگیرد تا با این حربه بازهم به قدرت برگردد که البته چنین امری ممکن نیست زیرا همه او را میشناسند». سلیمی‌نمین درباره رویکرد احمدی‌نژاد در انتخابات1400 تصریح کرد: «احمدی‌نژاد اکنون بازی چندگانه‌ای را پیش می‌برد. از یک طرف به ولیعهدجنایتکارعربستان بالحن دوستانه نامه مینویسدوازطرف دیگرمیخواهدفضای داخلی به سمت تنش و آشوب ببرد و ازطرف دیگرمیگوید که عده‌ای قصدترورش رادارند که من باشنیدن ادعای احمدینژادمبنی بردرمعرض تروربودن به یادمواضع مسعودرجوی افتادم. اودرعین حال میخواهد خودرامظلوم هم نشان دهد. احمدینژاد انتخابات رامصاف مستقیم خودبانظام قلمدادمیکندواز هرتلاشی برای برهم ریختن اوضاع فروگذار نمیکندومن باوردارم باهرمترومعیاری ردصلاحیت میشودواصلا امکان حضورش درانتخابات مهیانمیشود. 🆔 eitaa.com/eisavim

🔴واکنش جواد لاریجانی به فایل صوتی ظریف ♦️تسنیم: محمدجواد لاریجانی معاون اسبق وزارت امور خارجه کشورمان و از دیپلمات‌هایی که در مذاکرات قطعنامه 598 نیز حضور داشت در ارتباط با اظهارات آقای محمدجواد ظریف در فایل صوتی حاشیه‌ساز، یادداشتی را به‌صورت اختصاصی در اختیار خبرگزاری تسنیم قرار داده است که در ادامه متن کامل آن را می‌خوانید: 1 ـ بیانات اخیر وزیر محترم امور خارجه آسیب‌های متعددی را برای کشور در پی داشته است: اولاً: جایگاه وزیر محترم را در داخل وزارتخانه متزلزل نموده است، زیرا این وزارتخانه دارای دیپلماتهای باتجربه، متدین، انقلابی و متعهد به کشور و نظام اسلامی و ولایت فقیه هستند و هرگز با مطالب ارائه‌شده همراهی ندارند. ثانیاً: جایگاه وزارت خارجه در داخل نظام سیاسی کشور آسیب جدی دیده است، زیرا وزارت خارجه همواره از ورود به رقابت‌های سیاسی و به‌خصوص در آستانه انتخابات احتراز داشته و باید داشته باشد، زیرا مسئولیت این وزارتخانه مربوط به پیگیری مقاصد حکومت با سایر دولتها است. وزیر محترم امور خارجه به این سیره متداول جهانی به‌خوبی آشنایی دارند، حتی در قبال انتقادات حزبی به وزارت خارجه مسئولان آن باید پاسخ حرفه‌ای بدهند نه جناحی! لیکن وزیر محترم یکباره این وزارتخانه حساس را به وسط میدان رقابتهای سیاسی کشانده است و این یک آسیب بزرگ است. استفاده از عناوینی مانند "بحث نظری"، "کارشناسی"، "آسیب‌شناسی" و امثال اینها مانع این آسیب نمی‌شوند خصوصاً اگر مباحث عمدتاً "رقیق" و "محفلی" باشند و ربطی به مباحث "نظری" و "کارشناسی" و غیره نداشته باشند! ثالثاً: جایگاه وزارت خارجه در تعامل با کشورها به‌شدت آسیب دیده است، زیرا دولتها دنبال نظر دولت طرف هستند نه نظر وزیر خارجه، حتی اگر از نوابغ روزگار باشد! لذا وقتی در اصالت حکومتی نظر دیپلمات شک کنند همواره باید راستی‌آزمایی نمایند و این دقیقاً معنای تزلزل و آسیب وارده است. رابعاً: مباحث وزیر محترم امور خارجه جمهوری اسلامی، رقبای کشور و دشمنان را در دشمنی خود استوارتر و امیدوارتر کرده است، مثلاً در سوریه، آمریکا و متحدان اروپایی و عربی ـ عبری وی شاهد یکی از بزرگترین شکست‌های سیاسی ـ نظامی بوده‌اند و ایران را به‌عنوان پیروز عمده می‌بینند، اما بیانات وزیر محترم دقیقاً این دستاورد مهم و تأثیرگذار را مورد تردید قرار داده و لذا اگر شاهد تهاجمات وسیع‌تر نظامی ـ سیاسی ـ امنیتی دشمن باشیم جای تعجب ندارد. البته دشمن (خارجی و داخلی) به‌لطف الهی ناکام خواهد شد ولی مسئولیت این "جاده صاف‌کردن" را نمی‌توان فراموش کرد. 2 ـ وزیر محترم امور خارجه مدعی شده‌اند و اصرار دارند که مباحث ایشان صرفاً مباحثه‌ای "نظری"، "اجتهادی"، "آسیب‌شناسانه"، "کارشناسی" و "مشفقانه" بوده است، البته من در نیت ایشان مناقشه‌ای ندارم، لیکن مطالب ارائه‌شده با هیچ‌یک از این عناوین تناسبی ندارد! و البته آشفتگی وسیع بیانات و به‌هم‌ریختگی فکری پشت آن جایی برای این ادعاها باقی نمی‌گذارد! مثلاً بحث نظری در سیاست خارجی از ماهیت نظام حکومتی آغاز می‌شود و به تعریف منافع ملی در بیرون مرزها منجر می‌گردد و سپس طرح‌های اقدامی (که شامل فعالیت دیپلماتیک هم می‌باشد) به جریان می‌افتد، لذا اگر می‌بینیم آمریکا و متحدان اروپایی صهیونی وی در منطقه ما منافع ملی خود را با کودتا، تجاوز، جنایت، تروریسم، تحریم و فشار سیاسی ـ امنیتی تعریف می‌کنند، بحث نظری این رفتارها را به ریشه ماهوی حکومت سکولار ـ لیبرال وصل می‌کنند. دنیای "هابزی" فقط یک پله از "وضع طبیعی" ـ که همان قانون جنگل است ـ پیچیده‌تر شده است. حال جمهوری اسلامی ایران، منافع ملی خود را منبعث از ماهیت اسلامی در پاسداری از هویت، استقلال، آزادی و دموکراسی قانونی و به‌دور از ظلم‌پذیری و ظلم‌کردن تعریف می‌کند؛ محصول آن دکترین "مقاومت" است که پدیده شگرف معاصر در صحنه بین‌المللی است؛ و دستاوردهای به‌دور از انتظار و محاسبات سیاسی غرب صهیونی می‌باشد. مجموعه به‌هم‌ریخته و بی‌نظم و بسیار سطحی مطالب ارائه‌شده هیچ تناسبی با یک بحث نظری ندارد و البته از ایشان هم انتظار چنین کاری نداشتیم. در جای دیگر مدعی "موضع اجتهادی" برای خود شده‌اند! در ادبیات فقهی ـ اصولی حداقل "استفراغ وسع" در استنباط از مبانی شرط است! لیکن مباحث برادر ما بسیار شبیه ادبیات فرقه کیوـ‌ای‌ـ‌نان (QAnon) در آمریکا است که عمدتاً خیالبافی‌های توهم توطئه است! یا "ادعای آسیب‌شناسی" هم شیرین است: همان‌طور که قبلاً اشاره کردم مطالب ایشان آسیب‌های جدی به دستگاه دیپلماسی و منافع ملی وارد کرده است، اما اعتراف می‌کنم که مطالب وزیر محترم کمک جدی به یک آسیب‌شناسی مهم در مهمترین فعالیت دیپلماتیک دولت محترم کرده‌اند و آن چرایی تصویب متنی مانندبرجام توسط ایران و نحوه اجرای خسارت‌بار آن تا امروز! و البته تأسف‌بارتر از همه ادعاها، مسئله مشفقانه بودن مطالب است، چگونه تعریض