🔘درصد افزایش قیمت بنزین در کشورهای عربی! اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘بزرگترین صادرکنندگان اسلحه جهان در سال ۲۰۲۵ اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘بزرگترین واردکنندگان سلاح جهان در سال ۲۰۲۵ اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘رده‌بندی قدرت‌های نظامی غرب آسیا به ادعای اکونومیست 🖌این جنگ نشون داد قدرت اول نظامی‌منطقه ایرانه.✌️ این رده‌بندی بر اساس میزان دسترسی به اسلحه و عقبه مالی نیروهای مسلحه اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘دستور رهبر شهید به شهید طهرانی‌مقدم ۱۵ سال قبل! اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘تشریح برنامه دشمن برای اقدام زمینی و عملیات ویژه؛ از زبان مزدور رژیم اسرائیل حمله زمینی به ایران، مانند حملات کلاسیک زمینی نخواهد بود اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘بزن روزو شب کن... #بابا_بزن اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘خسارت بازارهای مختلف در ماه اول جنگ مجموعاً ۱۱.۵۰۰ میلیارد دلار! اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘کدام کشورها بیشترین نیروی نظامی در جهان را دارند؟ اعداد به میلیون‌ نفر 🖌اکونومیک، نیروهای بسیج ایران رو حساب نکرده. بدون حساب ثبت‌نامی‌های پویش "جانفدا" و فقط با محاسبه نیروهای بسیج، جمعیت نیروهای نظامی ایران می‌تونه به حدود ۱۰ میلیون نفر برسه... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘تحلیل یک خطی: جمهوری اسلامی برای بقا و قوام، باید با "انتفاع اقتصادی از تنگه هرمز" جنگ را به پایان برساند. این، مهم‌ترین خط قرمز کشور است! اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘باز کردن دروازه تهدید به‌ بهانه شکستن چرخه تنش! قرائت راهبردی از یادداشت جنجالی ظریف در Foreign Affairs اختباس: مقاله محمدجواد ظریف را باید نه یک موضع شخصی، بلکه بیان یک «پارادایم امنیتی» دانست. ظریف در چارچوب لیبرالیسم نهادی (Liberal Institutionalism) استدلال می‌کند که ایران می‌تواند با بهره‌گیری از دستاوردهای میدانی، از چرخه جنگ فرسایشی خارج شده و با کاهش تهدیدات موجود، نظم پایدار بسازد. این نگاه مبتنی بر منطق Security Dilemma Mitigation است؛ یعنی چه؟ یعنی کاهش تنش با کاهش انگیزه حمله! نقطه قوت یادداشت ظریف، درک خطر جنگ فرسایشی است. جنگ‌های طولانی بدون شکست نظامی هم می‌توانند یک کشور را فرسوده کنند. ظریف می‌کوشد پیروزی را نه در تداوم درگیری، بلکه در تبدیل دستآوردهای نظامی و میدانی به دستاوردهای امنیتی و سیاسی تعریف کند. در این چارچوب، مشروعیت بین‌المللی و توافق می‌تواند مکمل بازدارندگی باشد. البته این نگاه به روابط بین‌الملل، جدید نیست؛ اصلاح‌طلبان به همه وقایع از همین دریچه نگاه می‌کنند! در حالی که اگر از دریچه واقع‌گرایی ساختاری (Structural Realism) به صحنه جنگ نگاه کنیم، می‌بینیم که نظم بین‌الملل بر پایه قدرت است، نه اعتماد! ظاهراً اصلاح‌طلبان دوست دارند کشور همواره از این سوراخ نیش بخورد! بگذریم... پس جدال واقعی، میان دو مدل امنیت است: «امنیت از طریق کاهش دشمنی» در برابر «امنیت از طریق ضربه به دشمن». دیپلماسی بدون قدرت پایدار نیست، البته قدرت بدون دیپلماسی هم، نقد نمی‌شود! راهبرد مؤثر، ترکیب هر دو است؛ بازدارندگی برای جلوگیری از تجاوز و دیپلماسی برای شکستن چرخه جنگ و نقد کردن دستآوردهای میدان! هنوز تا رسیدن به مرحله دیپلماسی فاصله داریم؛ فعلا فقط باید بجنگیم... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘این جنس از دیپلماسی، صلح و امنیت به ارمغان نمی‌آورد. فقط زمان می‌خرد؛ برای طرفی که‌ کم آورده! اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas