🔘از گذشته‌ی حماس تا آینده‌ی حزب‌الله اختباس: نتانیاهو راست گفت که مسئولیت نخست دولتش‌، تامین امنیت کشور و مردمش (رژیم و اشغالگران) است و در این باره منتظر کسی نخواهد ماند (به خصوص آمریکا). شاهد، رخدادی است که از ۱۰ شهریور تا امروز همه خاورمیانه بدان چشم دوخته‌اند: سقوط مقر علی‌الطاهر... ارتش اسرائیل کنترل عملیاتی ارتفاعات علی‌الطاهر نزدیک نبطیه را به دست گرفته و زیرساخت‌های زیرزمینی گسترده حزب‌الله را پاکسازی و در حال خنثی‌سازی است. این مجموعه که طی دو دهه با هزینه مالی بالا ساخته شده بود، شامل اتاق‌های فرماندهی، انبار سلاح، ژنراتور و امکانات ماندگاری چندین ماهه می‌شد و به عنوان مرکز عصبی واحد بدر عمل می‌کرد. در واقع هتل-پادگانی چند ستاره. موقعیت مرتفع آن امکان پرتاب موشک‌های کوتاه‌برد و پهپاد به شمال اسرائیل را فراهم می‌آورد و مساحت و تیپ ساختش، ماندگاری طولانی را برای نظامیان فراهم می‌ساخت. ولی از مدت‌ها پیش، با شناسایی دقیق ماهواره‌ای، هوایی و تجسس زمینی‌، بستر برای تصرف‌ش مهیا شد. این عملیات، ترکیبی از محاصره طولانی، شناسایی دقیق با پهپادهای حرارتی و ورود مهندسی بود. برخی نیروهای حزب‌الله شهید یا مجبور به عقب‌نشینی شدند و تجهیزات مهمی هم به دست اسرائیل افتاد. از دست رفتن این گره راهبردی، توان فرماندهی محلی، ذخیره‌سازی امن و پرتاب محافظت‌شده در محور شرقی جنوب لبنان را به طور محسوسی کاهش داده است. البته، این ضربه به معنای فلج کامل یا جمود نظامی حزب‌الله نیست. حزب‌الله سازمانی غیرمتمرکز با ذخایر پراکنده موشکی و پهپادی در عمق خاک لبنان، تجربه جنگ نامتقارن و پشتوانه ایران است. نابودی یک مجتمع، هرچند بزرگ و مستحکم، توانایی بازدارندگی کلی، عملیات چریکی یا بازسازی تدریجی را از بین نمی‌برد. نمونه‌های جنگ ۲۰۰۶ و درگیری‌های اخیر نشان می‌دهد حزب پس از ضربات سنگین زیرساختی همچنان توان پاسخ‌گویی نسبی خود را حفظ کرده است. این همان خودترمیمی ساختاری است که اختباس پیش‌تر به آن _درباره جمهوری اسلامی و نهادهای آن_ اشاره کرده بود. اثر واقعی این عملیات در تضعیف الگوی «جنگ پایدار از زیرزمین» در جنوب لبنان، افزایش هزینه بازسازی و تشدید فشار سیاسی برای خلع سلاح یا عقب‌نشینی بیشتر نهفته است. خودِ رژیم اذعان کرده شبکه‌های مشابه دیگری هنوز باقی مانده‌اند. بنابراین، آنچه رخ داده پیشرفتی رژیم در پروژه خنثی‌سازی نقاط کلیدی حزب است، هرچند حزب‌الله همچنان بازیگر نظامی فعالی باقی می‌ماند و سرنوشت نهایی به واکنش‌های آتی، وضعیت آتش‌بس و توانایی بازسازی بستگی دارد. آیا حزب‌الله هم به سرنوشت حماس گرفتار می‌شود؟ یا ققنوس دوباره از خاکستر خود برمی‌خیزد؟ اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اختباس: در جلسه‌ای با یکی از اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام با تخصص اقتصادی، موضوع وضعیت واقعی اقتصاد ایران و نسبت آن با تصویر موجود از بحران اقتصادی مورد بررسی قرار گرفت. ▪️در این جلسه، از قائم‌مقام بانک مرکزی درباره وضعیت صادرات و واردات کشور در سال ۱۴۰۴ سؤال شد و بر اساس گزارش ارائه‌شده، ایران در این سال حدود ۷۶ میلیارد دلار صادرات و ۵۸ میلیارد دلار واردات داشته است. ▪️بر این اساس، تراز بازرگانی کشور در سال ۱۴۰۴ حدود ۲۰ میلیارد دلار مثبت بوده است؛ یعنی حتی در یکی از پرحادثه‌ترین سال‌های اخیر، جریان تجارت خارجی کشور همچنان با مازاد قابل‌توجه همراه بوده است. ▪️اهمیت این ارقام زمانی بیشتر روشن می‌شود که شرایط امنیتی و سیاسی سال ۱۴۰۴ نیز در نظر گرفته شود؛ سالی که جمهوری اسلامی در آن با دو جنگ و یک آشوب شدید امنیتی مواجه شد و در جریان این وقایع، شماری از عالی‌ترین مقامات و فرماندهان کشور، از جمله رهبر انقلاب، دو رئیس ستاد کل نیروهای مسلح، دو فرمانده کل سپاه، دبیر شورای عالی امنیت ملی، وزیر دفاع، وزیر اطلاعات و تعدادی از فرماندهان ارشد نیروی هوایی و بسیج به شهادت رسیدند و بخشی از زیرساخت‌های کشور، از جمله در حوزه بنادر، آسیب دید. ▪️نکته قابل‌تأمل آن است که با وجود این حجم از فشارهای امنیتی، نظامی و زیرساختی، تراز تجاری کشور همچنان مثبت باقی مانده است؛ بنابراین بخشی از آنچه تحت عنوان «بحران اقتصادی» در افکار عمومی صورت‌بندی می‌شود، الزاماً ناشی از فقدان ظرفیت اقتصادی نیست. ▪️جمع‌بندی مطرح‌شده در این جلسه این بود که مسئله اصلی اقتصاد ایران، لزوماً کمبود منابع و ظرفیت اقتصادی نیست، بلکه ضعف در مدیریت اقتصادی و نحوه تخصیص و به‌کارگیری منابع است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘مرکز مطالعات سیاسی و استراتژیکِ الأهرام: در انتخابات پیشِ روی اسرائیل، نتانیاهو با معضلی روبه‌روست که در انتخابات‌های قبلی بدین شکل وجود نداشت: چگونه تصویر خود را به‌عنوان «مرد امنیت» (رجل الأمن) اسرائیل بازسازی کند، درحالی که پس از حملات ۷ اکتبر، این تصویر به‌شدت مخدوش شده است؟ سنگ‌بنای هویت سیاسی نتانیاهو بر این فرض استوار بود که خود را به‌عنوان سیاستمداری معرفی کند که بهتر از دیگران، قدرت درک خطرات و تهدیدهای پیرامونی اسرائیل را دارد و نیز واجد بهترین روش مقابله با این خطرات و تهدیدهاست. با این حال، پس از هفتم اکتبر، این روایت فروپاشید و نتانیاهو، پس از سال‌ها معرفی خود به‌عنوان حافظ امنیت اسرائیل، نتوانست از آن حمله جلوگیری کند. در عین حال، پس از وقوع ۷ اکتبر، جنگ فرصتی برای بازتعریف نقش سیاسی او فراهم کرد. برای نتانیاهو، دیگر آسان نبود که خود را به‌عنوان کسی معرفی کند که از خطر جلوگیری کرده است؛ اما می‌توانست زین پس خود را به‌عنوان کسی معرفی کند که تجربه و ارادۀ لازم را برای جلوگیری از تکرار حملات مشابه هفتم اکتبر داراست. ✍نتانیاهو این روزها تلاش می‌کند شکستِ گذشته را به سرمایه‌ای برای آینده‌ی خود تبدیل کند. «مرد امنیت»ی که نتوانست مانع بزرگ‌ترین ضربه امنیتی شود، اکنون می‌کوشد خود را با روایتِ «مرد انتقام و بازدارندگی» بازتعریف کند؛ روایتی که اگرچه می‌تواند حافظۀ شکست را برای مدتی به حاشیه براند، اما نمی‌تواند مسئولیت آن را از میان ببرد. باید بدانیم که نتانیاهو «بحران‌زی» است؛ اساساً از بحران تغذیه می‌کند و با امنیتی‌سازی فضای سیاسی داخل رژیم، به ریسمان قدرت چنگ می‌زند. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘میان موشک جدید شلیک‌شده، اظهارات اخیر ترامپ درباره عملیات علیه توانمندی نظامی ایران و رویکرد آتی در برابر محاصره، رابطه‌ای مستقیم برقرار است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘جامعه اطلاعاتی چه ماموریت‌هایی در پیش دارد؟ اختباس: مهم‌ترین نکته و مهم‌ترین ماموریت در لایه راهبردی که البته در گام بعد باید نقشه راه تاکتیکی برای آن طراحی شود، بازآرایی تهاجمی دستگاه‌های اطلاعاتی است. انتظار رهبر انقلاب امام سید مجتبی خامنه‌ای حفظه‌الله‌تعالی، تغییر دکترین کشور از رویکرد دفاعی به تهاجمی است؛ در همین راستا دستگاه‌های اطلاعاتی هم باید نقش و سهم خود در این تغییر دکترین را تعریف کنند. یک نکته، ارتقاء آمادگی‌ها «در تراز جنگ» است. بازی‌گران امنیتی باید سهم و نقش و نقطه‌اثر خود در جنگ مهم جاری را بشناسند و با تعریف ماموریت، به انجام وظیفه بپردازند. نکته دیگر، ایجاد «شبکه یکپارچه اطلاعات مردمی» است. ما مفهومی به نام «دفاع موزائیکی» داریم که اتفاقاً برگ برنده کشور در نبردهای اخیر بوده است؛ اما ضرورت دارد هم پای این مفهوم، «امنیت موزائیکی» هم طراحی شود؛ به نحوی که بتوانیم در مقابل اقدامات دشمن «رفتار شبکه‌ای» نشان دهیم. لازمه تحقق این امر، ایجاد «ماتریس اطلاعات» است. ماتریس اطلاعات یعنی "ارتباط نقطه‌به‌نقطه"؛ یعنی "کم کردن فاصله‌های طولی و عرضی"، یعنی "هم‌افزایی در پایگاه داده و عملیات اطلاعاتی". اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘از پلیدی‌های استبداد این است که شریف زیستن را مدام دشوارتر می‌کند. استبداد کارش این است که هر روز آدم‌های بیشتری را مجبور به انتخاب بين «شرافت» و «آسایش» می‌کند. ▪️از کتاب قدرت بی‌قدرتان؛ واتسلاو هاول اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘خیلی سخته واقعا؛ درست مثل زنده موندن بعد از شما... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘بررسی یک سناریوی جنگی! به عنوان یک سناریوی محتمل، اگر بپذیریم که این‌بار هم دشمن بنا دارد حمله نظامی را با ترور رهبری آغاز کند، آیا می‌توانیم بگوییم «تامین امنیت رهبری به‌معنای جلوگیری از آغاز جنگ است؟» به این معنا، بزرگترین پدافند کشور، حفظ جان رهبری از گزند ترور است؛ نه!؟ اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اختصاصی اختباس آخرین پیام آمریکایی‌ها به ایران اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘منبع صهیونیستی به i24NEWS: مشخص نیست جرقه‌ای که باعث شعله‌ور شدن اعتراض در تهران شود چه زمانی خواهد بود، اما خواهد آمد. ✍ آغاز آشوب خیابانی وابسته به ۳ مولفه است. در این خصوص به‌زودی توضیحات کاملی ارائه می‌کنم اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘در ساعات آتی یادداشت تحلیلی با عنوان «چگونه جنگ پایان می‌یابد؟» در اختباس منتشر خواهد شد.

🔘اختباس ۱/: جنگ چگونه پایان می‌یابد؟ دشمن ۲ هدف دارد: ۱) اولویت‌ اول‌ او، فروپاشی نظام جمهوری اسلامی است (نه حتی فقط تغییر نظام) که منجر به شکل‌گیری سال‌ها جنگ داخلی و نهایتاً تجزیه چیزی به‌نام «جغرافیای یکپارچه ایران» می‌شود. ۲) اگر اولی محقق نشد، دشمن بنا دارد آنقدر ایران را تضعیف کند که نظام تسلیم شود و دیگر این نظام و این جغرافیا، تهدیدی‌ برای او نباشد. البته در نهایت، دومی هم به اولی‌ خواهد انجامید. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas