🔘اختباس/ ۱: در مورد موضوع تراستی‌های نفتی که اخیراً در فضای رسانه‌ای جنجالی شده: ۱) تراستی‌ها یک شبکه واحد نیستند که مثلا برای نظام کار می‌کنند. چند جزیره‌ی قدرت در نهادهای مختلف وجود دارد که هر کدام «شبکه تراستی» مورد وثوق خود را دارند و از گردش مالی آن‌ها هم ذی‌نفع‌اند. گاهی "این" در قدرت است و گاهی "آن"! الان دعوا سر این است که این رفته و آن آمده! پس اطلاعات و شبکه را می‌دهند که رسانه‌ها بازتاب بدهند و هزینه‌های سیاسی و رسانه‌ای برای طرف مقابل را بالا ببرند. بنابراین کارفرما واحد است و پیمان‌کار متفاوت؛ از اینترنشنال تا یاشار سلطانی! ۲) روح‌الله رضوی که در موضوع تراستی‌های ۴گانه (شمخانی، مومنین، رضوی، بایندریان) مطرح شده، با سرباز روح‌الله رضوی که کارشناس برنامه به‌وقت ایران است، تفاوت دارد. ۳) روایت یاشار سلطانی در مورد «شلیک به نفتکش‌ها در تنگه هرمز در روزهای تشییع امام شهید بدون هماهنگی با مسئولان ارشد کشور» دقیق نیست. ۴) تحلیل رفتار رسانه‌ای افرادی مثل یاشار سلطانی و پروژه‌بگیرهای امثال او، برای فهم دعواهای جاری در باندهای قدرت بسیار مفید است. یعنی همین‌ها را گوش کنید می‌فهمید کدام باند در حال تسویه حساب با کدام باند است! اطلاعاتی که به این افراد داده می‌شود، کاملاً جهت‌دار و با سوگیری مشخص به نفع کارفرماست... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘فقدان میانجی اگر هر شخصیتی را بخواهیم تنها با یک واژه توصیف کنیم، واژه‌ی مناسب آیت‌الله سیدموسی شبیری زنجانی (که دیشب درگذشت)، «میانجی» است. وی با وجود آن‌که از نظر گرایش فقهی جزو فقهای سنت‌گرای حوزه محسوب می‌شد و در سیاست و تاریخ نیز چنان‌که از گفته‌ها و نوشته‌های پراکنده‌اش (ازجمله در مجموعه کتاب خواندنی «جرعه‌ای از دریا») مشخص است، بی‌ذایقه و بی‌موضع نبود، اما منش و سلوک اجتماعی سیاسی خاص و متمایز خود را داشت. او در دو سه دهه اخیر نقشی را ایفا می‌کرد که دیگران قادر به انجامش نبودند: نقش «میانجی» میان نظام و جریان‌ها و اشخاص دینی مطرود آن. شبیری زنجانی، یک «مترجم» بود برای برگردان حرف‌های دو گروهی که زبان هم را نمی‌فهمیدند. برای همین گره‌هایی که با قانون و روش‌های معمول سیاست‌ورزی باز نمی‌شدند، گاه با یک تلفن وی گشوده می‌شد و چالش‌هایی که می‌توانستند بحران‌آفرین شوند، گاه با یک توصیه‌ی او برطرف می‌گردید. این میانجی‌گری‌ها البته نوعاً در پرده بود و رسانه‌ای نمی‌شد و همین هم از سلوک وی بود. به سبب همین نقش‌آفرینی، شبیری محبوب همه‌ی طرفین بود. هم با رهبر شهید حشر و نشر داشت و هم نماز میت روحانیون منتقد نظام را می‌خواند و درب خانه‌اش به روی همه جریان‌های سیاسی و مذهبی گشوده ماند. بی‌تردید شخصیت متواضع و روادار او نیز در این امر تأثیر داشت. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘با این اوصاف اگر فقدان آقای شبیری زنجانی برای حوزه‌های علمیه یک خسران علمی محسوب شود، برای نظام و نیز جامعه‌ی ایرانی یک ضربه‌ی کارکردی و نهادی خواهد بود که می‌تواند مناسبات نظام و برخی جریان‌های حوزوی و مذهبی را با اختلال مواجه کند. شبیری گرچه از حیث سازمان مرجعیت، جزو مراجع رده اول محسوب نمی‌شد و تشکیلات وسیع و دفاتر متعدد نداشت و شمار مقلدانش از دایره‌ی برخی خواص حوزوی و همشهریانش فراتر نمی‌رفت، اما فقدانش در نهاد مرجعیت شیعه در ایران خلائی ایجاد می‌کند که پرشدنی نیست؛ آن هم در شرایط بحرانی فعلی که جامعه‌ی ایرانی بیش از هر زمان دیگری نیازمند کسانی است که نقش میانجی را در عرصه‌های مختلف ایفا کنند. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘تغییر در جبهه‌بندی بازی‌گران؛ ویژگی جدید اعتراضات آتی ایران ✍میلاد خدائی اختباس: جامعه را ببینید: ▪️کاملاً قطبیده: می‌دانیم که جامعه‌ی چندقطبی بهتر است تا این وضعیت دوقطبی که در آن رفتارها رادیکال‌تر، تنش‌ها بیش‌تر و نفرت‌ها عمیق‌تر است. در این موقعیت، همه‌ی گفتگوها به دعوای تقابلی تبدیل می‌شود. ▪️مالامال از شکاف‌ها و گسل‌های بالقوه: دوگانه‌های حجاب_بی‌حجاب، معیشت_مقاومت، مذاکره_مبارزه، شیعه_سنی و... ▪️مسئله‌ی امّید و آینده: مهم‌ترین مولفه‌ی زنده بودن یک جامعه که مولّد و محرّک آن است، امیدواری به آینده است. انسان سختی را تحمل می‌کند به امید خوش‌بختی‌هایی که در راه است. اگر جامعه حس‌ کند آینده‌ی‌خوبی در راه نیست، حتما در مقابل «عناصر بی‌آینده‌ساز» طغیان می‌کند. ▪️حس محرومیت و منبع محرومیت‌آفرین: عطف به نظریه‌ی محرومیت نسبی از تدرابرت‌گر، انسان‌ها در یک فرآیند، احساس محرومیت می‌کنند و در گام بعد، به دنبال «منبع محرومیت» می‌گردند تا علیه او «شورش_قیام_انقلاب» کنند. در جامعه‌ی امروز ایران، اصلاح‌طلبِ حامی پزشکیان و ضدانقلابِ حامی پهلوی، از سوی «مردم مبعوث‌شده» به‌مثابه منبع محرومیت [یعنی جریانی که باعث مشکلات امروز کشور است] شناخته می‌شود. مردم کف خیابان (طرفدار نظام) هم از سوی بخشی از سایر مردم، حامی گرانی و باعث تورم‌اند [به دلیل حمایت از عملیات‌های نظامی و تمامیت نظام]. با این صورت‌بندی، ورژن جدید اعتراضات می‌تواند از دوگانه‌ی تقابلیِ مردم_نظام به دوگانه‌ی خون‌بارِ مردم_مردم شیفت کند. این می‌تواند یکی از ویژگی‌های التهاباتِ اجتماعیِ جدید باشد. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘سردترین تابستانِ عمر ما هم تمام شد... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘آفرین آقای رئیس‌جمهور اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘در اهمیت «دیپلماسی امنیتی» پای بازیگران زیادی به جنگ باز خواهد شد، چنان‌که پیش‌تر هم چنین بوده (عطف به مسیر طی شده از جنگ ۱۲ روزه تا امروز) اگر می‌خواهیم پیروز باشیم ما هم باید عناصر درگیر را به نفع ایران گسترش دهیم باز کردن پای روسیه، چین، کره شمالی و... به جنگ، موثر و مهم است. کشور باید دستِ امّید از رایزنی سیاسی با غرب بکشد و گفتگوهای راهبردی و اقناعی با کشورهای هم‌پیمان و ذی‌نفع را پیگیری کند. این همان کاری است که رژیم صهیونی کرد (پای آمریکا و اعراب را به جنگ خودش باز کرد) حالا بزرگ کردن میدان، پیروزی ایران را رقم می‌زند یاد سرداران دیپلماسی امنیتی خصوصاً شهید سردار خادمی بخیر... اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘به صحنه نگاه کنید این مسیری که بعد از جنگ ۱۲ روزه و بعد از جنگ ۴۰ روزه (۱۷ اردیبهشت) در اختباس گفته شد یعنی «بزرگ کردن میدان _اعم از توسعه بازی‌گران امنیتی و نظامی_ به نفع ایران» امروز از طریق آمریکا و رژیم پیگیری می‌شود: ▪️جلسات مفصل ترامپ با رئیس جمهور چین (در سفر ترامپ به چین و در سفر این هفته شی جین‌پینگ به آمریکا) ▪️نشست ۲ هفته پیش دستگاه‌های اطلاعاتی دشمن ایران شامل محور غربی_عبری_عربی در آلمان ▪️پول‌پاشی رژیم صهیونی برای نطق کشورک‌های مختلف علیه ایران در سازمان ملل ▪️سفر ویتکاف و کوشنر به روسیه با هدف ترتیب دادن معامله «ایران در مقابل اوکراین» فرصت کمی تا آغاز آنچه «درگیری گسترده» خوانده می‌شود باقی‌مانده است؛ باید به «دیپلماسی امنیتی» سرعت داد. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘اختباس ۱/: در مورد جنگ بعدی‌ چه چیزهایی قطعی است؟ ▪️دشمن از «دکترین شوک» و «دکترین غافل‌گیری» به عنوان ۲ عنصر اصلی همه اقدامات خود، استفاده خواهد کرد. ▪️طراحی دشمن این‌گونه است که جنگ باید نامعادله‌ساز باشد و توازن میدان را بهم بزند ▪️باز هم یک لایه دیگر از مسئولان و فرماندهان ترور می‌شوند (استراتژی چمن‌زنی) ▪️تلاش می‌شود ۳ مولفه راهبردی ایران یعنی «حمایت مردمی، قدرت موشکی و عنصر رهبری» زیر ضربه اساسی بروند. ▪️اقدام زمینی، تسلیحات نامتعارف و درگیری سیاسی ۳ رکن مهم جنگ بعدی‌اند. ▪️جنگ ابعاد سایبری خواهد داشت؛ از بمب‌های E.M.P تا ضربه به پلتفرم‌های اینترنتی ایران از جمله معیشتی (فراتر از بانک سپه، با هدف اثرگذاری بر زندگی روزمره همه مردم) و شبکه‌های اجتماعی ▪️استارلینک به‌صورت عمومی فعال می‌شود و صداوسیما از دسترس خارج خواهد شد چون دشمن معتقد است صدای نظام نباید در داخل شنیده شود. محاسبات فنی و زیرساختی طرح «اتصال به اینترنت استارلینک بدون داشتن مودم و گیرنده» مدت‌هاست که در دستور کار رژیم است و سخنرانی نتانیاهو در سازمان ملل با استارلینک، مؤید آن است. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘محاصره هوایی بیشتر از آن‌که تاثیرات روی زمین داشته باشد، اثرات روانی دارد. دشمن در تلاش است تا با «افزایش نرخ دلار، کمبود دارو و گرانی کالاهای اساسی»، اتفاقات کاتالیزگر آشوب در کشور بیافریند. این توطئه هم شکست خواهد خورد. اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘ایران در جنگ ۴۰ روزه از ۲ دستآورد جدید رونمایی کرد که می‌توان آن‌ها را ارزش افزوده‌ی جنگ برای ایران دانست: ۱) بستن تنگه هرمز برای ضربه به اقتصاد جهانی ۲) حمله به خاک کشورهای منطقه برای ضربه به امنیت آمریکا و همپیمانان منطقه‌ای او در جنگ جدید، چه ابتکاراتی را برای ایران پیشنهاد می‌کنید!؟ لطفا ایده‌هایتان را برایم بنویسید @SedMilad اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas

🔘تاکتیکی بود، راهبردی‌تر لطفا اختباس؛ جدال و روشنگری https://eitaa.com/ekhtebas