🔘سخنرانی مهم نتانیاهو در سازمان ملل؛
تغییر زبان دیپلماتیک اسرائیل از «اقناع و مشروعیتسازی» به «زور و قدرتنمایی»
اختباس ۱/: سخنرانی اخیر بنیامین نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل را میتوان نشانهای از تغییر محسوس در زبان دیپلماتیک و امنیتی اسرائیل دانست؛ تغییری از منطق «اقناع و کسب مشروعیت» به منطق «نمایش قدرت و بازدارندگی».
▪️برای فهم این تغییر، مقایسه نتانیاهوی ۲۰۲۶ با نتانیاهوی ۱۹۹۸ معنادار است. نتانیاهو در سال ۱۹۹۸ از آمادگی اسرائیلیها برای «مصالحههای دردناک برای صلح» سخن میگفت و تأکید داشت که تنها «مذاکرات» میتواند مسائل را حل کند و صلح باید بر دو اصل «امنیت و عمل متقابل» بنا شود. در آن گفتمان، قدرت نظامی اسرائیل قرار بود پشتوانهای برای مذاکره و صلح باشد، نه جایگزین آن.
▪️اسحاق رابین پس از اسلو از ضرورت «فرصت دادن به صلح» سخن میگفت و شیمون پرز نیز سیاستمدار را میان پرداخت هزینه برای صلح و پذیرش هزینههای جنگ قرار میداد. حتی آریل شارون، با همه تفاوتهایش، برای عقبنشینی از غزه، استدلال امنیتی و سیاسی خود را به آینده دولت یهودی_دموکراتیک پیوند میزد.
▪️اما زبان نتانیاهوی امروز تفاوت محسوسی دارد. در سخنرانی ۲۰۲۶، پس از خروج هیئتهای دیپلماتیک از سالن، آنان را «بزدل» و «ترسوهای اخلاقی» خواند و حمله به ایران را «یکی از آسانترین تصمیمهایی» دانست که گرفته است. حتی پیجر که نماد عملیات تروریستی رژیم علیه حزبالله است را در دست گرفت و به ان افتخار کرد!
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
اختباس ۲/: این تغییر زمانی اهمیت بیشتری پیدا میکند که آن را کنار تغییر افکار عمومی آمریکا در مورد رژیم صهیونی بگذاریم. طبق نظرسنجی Pew در می ۲۰۲۶، تنها ۳۲ درصد آمریکاییها نظر مساعدی نسبت به دولت اسرائیل داشتند، در حالی که ۶۲ درصد نگاه منفی داشتند. این شکاف در میان احزاب نیز آشکار است: نظر مثبت نسبت به دولت اسرائیل در میان جمهوریخواهان ۵۱ درصد و در میان دموکراتها تنها ۱۶ درصد بوده است!
▪️در گذشته، صورتبندی امنیتی اسرائیل عمدتاً چنین بود: «امنیت برای رسیدن به صلح ضروری است». در گفتمان جدید نتانیاهو، اما، به نظر میرسد «قدرت، تهدید و توانایی اعمال زور» بیش از گذشته به خودِ پیام سیاسی تبدیل شدهاند.
▪️مسئله از منظر امنیت ملی اسرائیل این است که قدرت نظامی بهتنهایی ضامن قدرت راهبردی نیست. آنچه طی دههها امکان مانور اسرائیل را افزایش داده، ترکیبی از توان نظامی، حمایت آمریکا، ائتلافهای خارجی و ظرفیت رایزنی سیاسی برای توضیح و اقناع متحدان غربی بوده است.
از این منظر، تغییر لحن نتانیاهو تغییر در «معماری پیام امنیتی» است: فاصله گرفتن از سیاستی که میکوشید «قدرت» را با «مشروعیت، مذاکره و اقناع» همراه کند و حرکت به سوی زبانی که در آن، ترور، قتل عام، زورگویی، نمایش قدرت و بیاعتنایی به منتقدان، خود بخشی از بازدارندگی تلقی میشود.
▪️اثر این تغییر برای ما هم این است که جنگ و زور، به تنها زبان قابلفهم در خاورمیانه تبدیل شده و قدرت آینده و ائتلافهای سیاسی، بر پایهی اراده و توانایی اعمال ارادهها شکل میگیرند نه پایبندی به آنچه قانون خوانده میشود.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘ما او را کشتیم اما هزینه خاصی پرداخت نکردیم!
مجری شبکه ۱۴ عبری:
ما او [آیت الله خامنهای] را کشتیم اما هزینه خاصی پرداخت نکردیم. او که مرکز رنج ما بود، درست وسط تهران ترور شد در حالی که فکر میکردیم ایران کار دیوانه واری کند تنها ۴۰ روز جنگید و سپس به توقف جنگ رضایت داد، ۲ دهه ترس از پاسخ ایران در صورت ترور [آیت الله] خامنهای اشتباه بود، ایران اراده لازم برای انجام کارهای دیوانهوار ندارد. فکر میکردیم حداقل کاری که ایران کند خروج از NPT باشد اما این کار را نکرد به هر حال باید از نخست وزیر شجاع خود بیبی نتانیاهو تشکر کنیم زیرا او بود که ریسک کرد و پیروز شد، نصرالله، خامنهای، فرماندهان نظامی ایرانی و دانشمندان آنها را کشتیم و پاسخ تنها چند موشک بود...
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
زمان:
حجم:
1.9M
🔘۱۰ دلیل برای اینکه «درگیری نزدیک است»
🎙میلاد خدائی
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘اختصاصی اختباس: حجم ورود و روئیت اشیاء نورانی از سمت ترکیه به داخل کشور از دقایقی قبل روند افزایشی دارد.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘اختباس: استعفای وزیر نفت، در ادامهی «تسویه حساب تراستیها» با همدیگر است.
▪️تیم فعلی، شبکهی مدیرانشان را خصوصاً در فروش نفت (س.ص) منصوب کردند، کلی بدهی بالا آوردند، استعلامات بالادستی علیه آنهاست، ارشدترین مقامات کشور حکم به برخورد با آنها دادند، در نهایت رئیس جمهور هم مجاب شد که استعفای توصیهشدهی پاکنژاد را بپذیرد.
▪️حمید بُوَرد (سرپرست وزارت نفت) تیم خوبی در شرکت ملی نفت دارد و با عاملان و آمران هم هماهنگ است.
▪️وضعیت نفت خیلی حساس است و باید از دعواهای سابق عبور کرد.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘اختباس: دقیقاً کی جنگ میشود؟
برای کشف مقطع زمانی حمله دشمن، میتوان ۴ بازه زمانی را در نظر گرفت:
1⃣ امروز تا ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ (۵ آبان ۱۴۰۵): ۵ آبان، روز انتخابات رژیم اسرائیل است که برخلاف انتخابات امریکا، کاملاً سنتی و کاغذی برگزار میشود. همچنان وضعیت پیروز انتخابات در عدم قطعیت است و نه لیکود (نتانیاهو) و نه احزاب مخالف آن، پیروز قطعی نیستند. اگر نتانیاهو مطمئن شود که پیروز انتخابات است، دست به حمله نظامی نمیزند تا ایران را به امید «آشوب خیابانی» در وضعیت تعلیق نگه دارد. اما اگر امکان بالایی برای شکست خود قائل باشد، حتما برای جلوگیری از برگزاری انتخابات، به ایران حمله میکند. احتمالا هم با این بهانه که «ایران میخواست به ما حمله کند و ما پیشدستی کردیم». موضوع «هواپیمای اماراتی» یا «قریبالوقوع بودن آزمایش موشکی ایران» هم دستآویز این ادعاها میشود.
2⃣۲۷ اکتبر تا ۳ نوامبر ۲۰۲۶ (۱۲ آبان ۱۴۰۵): بازهی زمانی مهمی برای ترامپ است. ارسال آراء پستی و آراء حضوریِ پیشهنگام شدت میگیرد و در نهایت هم به روز برگزاری انتخابات مجلسین ختم میشود. ترامپ اگر بنای تاثیرگذاری بر انتخابات داشته باشد احتمالاً باید پیش از آن (بازهی زمانی اول) عمل کند چون میتواند با اهداف نتانیاهو هم همراستا باشد. این بازه، فرصت مناسبی هم برای ایران است. هم انتخابات رژیم برگزار شده و شانس شکست نتانیاهو امتحان شده و هم میشود بر انتخابات آمریکا تاثیر گذاشت و بالاخره از نسخهی ایرانی «سورپرایز اکتبر» رونمایی کرد.
3⃣۳ نوامبر تا ۳ ژانویه ۲۰۲۷ (۱۳ دی ۱۴۰۵): اگر جمهوریخواهان انتخابات را ببازند و نتانیاهو انتخابات را ببرد، این بازهی زمانی که در واقع دوران گذار است، فرصتی برای ترامپ است که بدون محدودیت بودجه و فشار جلسات استماع، به ایران ضربه بزند. اگر ترامپ پیروز شده باشد عجله نخواهد کرد. نتانیاهو هم که همیشه پای کار است.
4⃣۳ ژانویه ۲۰۲۷ تا ۷ نوامبر ۲۰۲۸ (۱۷ آبان ۱۴۰۷): خیلی وابسته به نسبت ترامپ و کنگره نیست. برای رژیم هم همین است. دوره «تسلسل بحران» است برای انجام مسئولیت تاریخی «حذف ایران» که هم ترامپ و هم اسرائیل (فارغ از رئیسجمهور آن) بر آن متفقاند.
در مجموع، برآوردهای انتخاباتی ساعات آتی (خصوصا انتخابات رژیم) در زمان آغاز درگیری نظامی خیلی موثر است.
ایران باید برای همه مقاطع زمانی آماده باشد. توان رزمی «اقدام پیشدستانه» و «دفاع فعالانه» را هم در خود ایجاد و تقویت کند.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘چون آغاز حمله نظامی به وضعیت انتخابات در سرزمینهای اشغالی و آمریکا گره خورده، شرایط ۲ انتخابات مهم را بررسی میکنیم:
🔘وضعیت انتخابات آمریکا:
شکست قطعی جمهوریخواهان در مجلس نمایندگان و رقابت نزدیک در مجلس سنا
بر اساس میانگین آخرین نظرسنجیهای منتشرشده در اکتبر ۲۰۲۶ برای انتخابات میاندورهای کنگره آمریکا (یکسوم کرسیها)، حزب دموکرات در نظرسنجیهای عمومی (Generic Ballot) جلوتر از حزب جمهوریخواه است.
میانگین چندین پلتفرم نظرسنجی معتبر تا تاریخ ۸ اکتبر ۲۰۲۶ (۱۶ مهر ۱۴۰۵) وضعیت رقابت عمومی برای کل کنگره را اینگونه ارزیابی کرده است:
▪️نظرسنجی عمومی نیت سیلور (Silver Bulletin): دموکراتها حدود ۸.۹ تا ۹.۶ درصد از جمهوریخواهان پیشی گرفتهاند.
▪️پایگاه آماری RealClearPolling: دموکراتها با ۵۰.۴ درصد در مقابل ۴۲.۲ درصد جمهوریخواهان، اختلافی ۸.۲ درصدی دارند.
▪️پایگاه آماری Decision Desk HQ: دموکراتها حدود ۸.۴ تا ۸.۸ درصد جلوتر هستند.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘وضعیت انتخابات رژیم اسرائیل:
شکست محتمل نتانیاهو علیرغم بهبود وضع آراء او؛ نقش مهم ائتلاف با احزاب کوچک و اعراب
بر اساس آخرین نظرسنجیهای منتشرشده در اکتبر ۲۰۲۶ (حدود دو هفته مانده به انتخابات ۲۷ اکتبر)، رقابت بسیار فشردهای میان احزاب اصلی اسرائیل در جریان است. نکته کلیدی در تمام این نظرسنجیها این است که نه ائتلاف حامی بنیامین نتانیاهو و نه احزاب اپوزیسیون صهیونیستی (بدون احزاب عربی)، هیچکدام نمیتوانند به حد نصاب ۶۱ کرسی برای تشکیل دولت برسند و کشور در خطر یک بنبست سیاسی جدی قرار دارد.
وضعیت احزاب اصلی و میزان کرسیهای پیشبینیشده آنها (از مجموع ۱۲۰ کرسی کنست) در نظرسنجیهای معتبر اخیر (مانند نظرسنجیهای ۹ اکتبر روزنامه معاریو و ۸ اکتبر تایمز آو اسرائیل) به شرح زیر است:
رقابت شانه به شانه احزاب اصلی
▪️حزب یاشار (Yashar): این حزب میانهرو جدید به رهبری گادی آیزنکوت (رئیس سابق ستاد کل ارتش) پدیده این دوره است و در اکثر نظرسنجیها با کسب ۲۰ تا ۲۴ کرسی در جایگاه اول یا همتراز با لیکود قرار دارد. آیزنکوت اکنون جدیترین رقیب برای نخستوزیری به شمار میرود.
▪️حزب لیکود (Likud): حزب راستگرای حاکم به رهبری بنیامین نتانیاهو، پس از ریزشهای اولیه، در نظرسنجیهای اخیر کمی تقویت شده و بین ۲۰ تا ۲۱ کرسی را به خود اختصاص داده است.
▪️حزب بهیحاد (B'Yachad): ائتلاف اپوزیسیون به رهبری نفتالی بنت و یائیر لاپید روندی نسبتاً نزولی داشته و در نظرسنجیها حدود ۱۲ تا ۱۳ کرسی کسب میکند.
▪️حزب دموکراتها (The Democrats): حزب چپگرا به رهبری یائیر گولان، حدود ۸ تا ۱۰ کرسی را در اختیار دارد.
▪️حزب اسرائیل بیتنو (Yisrael Beytenu): حزب راستگرای سکولار به رهبری آویگدور لیبرمن، بین ۷ تا ۱۰ کرسی پیشبینی میشود.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘وضعیت احزاب مذهبی و راست افراطی (حامیان سنتی نتانیاهو)
▪️شاس (Shas) و اتحاد یهودیت توراتی (UTJ): دو حزب مذهبی ارتدوکس (حریدی) هستند که هرکدام بین ۷ تا ۸ کرسی ثبات دارند.
▪️عوتسما یهودیت (Otzma Yehudit): حزب راست افراطی به رهبری ایتامار بنگویر، بین ۶ تا ۹ کرسی به دست میآورد.
▪️صهیونیسم مذهبی (Religious Zionism): حزب بتسلئیل اسموتریچ حدود ۵ تا ۶ کرسی دارد.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas
🔘وضعیت بلوکها و چالش تشکیل دولت در اسرائیل
براساس میانگین نظرسنجیهای چند روز گذشته (مانند گزارش شبکه ۱۳ اسرائیل و تحلیل تایمز آو اسرائیل):
وضعیت بلوکها در کنست (نیاز به ۶۱ کرسی) میزان کرسی پیشبینیشده وضعیت ائتلاف
▪️بلوک حامیان نتانیاهو (راست و مذهبی) ۴۹ تا ۵۵ کرسی به حد نصاب نمیرسد؛ نیازمند جذب احزاب کوچکتر است.
▪️بلوک اپوزیسیون صهیونیستی (آیزنکوت، بنت، لاپید و چپها) ۵۰ تا ۵۵ کرسی بزرگترین بلوک است اما بدون احزاب عربی اکثریت ندارد.
▪️احزاب عربی (فهرست مشترک و راعم) ۱۲ تا ۱۴ کرسی، پاشنه آشیل اپوزیسیون؛ آیزنکوت تمایلی به ائتلاف رسمی با آنها ندارد.
▪️بزرگترین گره انتخابات: گادی آیزنکوت (رهبر یاشار) برای تشکیل دولت به کرسی احزاب عربی نیاز دارد، اما ائتلاف با آنها ممکن است باعث فرار رایدهندگان راستگرای میانه به سمت نتانیاهو شود. از سوی دیگر، نتانیاهو نیز برای رسیدن به عدد ۶۱، چشم به احزاب نوظهوری مانند حزب راستگرای «مردم اسرائیل» (به رهبری عوفر وینتر) دوخته است تا شاید بتواند بنبست را بشکند.
در نهایت وضعیت ائتلافها، پیروز را مشخص میکند و نتانیاهو اکنون شکستخوردهی انتخابات است.
اختباس؛ جدال و روشنگری
https://eitaa.com/ekhtebas