🔘حرف اصلی امشب ساعت ۲۰ از شبكه سوم سیما

🔘حرف اصلی امشب ساعت ۲۰:۳۰ از شبكه یک سیما

«بازخوانی یک دستور راهبردی در جنگ رسانه‌ای» 🖌ميلاد خدائی در نظریه‌های کلاسیک جنگ، از کلاوزِویتس تا سان‌تزو، یک اصل تغییرناپذیر وجود دارد: «هیچ نبردی بدون شناخت قصد دشمن و چیدمان متناسب نیروها پیروز نمی‌شود.» آنچه در بیانات اخیر رهبر انقلاب بدان اشاره شد، ترجمه همین قاعده به میدان تازه‌ای از نبرد است؛ میدانی که فراتر از مرزهاي جغرافيايي و البته تعیین‌کننده‌تر از هر جغرافیاست: میدان رسانه و ادراک. وقتی قدرت مسلط، در میدان روایت شکست بخورد، حتی با وجود برتری نهادی هم فرو می‌ریزد... ⚫️دشمن کجا را می‌زند؟ در ادبیات امنیتی غرب، مفهومی به نام Cognitive Warfare یا جنگ شناختی مطرح است؛ جنگی که هدف آن نه شکست نظامی، بلکه تغییر ادراک، باور و حافظه جمعی است. بیانات اخیر رهبر انقلاب دقیقاً همین واقعیت را توصیف می‌کند: دشمن دریافته که تصرف فیزیکی ممکن نیست، پس به سراغ تصرف معنایی رفته است. در چنین وضعیتی، بی‌تفاوتی رسانه‌ای يك خطاي امنیتی است؛ در واقع، «آرایش رسانه‌ای» دیگر یک توصیه فرهنگی نیست؛ یک ضرورت امنیت ملی است. ⚫️از آرایش نیرو تا آرایش پیام؛ رسانه به‌مثابه یگان رزمی در ادبیات نوین امنیت اطلاعات، مفهومی به نام «Message Alignment» یا هم‌گرايي پیام وجود دارد؛ یعنی همه پیام‌ها، در نهایت، باید یک جهت راهبردی را تقویت کنند. تبدیل مفهوم نظامی «آرایش نیرو» به «آرایش پیام» دقیقاً همین معنا را دارد. در دکترین‌های مدرن نظامی، آرایش نیرو فقط چیدن سرباز نیست؛ هماهنگی مأموریت، نقش و هدف است. همین منطق باید به رسانه منتقل شود. اگر بپذیریم که رسانه‌ها یگان‌های خط مقدم این نبردند، دیگر نمی‌توان با چینش پراکنده و واکنشی وارد میدان شد. آرایش رسانه‌ای یعنی تعیین نقش هر رسانه، هر تریبون و هر کنشگر در یک «نقشه عملیاتی واحد». درست همان‌طور که در جنگ نظامی، نیروهای زرهی، پیاده و پشتیبانی مأموریت متفاوت دارند، در جنگ رسانه‌ای هم باید تفکیک مأموریت وجود داشته باشد: چگونه حمله كنيم؟ چه کسی تثبیت‌کننده‌ي دستآوردهاست؟ و پشتیباني رزم با كيست؟ بدون این چیدمان، حتی تولید محتوای پرحجم هم به شلیک‌های پراکنده شبیه می‌شود؛ پر سر و صدا، اما کم‌اثر! ⚫️دفاع تا کِی؟ شرط پيروزي، ابتکار عمل است بايد تهاجم رسانه‌اي كرد؛ اما تهاجم رسانه‌ای یعنی چه؟ یعنی برجسته‌سازی ضعف‌های گفتمان رقیب: تناقض‌های لیبرالیسم، بحران اخلاقی غرب، استانداردهای دوگانه حقوق بشر و شکست‌های میدانی نظم موجود جهانی. این‌ها نقاط ضعف دشمن‌اند؛ همان شکاف‌هایی که باید به‌طور مستمر بر آن‌ها آتش گشود. ⚫️روایت، خط مقدمِ جنگِ جدید در ادبیات امنیت ملی، مفهومی به نام Narrative Security در حال تثبیت است؛ یعنی امنیت یک کشور، وابسته به توان آن در حفظ و بازتولید روایت خود. کشوری که روایتش فروبپاشد، حتی با موشک هم امن نمی‌ماند! مقاومت امروز یعنی حفظ معنا. یعنی اجازه ندادن به فرسایش تدریجی مفاهیم انقلاب. این دقیقاً همان جایی است که میدان فرهنگ، رسانه و هنر به خط مقدم تبدیل می‌شود. ⚫️هر بازیگر کجای میدان می‌ایستد؟ تغییر آرایش رسانه‌ای، صرفاً یک توصیه اخلاقی یا فرهنگی نیست؛ یک تقسیم‌کار عملیاتی است. در جنگ روایت‌ها، هیچ بازیگری بیرون از میدان نیست. تفاوت فقط در نقش‌هاست: فرمانده، یگان خط مقدم یا نیروی پشتیبان. اگر این نقش‌ها تعریف نشوند، آشفتگی جای آرایش را می‌گیرد و ابتکار عمل به رقیب واگذار می‌شود. در این میدان، سه بازیگر اصلی وجود دارند: رسانه ملی، فعالان و نخبگان رسانه‌ای و مردم. رسانه ملی؛ از بازتاب‌دهنده رویداد به فرمانده صحنه روایت: رسانه ملی اگر بخواهد نقش خود را در آرایش جدید ایفا کند، باید از منطق «بازتاب خبر» عبور کند و به منطق «فرماندهی روایت» برسد. نقطه شروع این تغییر، طراحی دستور کاری خلاقانه مبتني بر انتخاب آگاهانه موضوعات، زمان‌بندی پیام‌ و زاویه روایت است. فعالان رسانه‌ای و نخبگان؛ از تولید محتوا به تولید معنا: مسئله اصلی در آرایش جدید، تولید فکر و معناست. بسیاری از مفاهیم عمیق حوزه و دانشگاه، به دلیل زبان پیچیده یا فاصله از رسانه، هرگز وارد میدان عمومی نمی‌شوند؛ در حالی که دشمن دقیقاً روی همین خلأ کار می‌کند. وظیفه نخبگان، ترجمه این مفاهیم به زبان رسانه است. مردم؛ از مخاطب منفعل به کنشگر فعال روایت: مشارکت مردم در تولید روایت‌های بومی، واقعی و مبتنی بر تجربه زیسته، یکی از مهم‌ترین سرمایه‌های جبهه خودی است؛ سرمایه‌ای که هیچ رسانه رسمی‌ای قادر به جایگزینی آن نیست. شرط بهره‌گیری از این ظرفیت، ارتقای سواد رسانه‌ای و درک این حقیقت ساده است که هر کلیک، هر بازنشر و هر کامنت، یک کنش سیاسی_رسانه‌ای محسوب می‌شود. مردم و رسانه‌هاي غیررسمی، وقتی آرایش داشته باشند، از رسانه رسمی مؤثرتراند. ✅در جنگ روایت‌ها، انفعال معنا ندارد؛ یا روایت می‌كنی، يا روایت می‌شوی...!

سلام سعید جان، برادر عزیزم خیلی خیلی بیادتم یادت لحظه‌ای فراموشم نمیشه قول دادم مسیرت رو فراموش نکنم و در راه آرمانمون، مثل تو، مثل سیدحمیدرضا، مثل حاتم و مثل بقیه رفقامون، جون ناقابلم رو تقدیم کنم... کمک کن شرمنده‌ت نشم کمک کن محشر بتونم توی صورت تو و شهدا نگاه کنم... پیش ارباب، ما رو یاد کن و بخواه که دست ما از دامانِ شهادت، کوتاه نمونه... می‌بینمت، یاعلی

🔘متن كامل اين يادداشت رسانه‌اي درباره "ضرورت تغيير آرايش تبليغاتي و رسانه‌اي" در خبرگزاري تسنيم: https://tn.ai/3470971

🔘دیدار را حواله‌ی بعد از وفات داد بر من دعا کنید بمیرم، ببینمش...

🔘صلی‌اللّٰه‌علیک‌یاامیرالمومنین بهای کشته دوبار است چون به ماه حرام است هلاک دوست شدن زین بود به ماه رجب خوش...

🔘"اللَّهُ وَلِيُّ الَّذينَ آمَنُوا يُخْرِجُهُمْ مِنَ الظُّلُماتِ إِلَى النُّورِ" یلدا نماد خارج شدن از عمقِ بلندترین تاریکی‌ها به سوی روشنایی است... قلبتون روشن به پاک‌ترینِ نورها: "اللَّهُ نُورُ السَّماواتِ وَ الْأَرْضِ‌" اختباس؛ جدال و روشنگری @ekhtebas

🔘روایت تحریف‌آمیز از سوریه و ادامه جنگ نرم و جنگ شناختی در بین مردم سوریه و ایران به قلم احمدموفق‌زیدان؛ از مدعیان سایه‌نشین طرفدار مردم مظلوم سوریه اختباس؛ جدال و روشنگری @ekhtebas

🔘کتاب مختصری‌ست. الان تموم‌ش کردم. خلاصه نکات قابل‌توجه رو واستون می‌گذارم:

💢نکات جالب توجه کتاب " زلزله فتح دمشق" *کتاب، نوشته‌ی دکتر احمد موفق زیدان، از زندانیان سیاسی زمان حافظ اسد است که در زمان حافظ اسد از سوریه اخراج شده و بعد از آن با باندهای تبهکار تندرو ارتباط داشته است. دکتر زیدان، همواره حامی جولانی بوده (خصوصا از سال ۲۰۱۶) و امروز نیز مشاور رسانه‌ای او است. *زیدان در حال تقویت روایت دولت سوریه از "انقلاب سوریه" و "فتح دمشق بنی‌امیه" است و منکر نقش آمریکا، صهیونیست‌ها، ترکیه، امارات و عربستان در براندازی دولت بشار است. *در ادبیات باند جولانی، همچنان رگه‌هایی از فتح بیت‌المقدس وجود دارد. این همان موضوع مهم و ظرفیت ضداسرائیلی دولت جولانی است که موجب ترس و تردید رژیم صهیونیستی هم شده است. *در این کتاب بر ۲ دولت اسلامی منطقه که مبتنی بر تاریخ صلاح‌الدین ایوبی هستند یعنی دولت جولانی و دولت طالبان اشاره شده و تاکید گردیده این دو باید برای احیای حکومت عثمانی با هم همکاری کنند. *زیدان معتقد است فرصت طلایی براندازی دولت بشار با "معرکه پیجرها"، "مشغول شدن روسیه به جنگ با اوکراین" و "شکسته شدن هیبت و هیمنه ایران در منطقه با ترور شهید رئیسی و شهید امیرعبداللهیان" فراهم شده است. *جمله مهم از جولانی: "شانس، وجودِ توامان فرصت و آمادگی است؛ اگر آمادگی داشتی ولی فرصت مناسب فراهم نبود، به هدفت نمی‌رسی؛ و اگر فرصت فراهم شد و تو آمادگی نداشتی، هر دو را از دست خواهی داد". *در کتاب، مکررا از "نمونه‌ی ادلب" صحبت شده است. ادلبِ جولانی، نمونه‌ی "حکومت نجات" بوده، به عنوان الگوی حاکمیت نرم استفاده شده و توانایی جولانی برای تامین معیشت مردم و حاکمیت بر سراسر سوریه را به رخ کشیده است. مثلا در حالی که حقوق پزشک متخصص در لاذقیه کمتر از ۱۷ دلار بوده، حقوق همین پزشک متخصص در ادلبِ جولانی کمتر از ۱۰۰۰ دلار نبوده است! در حالی که برق در مناطق دولتی بین ۲ تا ۶ ساعت بوده، در ادلب با کمک ترکیه برق ۲۴ساعته در دسترس بود و همچنین فراهم بودن گاز و نان، خدمات‌رسانی، رستوران‌ها و مراکز خرید باعث شده بوده که هر هفته ده‌ها نفر از مردمی که در مناطق حکومت اسد زندگی می‌کردند، به مناطق ذیل حکومت جولانی بروند. نکته جالب اینکه جولانی با راه‌اندازی دانشگاه با ۳۰۰۰۰ دانشجو، بیمارستان، دستگاه قضایی، سیستم نظامی، دستگاه امنیتی، شهرداری و... در ادلب، در واقع برای برپایی دولت فراگیر تمرین کرده است. *جولانی از سال ۲۰۱۷ به دفعات با مقامات آمریکایی در ادلب دیدار داشته است. *از عملیات نفوذ در اتاق جنگ دولت اسد که توسط گروه "عصائب الحمراء" در حلب انجام شد و طی آن همه فرماندهان بشار ترور شدند، به عنوان مقدمه مهم پیروزی یاد شده است. پس از این بود که سردار کیومرث پورهاشمی (حاج هاشم) توسط پهپاد شاهین (ساخت بومی تحریرالشام) هم ترور شد. به تعبیر پوتین "۳۵۰ جنگجوی جولانی در عملیات ردع‌العدوان توانستند ۳۰۰۰۰ سرباز اسد را شکست دهند" *راه رفتن پیروزمندانه حاج قاسم سلیمانی در حلبِ ۲۰۱۵ با راه رفتن متکبرانه آریل شارونِ صهیونیست پس از اشغال بیروت در ۱۹۸۲ مقایسه شده است. *کاهش جنگنده‌های روسی از ۳۵ به ۱۲ فروند بعد از جنگ اوکراین و همچنین کمبود بمب‌های جنگنده‌ها (که ۲۰٪ توسط روسیه و ۸۰٪ توسط کره شمالی تولید می‌شوند) به دلیل نیاز مبرم به آن‌ها در معرکه اوکراین، فضا را برای پیشروی شورشیان جولانی بسیار فراهم کرده بود. *ادعا شده که دولت اسد در ساعات پایانی خود مختصات انبارهای استراتژیک نظامی را به اسرائیل داده تا بمباران شوند و سلاح‌ها به دست شورشیان جولانی نیفتد. این اطلاعات میان وزیر دفاع اسد و مدیر موساد از طریق واتس‌اپ منتقل شده است. *بیشترین انتقادات از مصر است. مصر به دلیل ترس از وقوع شورش در جغرافیای خود، حکومت جدید سوریه و روش روی کار آمدن آن را نپذیرفته است. *نویسنده می‌گوید که جولانی از ابتدا با پروژه القاعده موافق نبود چون معتقد بوده انقلاب باید ملی و داخلی باشد درحالی که القاعده به‌دروغ خود را وارث جوانان سوری می‌داند؛ اما چون بشار نمی‌گذاشت هیچ جریان اجتماعی یا نظامی راه بیفتد، رهبری جبهةالنصره‌ی وابسته به القاعده تنها گزینه‌ی پیش‌روی جولانی بود. پس از ظهور داعش هم با البغدادی جنگید و او را در شمال سوریه شکست داد. *پیشنهاد داده ارتباط با روسیه برای تنظیم‌گری میان روابط دولت جدید سوریه با غرب و شرق‌، حفظ شود و بندر طرطوس در دست روس‌ها باقی بماند. *در پایان هم به مردم سوریه توصیه کرده نفرت از ایران، روسیه و دولت اسد را ترویج کنند و در لالایی‌های شبانه بگویند و از یاد نبرند.

🔘چند ثانیه درس توحید بشنوید اختباس؛ جدال و روشنگری @ekhtebas