یه ویدیویی داره دست‌به‌دست میشه در نقد لایحه‌ی عفاف و حجاب من ویدیو رو گوش دادم، واقعا توی این ویدیو چیزای ترسناکی گفته میشه و آدم می‌ترسه. بعد رفتم متن خود لایحه رو خوندم ولی دیدم خبری از چیزایی که این دوستمون میگه، در لایحه نیست. یعنی دستکم نُه مورد از انتقاداتی که ایشون مطرح می‌کنن، به متن رسمی لایحه‌ی پیشنهادی وارد نیست. نهایتا متوجه شدم این ویدیو چند ساعت قبل از انتشار رسمی لایحه‌‌ی عفاف و حجاب منتشر شده و گویا مربوط به یه متن دیگه است، نه متن رسمی لایحه. خب طبیعتاً باید گوینده بلافاصله بعد از اینکه متوجه میشه انتقاداتش به متنِ رسمیِ لایحه وارد نیست، ویدیوشو حذف می‌کرد تا دامنه‌دار نشه. ولی خب نکرد و الان مثل همون قضیه‌ی هیرمند این ویدیو هم با سرعت در حال انتشاره. در واقع چیزی در حال انتشاره که درست نیست🤷‍♂ 🔺اما چند نکته؛ کارشناسی کردن چنین طرحی کار چند تخصص مختلفه؛ فقیه، جامعه‌شناس، حقوق‌دان، عناصر انتظامی و امنیتی و... این‌ها باید نظر بدن، توی مجلس هم نمایندگان ریزبین و دقیق فرهنگی کم نداریم. جنحال‌آفرینی، هو کردن و تنش‌زایی، اصلا به نفعمون نیست،‌ الان ما به قانونی نیاز داریم که از حرکت جامعه به سمت برهنگی جلوگیری کنه و فضای عمومی جامعه رو به سمت پوشیدگی سوق بده، هرچند این قانون چندان کامل هم نباشه. (که طبیعتاً بعدها فرصت بازنگری و اصلاح داره) 🔺در صورت جنحال‌آفرینی چه اتفاقی میفته؟ دقیقا همون بلایی که سر طرح صیانت اومد، سر این طرح هم خواهد آمد. یادتونه بند جنجالی طرح صیانت چی بود؟ این بود که برنامه‌های خارجی‌ برای فعالیت در ایران باید از دولت ایران مجوز بگیرن. چیزی که کاملا در کشورهای غربی معمول و طبیعیه. ولی در فضای مجازی جنجال‌آفرینی شد؛ نمایندگان مجلس تحتِ فشارِ افکارِ عمومی از بررسی و تصویبِ طرح خودداری کردن و نهایتا طرح از دستور کار مجلس خارج شد. نتیجه چی شد؟ چند ماه بعد از طریق همین برنامه‌های خارجی‌ مثل اینستاگرام، ده‌ها هزار خبرِ دروغ منتشر شد، کشور به آشوب کشیده شد، تعدادی خون بر زمین ریخته شد، مبالغ سنگینی خسارت متوجه کشور شد و آثار منفی اون تا مدت‌ها گریبان‌گیر کشورمون خواهد بود. پس؛ از جنجال‌آفرینی و داد و قال بپرهیزیم، به عناصرِ فرهنگی و متدین مجلس اعتماد کنیم، اگر واقعا نقدی داریم مکتوب و دوستانه به نمایندمون منتقل کنیم و اجازه بدیم طرح با طیِ مراحلِ قانونی به نتیجه برسه. یادمون نره، شرایط جدید کشور، تمهیدات و قوانین جدید می‌خواد، و در تصویب چنین طرحی نباید زمان از دست بره. زمان اگر از دست بره،‌ شاید اتفاقاتی بیفته که جبرانش سخت باشه. مثل همون طرح صیانت🤷‍♂ عماد داوری دولت‌آبادی 👈 عضو شوید.

من در نیت خیر منتقدین شکی ندارما حرفم اینه؛ شما که دیدین انتقادتتون به متنِ اصلیِ لایحه وارد نیست، چرا همچنان به انتشار نقدهای قبلی ادامه می‌دین؟ که ذهن ملت متشنج بشه.

باز دقت بفرمایین من نمیگم کسی نقد نکنه میگم نقدمونو برسونیم به گوش نمایندمون اصن بیشتر؛ نقدمون رو به عناصر فرهنگی مجلس منتقل کنیم. ولی جنجال و آشوب درست نکنیم، بذاریم توی همون ساز و کار قانونی، طرح پیش بره.

مثلا چندتا ماده‌ی عالی داره این لایحه؛ ▫️افراد مشهور اگر علیه حجاب تبلیغ کنن، از فعالیت کاری و فعالیت مجازی‌ محروم میشن؛ از سه ماه تا یکسال. باز تکرار کنن، مجازات سنگین‌تری در انتظارشون خواهد بود. ▫️یا مثلاً، اگر یه آدم عادی در فضای مجازی علیه حجاب تبلیغ کنه، در مرحله‌ی اول صفحش حذف میشه. به‌‌نظرم حتی این ماده می‌تونه مهربون‌تر هم بشه، مثلا یکی ده هزارتا دنبال کننده توی‌ صفحه‌ی کاریش داره،‌ حالا‌ از سر ناآگاهی‌ یه پستی میذاره، اینو باید بهش تذکر داد اول، نمیشه صفحش که سرمایشه رو همون اول کار حذف کرد. 🔺شما فرض کن همین دوتا قانون اجرایی بشه، ترمز تبلیغ علیه حجاب در فضای مجازی کشیده میشه اصن.

مثلا ایشون به عنوان یک فعال فرهنگی فرمودن؛ امیدوارم مطالبی که در مورد لایحه‌ی عفاف و حجاب مطرح میشه واقعیت نداشته باشه؛ وگرنه مردم متدین علیه مسئولین انقلاب می‌کنن. بابا آروم‌تر توروخدا، صبر کنین متن رسمی منتشر بشه، بخونین اگه واقعیت بود نقد کنین و توییت بزنین، اگه درست نبود که نیازی به موضع گرفتن نداره. نخونده و ندیده اینقدر تند باید نظر بدیم؟ چرا جو می‌دیم الکی آخه؟؟😐 عماد داوری دولت‌آبادی 👈 عضو شوید.

طرف فکر می‌کنه هرچی تندتر بنویسه، انقلابی‌تره یه بار آقا در جمع نمایندگان فرمودن؛ اینکه یک نفر بِایستد آنجا -در مجلس- بنا کند اعتراض کردن، این اصلاً علامت انقلابی بودن نیست؛ علامت انقلابی بودن اینهایی است که عرض کردیم و چیزهایی از این قبیل. اعتراض کردن و عصبانیّت به خرج دادن و مانند اینها، اینها علامت انقلابی بودن نیست. (منبع) نوشته «فقط استرداد لایحه و پس گرفتن آن» گاهی حواسمون پرت میشه که اینجا جمهوری اسلامیه و دوره‌ی طاغوت خیلی وقته تموم شده. طرف اصلا شأنیت و جایگاه چنین حرفی رو نداره که بگه «فقط فلان و فلان» شما با چشم باز نماینده‌تو انتخاب کن، بعد نظرات و انتقاداتت رو به نمایندت بگو، نماینده‌ها توی مجلس کارشناسی و نهایتا تصویب می‌کنن، اشتباه کنن؛ شورای نگهبان هست، شورای نگهبان کارو حل نکنه؛ مجمع تشخیص هست، لازم بشه خود رهبری ورود می‌کنه. شما در چه جایگاهی هستی که برای مجلسِ منتخبِ مردم تعیین تکلیف می‌کنی؟ 🔺ابتدای بحث طرح لایحه‌ی عفاف و حجاب

رجب انتخابات ترکیه رو برد؛ و تا پنج سال دیگه اسمش رو خواهیم شنید. قبلا درباره‌ی رجب و ترکیه و خودمون توضیح دادیم👇 http://eitaa.com/emaddavari/1783

امروز سلطان عمان با رهبری دیدار داشته. سلطان عمان گفته از آشتی عربستان و ایران خوشحالیم. آقا هم فرمودن؛ این قضیه نتیجه‌ی سیاست‌های دولت آقای رییسی برای گسترش روابط با همسایه هاست. اون روزی که آقای روحانی رییس‌جمهور بود، آقا بارها دولت رو نقد کردن که چشمتون فقط به کشورهای غربی نباشه، با اونا مذاکره بکنین ولی فقط روی اونا حساب کتاب نکنین، چشمتون به ظرفیت‌های داخلِ کشور و ارتباط با کشورهای همسایه باشه. خب متاسفانه روحانی گوش نداد و عمده‌ی تعاملات و سفرهای خارجیش به اروپا و آمریکا بود، اونم برای جوش دادن برجام که متاسفانه نتیجه هم نداد. خیلی‌ از کشورهای همسایه رو هم اصن نرفت، حتی یکبار😐 خلاصه اونایی که میگن چه فرقی می‌کنه کی‌ رییس‌جمهور باشه، یکیش همین. عماد داوری دولت‌آبادی 👈 عضو شوید.

حالا چه فرقی میکنه با عربستان دوست باشیم یا دشمن؟ یه خونواده رو فرض کنین که دو تا از بچه‌ها باهم قهر و درگیر باشن، جنگ و دعوا داشته باشن، چی میشه؟ کشور عربستان داداش ماست، منتهی یه داداش شر، میتونیم بگیم چون شره، داداشمون نیست؟ یه خونواده‌ای رو هم فرض کنین که داداشا پشت همن، اون کم میاره این هست این کم میاره اون هست، دست همو میگیرن، باهم خوبن، صفا دارن و... چه فرقی می‌کنه با همسایه‌ها رابطه داشته باشیم یا نه؟ یه محله‌ای رو فرض کنین که همسایه‌ها با هم دوستن، وسیله به هم میدن و میگیرن، وقتی یکی خونه نیست بقیه هوای خونه‌شو دارن، غذا و نذری رد و بدل می‌کنن، پول کم و وجه می‌کنن و... یه محله‌ای رو هم فرض که یکی از همسایه‌ها دزده، اون یکی شره، اون یکی کثیفه، اون یکی سر و صداش زیاده و... فرقی نمی‌کنه؟ هرچی رابطه‌ی ما با کشورهای همسایه و کشورهای شرقی بهتر باشه، اثر تحریم کشورهای غربی رومون کمتر میشه. حرف آقا هم سالهاست همینه غربی‌ها در طول تاریخ نشون دادن که آبی ازشون گرم نمیشه. باید چشم به داخل کشور و همسایه‌ها داشته باشیم‌.

کی‌ دو نفر با هم داداشن؟ وقتی از یه خونواده باشن دیگه عربستان داداش ماست چون در یک خانواده‌ایم؛ خانواده‌ای به اسم اسلام خانواده‌ای به اسم غرب آسیا خانواده‌ای به اسم نفت منتهی یه داداش شر، یه داداشی که تا سرش به سنگ نخوره، سر براه نمیشه یه داداشی که با ندونم‌کاری‌هاش برای بقیه‌ی اعضای خانواده هزینه ایجاد می‌کنه‌.

ضمن اینکه توجه بفرمایین «عربستان داداش ماست»؛ یعنی کشور عربستان، یعنی مردم عربستان که متاسفانه امروز اختیار این کشور برادر در دستان حکومت آل سعوده‌.

وقتی قضیه‌ی مِنا پیش اومد و عربستان همکاری لازم رو در انتقال پیکر جانباختگان نمی‌کرد، آقا تهدید کردن و گفتن؛ می دانند که اگر بخواهند هماوردی کنند، در هیچ صحنه‌ای حریف نمی شوند. ما رعایت ادب اسلامی، رعایت حرمت برادری در امّت اسلامی را نگه داشتیم؛ ما می توانیم عکس‌العمل نشان بدهیم. اگر بنا شد عکس‌العمل نشان بدهیم، عکس‌العمل‌های ما خشن هم خواهد بود، سخت هم خواهد بود.

امام خمینی: اگر از صدام بگذريم، اگر مسأله قدس را فراموش کنيم، اگر از جنايت هاي امريکا بگذريم از ال سعود نخواهيم گذشت. این عبارت از امام نیست، در واقع جمله‌ی امام رو تحریف کردن؛ اینجور که من فهمیدم، اولین بار سال ۹۳ یه سایتی این عبارت رو منتشر می‌کنه، بعد از اون با پیش اومدن قضیه‌ی منا، بسیجِ دانشجوییِ دانشگاهِ مذاهب اسلامی این جمله رو توی بیانیه‌ی خودش می‌نویسه؛ بعد هم پشت سر هم در اینترنت تکثیر میشه. جمله‌ی امام اینه؛ اگر ما از مسئله قدس بگذریم، اگر ما از صدام بگذریم، اگر ما از همه‌ی کسانی که به ما بدی کردند بگذریم، نمی‌توانیم از مسئله‌ی حجاز بگذریم. حالا مسئله‌ی حجاز چیه؟ قضیه‌ی کشتار حجاج در مکه (سال ۶۶) ضمن اینکه ما نگفتیم با آل سعود داداشیم، گفتیم با کشور عربستان برادریم؛ به دلیل اینکه از یک خانواده‌‌ایم.

بابا شما میخوای آل سعود رو لعن کنی، بکن. دیگه چرا دست تو جمله‌ی امام می‌بری؟ اون قسمت جنایت‌های آمریکا رو از کجا آوردی چسبوندی به جمله‌ی امام آخه😂

با موشک خرم‌شهر یه بار می‌زنیم، هشتاد بار می‌خورین😂 عماد داوری دولت‌آبادی 👈 عضو شوید.

صپی با یه پدیده‌ی گیاهی مواجه شدم، به اسم توت موزی🙃 والا ندیده بودم تا حالا😇

به قول امیرعلی می‌تونین یه توت بکنین، هشتا توت بخورین😁

ریشه‌ی این ادعای اشتباه که رضاشاه با واگذاری دشت ناامید به افغانستان، ایران رو از سرچشمه‌ی هیرمند محروم کرد گفتیم بر می‌گرده به خبرگزاری تسنیم؛ حالا گویا تسنیم با انتشار این کاریکاتور، از ادعای نادرست قبلی عقب نشسته و ماجرای درست رو گفته. ولی خب این کافی نیست، ای کاش گزارشِ نادرستِ قبلی رو اصلاح و از سایت حذف می‌کرد؛ که نکرد😐

راستی عیدتون مبارک😉✌️

فقــط یه چیزی بچه‌های رشت؛ به امید خدا شنبه یه دورهمی توی شهرتون خواهیم داشت. موضوع جلسه، اعلیحضرت فقید رضاشاه هست و به سوالاتتون دراین‌باره پاسخ می‌دیم؛ ظرفیت برنامه بیست نفره و البته رایگان لطفا فقط دوستانی که میتونن شرکت کنن پیام بدن 👈 @EDolatabadi

خوش به‌حال خودم که فوتبالی نیستم و الان نه ناراحتم نه خوشحال😊💪 جونم راحته، والا

امشب که دیگه فوتبال نیست؟😏 ده منتظرتونم

یکی از اتفاقات خوبی که در زمان رضاشاه افتاد؛ اخراج انگلیسی‌ها از جزیره‌ی قشم بود. اما قصه از چه قراره؟؟👇 https://eitaa.com/emaddavari/1954

اسم ناو بایَندُر رو شاید زیاد شنیده باشین. بایندر اسم یه شخصه؛ غلام‌علی بایندر فرمانده‌ی نیروی دریایی رضاشاه حالا این دوستمون میگه چرا اسمشو از رو ناو برنداشتن؟؟

حتما می‌دونین که از زمان قاجار عمده‌ی جزایر جنوبی ایران توسط انگلیسی‌ها اشغال شده بود؛ بحرین قشم تنب بزرگ تنب کوچک بوموسی هنگام (بغل قشم) و خب حتما مستحضر هستین که بحرین هم جزوی از ایران بوده و در زمان محمدرضا از ایران تجزیه میشه.