═✧❁﷽❁✧═ #جنگ_های_مشروع 1️⃣ روایت فوق بر اساس مبانی رجالی سخت گیر ترین و متعصب ترین دانشمندان اهل سنت صحیح و معتبر است. 2️⃣ قرآن کریم نقشه راه پیامبر اکرم ص برای از بین بردن شرک و بت پرستی و هدایت بشریت و اجرای قسط و عدل است. رسول خدا در تمام دوران نبوتش، برای #حاکمیت_قرآن جهاد کرد و با بت پرستان و کفار جنگ نمود. 3️⃣ ادامه خط نبوت در جهاد با کفار و منافقین داخلی، توسط امیرالمومنین ع صورت گرفت. پیامبر خط مشروع مقابله با دشمنان قرآن را به وضوح بیان کرده است: 🔸 ابو سعید انصاری می گوید: نزد پیامبر (ص) بودیم کفش او پاره شد. علی (ع) ایستاد و تا کفش را وصله بزند. رسول خدا کمی راه رفت و گفت: 🔸 « إنَّ مِنكُم مَن يُقاتِلُ على تَأويل القُرآن كَما قاتَلتُ على تَنزيلِه » همانا از شما کسی است که بر #تاویل و حقیقت قرآن #جنگ می کند همانطور که من بر #تنزیل آن جنگ کردم. 🔸 اصحاب که بین آنها ابوبکر و عمر نیز بودند، با حساسیت نگریستند! ابوبکر گفت: آن شخص من هستم؟ پیامبر (ص) خیر. عمر گفت: من هستم؟ رسول خدا (ص) فرمود: خیر. 🔸 نبی خدا (ص) فرمود: « لا ، وَلكِن خاصِف النَعلِ » - يعني عَليّا – هیچ کدام از شما نیستید! او وصله کننده کفش _یعنی علی (ع) است. ✅ تنها جنگ های امیرالمومنین_همانند جنگ های رسول الله (ص)_ برای اجرای احکام قرآن بوده نه فتوحات و کشتارهای خلفا که برای برده گرفتن و به تاراج بردن جان و نوامیس دیگران بوده است. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

═✧❁﷽❁✧═ ⏹ #مناظره: اگر علی ع خلیفه می شد... 🔴 مولوی خالد: ابوبکر و عمر و عثمان رضی الله عنهم فاتحان جهان هستند. اسلام در زمان آنها به اقتدار و عظمت رسید 💎 سید محمد: بله صحیح است. در زمان این سه خلیفه فتوحات بسیاری اتفاق افتاد. البته فتوحاتی مثل کشو گشایی های چنگیز و اسکندر مقدونی و هیتلر و ... بود. با کور کردن هزاران ایرانی اسیر شده، راه انداختن جوی خون، برده گرفتن هزاران دختر و ... 🔴 مولوی خالد: تو بگو اگر سیدنا علی رضی الله عنه بعد از رسول الله ص به خلافت می رسید چه اتفاقی می افتاد؟ 💎 سید محمد: رسول خدا می فرماید: ✍️ اگر علی ع بعد از من خلیفه گردد «تجدوه هاديا مهديا يحملكم على المحجة البيضاء»او را هدایت کننده و هدایت شده( از طرف خداوند) خواهید یافت. او شما را بر #راهی_درخشان و #صراط_مستقیم الهی خواهد برد! (تصویر بالا) 🔴مولوی خالد: اگر چنین است چرا دروران خلافت علی رض به جنگ و فتنه گذشت؟ 💎 سید محمد: حکومت علی ع فتنه نیست! حرکتی برای نابودی فتنه ها و انحرافات کلان سیاسی و اعتقادی بود! جنگ های حضرت علی همانند جنگ های رسول الله ص بود! 🔴 مولوی خالد: دلیل صحیح از رسول خدا ص بر این ادعایت داری؟ 💎سید محمد: آری روایت با سندی صحیح از رسول الله ص: « إنَّ مِنكُم مَن يُقاتِلُ على تَأويل القُرآن كَما قاتَلتُ على تَنزيلِه » همانا از شما کسی است که بر #تاویل و حقیقت قرآن #جنگ می کند همانطور که من بر #تنزیل آن جنگ کردم.... و او وصله کننده کفش _یعنی علی (ع) است. ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔 @Emamat110u

❁﷽❁ ✍️یادداشت بسیار مهم استاد جواد ابوالقاسمی درباره طالبان و ماهیت آن ◀️ طالبان ذاتا دشمن ما نيست! سیاستش اقتضای دشمنی با ما را دارد! در اغلب گروه‌های اسلامی مدعي بنياد گرایی، سیاست آنها بر اعتقاد مي‌چربد! تنها جایی كه سياسی‌كاري بر دين مقدم نمی‌شود، بر اساس مبانی تشيع انقلابی است؛ كه اعتقاد دارد سياست و ديانت عين هم هستند، و نبايد به خاطر سیاست دين را قرباني كرد، و دين نيز بدون سياست تجلی خود را پيدا نمي‌كند. اما در بقيه گروه‌ها، از صدر اسلام تا كنون، سياست حاكم بر دين آنها بوده است! هميشه گروه‌ها براي رسيدن به حاكميت و باقي ماندن در آن ديانت و مبانی ديني خود را قرباني كرده‌اند! و طالبان نيز از اين مسئله استثنا نبوده است و نخواهد بود! طالبان، گروهی است با تفكر فقهی حنفی ديوبند، کلامی ماتريدي، تجهيز شده توسط اطلاعات پاكستان؛ و به تازگی با پول قطر متمايل به گرايش سیاسی اخوان المسلمين است. در فقه حنفی اغلب علمای احناف (با وجود تصريح به صحيح نبودن تكفير شيعه به خاطر مخالفت مذهبي) به خاطر سياست و تبعيت از حكومت بارها فتوا به تكفير شيعه داده‌اند! علاوه بر اين، در جنبه ديني چيزي را به‌كار برده‌اند كه در بقيه مذاهب كم‌رنگ‌تر بود! يعنی تكفير سياسي! و فتوا قتل بنا بر سياست! يعني اگر حاكم برای سياستش مصلحت ديد حق دارد شخصي را بدون اينكه حكم او قتل باشد، بكشد! ديوبند نيز شاخه‌اي از فقه حنفی است و همين الان در سايت‌های فتوای مركزی دار العلوم ديوبند، آمده است شيعيان به خاطر اعتقاد به اينكه قرآن بايد به حضرت علي عليه السلام نازل مي‌شده و جبرئيل اشتباه كرده است!!! كافر هستند! در ديدگاه ماتريدي نيز در نواقض الاسلام (با وجود تصريح به اينكه طبق مبانی اهل سنت جهل در اصول دين موجب تكفير نيست) در موارد متعدد حكم به تكفير منكر خلافت خلفا شده است! سياست‌زده بودن گروه اخوان المسلمين هم كه نياز به سخن ندارد! و در زمان مُرسي و تلاش براي نابود كردن سوريه و عراق و پس از آن ايران به خاطر نزديكي به امريكايي‌ها و تلاش براي قدرت گرفتن اخوان المسلمين تجلی واضح اين سياست‌زدگي بود! البته در هر گروهی هستند كسانی كه گمان دارند كه برای خدا كار مي‌كنند و از مقدم‌كردن سياست بر دين ناخشنود هستند، اما هيچ‌گاه اين افراد در راس نبوده‌اند! 💧 در اينجا پاسخ به چند سوال ضروري است: 1. آيا طالبان جزو محور مقاومت است؟ پاسخ: جزو محور نه، اما وقتي سياستش اقتضا كند ضميمه محور مقاومت مي‌شود! همانطور كه در دو سال گذشته براي تشكيل حكومت نيازمند جنگ با امريكا و صلح با ايران بود! اما بعد از بيرون راندن امريكايي‌ها حكام طالبان در همين مدت محدود، چند مليارد دلار به صورت مستقيم از امريكا كمك گرفته‌اند! و براي بقاي در حكم خود را نيازمند امريكا مي‌دانند، اما نسبت به ايران اين‌گونه نيست! بلكه ايران را خطری براي خود احساس مي‌كنند! و از روزهای اول به قدرت رسيدن نيز بارها اين مطالب را در گوشه‌ و كنار بر زبان آورده‌اند! 2. آيا طالبان تغيير كرده است؟ پاسخ: خير! طالبان تغيير نكرده است، اقتضائات سياست تغيير كرده است! و گرنه وقتي قدرت پيدا كنند به سمت عقايد باطل خود كه آن را جايگزين بنياد گرايي حقيقي‌ كرده‌اند خواهند رفت! به عنوان نمونه درس خواندن زنان، پوشش زن و مرد و ... نمونه‌هايي بود كه چرخش موضع طالبان از ادعاهاي روز اول تا بخش‌نامه‌هاي اين روزها به خوبي نشانگر آن است. و يكي از عقايد باطل آنها چيزي است كه آن را خلافت يا امارت اسلامي مي‌دانند! و در واقع ميراث «الحق لمن غلب» و تلاش براي گسترش آن به كل دنيا (و نه فقط ايران) است! اما پاكستان براي طالبان مانند مادر است! و در شمال نيز نگران حساسيت روسيه و جنگ مجدد با آنها هستند! (اگر چه گسترش حكومت به سمت شمال نيز به خاطر وجود مسلمانان اهل سنت سلفي زده و خلافت يا امارت خواه، جزو احتمالات قوي در سياست طالبان به نظر مي‌رسد). مرزهاي با چين نيز بسيار محدود است و درگيري با چين يك ميليارد نفري و ارتش آن براي طالبان معقول نيست! و طبيعي‌ترين جا براي گسترش فكر خلافت و امارت ايران است! كه در نظر بسياري از طالبان و بر اساس القائات غلط چند قرن گذشته، حكومتي رافضي و دشمن اهل سنت است! 3. آيا بايد با طالبان بجنگيم؟ طرح اين سوال كوفتن طبل جنگ بر ضد طالبان نيست، كه از روز اول، گفتيم كه اكنون جنگ با طالبان به مصلحت ما نيست، چون ما جنگ بزرگتر و دشمن مهم‌تری داريم! كه مشغول شدن به طالبان ما را از پايان كار او باز مي‌دارد! ✍️ ادامه یادداشت در پست بعدی👇👇 #فوری #طالبان #جنگ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u

❁﷽❁ ✍️یادداشت بسیار مهم استاد جواد ابوالقاسمی درباره طالبان و ماهیت آن ◀️ قسمت دوم اما حكومت طالبان نيز مانند ديگر حكومت‌هاي ظالم دنيا بخشي از استكبار جهاني هستند! فرقي بين امريكا و طالبان از اين جهت كه به دنبال استكبار هستند نيست! بله يكي استكبار صهيونيستي و ديگري استكبار اسلامي! مگر آل سعود تا زماني كه با ما دشمني‌ مي‌كرد جزو محور استكبار نبود؟! البته ما شروع كننده جنگ بر ضد عربستان نبوديم، اما براي آنها خطر به حساب مي‌آمديم، تا چندوقت قبل كه متوجه شدند ضرر درگيري با ما، از ضرر مداراي با ما و تحمل ما براي آنها بيشتر است! در مورد طالبان نيز همين مطلب صدق مي‌كند! و بايد به آنها يا به صورت منطقي يا در صورت نفهميدن با زباني ديگر فهمانده شود كه ضرر درگيري با ما براي آنها بسيار زياد و غير قابل جبران و تحمل است! اما اگر بنا باشد كه طالبان بخواهد خود را به عنوان خطري جدي براي ما نشان دهد، همان بلايي كه سر عربستان آمد بايد بر سر طالبان نيز بيايد! كه چند موشك و پهپاد براي اين كار كافي است! اما اگر شده به حسب سياست، رفتار غلط خود را كنار گذاشتند ارتباط سياسي با آنها نيز مشكلي نخواهد داشت! همانطور كه ارتباط سياسي با عربستان اكنون كه تا حد بسيار زيادي در جنگ بر عليه ما كوتاه آمده اشكالي ندارد. در هر صورت نه طالبان را تطهير كنيم، و نه ما شروع كننده جنگ با آنها باشيم! اما تلاش كنيم كه بر سر عقل بيايند و از جنگ با آنها هم در صورتي كه به زياده خواهي و استكبار خود ادامه دادند ترس به دل راه ندهيم! جواد ابوالقاسمی #فوری #طالبان #جنگ ✧❁دانشگاه امامت❁✧ 🆔@Emamat110u