⚙️ #نقشه_راه | نمودار درختی بیانات رهبر انقلاب در دیدار تولیدکنندگان و فعالان اقتصادی بخش خصوصی. ۱۴۰۳/۱۱/۳ ⚙️ #بخش_خصوصی #پیشگامان_پیشرفت 💻 Farsi.khamenei.ir

#کلیپ #گزارش_تصویری 🎥🟢♦️ اجلاسیه سالانه مجمع بسیجیان ناحیه درچه_بهمن ماه ۱۴۰۳

🎥🟢♦️توضیحات حجت الاسلام والمسلمین حاج آقا نقدعلی نماینده محترم مجلس شورای اسلامی در خصوص فعالیت مجمع بسیجیان ناحیه درچه در حاشیه برگزاری اجلاس سالانه مجمع بسیجیان #مجمع_بسیجیان

✍️یادداشت سردبیر؛ 🔴 ظریف و نقض اصول دیپلماسی! محمدصادق رحمتی در یادداشتی نوشت: 🔹دیپلماسی، به‌عنوان یکی از ارکان اساسی سیاست خارجی، نقش برجسته‌ای در حفظ منافع ملی و ارتقای جایگاه بین‌المللی کشورها ایفا می‌کند. یکی از اصول بنیادین این حوزه، جلوگیری از انتقال اختلافات داخلی به عرصه بین‌المللی است. این اصل نه‌تنها بر پایه حفظ انسجام داخلی استوار است، بلکه به‌منظور حفظ اعتبار و توان چانه‌زنی کشور در مواجهه با سایر بازیگران بین‌المللی اهمیت زیادی دارد. در این زمینه، اظهارات محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه ایران، در مجامع بین‌المللی و به‌ویژه در حاشیه اجلاس داووس و مصاحبه با فرید زکریا، نشان‌دهنده نقض این اصل کلیدی و پیامدهای آن در عرصه روابط بین‌الملل است. 🔹اولین مسأله‌ای که در تحلیل این رفتار باید به آن پرداخته شود، مفهوم «وحدت داخلی» در سیاست خارجی است. در نظریات کلاسیک روابط بین‌الملل، به‌ویژه در دیدگاه‌های واقع‌گرایانه و لیبرال، وجود یکپارچگی داخلی به‌عنوان یکی از شروط لازم برای موفقیت در تعاملات بین‌المللی تلقی می‌شود. این وحدت داخلی نه‌تنها به‌منظور کاهش شکاف‌ها و اختلافات در سیاست‌های خارجی بلکه به‌عنوان یک پیام استراتژیک به دیگر بازیگران جهانی مطرح می‌شود که کشور مورد نظر قادر به مدیریت بحران‌های داخلی و حفظ ثبات است. هنگامی که مقامات دیپلماتیک کشوری اقدام به بیان علنی اختلافات داخلی خود می‌کنند، این امر می‌تواند سیگنال ضعف و بی‌ثباتی به دیگر کشورها ارسال کند. در چنین شرایطی، بازیگران خارجی به‌ویژه رقبای بین‌المللی ممکن است از این بی‌ثباتی داخلی به‌عنوان ابزاری برای اعمال فشار بیشتر استفاده کنند. 🔹این نوع اظهارات، علاوه بر اینکه نشان‌دهنده اختلافات داخلی است، موجب تقویت روایت‌های منفی در سطح بین‌المللی می‌شود. در واقع، این رفتار تأییدکننده یکی از گمانه‌های غربی بوده که معتقد است سیاست خارجی ایران به‌شدت تحت تأثیر تحولات داخلی است. چنین تصویری می‌تواند به‌سرعت در محافل بین‌المللی تقویت شده و باعث افزایش فشارهای سیاسی، اقتصادی و دیپلماتیک بر ایران شود. 🔹برای روشن‌تر شدن اهمیت این مسأله، می‌توان به رفتار کشورهای دیگر در مواقع بحران داخلی اشاره کرد. در جریان بحران برگزیت، علی‌رغم مخالفت‌های شدید داخلی در بریتانیا، مقامات این کشور به‌ویژه در مذاکرات با اتحادیه اروپا همواره تلاش کردند تا موضعی واحد و منسجم از بریتانیا در مقابل اروپا ارائه دهند. حتی در دوران آشوب‌های داخلی، هیچ‌گاه این اختلافات به‌عنوان عاملی برای تضعیف موقعیت بریتانیا در مذاکرات به‌کار گرفته نشد. این رفتار نه‌تنها از موضع قدرت در مذاکرات محافظت کرد، بلکه تصویر بریتانیا را به‌عنوان کشوری با سیاست خارجی روشن و منسجم در سطح بین‌المللی حفظ کرد. 🔹در سیاست‌های ایالات متحده آمریکا در قبال چین نیز، علی‌رغم تغییر رئیس‌جمهور از دونالد ترامپ به جو بایدن، بسیاری از رویکردهای اساسی در قبال چین، از جمله فشار اقتصادی و محدودیت‌های تجاری بر این کشور، به‌طور عمده بدون تغییر باقی ماند. این رویکرد نشان‌دهنده ثبات سیاست‌های خارجی است و به‌ویژه در راستای حفظ منافع ملی، انسجام در سیاست‌های خارجی اهمیت زیادی دارد. در این زمینه، کشورهای مختلف با وجود بحران‌های داخلی، همواره تلاش کرده‌اند که تصویر واحد و قدرتمندی از خود در صحنه بین‌المللی ارائه دهند تا از آن طریق اعتبار خود را حفظ کنند. 🔹از منظر روابط بین‌الملل، بروز اختلافات داخلی به‌طور آشکار می‌تواند در کاهش قدرت چانه‌زنی کشور در مذاکرات بین‌المللی مؤثر واقع شود. در نظریه «منفعت ملی» که در بسیاری از مکاتب روابط بین‌الملل به‌ویژه در دیدگاه‌های واقع‌گرایانه جایگاه ویژه‌ای دارد، ثبات داخلی و انسجام سیاسی از ارکان ضروری برای اتخاذ مواضع قوی در مذاکرات خارجی به‌شمار می‌روند. هنگامی که اختلافات داخلی علنی می‌شوند، طرف‌های مقابل ممکن است این ضعف را به‌عنوان فرصتی برای کسب امتیازات بیشتر در مذاکرات مشاهده کنند. 📝 ادامه یادداشت در لینک زیر🔻 ↪️ snai.ir/1214117

#گزارش_تصویری 🟢♦️بار گذاشتن دیگ سمنو در بوستان شهدای گمنام کوه سفید...