‏✳️ نتیجه حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی و پرداخت یارانه تورمی ➕ اضافه شدن ۴۰۰ هزار تومان یارانه به درآمد هر خانوار ➖ افزایش ۱ میلیون و ۲۰۰ هزار تومانی هزینه های هر خانوار 💰 نتیجه ۸۰۰ هزارتومان ضرر هر خانوار ( بر اساس پیش بینی ۳ برابر شدن قیمت روغن، ۲.۵ برابر شدن قیمت مرغ، ۲ برابر شدن قیمت تخم‌مرغ، افزایش ۵۰ درصدی قیمت لبنیات و افزایش ۵۰ درصدی قیمت گوشت)

✅ اثرگذاری ارز ۴۲۰۰ تومانی بر کنترل تورم کالاهای اساسی ♦️ از اسفند ۹۶ تا تیر ۱۴۰۰ ✳️ تورم کالاهای مشمول ارز ۴۲۰۰ تومانی ۱۹۰ درصد ❇️ تورم کالاهای غیرمشمول ۴۳۳ درصد ✅ نتیجه تخصیص ارز ۴۲۰۰ تومانی به صورت نسبی در کنترل تورم کالاهای اساسی موثر بوده است

❎قصه پر غصه بانک‌های خصوصی ✳️تسهیلات ۴۰ برابر سقف مجاز بانک برای ایجاد ایران مال ❇️افزایش ارزش ایران مال از حدود ۱۷ به ۱۰۰ هزار میلیارد تومان علیرغم عدم افزایش کیک اقتصادی کشور 🙈نتیجه: بهرمندی بانک خصوصی از خلق پول برای منفعت طلبی و ایجاد تورم

✳️مشکل مبنایی یارانه تورمی از محل حذف ارز ۴۲۰۰ تومانی ✅ #یارانه_خوب یارانه ای است که از محل مالیات از ثروتمندان پرداخت شود، اگر پول به مثابه خون در رگ های بدن قلمداد شود، باید از بخشهای پرخون مقادیری را گرفت و به بخش کم خون تزریق کرد. ❎ اما #یارانه_بد این است که از محل گران کردن یک کالای اساسی یا نهاده تولید، درآمد حاصل را به فقرا بدهی. این سیاست #خودتخریبگر است، چون با افزایش قیمت این اقلام فرد فقیر در اثر تورم ایجاد شده و توانایی اندک برای ترمیم درامدش، بیش از ثروتمند متضرر می‌شود، علاوه‌بر اینکه، ارزش یارانه پرداختی در اثر تورم به تدریج کاهش یافته و اثر حمایتی این پرداختی به سرعت از بین می‌رود، بویژه زمانی که برنامه‌ای برای کنترل تورم ناشی از افزایش نقدینگی نداشته باشیم(به یاد بیاورید اوایل دهه ۹۰ با ۴۵ هزار تومان یارانه می توانستید ۱۲ کیلو برنج درجه یک بخرید، آلان کمتر از ۱ کیلو) ❎ سوال: آیا خلق پول دولتی و اختصاص آن به فقرا هم #یارانه_بد است ؟ ✅ پاسخ: نه الزاما، اگر خلق پول بانکی کنترل شود، این عمل به مثابه این است که مقداری خون جدید به بخشهای کم خون بدن تزریق شود(شرح این موضوع مجال دیگری را می طلبد رک: گزارش راهکارهای مواجهه با کسری بودجه تهیه شده برای مرکز تحقیقات اسلامی مجلس)http://cmirq.ir/fa/report/show/4125 ✳️ مشکل مبنایی سیاست پرداخت یارانه تورمی از محل گران کردن نهاده های تولید این است که ما می خواهیم از محل درآمد حاصل از ایجاد تورم(تورم ناشی از افزایش هزینه تولید) و نه درآمد حاصل از مالیات از فقرا حمایت کنیم. براساس، برآوردهای صورت گرفته هرچند به جیب راست فقیر ۴۰۰ هزار تومان وارد می کنید، ولی ۱میلیون و ۲۰۰ هزار تومان از جیب چپ او در می آورید. در نهایت شخص فقیر ۸۰۰ هزار تومان ضرر می‌کند. ارزش ۴۰۰ هزارتومان پرداختی به فقیر نیز به تدریج کاهش می یابد. ❇️ معنی واقعی این سیاست این است که ۴.۲ واحد خون به رگ دست راست فقیر تزریق می کنید، ولی از رگ دست چپش ۱۲ واحد خون میگیرید و به رگ پولدارها تزریق می کنید، در نتیجه فقیر بیچاره ۸ واحد خون از دست داده است اون هم به اسم عدالت!

سیکل باطل افزایش نرخ دلار 📡 صوت/ دکتر محمدرضا سید نورانی، استاد اقتصاد دانشگاه علامه: مدام می‌گویند افزایش نقدینگی عامل اصلی تورم است، در حالیکه ریشه تورم نرخ ارز است

✅ موتور سوم تورم را روشن نکنید! ❇️ سه موتور شتاب گرفتن تورم در اقتصاد کشور روشن شده است: 1⃣ موتور #تورم_وارداتی با افزایش قیمت جهانی کالاهای واسطه‌ای، سرمایه‌ای و نهایی وارداتی (در اثر بحران کرونا) و وجود تقاضا برای کالاهای وارداتی و قاچاق (در اثر ناکارآمدی دولت در مدیریت واردات، قاچاق و خروج سرمایه) 2⃣ موتور #تورم_فشار_تقاضا در اثر رشد افسارگسیخته نقدینگی توسط شبکه بانکی (در اثر بی‌عملی و بدعملی بانک مرکزی) و رفتن آن به سمت فعالیت‌های غیرمولد و سفته‌بازی (در اثر ناکارآمدی نظام مالیاتی) 3⃣ موتور #تورم_فشار_هزینه_تولید (در اثر سیاستهای نادرست شوک درمانی در بودجه: شوک حذف ارز حمایتی ۴۲۰۰ تومانی، افزایش نرخ تسعیر در بودجه ۱۴۰۱ و ...) ✳️ در شرایط کنونی دولتمردان ما سیاست خاصی برای خاموش کردن موتور دوم تورم(سیل نقدینگی) ندارند، موتور اول(تورم وارداتی) هم که در اختیارشان نیست، ولی خودشان به خاطر اشتباه محاسباتی در حال ریختن سوخت بیشتر در موتور سوم (تورم هزینه تولید) می باشند. ❇️ شتاب دادن به موتور سوم تورم(افزایش خودخواسته هزینه تولید)، ممکن است حتی شتاب موتور دوم (سیل نقدینگی) را هم زیاد کند. با گران شدن کالاها و کاهش قدرت خرید عموم مردم و دولت و با گران شدن نهاده تولید و به تبع کاهش سرمایه در گردش تولیدکنندگان، تقاضا برای نقدینگی برای پوشش هزینه‌های فزاینده افزایش می‌یابد. در این شرایط شبکه بانکی برای استفاده حداکثری از فرصت پیش‌رو، رشد نقدینگی را بالا می برد و آن را ناعادلانه توزیع می کند(شتاب گرفتن موتور دوم تورم) ✅ هرچند روشن کردن موتور سوم تورم در کوتاه‌مدت به کم شدن کسری بودجه دولت کمک می‌کند، ولی در میان مدت و بلندمدت خودش باعث افزایش کسری بودجه دولت می‌شود. یعنی دولت خودش قربانی شوک‌درمانی خودش می‌شود. ‼️ کاش دولتمردان ما کوتاه مدت فکر نکنند و به جای روشن کردن موتور سوم تورم(افزایش هزینه تولید و حمایت غیرموثر از مصرف کننده (با دادن یارانه کم اثر) و فراموش کردن تولیدکننده با حذف یارانه تولید)، به دنبال خاموش کردن موتور دوم (مدیریت خلق پول بانکی) باشند.

کمیسیون تخصصی اقتصاد اسلامی ششمین کنگره بین المللی علوم انسانی اسلامی قم ـ دانشگاه قم ـ تالار اندیشه سه شنبه 7 دی ماه 1400/ هشت صبح لینک دسترسی مجازی: https://iwo.ir/eghtesad1400 مجمع عالی علوم انسانی اسلامی @icihch

✅ برتری یارانه حمایت از تولید بر یارانه مصرف ❇️ در ماجرای ارز ۴۲۰۰ تومانی ادعا می‌شود که پرداخت یارانه به نهاده تولید رانت به وجود آورده و بهتر است یارانه را به مصرف کننده بدهیم تا رانتی نباشد یا رانت عادلانه توزیع شود. ✳️ این ادعا درست نیست، اتفاقا در شرایط اقتصادی ایران، یارانه تولید بهتر از یارانه مصرف است، بسیاری از مشکلات ما در طرف عرضه است نه تقاضا. ✳️ اگر یارانه حمایت از تولیدکنندگان منتخب را به مصرف کننده بدهیم، این مبلغ الزاما به تولید و تولیدکنندگان هدف نمی رسد، یارانه مصرف می تواند به سمت خرید کالای وارداتی یا قاچاق برود و یا حتی در فعالیت‌های غیرمولد و سفته بارانه هزینه شود. ✅ یارانه به تولید از نظر ماهوی یک نوع ایجاد رانت برای برخی فعالیتهای تولیدی است که می خواهیم در داخل تولید شود یا بیشتر عرضه شود، عایدی این رانت هم به تولیدکننده می‌رسد هم مصرف کننده. بله باید کنترل کرد که این رانت عادلانه توزیع شود و احیانا برخی آن را منحرف نکنند. ❇️ در دنیا دادن یارانه تولید متعارف است و اساسا چیری به نام یارانه مصرف نداریم، بلکه پرداخت های رفاه اجتماعی یا پرداخت‌های انتقالی داریم.

❎حذف ارز ترجیحی ۴۲۰۰تومانی به نفع ثروتمندان و به ضرر فقرا دکتر حسین صمصامی

❎ مصیبت‌های دانش اقتصاد فرانک نایت معتقدست علم اقتصاد موضوع خود را به جای انسان واقعی، مدل ایده‌آل انسان اقتصاد ی قرار داده است. نایت این انسان را یک انسان ماشینی شده می نامد. یک انسان تک بعدی که هیچ‌گونه گناهی را مرتکب نمی‌شود، هیچ‌گونه فضیلت و ارزش انسانی را مراعات نمی‌کند، هیچ فردی حتی فرزندش برای او اهمیت ندارد.

فاجعه شوک‌درمانی فریدمن و بچه‌های شیکاگو در شیلی در دورانی که آلنده در شیلی به قدرت رسید، شرکت‌های آمریکایی در آن کشور سرمایه‌گذاری‌هایی داشتند که به منظور حفظ آن از دولت نیکسون درخواست کمک کردند، نیکسون به سازمان سیا دستور دهد تلاش کنند تا از به قدرت رسیدن آلنده جلوگیری کنند. در نهایت علیه آلنده کودتای نظامی و ژنرال پینوشه به قدرت رسید. اما نفوذ آمریکا و شرکت‌های آمریکایی در شیلی به همینجا ختم نمی‌شد. تاثیرگذارتر از تغییر رژیم سیاسی، اعمال سیاست‌های اقتصاد آزاد بود که در شیلی منجر به شرایط شدیدا بد اقتصادی برای مردم فقیرتر شد که گروهی از اقتصاددانان تربیت شده در آمریکا توسط میلتون فریدمن رقم زدند. در این ویدیو تصاویری از دوران کودتای پینوشه و به توپ بستن کاخ ریاست‌جمهوری را به همراه توضیحات مفصل در مورد اتفاقات قبل و بعد آن ببینید