🌀 آیا رهبری موافق شوک درمانی است؟ 🔹یکی از مخاطبان کانال پیامی را فرستادند که در آن آمده که مقام معظم رهبری حذف ارز ترجیحی در دوره شهید رئیسی را لازم دانستند. 🔹توجه داشته باشید که مقام معظم رهبری همین چند روز پیش فرمودند که دشمن می‌خواهد ارزش پول ملی را کاهش بدهد و نباید بگذاریم این اتفاق بیفتد، وقتی شوک درمانی ارزی باعث جهش نرخ ارز و کاهش ارزش پول ملی می‌شود، آیا اقدام شتابزده در مسیر تک نرخی کردن ارز از ۲۸۵۰۰ تومان به حدود ۱۳۰ هزار تومان تضعیف ارزش پول ملی نیست؟ 🔹مشکل این است که با اجرای سیاست ارزی نادرست شما مجبور به حذف نرخ ارز پایین می‌شوید، ولی باز مشکل در سطح نرخ ارز بالاتر تکرار می‌شود و باز دوباره مجبور می‌شوید حالا به جای دلار ۴۲۰۰ تومان یا ۲۸۵۰۰ تومان بیایید و دلار ۱۲۸۰۰۰ تومان را حذف کنید، حضرت آقا نفرمودند حذف ارز ترجیحی کار درستی بود؛ بلکه فرمودند کار لازمی بود، بله اگر شما بگذارید سرطان در بدنتان گسترش پیدا کند، مجبور به جراحی می‌شوید، ولی باید به درمان ریشه ای سرطان بپردازید وگرنه مرتب مجبور به جراحی های دردناک می‌شوید که مرتب حال بیمار را بدتر می‌کند، مشکل در نظام ارزی ناپایداری است که در آن سیاستگذار نه تنها اقدام به کنترل بازار غیررسمی ارز نمی‌کند بلکه از آن تبعیت می‌کند. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀ثبت شود در تاریخ که دکتر صمصامی حقایق اقتصاد ایران را گفت، ولی کسی گوش نکرد! ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀 عاقبت نافرجام تک نرخی کردن ارز 🔹بانک مرکزی به ظاهر نرخ ارز را دیروز تک نرخی کرد؛ ولی در واقع یک نرخ ترجیحی را حذف کرد و یک نرخ ارز ترجیحی با قیمت بالاتر ایجاد کرد؛ نرخ ارز ترجیحی یعنی نرخی که ارزانتر از یک نرخ بالاتر است؛ الان ما سه نرخ دلار داریم: دلار رسمی ارزانتر، دلار بازار غیررسمی گرانتر و دلار تتر بیشتر گرانتر! 🔻در کمتر از یک روز از اعلام تک نرخی شدن ارز، فاصله دلار بازار رسمی و بازار غیررسمی و تتر و به بیانی دیگر رانت ارز ترجیحی از حدود 13 هزار تومان به بیش از 18 هزار تومان افزایش یافت و این شکاف مرتب افزایش خواهد یافت؛ و آنگاه دوباره از حذف رانت خواهند گفت و نوبت حذف این ارز ترجیحی جدید می‌رسد؛ ولی باز نرخ ارز ترجیحی جدیدی متولد می‌شود و این شوک‌درمانی ارزی ادامه دارد و تنها رانت ارزی انحصارگران افزایش می‌یابد و سفره مردم کوچکتر! ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀 چرا بازار ارز تک نرخی به تعادل نمی‌رسد؟ 🔹 در این پادکست کوتاه توضیح دادم که چرا نظام ارز تک نرخی اعلامی توسط بانک مرکزی به تعادل نخواهد رسید و ما پس از مدتی مجبور می‌شویم از آن عدول کنیم. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀 هشدار دکتر خاندوزی نسبت به اثرات مخرب تکرار اشتباه حذف ارز ترجیحی و تک نرخی کردن ارز 🔻 پیش از این دکتر منظور هم به صورت ضمنی به اشتباه بودن سیاست حذف ارز ترجیحی و لزوم اجتناب از تکرار اشتباه اعتراف کرده بود. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

♦️قیمت مرغ بنا به اعلام مدیر عامل اتحادیه مرغداران برای مصرف کننده ۲۷۸ هزار تومان مصوب شد 🔹 دو روز پیش (اینجا)نوشتم که یک عدد مرغ حدود ۲ کیلویی خریدم کیلویی ۱۸۵هزار و پانصد تومان، الان خیلی وجدانم ناراحت است چون آن روز حدود ۲۰۰ هزار تومان رانت به جیب زده بودم و الحمد لله الان وجدانم راحت است که دیگر رانت خوار نیستم؛ ولی چرا این یارانه که اصابت نکرده بود، و قاعدتاً با حذفش نباید قیمت مرغ را بالا می‌برد، این طور عمل کرد؛ نتیجه منطقی اینکه یارانه به تولید اتفاقا خوب هم اصابت می‌کرد و گرنه که مرغ گران نمی‌شد! ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀اثبات تجربی اثر 50 درصدی ارز ترجیحی 🔻علیرغم ادعاهای زیاد در مورد عدم اصابت ارز ترجیحی، نمودار بالا نشان می‌دهد که اختصاص ارز ترجیحی به دان مرغ، باعث کاهش 50 درصدی در قیمت آن می‌شد؛ اکنون که ارز ترجیحی حذف شد، قیمت هر کیلو مرغ 50 درصد گران شد و از کیلویی 185 هزار و پانصد تومان به 278 هزار تومان رسید؛ یعنی قیمت آن در هر کیلو 92 هزار و پانصد تومان افزایش یافت! ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀اثر ارز ترجیحی بیش از این است! 🔻یکی از مخاطبین محترم کانال پیام دادند که در محاسبه اثر ارز ترجیحی باید قیمت مرغ مهر ماه مبنا قرار گیرد؛چون بازار نهاده در دو ماه اخیر عمدا با تخصیص ندادن ارز افزایشی شده بود و چون مرغدار نهاده را گران می‌خرید، مرغ را باید گران تر می‌فروخت؛ قبل از آن مخصوصا قبل از شهریور امسال که این اتفاقات نبود، قیمت مرغ حدود صد تا صد و ده هزارتومان بود؛ در واقع اثر حذف ارز ترجیحی حدود ۱۷۰ هزار تومان برای هر کیلوگرم بوده است؛ 🔻 اگر این گونه محاسبه کنیم، حذف ارز ترجیحی باعث افزایش 153 درصدی قیمت مرغ شده است. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀پارداوکس یارانه انتهای زنجیره 🔹در بند پ ماده 33 قانون برنامه هفتم پیشرفت، مقرر شده بود که یارانه‌های بخش کشاورزی به صورت تدریجی به انتهای زنجیره تولید داده شود؛ ولی برخلاف تصریح برنامه آنچه در حال گفتمان‌سازی و عملیاتی‌شدن است پرداخت یارانه به مصرف‌کننده آن هم به صورت حذف دفعی است. 🔺متن برنامه هفتم، ماده 33، بند پ: «تا سال پایانی اجرای این قانون نسبت به برنامه انتقال تدریجی حمایت‌های قیمتی و غیرقیمتی، فنی، مالی و تسهیلاتی بخش تولید محصولات کشاورزی و غذایی به انتهای زنجیره تولید (تولیدکننده) بر اساس كيفيت و كميت محصول توليدي و متناسب با برنامه بهینه تولید (الگوی کشت) اقدام قانونی به‌عمل آورد». 🔻صرف‌نظر از اینکه وقتی یارانه به انتهای زنجیره تولید هم داده می‌شود باعث ایجاد تورم در زنجیره‌های قبل از زنجیره پایانی می‌شود و یک واحد پرداختی در انتهای زنجیره بیش از یک واحد حذف شده در ابتدای زنجیره است؛ ولی این حداقل به این مفهوم است که مثلا یارانه به کشتارگاه داده شود و قاعدتا قیمت آن برای مصرف‌کننده تغییر نکند و نیازی به دادن یارانه به مصرف‌کننده هم نباشد؛ که البته این با توجه به تورم زنجیره محقق نمی‌شود؛ چون قبل از کشتارگاه چند زنجیره وجود دارد که هر کدام مثلا 20 درصد روزی هزینه تولید زنجیره قبلی سود کشیده‌اند؛ ولی بهرحال انگار قانونگذار به چند نکته توجه کرده بوده است: 1⃣ یارانه به تولیدکننده داده شود؛ 2⃣ مصرف‌کننده درگیر بازی گران‌سازی-دریافت یارانه نشود. 3⃣ این اقدام به صورت تدریجی باشد؛ نه اینکه ناگهانی و به صورت شوک‌درمانی باشد. 🔻در اجرای سیاست موسوم به انتقال یارانه به انتهای زنجیره، همه این شروط سه‌گانه برنامه هفتم نقض شد: اولا، یارانه به تولیدکننده داده نشد؛ ثانیا، مصرف‌کننده درگیر بازی گران‌سازی-پرداخت یارانه شد؛ ثالثا، سیاست به صورت دفعی و شوک‌درمانی اجرا شد. 🔻 #تذکر_مهم: ماده ۳۳ برنامه هفتم به صراحت هدف از این اقدامات را افزایش ضریب خودکفایی و بهبود بهره‌وری در بخش کشاورزی و دامپروری می‌داند، یعنی باید یارانه تولید(تکرار می‌کنم یارانه تولید و نه یارانه مصرف) و دقیق‌تر #یارانه_خودکفایی پرداخت شود؛ و به همین خاطر در ماده قبلی (۳۲) مشخص می‌کند که باید ضریب خودکفایی ما در محصولات اساسی کشاورزی(گندم، جو، برنج، حبوبات، گوشت قرمز و سفید و شکر)به ۹۰ درصد و ضریب خودکفایی در ذرت و دانه‌های روغنی هم به ۴۰ درصد برسد. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀 کاش یوسف سلامی می‌پرسید چرا باید اصلا جراحی کنیم؟ 🔹 آنچه اسمش را جراحی اقتصادی گذاشتند، شوک‌درمانی است که همه جا شکست خورده است از شیلی و آرژانتین دهه ۱۹۷۰ گرفته تا آسیای شرقی اواخر دهه ۱۹۹۰ و حتی ایران اواسط دهه ۱۳۷۰ ، اوایل دهه ۱۳۹۰ و دهه ۱۴۰۰! ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀اثر تصاعدی حذف ارز ترجیحی بر هزینه تولید در طول زنجیره 🔹 نتایج مطالعه سه ساله یارانه کربن زدایی در صنایع فولاد چین ،نشان می‌دهد که یارانه در ابتدای زنجیره دارای کنترل پیچیده است، و به هر ترتیب انحراف اجتناب ناپذیر است؛ اما پایین دست را فعال می کند؛ اما با یارانه در انتهای زنجیره، سرمایه‌گذاری برای کربن زدایی موثر واقع نمی شود. 🔹 در مورد مرغ هم همینطور است؛ پرداخت ارز ترجیحی مرغ در طول سال ۱۴۰۱ تا ۱۴۰۴ موجب پایداری تولید و اصابت یارانه به مصرف کننده بوده است. میانگین قیمت مرغ در سالهای زیر یک ثبات نسبی داشته است: -در سال ۱۴۰۰ _۲۶ هزار تومان -در سال ۱۴۰۱ _ ۵۲ هزار تومان -در سال ۱۴۰۲ _ ۷۹ هزار تومان -در سال ۱۴۰۳ _ ۸۳ هزار تومان -در سال ۱۴۰۴ ـ ۱۱۶ هزار تومان 🔹با وجود یکماه عدم ترخیص نهاده و ۴ ماه عدم ارسال نهاده به موقع!، ماه گذشته میانگین کشوری قیمت مرغ ۱۴۰ هزار تومان بود و ماه جاری قبل از حذف ارز ترجیحی ۱۵۰ هزار تومان بود. ولی حذف ارز ترجیحی باعث جهش قیمت مرغ به کیلویی ۲۷۸ هزار تومان شد. 🔻 یادداشت ارسالی جناب آقای داریوش باباوند مخاطب خوب کانال با اندکی تصرف و بازنویسی ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2

🌀 اولویت در جراحی اقتصادی 🔹 اگر مسئولان جراحی اقتصادی را از بانکها، هولدینگ هاو شرکت های دولتی، انحصارگران خصوصی و خصولتی و برخورد شدید با رانت کلان ارزی ۱۲۰ میلیارد دلاری و رانت معافیت و فرار مالیاتی ۲۲۰۰ همتی انجام می‌دادند و بعد از آن سراغ ارز ترجیحی تولیدکننده می آمدند، هم تبعات اقتصادی خیلی کمتری داشت و هم حمایت مردمی را بدست می‌آورند و نه تنها تقابلی شکل نمی گرفت؛ بلکه همه حامی می‌شدند. مشکل این است که آن جراحی اول سخت است و ذینفعان گردن‌کلفتی دارد. ✍️توکلی 👁‍🗨eitaa.com/eqmoq2