جهش تولید، از مصادره بانکی تا خودکفایی ملی

فرصت سوزی دولت برای کسب 200 هزار میلیارد تومان درآمد مالیاتی شرطی شدن اقتصاد به بیرون از مرزها در کنار نبود عزم مسئولان برای انجام اصلاحات مالیاتی کشور را از 200 هزار میلیارد تومان درآمد جدید برای کمک به اقتصاد محروم کرد. http://fna.ir/1axu7

گزارش کمیسیون اصل 90 در مورد محصولات تراریخته درخصوص تهدید وابستگی به واردات ذرت و سویا، ✳ اولاً در صورت نیاز به واردات، باید واردات از نوع غیرتراریخته باشد و لازم است حجم واردات ذرت و سویا تراریخته به صورت پلکانی کاهش و تا پایان برنامه هفتم توسعه حذف گردد. ✳ ثانیاً کارگروه ویژه ای در وزارت جهاد کشاورزی، وزارت صنعت، معدن و تجارت، مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی و سازمان پدافند غیرعامل، موضوع خودکفایی در تولید دانه های روغنی و خوراک دام را مورد بررسی قرار داده و در صورت نیاز به قانون در زمینه مقابله با تهدیدات امنیت غذایی کشور پیشنهاد قانونی توسط وزارت جهاد کشاورزی ظرف 6 ماه آینده برای تصویب به مجلس شورای اسلامی ارائه شود. ✳ با توجه به ضرورت اصلاح الگوی مصرف در به حداقل رساندن نیاز کشور به دانه های روغنی و خوراک دام، وظایف قانونی زیر مغفول مانده است: ✳ اولاً با توجه به بالا بودن سرانه مصرف روغن در کشور به میزان دو برابر متوسط جهانی، وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی باید پاسخ دهد که چرا در خصوص آموزش های همگانی در جهت تشریح مضرات مصرف روغن خوراکی و اقدام موثر در جهت به حداقل رساندن مصرف روغن خوراکی در کشور، کوتاهی کرده است؟ ✳ ثانیاً وزارت جهاد کشاورزی باید پاسخگو باشد که چرا با توجه به مشقت ها و تنگناهای واردات خوراک دام و دانه های روغنی، اقدام موثری برای کاهش ضایعات نهاده های دامی و ساماندهی زنجیره توزیع این نهاده ها انجام نداده است؟ http://fna.ir/1tl7e

آیا طرح جدید بانکداری به دنبال اجرای توصیه‌های صندوق بین‌المللی پول و بانک جهانی است؟ هرچند که پیشبرد طرح جدید بانکداری توسط برخی از افراد موجه در حال انجام است، لیکن مداقه در مفاد آن نشان می‌دهد که طرحی اخلال‌زا در کشور خواهد بود که مبتنی بر توصیه‌های نهادهای غربی و پیروان آن است. mshrgh.ir/1217981

✳️چرا بانک مرکزی علیه بانکهای خصوصی اقدام نمی کند؟ ✳️ پرداخت 600. هزار میلیارد تومان تسهیلات توسط بانکها در سال گذشته( به اندازه کل بودجه دولت) ✳️ یکی از بانک های خصوصی 80 درصد تسهیلاتش را به خودش داده است ✳️ 360 هزار میلیارد تومان تسهیلات بانکی پرداخت شده به 450 فرد حقیقی و حقوقی ◀️ پاسخ به سوال؛ دلیل بی عملی بانک مرکزی: تعارض منافع، آنها که بانک مرکزی می روند یا قبلا بانک خصوصی بودند یا بعدا می روند بانک خصوصی، معلوم است چیزی علیه بانک خصوصی تصویب نمی کنند

تخلفات بانک الف پیش چشم بانک مرکزی

✳️ بشتابید کلاس اقتصاد ایران شروع شد ◀️ با داغ شدن تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری یک دوره کلاس فشرده اقتصاد ایران شروع شده است، غنیمت بدانید! ◀️ هر کدام از نامزدها آسیب شناسی خودش را دارد و بر اساس آن بزای اقتصاد ایران نسخه می پیچید ◀️ جالب اینکه وضعیت فعلی ما نتیجه نسخه پیچی یا حداقل بی عملی برخی مدغیان کنونی است. ✳️ برای اینکه دچار اشتباه نشویم باید سطح تجلیل نامزدها از مشکلات اقتصاد ایران را محک بزنیم و بر اساس آن راه حل هایشان را هم تجزیه و تحلیل کنیم، نگاهی هم به سابقه عملکردی شان داشته باشیم

برکت در مال

منطق غلط حذف یارانه پنهان ⚡️بارها به این مطلب پرداخته‌ام که ادعای یارانه پنهان در اقتصاد ایران، یک ادعای واهی است که ریشه در کاهش ارزش ریال دارد. ریالی که هر هزار تومانش برابر یک دلار بود، امروز هر ۲۳ هزارتومانش یک دلار است. متولی حفظ ارزش پول نیز دولت بوده است. یعنی عملکرد دولت باعث شده است ارزش پول داخل حساب من و شما یا ارزش درآمد ماهانه ما بدون اینکه خطایی اقتصادی مرتکب شده باشیم، چندین برابر کاهش یابد. ▫️در چنین شرایطی، کسانی پیدا می‌شوند که ادعا می‌کنند دولت بالغ بر ۱۴۰۰ هزار میلیارد سالانه یارانه پنهان به مردم می‌دهد. وقتی سوال می‌کنیم که این ارقام را از کجا می‌آورید، می‌گویند قیمت بنزین مثلا در فلان کشور لیتری یک دلار است که می‌شود ۲۳ هزار تومان. وقتی ما بنزین را ۳هزار تومان می‌فروشیم، یعنی روی هر لیتر ۲۱هزار تومان یارانه می‌دهیم. سپس انواع نقشه‌کشی‌ها برای گران کردن بنزین و سایر حامل‌های انرژی به نام عدالت و هدفمندسازی این یارانه آغاز می‌شود. در صورتی که منشاء این یارانه ادعایی، کاهش ارزش ریال است. اگر ارزش هر هزار تومان به همان یک دلار برگردد، دیگر این یارانه پنهان ادعایی معنی نخواهد داشت. بنابراین، دولت از یک طرف باعث و بانی کاهش ارزش پول مردم می‌شود و از طرف دیگر، منت پرداخت یارانه به مردم را بر سرشان می‌گذارد و برای هدفمندی این یارانه نقشه می‌کشد. ▪️امشب قیمت یک بسته شش عددی بطری آب نیم‌لیتری را در وال‌مارت چک کردم. ۱.۶۷ دلار بود. یعنی حدود ۳۸هزار تومان. با منطق بعض سیاسیون ما، شرکت‌های آب‌معدنی ایرانی که هر بطری آب نیم‌لیتری را ۲۵۰۰ تومان می‌فروشند، در هر بسته شش‌تایی ۲۳ هزار تومان به مصرف‌کننده ایرانی یارانه می‌دهند! درباره سایر کالاها نیز همین معادله صادق است. ▫️قیمت حامل‌های سوخت، یک قیمت کلیدی است و گران شدن آنها، گرانی همه کالاها در اقتصاد را در پی دارد. این مسئله بارها تجربه شده و برای ملت ما خاطره است! ▪️افزایش قیمت حامل‌های انرژی، یعنی شروع دومینوی تورم، فشار به طبقات ضعیف و صاحبان درآمد ثابت و پولدارتر شدن دارندگان، سرمایه‌داران و ملاکان. جبرايیلی

✳️ حفظ ارزش پول ملی را وعده بدهید نه افزایش یارانه را ◀️ بسیاری از نامزدهای ریاست جمهوری در دام وعده افزایش یارانه‌ها گرفتار شدند. ✳️ معمولا محل تامین این یارانه اضافی را هم افزایش قیمت ها از جمله قیمت سوخت و مانند آن اعلام می کنند. ✳️ با این کار ما بجای 45 هزار تومان مثلا 450هزار تومان به مردم یارانه می دهیم، ولی تورم ناشی از آن باعث می شود که چندین برابر از جیبشان پول برداریم. ✳️ در این حالت یارانه را ده برابر کردیم ولی با افزایش تورم 20 برابر از جیبشان در می آوردیم و فرد یارانه بگیر فقیرتر می شود ✳️ این همان اشتباهی است که در ده سال اخیر مرتکب شدیم. ◀️ ما اجازه دادیم نظام بانکی نقدینگی را حداقل 10 برابر کند ولی تولید دوبرابر هم نشد، خروجی آن شد کاهش ارزش پولی ملی و کاهش قدرت خرید یارانه 45 هزارتومانی حداقل به یک دهم و حتی کمتر( قبلا با 45 هزارتومان ده کیلو زردآلو می خریدی الان شده یک کیلو)

یارانه خوب و یارانه بد ✳️ آیا هر نوع یارانه دادنی خوب است؟ ✳️ پاسخ به این سوال عمدتا وابسته به این است که محل تامین یارانه کجاست و آیا عوامل زمینه ساز نیاز به پرداخت یارانه را کنترل می کنیم یا خیر؟ ✳️ اگر قیمت سوخت و سایر اقلام را زیاد کنیم و یارانه بدهیم، عملا یارانه ندادیم بلکه مالیات تورمی گرفتیم، چون با افزایش قیمت این اقلام زمینه افزایش سایر قیمت ها را فراهم کردیم. اگر افزایش قیمت ها بیش از یارانه پرداختی باشد که در تجربه دهه اخیر از هدفمندی یارانه‌ها این گونه بوده، بعد از مدتی بیش از آنچه یارانه دادیم. در قالب افزایش قیمت از جیب مردم خارج می شود. ✳️ بله اگر از پول دارها مالیات بگیریم و به اقشار ضعیف یارانه بدهیم، این نوع یارانه خوب است. ولی این کار منوط به اصلاح نظام مالیاتی، بودجه ریزی و نظام بانکی است که نیازمند تلاش بسیار است. ✳️ اگر یارانه بدهیم ولی جلوی نظام بانکی در خلق پول و جلوی دولت در افزایش نرخ ارز را نگیریم، پرداخت یارانه دردی را دوا نمی کند. چون ما یارانه می دهیم ولی از آن طرف بانکها با خلق پول و ایجاد تورم، مبلغ بیشتری از جیب ما پول برمی دارند خیلی شیک و مجلسی. با افزایش نرخ ارز هم هزینه تولید بالا می رود و باز می شود تورم و دوباره جیب ما خالی می شود.

✳️ #ما_اقتصاددان_نیستیم! ؛ #انصراف_از_نوبل_اقتصاد_و_شیمی! ⁉️از استیگلر برنده جایزه نوبل اقتصاد پرسیدند چرا جایزه نوبل را فقط به فیزیک و شیمی و اقتصاد می دهند و به محققان سایر علوم انسانی نمی دهند؟ ✳️ او پاسخ داد؛نگران نباشید آنها #نوبل_ادبیات را دارند! ✳️ منظور استیگلر این بود که غیر اقتصاددانان فقط شعر می بافند و فقط مستحق نوبل ادبیات می باشند ✳️ فلاسفه اقتصاد از این رویکرد متکبرانه با عنوان #امپریالیسم_اقتصادی یاد کردند، و نقد کردند که اقتصاددانان جریان غالب چشمشان را به یافته های علمی جامعه شناسان و روانشناسان و... بسته اند. ✳️ در مناظرات #انتخابات_1400 همین نگرش امپریالیستی بارها تکرار شد بدین مضمون که گویا فقط اقتصاددانها همه چیز فهمند و بقیه به بیان استیگلر شعر می سرایند. ✳️ اتفاقا ریشه بسیاری از مشکلات کنونی ما همین نگاه فن سالارنه برخی اقتصاد دانان وطنی حاکم بر امور اقتصادی کشور است که با اقتصاد سیاسی، اقتصاد اجتماعی و اقتصاد فرهنگی بیگانه اند. ✳️ امپریالیست های اقتصادی سعی کردند همانند متخصصان شیمی جایزه نوبل ریاضی زدگی و تشبیه خود به متخصصان علوم طبیعی را بگیرند، ولی جایزه نوبل اقتصادشان به جایزه نوبل شیمی هم تبدیل نشد. آنها حتی قادر به حفظ ارزش پول ملی هم نشدند. ✳️ اگر اقتصاد این دانشی است که حتی عاجز از حل مشکلات اقتصادی کشور است، شاید بهتر باشد که منکر تخصصمان بشویم و بگوییم: #ما_اقتصاددان_نیستیم #ما_نه_نوبل_اقتصاد_میخواهیم_نه_نوبل_شیمی