eitaa logo
سلسله🌴🔥
1.2هزار دنبال‌کننده
101.4هزار عکس
130.9هزار ویدیو
402 فایل
سلسله: آل، دودمان، طایفه، قبیله، گروه، دسته، فرقه، حلقه، زنجیر، رشته، سری، ردیف، صف، اتصال، پیوند. با«سلسله» باشید تا بهترین ها را از دنیای اطلاعات ایران و جهان دریافت کنید. جهت ارتباط با مدیر کانال (انتقاد و پیشنهاد) https://eitaa.com/wahed_14
مشاهده در ایتا
دانلود
12.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔻نمی‌توانید سفارت اسرائیل را ببندید! 🔹محمد الظهراوی، نماینده پارلمان اردن خطاب به دولت این کشور گفت: شما نمی‌توانید سفارت اشغالگر را ببندید. 🔹این روزگار، زمانه ابولهب‌ها است؛ دست‌ همه عرب‌‌ها بریده باد؛ شمشیرهایشان کوتاه باد که امروز قدس تحت تجاوز است! 🔹عمق استراتژیک این است که روابط را با اسرائیل قطع کنید که نمی‌توانی! @mensejjil
🔻توییت استاد 🔹فکر می‌کنید چرا اینها یک کانال تلگرامی نمی زنند ساعت ۸ صبح نرخ بدهند ؟! @mensejjil
🔻توییت استاد 🔹نباید اجازه داد این اعتراف تاریخی جولانی فراموش شود باید ثبت در تاریخ شود! 🔹ما (تحریر الشام به فرمان اردوغان) هرچه سریعتر دولت سوریه را ساقط کردیم چون نمی خواستیم ایران و همپیمانانش از خاک سوریه به اسرائیل حمله کند! @mensejjil
🔻توییت استاد 🔹ببنید اکانت مرتبط با موساد با چه تعابیری از ملک سلمان یاد کرده و‌ نسبت به خبر کشته شدنش واکنش نشان داده است! 🔻ترجمه: 🔹علیرغم شایعات، خادم حرمین شریفین، اعلیحضرت ملک سلمان، زنده است و وضعیت سلامتی او توسط پزشک شخصی‌اش "عالی" توصیف شده است. 🔹انسان که جای خود دارد به گمانم حجت برای حیوانات هم تمام شده است! @mensejjil
🔻توییت استاد 🔹ببنید اکانت مرتبط با موساد با چه تعابیری از ملک سلمان یاد کرده و‌ نسبت به خبر کشته شدنش واکنش نشان داده است! 🔻ترجمه: 🔹علیرغم شایعات، خادم حرمین شریفین، اعلیحضرت ملک سلمان، زنده است و وضعیت سلامتی او توسط پزشک شخصی‌اش "عالی" توصیف شده است. 🔹انسان که جای خود دارد به گمانم حجت برای حیوانات هم تمام شده است! @mensejjil
🔻از ترامپ تحقیر از غربگرایان، التماس! 🔹در دولت روحانی طرح مشخصی برای مواجهه با ترامپ وجود داشت. ظریف گفت طرح گفت‌وگو با ترامپ را نوشته‌ام و به راحتی می‌توان انجام داد. 🔹این خبر را محمد قوچانی از گردانندگان نشریات زنجیره‌ای عنوان کرده است. او که به تازگی توسط الیاس حضرتی عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت شده، به انصاف نیوز گفته است: 🔻*در دولت روحانی طرح مشخصی برای مواجهه با ترامپ وجود داشت. 🔹*در اوایل به قدرت رسیدن ترامپ در آمریکا از ظریف پرسیدم که آیا به نظر شما ترامپ قابل گفت‌وگو است؟ او در جواب گفت که من طرح این موضوع را نوشته‌ام و به‌راحتی هم می‌توانم آن را انجام دهم. 🔹*از نظر دولت حسن روحانی امکان به توافق رسیدن با ترامپ می‌توانست ساده‌تر از اوباما باشد. 🔹*ترامپ یک سال پس از انتخاب هم از برجام خارج نشد؛ درحالی‌که وعده داده بود پس از انتخاب شدن از این توافق خارج خواهد شد. 🔹*متاسفانه غفلت برخی دوستان اصلاح‌طلب و شبه‌اصلاح‌طلب (کسانی مثل علی کریمی که الان دیگر ایران هم نیستند) در راه انداختن موج پشیمانم در اوایل دولت دوم روحانی باعث شد دولت تضعیف شود. 🔹*مکرون تلاش بسیار زیادی کرد برای اینکه روحانی و ترامپ گفت‌وگو کنند. چنین صحنه‌ای را دیگر در تاریخ ایران نخواهید دید که رئیس‌جمهور فرانسه از محل اقامت خود به محل اقامت رئیس‌جمهور ایران بیاید تا روحانی فرصتی بدهد که با ترامپ مذاکره کند. 🔹چنان که روشن است اظهارات قوچانی ساده‌سازی توام با تحریف اتفاقات رخ داده میان ایران و آمریکا در دوره اخیر است. اولا دولت روحانی هیچ طرحی برای مواجهه با شیطنت‌های دولت ترامپ نداشت و کاملا منفعل بود. به همین علت هم به تعبیر خانم موگرینی به وی تعهد داد که حتی در صورت خروج آمریکا از برجام در توافق بماند و آن را (یکطرفه) اجرا کند. نفس این تضمین، اطمینان بخشیدن و تشویق ترامپ به پایمال کردن حقوق ایران بود. 🔹ثانیا آقای قوچانی چنان درباره دلالی ماکرون برای دیدار روحانی با ترامپ هیجان به خرج می‌دهد که یادش می‌رود همین طرف اروپایی حاضر به انجام وعده هیچ و پوچ اینستکس هم نشد؛ و از آن سو، ترامپ در واکنش به مصاحبه ظریف با اشپیگل و شائبه درخواست مذاکره توئیت می‌زد نه مرسی! و ضمنا ۱۳ شرط برای مذاکره با ایران گذاشته بود. در حالی که روحانی، مذاکره با چنین موجود بی ‌سر و پایی را دیوانگی خوانده بود، عجیب است که قوچانی حسرت عدم مذاکره با ترامپ را می‌خورد! 🔹ثالثا سؤال از روحانی در مجلس دهم، ناشی از سوء مدیریت شدید دولت بود و عجیب این که اکثریت نمایندگان از هر دو طیف اصلاح‌طلب و اصولگرا، از پاسخ روحانی به چهار سؤال (از مجموع پنج سؤال) قانع نشدند. 🔹رابعا در حالی که طرف آمریکایی هیچ اعتنایی به شیدایان مذاکره (برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات و امثال ظریف) نمی‌کند، عجیب است که قوچانی از قول ظریف می‌گوید او طرحش را برای مذاکره نوشته است! @mensejjil
🔻مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی آری بنیاد اندیشه‌های شهید رئیسی نه! 🔹روزنامه هم‌میهن روز دوشنبه نیم‌تای پایین صفحه خود را به یک مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در رابطه با تاسیس بنیاد بین‌المللی اندیشه‌های شهید ابراهیم رئیسی با تیتر میراث‌سازی از منابع ملی اختصاص داده است و در این رابطه سرمقاله خود و چند یادداشت یا بهتر است گفته شود اظهارنظر کوتاه از فعالین سیاسی مخالف تاسیس این بنیاد را منتشر کرده و مدعی شده فعالین اصولگرا و اصلاح‌طلب با تاسیس چنین بنیادی مخالفت کرده‌اند. 🔹رئیس‌جمهور معتقد به کار کارشناسی است، معتقدیم وقتی مصوبه‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب می‌رسد، مبتنی بر تحقیقات و پژوهش‌های علمی است و حتما بر اساس معیارهای مورد تاکید ایشان مصوبه چنین بنیادی ابلاغ شده است. اما در رابطه با این مصوبه و مقایسه آن با تشکیل مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی در سال 1377 نکات گفتنی زیادی است. 🔹اولا؛ بنیاد اندیشه‌های شهید رئیسی ماهیت عمومی غیردولتی دارد. وقتی بنیادی ماهیتی غیر‌دولتی داشت، اعتبار آن هم از منابع غیر‌دولتی تامین می‌شود. 🔹منابع مالی مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی از روز نخست تاسیس آن با اعتبار دولتی و ردیف بودجه خاص از بودجه عمومی کشور نه برای یک سال و در مرحله راه‌اندازی، بلکه در طول سالیان متمادی بوده است. 🔹ثانیا؛ ریخت‌وپاش و عدم کارکرد مناسب مرکز گفت‌وگوی تمدن‌ها آنچنان زیاد بوده که 6 سال پس از تاسیس این مرکز بودجه‌هاي تحقيقاتي، پژوهشي و بودجه‌هايي براي تورهاي بين ايران و کشورهاي ديگر به منظور تبادل صاحب‌نظران و فراهم آوردن امکانات مسافرت آنها از منابع دولتی تامین می‌شد. امروز که بیش از 25 سال از تاسیس این مرکز می‌گذرد، سؤال این است که مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی با ايجاد يک دستگاه عريض و طويل و صرف بودجه‌هاي مفصل دولتی، جز هدر دادن منابع مالي و نيروي انساني، آیا اثر ديگري داشته است؟ 🔹ثالثا؛ تاسیس بنیاد یا مؤسسات و به تعبیر غربی‌ها تینک تنک یا همان اتاق‌های فکر توسط رؤسای جمهور یا به نام آنها اگر با هدف کار علمی و حل چالش‌ها و مشکلات کشور باشد نه‌تنها منفی نیست بلکه اقدامی مثبت تلقی می‌شود. امروز در آمریکا صدها اتاق فکر که در تصمیم‌سازی برای دولت‌ها نقش‌آفرینی می‌کنند وجود دارد و سالانه صدها سند راهبردی برای کمک به دولت آمریکا تولید می‌کنند و حتی از اعتبار دولتی استفاده می‌کنند. @mensejjil
🔻از ترامپ تحقیر از غربگرایان، التماس! 🔹در دولت روحانی طرح مشخصی برای مواجهه با ترامپ وجود داشت. ظریف گفت طرح گفت‌وگو با ترامپ را نوشته‌ام و به راحتی می‌توان انجام داد. 🔹این خبر را محمد قوچانی از گردانندگان نشریات زنجیره‌ای عنوان کرده است. او که به تازگی توسط الیاس حضرتی عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت شده، به انصاف نیوز گفته است: 🔻*در دولت روحانی طرح مشخصی برای مواجهه با ترامپ وجود داشت. 🔹*در اوایل به قدرت رسیدن ترامپ در آمریکا از ظریف پرسیدم که آیا به نظر شما ترامپ قابل گفت‌وگو است؟ او در جواب گفت که من طرح این موضوع را نوشته‌ام و به‌راحتی هم می‌توانم آن را انجام دهم. 🔹*از نظر دولت حسن روحانی امکان به توافق رسیدن با ترامپ می‌توانست ساده‌تر از اوباما باشد. 🔹*ترامپ یک سال پس از انتخاب هم از برجام خارج نشد؛ درحالی‌که وعده داده بود پس از انتخاب شدن از این توافق خارج خواهد شد. 🔹*متاسفانه غفلت برخی دوستان اصلاح‌طلب و شبه‌اصلاح‌طلب (کسانی مثل علی کریمی که الان دیگر ایران هم نیستند) در راه انداختن موج پشیمانم در اوایل دولت دوم روحانی باعث شد دولت تضعیف شود. 🔹*مکرون تلاش بسیار زیادی کرد برای اینکه روحانی و ترامپ گفت‌وگو کنند. چنین صحنه‌ای را دیگر در تاریخ ایران نخواهید دید که رئیس‌جمهور فرانسه از محل اقامت خود به محل اقامت رئیس‌جمهور ایران بیاید تا روحانی فرصتی بدهد که با ترامپ مذاکره کند. 🔹چنان که روشن است اظهارات قوچانی ساده‌سازی توام با تحریف اتفاقات رخ داده میان ایران و آمریکا در دوره اخیر است. اولا دولت روحانی هیچ طرحی برای مواجهه با شیطنت‌های دولت ترامپ نداشت و کاملا منفعل بود. به همین علت هم به تعبیر خانم موگرینی به وی تعهد داد که حتی در صورت خروج آمریکا از برجام در توافق بماند و آن را (یکطرفه) اجرا کند. نفس این تضمین، اطمینان بخشیدن و تشویق ترامپ به پایمال کردن حقوق ایران بود. 🔹ثانیا آقای قوچانی چنان درباره دلالی ماکرون برای دیدار روحانی با ترامپ هیجان به خرج می‌دهد که یادش می‌رود همین طرف اروپایی حاضر به انجام وعده هیچ و پوچ اینستکس هم نشد؛ و از آن سو، ترامپ در واکنش به مصاحبه ظریف با اشپیگل و شائبه درخواست مذاکره توئیت می‌زد نه مرسی! و ضمنا ۱۳ شرط برای مذاکره با ایران گذاشته بود. در حالی که روحانی، مذاکره با چنین موجود بی ‌سر و پایی را دیوانگی خوانده بود، عجیب است که قوچانی حسرت عدم مذاکره با ترامپ را می‌خورد! 🔹ثالثا سؤال از روحانی در مجلس دهم، ناشی از سوء مدیریت شدید دولت بود و عجیب این که اکثریت نمایندگان از هر دو طیف اصلاح‌طلب و اصولگرا، از پاسخ روحانی به چهار سؤال (از مجموع پنج سؤال) قانع نشدند. 🔹رابعا در حالی که طرف آمریکایی هیچ اعتنایی به شیدایان مذاکره (برخی مدعیان اعتدال و اصلاحات و امثال ظریف) نمی‌کند، عجیب است که قوچانی از قول ظریف می‌گوید او طرحش را برای مذاکره نوشته است! @mensejjil
🔻چرا از میراث شهید رئیسی می‌ترسند؟! 🔹داستان تاسیس بنیاد شهید رئیسی و سوءاستفاده و تخریب شبکه‌های ضد انقلاب و جریان رسانه‌های زنجیره‌ای و پروژه‌بگیران داخلی، یکی از فصول مظلومیت آیت‌الله شهید است. 🔹در جلسه بررسی تاسیس بنیاد در شورای عالی انقلاب فرهنگی، آیت‌الله رشاد که یک شخصیت علمی برجسته و مسئول حوزه‌های علمیه تهران که مورد اعتماد و وثوق رهبری عزیز انقلاب هستند بیان کردند:ویژگی‌های که رهبر انقلاب در این کمتر از دو ماه در مورد شهید رئیسی گفته‌اند بسیار بیشتر از ویژگی‌های است که در طول ۴۳ سال گذشته در مورد شهید بهشتی گفته‌اند. 🔹این جمله ایشان تنقیص آیت‌الله شهید دکتر بهشتی نیست، بلکه عظمت شهید مظلوم جمهور در یک دوره مجاهدت ۴۵ ساله در مسئولیت‌های مختلف و آخرین آن خدمتگزاری در پست ریاست جمهوری را نشان می‌دهد. 🔹آیت‌الله رئیسی شخصیتی برجسته و تربيت شده مکتب فکری امام راحل و رهبر عزیز انقلاب بودند. رئیسی عزیز ما اسوه است چون بعد از ۳۲ سال از تغییر قانون اساسی و تجربه چهار دوره ریاست جمهوری ۸ ساله، زبان طعنه منتقدان نظام امت و امامت را در ناکارآمد نشان دادن اسلامیت و جمهوریت بست، و فرضیه دوگانگی بخش‌های انتصاب و انتخابی قدرت در ساختار جمهوری اسلامی را باطل کرد. 🔹شهید رئیسی نه در حرف بلکه در عمل به مانند یک سرباز زیر لوای ولی فقیه عمل کرد و تمام دستگاه اجرائی کشور را پای تحقق امر ولی بسیج کرد. این راست‌گرایان و چپ‌گرایان بغض رئیسی شهید را دارند چون بساط کاسبی سیاسی آنها را جمع کرد. اینها کینه رئیسی شهید را دارند چون کارآمدی نظام ولایت فقیه را در حل مشکلات داخلی کشور و عظمت بین‌المللی نظام اثبات کرد. 🔹آنها امروز به درستی از میراث شهید عزیز ما می‌ترسند چون تداوم سنت فکری و عملی این شهید عزیز، یعنی تداوم مقاومت در برابر سازش، یعنی باطل‌السحر نسخه غرب‌زدگان بیمار و محافظه‌کاران ترسو در تسلیم ایران اسلامی در برابر استعمار. 🔹در اساسنامه بنیاد، ردیف اختصاصی بودجه در لایحه بودجه سالانه، اساسا وجود ندارد و این هم به دلیل اصرار یاران شهید رئیسی برای پرهیز از هرگونه شائبه در بهره‌مندی از امکانات و بودجه دولتی بوده است. در وزارت فرهنگ سالانه به صدها مجموعه و مؤسسه فرهنگی طبق قانون کمک می‌شود. این بند کمک‌های دولتی یعنی این بنیاد هم مثل ۸۰ هزار مؤسسه فرهنگی چند منظوره و تک منظوره، امکان استفاده از این کمک‌ها را دارند. این در حالی است که برای بنیادها و مجموعه‌های فرهنگی، پژوهشی و آموزشی بسیار نازل‌تر از حیث حقوقی و منشا تصویب، همین الان در لایحه بودجه، اعتبار پیش‌بینی شده است‌. @mensejjil
🔻مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی آری بنیاد اندیشه‌های شهید رئیسی نه! 🔹روزنامه هم‌میهن روز دوشنبه نیم‌تای پایین صفحه خود را به یک مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی در رابطه با تاسیس بنیاد بین‌المللی اندیشه‌های شهید ابراهیم رئیسی با تیتر میراث‌سازی از منابع ملی اختصاص داده است و در این رابطه سرمقاله خود و چند یادداشت یا بهتر است گفته شود اظهارنظر کوتاه از فعالین سیاسی مخالف تاسیس این بنیاد را منتشر کرده و مدعی شده فعالین اصولگرا و اصلاح‌طلب با تاسیس چنین بنیادی مخالفت کرده‌اند. 🔹رئیس‌جمهور معتقد به کار کارشناسی است، معتقدیم وقتی مصوبه‌ای در شورای عالی انقلاب فرهنگی به تصویب می‌رسد، مبتنی بر تحقیقات و پژوهش‌های علمی است و حتما بر اساس معیارهای مورد تاکید ایشان مصوبه چنین بنیادی ابلاغ شده است. اما در رابطه با این مصوبه و مقایسه آن با تشکیل مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی در سال 1377 نکات گفتنی زیادی است. 🔹اولا؛ بنیاد اندیشه‌های شهید رئیسی ماهیت عمومی غیردولتی دارد. وقتی بنیادی ماهیتی غیر‌دولتی داشت، اعتبار آن هم از منابع غیر‌دولتی تامین می‌شود. 🔹منابع مالی مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی از روز نخست تاسیس آن با اعتبار دولتی و ردیف بودجه خاص از بودجه عمومی کشور نه برای یک سال و در مرحله راه‌اندازی، بلکه در طول سالیان متمادی بوده است. 🔹ثانیا؛ ریخت‌وپاش و عدم کارکرد مناسب مرکز گفت‌وگوی تمدن‌ها آنچنان زیاد بوده که 6 سال پس از تاسیس این مرکز بودجه‌هاي تحقيقاتي، پژوهشي و بودجه‌هايي براي تورهاي بين ايران و کشورهاي ديگر به منظور تبادل صاحب‌نظران و فراهم آوردن امکانات مسافرت آنها از منابع دولتی تامین می‌شد. امروز که بیش از 25 سال از تاسیس این مرکز می‌گذرد، سؤال این است که مرکز گفت‌وگوی تمدن‌های خاتمی با ايجاد يک دستگاه عريض و طويل و صرف بودجه‌هاي مفصل دولتی، جز هدر دادن منابع مالي و نيروي انساني، آیا اثر ديگري داشته است؟ 🔹ثالثا؛ تاسیس بنیاد یا مؤسسات و به تعبیر غربی‌ها تینک تنک یا همان اتاق‌های فکر توسط رؤسای جمهور یا به نام آنها اگر با هدف کار علمی و حل چالش‌ها و مشکلات کشور باشد نه‌تنها منفی نیست بلکه اقدامی مثبت تلقی می‌شود. امروز در آمریکا صدها اتاق فکر که در تصمیم‌سازی برای دولت‌ها نقش‌آفرینی می‌کنند وجود دارد و سالانه صدها سند راهبردی برای کمک به دولت آمریکا تولید می‌کنند و حتی از اعتبار دولتی استفاده می‌کنند. @mensejjil