در فضای سیاسی نباید اسیر جوسازی‌ها شد.

خیلی عجیبه...چرا بعضی‌ها از تاریخ درس عبرت نمی‌گیرند؟! دیروز مهدی نصیری، امروز محمدتقی اکبرنژاد دیروز وحید اشتری و جریان‌های تند عدالتخواهی، امروز حسین شمقدری و مستندهایی که می‌سازه تا امید رو در جامعه بسوزونه و نابود کنه. امروز مستند «عمامه صورتی» رو دیدم و به عمق انحراف این جماعت سلبریتی پی بردم که خودشون رو مثلا انقلابی هم میدونند.

مشکل این افراد که فکری التقاطی و منحرف دارند، در عدم نگاه جامع به مسائل است، نگاه‌های کلان و راهبردی جای خودش رو به نگاههای جزئی و گزینشی داده متاسفانه. برای حل مساله حجاب، میان و اصلا صورت مساله را پاک میکنند و درنهایت نتیجه میگیرند که باید بیخیال حجاب شد. خدا رحمت کند شهید مطهری و علامه مصباح را که به ما تفکر سیستمی رو یاد دادند اونایی که نگاه‌های گزینشی داشتند در زمان شهید مطهری، سازمان مجاهدین خلق بودند که شهید مطهری با اونها مبارزه فکری کرد در زمان ما هم، اصلاح طلبان لیبرال و عدالتخواهان تند همین مبنا را دارند و امثال آیت الله مصباح در مقابل این جریانات ایستاد. بله، ما هم به بی حجابی و فساد و... معترض هستیم اما اختلاف ما با این افراد در انتخاب «روش» هست اصلا همه دعواها سر «روش» هست اینکه ما یه دوربین دست بگیریم و بریم با همون نگاه گزینشی، از یه فسادی در جامعه تصویر بگیریم و بخواهیم به کل سیستم تعمیم بدیم، این بدترین کار ممکنه. به این کار نمیگن جهاد تبیین این کارها باعث میشه تا اونایی که دارن جهاد تبیین هم میکنن، ضربه بخورند این کار، موجب شکاف اجتماعی میشه روشی که جواب میده، مطالعه و مفاهمه و گفتگو بر سر مسائل اصلیه مادامی که «جهل» و «میل» بر "عقل" حکومت کنه، اوضاع همینه باید کاری کنیم که جهل بره کنار و معرفت و عقل فرد رشد کنه با داد زدن و شلوغ کاری و مستندهای بی محتواساختن، مشکل نه تنها حل نمیشه بلکه بدتر هم میشه. ┄┅┅┅✿✾❀✾✿┅┅┅┄ 🇮🇷 #اسلام_سیاسی 👇 @eslamesyasi 👈 عضو شوید

یه جمله زیبا که یکی از دوستان برام فرستاد: «از اسلام، فیلمبرداری کنیم نه عکس‌برداری...» یعنی نگاه گزینشی و بخشی به اسلام نداشته باشیم

🔺مناظرهٔ زنده با موضوع «حکمرانی اقتصادی» 🔺با حضور سعید لیلاز و سید یاسر جبرائیلی 📍شنبه،۹ دی ۱۴۰۲، ساعت ۲۲:۳۰، شبکهٔ چهار سیما @Shiveh_tv4

یکی از برکات ایام انتخابات، همین مناظره‌هاست اصلاح طلبان در مناظره‌ها حرفی برای گفتن ندارند به عنوان مثال، محسن هاشمی در مناظره با حسین شریعتمداری، دروغی را به علامه مصباح نسبت داد که پدرش بیش از هر کسی لایق به آن بود پدرش رأی مردم را زینت می‌دانست و خواهان مشارکت پایین بود

#محسن_هاشمی در مناظره با حسین شریعتمداری چند بار جمله‌ای را تکرار کرد که نشان از بی‌سوادی اوست او چند بار تکرار کرد که در صورت «عدم احراز صلاحیت»، باید به مردم واگذار کرد تا خودشان انتخاب کنند! حرفهای پوپولیستی...🤔 امروز هم دیدم جناب #ضرغامی که مدام در امور مختلف اظهار فضل می‌کنند! امروز بیان کرده بودند که در صورت عدم احراز صلاحیت، باید اصل برائت جاری کرد! ای امان از بی‌سوادی و سیاسی‌بازی ای کاش آقایون به اصطلاح سیاستمدار به جای این حرف‌ها، به وظایف قانونی خودشون عمل می‌کردند لااقل قبل از سخن گفتن، چهارتا مقاله بخونید، بعد حرف بزنید

راستی یادتون نره که در #فتنه ۸۸ جریان گردن کلفت اشرافیت بر علیه جمهوریت، شورش کرد. مشخصاً آقایان هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری، محمد خاتمی، مهدی کروبی، موسوی خوئینی‌ها، میرحسین موسوی و حزب کارگزاران سازندگی

🔴 مناظره ‎#سیدیاسر_جبرائیلی ‎با ‎#سعید_لیلاز نشان داد که عامل اصلی ایجاد تورم در ایران طی سه‌دهه اخیر، اجرای سیاست‌های دستوری صندوق بین‌المللی پول بعنوان سیاست‌های نئولیبرالیسم، حذف یارانه‌ها، تضعیف نهاد دولت، خصوصی‌سازی گسترده، تضعیف پول ملی، افزایش نرخ ارز و ... است. 🔹آقایان سالهای سال نقدینگی را عامل تورم دانسته‌اند و سیاست‌هایی را برای کنترل نقدینگی اجرا کرده‌اند؛ اما تورم روز به روز افزایش داشته؛ چرا؟آدرس غلط داده‌اند. علت اصلی تورم در ایران، دلاریزه شدن هزینه‌های تولید و هزینه‌های دولت و مردم و جهانی شدن محصولات فولادی، پتروشیمی و .‌‌. است. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

صوت کامل گفتگو با حجه الاسلام رسایی در برنامه جهان آرا با موضوع؛ بازخوانی حماسه ۹ دی نقش هاشمی، خاتمی، موسوی و کروبی در فتنه ۸۸ و شباهتهای سردار سلیمانی و علامه مصباح یزدی ۱۰ دی ۱۴۰۱ 🔺برای دیدن تحلیل‌های حمید رسایی عضو کانال شوید🔻 eitaa.com/joinchat/389677056C798a6dc5a1

🔴نکات مهم مناظره لیلاز با جبراییلی *از زمان هاشمی به این طرف چپ و راست و اصلاح طلب و اصولگرا مجری سیاستهای ناتو آمریکا در اقتصاد یا به تعبیری اجماع واشنگتن و خصوصا صندوق بین المللی پول در ایران بوده اند و همه یکسان بوده اند و در این زمینه هم اصلاح طلب و هم اصولگرا مثل هم بوده اند و اوج اجرای سیاست‌های ناتوی اقتصادی آمریکا در دولت احمدی نژاد اتفاق می افتد. *اوج اجرای این سیاستها دوران هشت ساله احمدی نژاد بود خصوصا سال 86 که تمام مواد اولیه معدنی و صنعتی تولید داخل اعم از نفت و پتروشیمی و فولادی به خود کشور به قیمتهای جهانی فروخته و صادر می شود. * آقای نیلی همیشه گفته اند که نمی دانیم چطور شد که از سال 86 همه ی نمودارها نزولی شده است از نظر جبراییلی دلیلش وارد کردن قیمت نفت به بودجه و فروش نفت توسط دولت به پالایشگاه ها و پتروشیمی ها به قیمت جهانی یعنی فوب خلیج فارس و سپس قیمت گذاری همه ی محصولات پایه صنعتی و معدنی بر اساس قیمت های جهانی و دلاری در داخل به هم دیگر و به مردم بود که باعث بزرگترین ناترازی در اقتصاد ایران شد و به تعبیر آقای نیلی نمی دانیم چه شده است که نمودارها از سال 86 همه نزولی شده است. * لیلاز مانند همه‌ی هم فکران خودش که رشد نقدینگی را دلیل اصلی تورم معرفی می کنند او هم همین را دلیل می آورد ولی از نظر جبراییلی دو چیز مطرح بود اولا اینکه خود این نقدینگی علت نیست بلکه معلول بالا رفتن هزینه های تولید و فشار تولید و سپس نقدینه خواهی توسط شرکت های تولیدی و صنایع پایین دستی فولادی و پتروشیمی و پالایشگاهی هست که این جهانی سازی، هزینه های آنها را به شدت افزایش داده و آنها برای جبران این ناترازی مجبور به نقدینه خواهی از بانکها شده اند بنابراین این نقدینگی خودش معلول هست و اینجا گام دوم سیاستهای ناتوی اقتصادی آمریکا علیه تولید اجرا شده است و آن هم بالا بردن نرخ بهره و گران تر کردن هزینه و فشار تولید هست که هزینه نقدینه خواهی را بالا برده است. * نکته دوم در مورد نقدینگی که لیلاز به آن پاسخ نداد مقایسه نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی در ایران در نسبت با چین و حتی کوبا و متوسط این نرخ در جهان بود. * موثرترین محرک در تورم، نرخ ارز است چون قیمت مواد اولیه که از سال 86 یک فرمول جهانی برای آن تعیین شده است توسط نرخ ارز جهش می کند و بالا می رود. لیلاز هم این مساله که نرخ ارز محرک اصلی تورم است را قبول داشت ولی آن را معلول نقدینگی می دانست ولی به این سوال جبراییلی که نقدینگی چطور باعث افزایش نرخ دلار شده است پاسخ نداد و خصوصا اینکه از سال قبل که رشد نقدینگی خیلی کم و کنترل شده است پس چگونه با این تفاسیر قیمت دلار درست در همان بازه زمانی دو برابر می شود پاسخی نداد. * لیلاز هم به نموداری که جبراییلی آورده بود استناد کرد که صعودی بودن این نمودار از سال 74 تا 86 را افتخار هاشمی و خاتمی می دانست ولی جبراییلی به درستی به او پاسخ داد؛ زمانی که سیاستهای تعدیل ساختاری و شوک درمانی و جهانی سازی قیمتها و افزایش وحشتناک قیمت دلار از 120 به 700 تومان اتفاق می افتد آقای هاشمی اوضاع اقتصاد را به دست شرافت جهرمی می سپارد و دکتر شرافت جهرمی سیاست تثبیت قیمت دلار را اجرا کرده و قیمت دلار را در نرخ 300 تومان تثبیت می کند و دکتر حسین نمازی همین را در دولت اول خاتمی ادامه می دهد و از این جاست که این نمودار صعودی می شود و تا سال 86 ادامه پیدا می کند. * لیلاز، جبراییلی را به سوسیالیست بودن متهم می کرد چون نئولیبرالها معتقدند که اگر کسی در شق راست قرائتهای اقتصادی نباشد پس حتما در شق چپ و سوسیالیسم هست ولی جبراییلی می گفت من به چیزی ورای این دو معتقد هستم و هیچ کدوم از این دو قرائت را قبول ندارم و کتابش را هم به لیلاز معرفی کرد کتابی که جبراییلی معرفی کرد کتاب دولت و بازار هست که چندی پیش آن را نگاشته است و در آن به رابطه بین دولت و بازار می پردازد جبراییلی در این کتاب سعی کرده است استنباط های حضرت آقای خامنه ای را مدون کند و به عنوان نظر درست معرفی نماید و از اینجا او معتقد است که دولت نباید در تولید و تجارت متصدی باشد بلکه دولت سه خصوصیت مهم را باید همزمان اعمال کند و آن هم حمایت و هدایت و نظارت بر بازار و تولید و تجارت و توزیع منابع و توزیع ثروت هست که اینها همه بیانات مصرح حضرت آقای خامنه ای می باشد.

🎥 رهبر انقلاب درباره گوش دادن به سخنرانی‌های آیت‌الله مصباح یزدی چه گفتند؟