آدم‌ها ۲ دسته هستند👇 ۱.سازنده، پیشرو، مبتکر، خلاق، مبارز، قوی، موج‌ساز، خط شکن، اهل فکر، مجاهد دنیای این مدل آدمها به وسعت کل هستیه افکار بزرگ و قلب وسیعی دارند تنگ نظر و کوته فکر نیستن هر کجا باشند، تلاششون در آبادانی و پیشرفت مردم کشورشونه ۲.ناتوان، ضعیف، مایوس، برده‌فکری دیگران، باری به هرجهت، حزب باد، ریاکار، سربار جامعه، پرتوقع، دائما اهل گله و شکایت اینها دنیاشون به اندازه فکر محدود و به حسب منافع خودشونه فقط. سعی میکنن دیگران را هم به ویروس بدبینی و ناامیدی خودشون مبتلا کنن. سرنوشت کشور رو به دست کدوم گروه میدیم؟ https://eitaa.com/eslamesyasi

واقعاً آقای رائفی پور که این روزها نخود هر آشی شده تحصیلاتش چیه؟! سوابقش چیه؟! کدام دانشگاه و حوزه و مدرسه درس خوانده؟! کدام تألیف علمی؟ کدام استاد؟ این بزرگوار غیراز تعدادی کلیپ و توئیت و توئیت بازی چه هنری دارد؟! لطفاً کسانی که اطلاع دارن ماراهم مطلع بفرمایند!!! ظاهراً این عزیز یک لیسانس حسابداری دارد ولی از فیزیک و شیمی گرفته تا تفسیر قرآن و مهدویت و جامعه شناسی و علوم فضایی و ... اظهار نظر میکند!!! اشکال ندارد اما چرا بزرگان ما اینطور در مقابل او کرنش میکنند؟!

اینکه طرف چهره رسانه‌ای باشه، خوب حرف بزنه، جوان پسند باشه و... دلیلی بر این نمیشه که بیاد و یه جریان سیاسی رو بخواد مدیریت کنه و برای انتخابات لیست ببنده، بعد هم فکر کنیم آدم موفقیه نه برادر، ما در عرصه انتخابات همیشه گوش به فرمان بزرگانی همچون آیت‌الله مصباح بودیم در این دوره از انتخابات جای خالی علامه مصباح یزدی، آیت‌الله مهدوی کنی و آیت‌الله یزدی واقعاً خالی و محسوس بود

دوستان خیلی ناراحت نشید ما اگه خودمون، خودمون رو نقد نکنیم و به عیوب همدیگه واقف نباشیم که دیگه واویلاست نقد می‌کنیم اما تخریب، هرگز. اگه ما رائفی پور، سعید محمد، جبهه پایداری، قالیباف و یا هر فرد و تشکیلات دیگه‌ای رو نقد می‌کنیم، چون دلمون می‌سوزه وگرنه همه عزیزان دارن برای جبهه انقلاب زحمت می‌کشند کسی که امید به آینده و امید به اصلاح داره، نقد می‌کنه وگرنه سکوت کردن و چیزی نگفتن که کاری نداره https://eitaa.com/eslamesyasi

بسم الله الرحمن الرحیم رأی گیری آغاز شد...

آقا فرمودند: در کار خیر، حاجت هیچ استخاره نیست...

رفتیم رأی دادیم هوا هم خیلی سرده شعبه هم خلوت بود نه خبری از برگه نوشتن آرا هست نه اثر انگشت نه مهر داخل شناسنامه همه چی الکترونیکی😌 https://eitaa.com/eslamesyasi

برای سهولت در کار، کد نامزد مدنظرتون رو با خودتون داشته باشید باید فقط کد نامزد را وارد سیستم کنید

«تنها صندلی‌ای که هیچ کس برای به دست آوردنش، خودش رو به آب و آتیش نمیزنه...» به عشق حاج قاسم عزیز و کوری چشم دشمنانش رأی میدیم https://eitaa.com/eslamesyasi

🎥 پیرزن یزدی: آقا گفتن واجبه منم اومدم/ دو سال دیگه صد سالم میشه😍 . https://eitaa.com/eslamesyasi

آمار نهایی انتخابات در قم 🔹فرماندار قم اعلام کرد مجتبی ذوالنوری با ۱۴۹ هزار و ۲۸۳ رأی نفر اول، محمدمنان رئیسی با ۱۰۵ هزار و ۱۴۷ رأی نفر دوم و قاسم روانبخش با ۷۸ هزار و ۵۴۵ رأی نمایندگان قم در مجلس شورای اسلامی شدند. 🔹سیدمحمد سعیدی گلپایگانی با ۲۶۰ هزار و ۹۵۴ رأی نمایندۀ منتخب مردم قم در مجلس خبرگان رهبری شد. 🔸مردم قم در این دوره با مشارکت ۴۹.۷ درصدی رشد چشم‌گیری نسبت به دوره قبل انتخابات داشتند. @farsqom

الحمدلله مشارکت در قم بسیار خوب بوده آرزوی موفقیت برای منتخبین...

انتخابات دیروز را از زوایای مختلف میشه تحلیل کرد منتظر نتایج تهران هستم بعد از اون نکاتی رو می‌نویسم انشالله

✨نسبت به انتخابات قم، نکته مهم و برجسته‌ای که وجود دارد، «غلبه گفتمان بر لیست» است 🔸آقای ذوالنور که خود را در لیست‌های متعدد جا داده بود و عملاً تبدیل به پدرخوانده انتخابات شده بود، علیرغم افزایش مشارکت در این دوره نسبت به دوره قبل، در نهایت با کاهش رأی نسبت به دوره قبل که نشان از کاهش محبوبیت است و به زور تبلیغات و تخریب مخصوصاً تخریب شورای هماهنگی اصولگرایان، توانست رأی بیاورد! جالب اینکه خود ایشان در دوره‌های قبل با لیست همین شورا به مجلس رفته بود! 👈پدیده انتخابات قم را به حق می‌توان سیدرضی دانست که بدون زدوبند و تبلیغات آنچنانی و پول‌پاشی و تبانی، و صرفاً با اتکا به گفتمان مجلس تمدن‌ساز و حرف زدن ساده و صمیمی با مردم، توانست حدود ۶۰ هزار رأی را کسب کند و حتی از آنهایی که لیست‌ها بستند و پول‌ها خرج کردند و دیگران را تخریب کردند، پیشی بگیرد. جوانی انقلابی که گمنام بود و اهل هیچ باند و دسته‌ای نبود و به غیر از لیست مجلس تمدن‌ساز، با هیچ لیست دیگری، ساخت و پاخت نکرد و به گفتمان همان لیست تا انتها پایبند بود. (از جناب آقای رضی خواهشمندم مراقب جریان عدالت‌خواه تندرویی باشد که در یک هفته اخیر سعی کردند خودشان را به ایشان نزدیک کنند) 👈آقای سکوتی با اون همه تبلیغات در نهایت فقط ۴۱ هزار رأی کسب کرد، این امر نشان می‌دهد مردم، متمایل به گفتمان و حرف نو هستند نه تبلیغات. 👈نکته جالب در آقای مالکی‌نژاد هست که توانست ۶۴ هزار رأی بیاورد در حالی که نه گفتمانی داشت، نه برنامه‌ای، نه چیزی، فقط بواسطه شهرت خانوادگی که داشت مخصوصاً در محله‌های قدیمی قم، توانست رأی خوبی بیاورد، آن هم بواسطه اینکه خانواده ایشان یک خانواده اصیل، متدین و جانباز و شهید داده است و این امر نشان می‌دهد که مردم همچنان به خانواده‌های شهدا اعتماد دارند. https://eitaa.com/eslamesyasi

🙏 و اما جناب آقای روانبخش... مردی که سالها در برابر حملات تند اصلاح‌طلبان ایستاده و از انقلاب دفاع کرده و ذره‌ای پا پس نکشیده و همواره نشان داده که مطیع محض علمای بزرگی همچون مرحوم علامه مصباح بوده و هست. روانبخش ذره‌ای اهل زدوبند و تخلف و تخریب و مسائلی از این دست، نبوده و نیست. با اینکه خیلی ها ایشان را تخریب کردند اما ایشان با سکوت خود، اخلاق را رعایت کرد. با اینکه افراد متعددی با ایشان تماس گرفتند و پیشنهاد ارائه لیست مشترک دادند و از ایشان خواستند تا نام و عکس ایشان در کنار برخی نامزدها بیاد، اما ایشان زیر بار این پیشنهادها نرفت و تنها در یک لیست تا انتها ماند نه کسی را تخریب کرد و نه با گروهی تبانی کرد و به میثاق خود، همچنان پایبند بود. آرزوی موفقیت و توفیق برای ایشان دارم و امیدوارم در سنگر مجلس نیز مانند سایر سنگرها، بتوانند برای انقلاب، فعالیت و مجاهدت کنند. https://eitaa.com/eslamesyasi

و اما مجمع هم افزایی... که با عملکرد بد خود، امیدهای بسیاری را ناامید کرد حقیقتاً بچه‌های انقلاب، به مجمع هم‌افزایی خیلی امید داشتند اما چه باید گفت که یک حرکت اشتباه، می‌تواند عواقب بد و جبران ناپذیری داشته باشد حرف درباره مجمع هم افزایی زیاد است، امیدواریم برای کنش‌های سیاسی بعدی، خود را اصلاح کنند و از ظرفیت خود، نهایت بهره را ببرند https://eitaa.com/eslamesyasi

و اما نقدی که به آقای محمدمنّان رئیسی داشتیم، همواره رعایت مرزبندی با دیگران است مخصوصاً نسبت به آقای ذوالنور، خواهان مرزبندی دقیق و شفاف هستیم اخلاق انتخاباتی آقای ذوالنور نشان داد که خواهان رسیدن به قدرت، به هر شیوه ممکن است لذا با چنین افرادی، باید مرزبندی داشت https://eitaa.com/eslamesyasi

و اما نقدی که به دوستانم در اندیشکده قصد دارم این است که رفتار انتخاباتی ایشان، نشان داد که بیش از اینکه توپخانه خودشان را روی ذوالنور بگیرند، روی روانبخش گرفته‌اند ... و این کار، کاملاً اشتباه است. برداشت بیرونی بچه‌های انقلاب این است که چون آقای منان رئیسی(عضو لیست اندیشکده قصد) با ذوالنور ائتلاف کرده بود، لذا اندیشکده قصد بیش از آنکه ذوالنور را نقد کند، به نقد روانبخش پرداخته است! چون اگر اندیشکده قصد، آقای ذوالنور را نقد میکرد، آرای آقای رئیسی ریزش میکرد. https://eitaa.com/eslamesyasi

نسبت به لیست رائفی پور در قم هم که قبلاً نکاتی را گفتم و دیگر لازم به تکرار نیست ائتلاف با ذوالنور و رفتن در لیست رائفی پور، اشتباه بود. https://eitaa.com/eslamesyasi

و اما نسبت به انتخابات شهر اردکان... تحلیل ماجرا خیلی پیچیده نیست بله، آقای دشتی، نماینده ایده‌آل نبود اما در نسبت با اصطلاح طلبانی همچون پوردهقان قطعاً در اولویت بود وقتی رسانه‌های به اصطلاح انقلابی مانند هادرون و...، دشتی را سیبل خود کنند و مدام او را بزنند، تکلیف روشن است؛ حال بگذریم از تخریب‌های شگفت انگیز کانال‌هایی مثل ذره بین و... اشتباه راهبردی نامزدهای انتخاباتی در اردکان نیز کاملاً روشن بود آقای ناظمی و حسینی نژاد واقعاً با چه هدفی در انتخابات موندن؟ چرا دشتی را اینقدر تخریب کردید؟ آیا نمی‌دانستید با تخریب دشتی، سبد آرای پوردهقان سنگین می‌شود؟! برخی اشتباهات دیگر قابل جبران نیست حالا تکلیف آقای کلانتری و دیگران که روشن است، اما از شما که انقلابی هستید، توقع چیز دیگری بود نباید یک شهر را فدای خواسته‌های خود کنیم https://eitaa.com/eslamesyasi

آیا مشارکت نکردن 58 درصدی مردم به معنای شکست جمهوری اسلامی است؟ جبهه دشمن که با تحریم و ایجاد اغتشاش و تبلیغات گسترده به دنبال کاهش مشارکت مردمی به زیر 20 درصد بوده و حتی گاردین صریح از احتمال مشارکت نهایتا 27 درصدی سخن گفته بود، بعد از شکست، رو به جنگ رسانه‌ای آورده و میخواهد القاء کند که 58 درصدی که در انتخابات شرکت نکردند ضد انقلاب و نظام هستند... در اینکه حکومت باید نارضایتی مردم را جدی بگیرد و برای افزایش مشارکت تلاش کند شکی نیست، اما اینکه سکوت مردم به منزله ضدیت با نظام معنا شود قطعا درست نیست. در سال 58 که مردم 98 درصد به جمهوری اسلامی رأی داده بودند، در همون سال، یعنی دقیقا در همان سال 58 و در اولین دوره مجلس «فقط 52 درصد شرکت کردند» یعنی مشارکت امروز مردم نسبت به مشارکت مردم در زمانی که 98 درصد به جمهوری اسلامی «آری» گفتند، فقط 10 درصد کاهش داشته. مشارکت مردم در انتخابات مجلس در بالاترین آمارش در 45 سال گذشته حدود 72 درصد بوده، انتخابات مجلس دهم با ۳۴ میلیون شرکت کننده در انتخابات. یعنی هیچ وقت در طول تاریخ انقلاب حتی اوایل انقلاب مشارکت مردم در انتخابات مجلس، 80 و 90 درصد نبوده که الان کسی بگوید نصف یا کمتر شده است... از آن طرف ما حدود ۱۰ میلیون ایرانی در خارج کشور داریم که نتوانستند در انتخابات شرکت کنند. دشمن میزان ریزش مردم را با توجه به مشارکت های گذشته رصد می کند و به خوبی، معنای شکست را درک می کند، مراقب باشید رسانه‌های فعال آنها برای پوشاندن شکستشان، با مغالطه و دروغ، احساس پیروزی شما را از بین نبرند. https://eitaa.com/eslamesyasi

تعداد شرکت‌کنندگان در ۱۲ دوره انتخابات مجلس: مجلس‌اول(۱۱میلیون نفر) دوم(۱۵/۵میلیون نفر ) سوم(۱۶/۷میلیون نفر) چهارم(۱۸/۷میلیون نفر) پنجم(۲۴/۶میلیون نفر) ششم(۲۶میلیون نفر) هفتم(۲۳/۷میلیون نفر) هشتم(۲۴میلیون نفر) نهم(۳۱میلیون نفر) دهم(۳۴میلیون نفر) یازدهم(۲۴/۵میلیون نفر) دوازدهم(بیش از ۲۵میلیون نفر ) انتخابات ۱۴۰۲ از نظر تعداد شرکت کننده، در میان ۱۲ انتخابات مجلس، در رتبه چهارم قرار دارد. https://eitaa.com/eslamesyasi

طبق سرشماری بر اساس کدهای ملی صادره در ثبت احوال، حدود ۶۱ میلیون ایرانی در قید حیات بالای ۱۸ سال داریم. نظر به برخی آمارها، حدود ۱۱ میلیون ایرانی دارای کد ملی، خارج از کشور زندگی می‌کنند که امکان مشارکت آن‌ها تنها در انتخابات ریاست جمهوری ممکن است و حدود ۸۰ درصد آن‌ها بالای ۱۸ سال هستند. (به طور مثال تمام اعضای منافقین، مسیح علینژاد و... در داخل کشور کد ملی برایشان ثبت است) این یعنی از آمار واجدین باید عدد تقریبی ۸ میلیون را کم کرد و واجدین شرایط حدوداً به عدد ۵۳ میلیون نفر می‌رسد. پس با این احتساب نرخ مشارکت ناظر به واجدین شرایط داخل کشور، عدد تقریبی ۴۹ درصد رو نشون می‌ده. https://eitaa.com/eslamesyasi

نسبت ۲۵ میلیون رأی دهنده در این انتخابات به ۵۲ میلیون نفر، حدود ۴۸ درصد می‌شود. یعنی درصد واقعی مشارکت در این انتخابات بیش از ۴۸ درصد است.