آمریکا و اسرائیل قدرت پاسخ ایران در دریای عمان را نسنجند مدیر«مرکز عربی برای مطالعات ایران» گفت: تل‌آویو دنبال بر هم زدن شرایط مقابل رؤسای جمهور ایران و آمریکاست و آمریکا و اسرائیل بخوبی از قدرت ایران در منطقه آگاهند و نباید پاسخ ایران را بسنجند. به گزارش فارس، «محمد صادق صدقیان» تحلیلگر سیاسی امور منطقه به آمریکا و رژیم صهیونیستی هشدار داد که توان پاسخ ایران به تهدیدهایشان را آزمایش نکنند. به گفته او ایران برگ‌هایی در دست دارد که آمریکا و اسرائیل بخوبی از آن آگاه هستند. مدیر «مرکز عربی برای مطالعات ایران»، درباره تهدیدات رژیم صهیونیستی و انگلیس و آمریکا در خصوص حادثه برای کشتی صهیونیستی «مرسر استریت» ‌ در آب‌های دریای عمان به شبکه المیادین گفت، فکر می‌کنم اسرائیل و آمریکا خوب می‌دانند که ایران چه توانمندی و قدرتی در اختیار دارد. به نظرم نباید پاسخ ایران را بیازمایند. ایران کنترل کامل بر تنگه هرمز، دریای عمان و شمال اقیانوس هند دارد. بنابراین هر کس بخواهد تسلط و اشراف ایران را در این منطقه بیازماید یا هر کس اینطور می‌اندیشد، خیلی ساده‌اندیش است. صدقیان تأکید کرد: خب ایران در دریای عمان گزینه‌های زیادی در اختیار دارد. دست ایران خالی نیست. تنگه هرمز، تنگه‌ای مهم است. عملیات مسدود کردن تنگه هم یک گزینه است. عملیات منع عبور هر کشتی اسرائیلی از این تنگه حتی طبق قانون بین‌المللی که اسرائیل دشمن ایران تلقی می‌شود، در دسترس ایران است و ایران را مجاز می‌شمرد که مانع شود. بنابراین هر اتفاقی بیفتد ایران آمریکا و رژیم صهیونیستی را مسئول می‌داند... چهل سال است که ایران هدف اسرائیل است. این رژیم به دلایل مختلف همیشه دنبال کشاندن آمریکا به جنگ با ایران بوده است. اسرائیل خودش به تنهایی امکان کافی برای حمله به اهداف داخل ایران ندارد مگر با کمک آمریکا. این همان چیزی است که ما از اسرائیل در لبنان هم دیده‌ایم، خودش به تنهایی نمی‌تواند با لبنان هم روبه رو شود، مگر زمانی که پلی هوایی میان اسرائیل و آمریکا برقرار شود. اسرائیل در زمان کنونی دنبال گرفتار کردن آمریکا و اثر گذاشتن بر مذاکرات وین است و می‌خواهد وضعیت پیش روی آقای ابراهیم رئیسی و همچنین وضعیت پیش روی جو بایدن را به هم بریزد. این عادت اسرائیل است که آن را با ذکاوت انجام می‌دهد. صدقیان در پاسخ به سوالی دیگر درباره برنامه هسته‌ای ایران در سایه شکست یا موفقیت مذاکرات وین گفت، برنامه هسته‌ای ایران برنامه‌ای ملی است نه برنامه مونتاژی؛ این برنامه به امکانات داخلی تکیه دارد نه امکانات خارجی. شورای امنیت سازمان ملل از طریق قطعنامه شماره ۲۲۳۱ که بعد از توافق هسته‌ای صادر شد، به ایران حق داده که چرخه کامل انرژی هسته‌ای صلح آمیز را در اختیار داشته باشد. به این معنا که از ماده خام اورانیوم شروع می‌شود و تا سوخت هسته‌ای غنی‌شده تا ۳.۶۷ درصد می‌رسد. وقتی ایران می‌گوید طرف غربی به توافق پایبند نبوده و در واکنش به این امر، قانون مجلس را اجرا و اورانیوم را برای مصرف خود تا بیست درصد و بعد تا شصت درصد غنی می‌کند و آقای روحانی می‌گوید ایران توان غنی‌سازی بیشتر را هم دارد این به معنای توان هسته‌ای واقعی ایران است. مدیر المرکز العربی درباره پایان دولت روحانی و اینکه شکست‌ها و موفقیت‌هایش چه بوده، گفت، دولت ایران با همه شکست‌ها، در ایستادگی مقابل تحریم‌های آمریکا و تحریم‌های دونالد ترامپ موفق بود. ترامپ گفته بود که تحریم‌هایی بی‌سابقه علیه ایران وضع کرده و دیگر چیزی برای تحریم ندارد. از سال ۲۰۱۷ واقعا تحریم‌های سختی علیه ایران وضع شد، اما ایران توانست روی پای خود بماند و برنامه‌هایش را اجرا کند بدون نیاز به آمریکا و در رأس این تحریم‌ها مسئله نفت بود و شاید روزی بود که ایران نمی‌توانست بیش از دویست هزار بشکه نفت بفروشد اما به هر حال در مقابل تحریم‌ها ایستاد. با این حال دولت ناکامی و شکست‌های متعددی هم داشته که مشکلات اقتصادی از این جمله است. صدقیان همچنین در خصوص دولت روحانی گفت، زمانیکه دولت روحانی قدرت را در دست گرفت، مذاکره با آمریکا و غرب را آغاز کرد و دو سال بعد به توافق هسته‌ای رسید. در طول این هشت سال دولت روحانی دائم مشغول مذاکره با غرب بود و حتی انتخابات برای انتخاب دولت جدید هم از راه رسید و دولت روحانی هنوز مشغول مذاکر در وین بود و اکنون این مذاکره در نیمه راه است و دولت به پایان رسید. دولت روحانی با مذاکره با غرب شروع شد و با مذاکره با غرب هم تمام شد اما هیچ اتفاقی نیفتاد؛ توافق هم حاصل شد اما تحریمی برداشته نشد. این همان انتقاد جریان اصولگرا از دولت روحانی است. دولت جدید به ریاست رئیسی هم مذاکره را ادامه خواهد داد اما اول و آخرین کار دولت، مذاکره نیست. برگ‌های برنده طرف ایرانی کم نیست. ادامه دارد👇

الان ایران غنی سازی بیست و شصت درصد دارد و روحانی گفت ایران می تواند تا نود درصد هم غنی کند. از طرف دیگر ایران توافقنامه با چین را می‌تواند پیش ببرد. ارزش این توافقنامه ۴۵۰ میلیارد دلار در مدت ۲۵ سال است. دولت جدید ایران می‌خواهد آن تخم‌مرغ‌هایی که روحانی همه را در سبد آمریکا و غرب گذاشت بردارد و در سبد کشورهای شرق هم بگذارد. وقتی می‌گوییم شرق معنایش علاوه بر چین و روسیه، همه کشورهای جنوب شرق آسیا، همسایگان و کشورهای منطقه است. استکبار ستیزان

اسرائیل رسما ایران را تهدید کرد نفتالی بنت، نخست وزیر اسرائیل روی یکشنبه مدعی شد که ایران با حمله به کشتی مرسر استریت اشتباه بزرگی را مرتکب شد و پاسخ آن را دریافت خواهد کرد. به گزارش خبرآنلاین، شبکه خبری یورونیوز به نقل از رسانه های صهیونیستی گزارش داد: بنت روز یکشنبه اول اوت، با این ادعای واهی علیه کشورمان در جلسه کابینه رژیم صهیونیستی افزود: «شواهد و اطلاعاتی در دست داریم که نشان می‌دهد این حرکت بزدلانه از سوی ایران انجام شده است. ما از جامعه بین‌المللی انتظار داریم به ایران بفهماند که چه اشتباه بزرگی را مرتکب شده است.» بنت در پی اتهام زنی بی مدرک، در ادامه ایران را تهدید کرد و افزود: «البته ما که می‌دانیم در هر صورت چگونه پیام را به شیوه خود به ایران ارسال کنیم.» بنت در ادامه افزود: «رفتار قلدری ایران نه تنها برای اسرائیل که برای تمام دنیا خطرناک است و به منافع جهانی، آزادی دریایی و همچنین به تجارت بین‌الملل نیز آسیب می‌زند.» نخست وزیر اسرائیل همچنین مدعی شد که ایران از هواپیماهای بدون سرنشین برای حمله به کشتی مرسر استریت استفاده کرده است. کشتی که با پرچم لیبریا و متعلق به ژاپن که توسط شرکت اسرائیلی زودیاک اداره می‌شود مورد حمله قرار گرفت. در همین زمینه، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا می‌گوید آنتونی بلینکن با وزیر خارجه اسرائیل در خصوص حمله به کشتی مرسر استریت در دریای عمان گفتگو کرده است. ند پرایس، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا، شامگاه شنبه اعلام کرد، بلینکن در گفتگو با یائیر لاپید در این رابطه صحبت کرده و این مسئله را مورد بررسی قرار داده‌اند. همچنین دو طرف توافق کردند که بریتانیا، رومانی و سایر شرکای بین‌المللی برای بررسی حقایق ارائه پشتیبانی و همچنین پیگیری موضوع در مراحل بعدی با یکدیگر همکاری کنند. دفتر وزیر امور خارجه اسرائیل هم در بیانیه‌ای اعلام کرد که دو طرف در این گفتگو در خصوص حمله به کشتی در سواحل عمان و همچنین مبارزه مشترک با تروریسم ایران و تدوین یک پاسخ بین‌المللی اساسی و موثر با یکدیگر گفتگو کرده‌اند. شرکت اسرائیلی زودیاک اعلام کرده است که در پی حمله به نفتکش مرسر استریت متعلق به این شرکت دو نفر از اعضای خدمه کشته شده‌اند. ایال اوفر، میلیاردر اسرائیلی مالک شرکت زودیاک است. ایران اتهامات را تکذیب کرد یورونیوز در ادامه گزارش داد: مقام‌های اسرائیلی پیشتر مدعی شده بودند که این حمله از سوی ایران انجام شده است. این در حالیست که تهران این اتهامات را بی‌اساس خوانده است. سعید خطیب‌زاده سخنگوی وزارت امور خارجه ایران با رد این اتهامات افزود: «موجودیت نامشروع رژیم صهیونیستی از اتهام زنی‌های واهی دست بردارد.» او همچنین در ادامه با اشاره به اینکه اسرائیل پیشتر هم چنین اتهاماتی به ایران وارد کرده است ادامه داد: «اسرائیل باید بداند با این فرافکنی‌ها دردی از دردهایش دوا نمی‌شود و هرکس که باد بکارد طوفان درو خواهد کرد.» این دیپلمات ایرانی همچنین تصریح کرد: «ایران لحظه‌ای تردید نمی‌کند برای این‌که از منافع عالیه مردم و از امنیت ملی خودش محافظت کند.» پیشتر ناوگان پنجم نیروی دریایی آمریکا نیز در بیانیه‌ای اعلام کرده بود که بررسی‌های به عمل آمده نشان می‌دهد که این حمله از طرف هواپیماهای بدون سرنشین ایران صورت پذیرفته است. یک مقام آمریکایی که نخواست نامش فاش شود در این خصوص به خبرگزاری آسوشیتدرپرس گفته است این پهپاد از بالای پل نفتکش و جایی که ناخدا و خدمه فرماندهی کشتی در آن حضور دارند منجر شده است. در پی این حمله دو شهروند بریتانیایی و رومانیایی جان خود را از دست داده‌اند. مقام‌های اسرائیلی بدون اینکه سندی ارائه دهند ایران را مسئول این حمله معرفی کرده‌اند. در همین راستا روز جمعه یائیر لاپید، در توییتی از گفتگوی خود با دومنیک راب، وزیر امور خارجه بریتانیا خبر داد. این شبکه خبری در پایان گزارش خود نوشت: بالا گرفتن تنش‌ها میان ایران و اسرائیل در حالی صورت می‌گیرد که با پایان یافتن دولت حسن روحانی، مذاکرات برای احیای برجام هم به حالت تعلیق در آمده است و تردیدها در خصوص پیگیری برنامه‌ هسته‌ای ایران و همچنین گفتگوهای جهانی برای احیای برجام به شدت افزایش یافته است. استکبار ستیزان

🔊 #اتاق_خبر 🔺با افراطی گری به جایی نخواهیم رسید حسن روحانی: 🔹آنچه برای نجات کشور در سال ۹۲ فکر میکردم الان هم همان را فکر می‌کنم. 🔹امروز بعد از هشت سال تجربه اعتدال در داخل و خارج حرف اول را می زند. 🔹با افراطی گری به جایی نخواهیم رسید و با تخریب و هتاکی به یکدیگر نمی توانیم کشور را به پیشرفت برسانیم دوران تندروی به پایان رسیده است. ‼️ استکبارستیز / وقتی دفاع از منافع مشروع ملت و کشور و ایستادگی در مقابل زیادخواهی ها و امتیاز خواهی ها و باج خواهی های آمریکا و انگل استان و فرانسه تندروی و افراطی گری معرفی شود و تسلیم در برابر تمامی خواسته های نامشروع دشمنان ملت اعتدال قلمداد شود معلوم است که اقتصاد کشور به ورطه نابودی کشانده شده و قریب به اکثریت ملت محتاج نان شب شان خواهند شد ‼️خوب جناب روحانی با افراطی گری به جایی نمی رسیم ول در مدت این ۸ سال با اعتدال تو به کجا رسیدیم⁉️ @estkbarsetizan استکبارستیزان

🔊 #اتاق_خبر زنگنه، وزیر نفت: 🔺خودم را مدیون آقای روحانی میدانم، به رغم همه مشکلات عملکرد دولت عالی بود! ‼️ استکبارستیز / جناب زنگنه باید هم خودت را مدیون روحانی بدانی ، وقتی در دولت خاتمی از شرکت توتال نفت فرانسه رشوه گرفتی و بخاطر این توتال در فرانسه محاکمه و جریمه شد ولی تو محاکمه نشدی و دوباره در دولت روحانی وزیر نفت شدی چون بخاطر رشوه خواری ات و محاکمه نشدنت و دوباره به وزارت رسیدنت ایران به بیش از ۱۵ میلیارد دلار جریمه شد @estkbarsetizan استکبارستیزان

❌مشاور ویژه اوباما ایران را به استفاده از بمب های سنگرشکن تهدید کرد 🔴 دنیس راس دستیار ویژه باراک اوباما رئیس جمهور اسبق آمریکا، از دولت جو بایدن رئیس جمهور کنونی این کشور درخواست کرد که "اسرائیل" را به بمب‌های سنگرشکن 15 تنی جی‌بی‌یو-57 مجهز کند. 📌این درخواست نشان دهنده منطق استکباری حاکم بر آمریکا است که در خاورمیانه هیچ ملت یا دولتی بجز رژیم صهیونیستی را به رسمیت نمی شناسد و درصدد قدرت بخشی به آن است، حتی اگر به قیمت ویرانی ده ها کشور دیگر و مرگ صدها میلیون انسان تمام شود. 📛درخواست راس در مقاله ای آمده که از سوی انستیتو واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک منتشر شده است. در این مقاله راس حتی مجهز بودن ایران به فناوری هسته ای را نیز نمی پذیرد و می نویسد:"دولت بایدن باید در هدف اعلام شده خود تجدید نظر کرده و بر این مسئله تاکید کند که آمریکا صرفا به دنبال منع ایران از دستیابی به سلاح هسته ای نیست، بلکه می خواهد توان ساخت بمب را هم از آن بگیرد یا درواقع ایران را از داشتن فناوری هسته ای محروم کند". 🔴راس در این مقاله ادعا می کند:" دولت بایدن باید اسرائیل را به بمب "سنگر شکن" مجهز کند. زیرا گسترش زرادخانه های اسرائیل بهترین راه برای دور کردن ایران از سلاح هسته ای است. اگر آمریکا نتوانست ایران را با شیوه پاداش به کاهش جاه طلبی هایش وا دارد، که به نظر می رسد روش مناسبی نیست زیرا ایران به شدت تلاش می کند زیرساخت های هسته ای بزرگ بسازد، پس باید تحریم های موثرتری علیه ایران اعمال کرد". ⛔منظور راس از شیوه "پاداش" این است که ایران به صورت کامل از برنامه هسته ای و حتی از فناوری هسته ای خود عدول کند و اگر تسلیم این کار نشد، باید شیوه "مجازات" را تحمل کند. این مجازات همان تجهیز "اسرائیل" به بمب کوه شکن و اجاره بمب افکن بی 52 به آن توسط آمریکا است تا ماموریت نابودی برنامه هسته ای ایران انجام شود. 🛑نقشه راس (نماینده "صلح" آمریکا در خاورمیانه در دوران اوباما!) برای نابودی توان هسته ای ایران ، به منزله اعتراف صریح او به این امر است که رژیم صهیونیستی چیزی جز سگ وحشی آمریکا در منطقه نیست و باید در راستای منافع آمریکا و غرب ماموریت هایی انجام دهد که آنها قادر به انجام آن نیستند. 🚫در ابتدا و پیش از هرچیز باید بگوییم که ایران هیچ خطری برای همسایگان خود ندارد. ایران کشور اسلامی بزرگی است که در همسایگی کشورهای مسلمان دیگر زندگی می کند. اگر در منطقه خطری وجود داشته باشد، رژیم صهیونیستی است که غربی ها آن را همچون وصله ای ناجور در قلب جهان اسلام ایجاد کرده تا در امور منطقه دخالت کنند. ❗نکته دوم اینکه تاکنون به ذهن حتی دیوانه ترین، بی پرواترین و صهیونیست ترین روسای جمهور آمریکا مانند رئیس جمهور پیشین آن ترامپ نرسیده که از این بمب سنگرشکن و بمب افکن های بی 52 استفاده کنند. زیرا می دانند که پیش از رسیدن این بمب افکن ها به آسمان ایران، سگ وحشی شان با خاک یکسان خواهد شد. 🛑آمریکا و سگ وحشی اش می دانند که قدرت ایران تنها در سلاح های پیشرفته اش نیست، بلکه در این است که ایران هر لحظه ای که از سوی این سگ وحشی و صاحب آن خطر جدی احساس کند از سلاح های خود استفاده خواهد کرد. البته منظور از خطر هذیان های ترامپ، نتانیاهو و راس نیست که صرفا نشان دهنده درماندگی آنها در طی چهل سال گذشته است. ⭕در آخر باید گفت که اگر زبان دیپلماسی آمریکا این شخصی است که اوباما برای صلح در خاورمیانه برگزیده بود، وضعیت اعراب و مسلمانان با نظامیان و تندروها و نژادپرستان آمریکایی چگونه خواهد بود؟ آیا این گستاخ مذاکرات "صلح" اعراب و "اسرائیل" را هدایت می کند؟ این صهیونیست زده "صلح" را در چه چیزی می دانست و چرا اعراب تا مغز استخوان فریبش را خوردند؟ آیا با وجود همه اینها ایران حق ندارد که به آمریکا و غربی ها اعتماد نکند؟، همان کسانی که پس از ناکامی در منزوی کردن ایران و سلب قدرت آن از طریق تحریم و تهدید نظامی، حال با مذاکره می خواهند این ماموریت خود را به انجام برسانند. خیمه گاه ولایت استکبار ستیزان

📹افشاگری شبکه لندنی "الحوار" از پشت پرده برنامه ریزی های آمریکا و رژیم صهیونیستی در راه اندازی آشوب های خیابانی در ایران 🔻 شبکه ضد ایرانی "الحوار": آمریکا و اسرائیل با وارد کردن اسلحه در ایران، آشوب ها در ایران را راه اندازی و مدیریت می کنند!/خیمه گاه ولایت استکبار ستیزان

🌑پیش داوری و قضاوت عجولانه درباره عملکرد دولت آینده!! ⚛با پایان دولت ۸ ساله آقای روحانی و ملاحظه برخی ناکارآمدی ها و ناکامی های تیم سیاسی و اقتصادی ایشان گاها پیش داوری هایی از عملکرد آقای رئیسی در دولت آینده و احتمال ناکامی و ناامیدی از موفقیت در حل بحران ها و چالش های پیش رو در بین مردم و فضای رسانه ای می شود. فارغ از پیش داوری ها اما 🌿راه کار قرآن چیست؟ قرآن می فرماید: لیس للانسان الا ماسعی (نجم:۳۹) لا یکلف الله نفسا الا وسعها ( بقره:۲۸۶) ☝اگر دولت آقای رئیسی با تکیه بر همین دستور قرآنی، نهایت سعی و تلاش خود را با برنامه ریزی و مشورت با نخبگان انجام دهد ⬅️◀️بر طبق صریح آیات قرآن( طلاق:۳و۲) رعایت تقوا و انجام دستورات الهی و توکل بر خالق هستی، قطعا چاره ساز و حلّال بسیاری از مشکلات اقتصادی، فرهنگی، سیاسی و...خواهد بود. ⛔️فراموش نکنیم ناامیدی بدترین گناهی است که بخشوده نمی شود!! چاره راه بازگشت به دستورات قرآن است! ✅فرمولِ سعی و تلاش+ انگیزه های خدایی+ توکل و محاسبه خالق هستی در محاسبات چاره ساز و کیمیای حل مشکلات ماست. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷 به امید سرافرازی ایران کهن بر قله های پیشرفت و آبادانی جهان محمد تقی احمدی پرتو زمانه استکبار ستیزان

✍ترس شدید رژیم صهیونیستی 🔹️بعد از هدف قرار گرفتن کشتی رژیم صهیونیستی، یک خط خبری تحلیلی توسط اکانت های نزدیک به رژیم صهیونیستی مبنی بر اجازه آمریکا به رژیم صهیونیستی برای تلافی حمله به نفتکش این رژیم در توئیتر کلید خورده است و انگشت اتهام را در خصوص این حملات را به سمت جمهوری اسلامی ایران نشانه رفته اند. سخنگوی وزارت خارجه کشورمان این اتهامات را رد کرده است . صرف نظر از اینکه چه کسی کشتی انگلیسی را مورد هدف قرار داده است، فضای سازی رسانه ای رژیم صهیونیستی ناشی از چند نکته است : 1️⃣آسیب پذیر بودن رژیم صهیونیستی در دریا به واسطه اینکه نزدیک به ۸۰ درصد مراودات آن از طریق دریا انجام می پذیرد و این موضوع به رژیم جعلی صهیونیستی فشار وارد ساخته و به همین سبب سعی دارند با عملیات روانی از حملات احتمالی بعدی بکاهند 2️⃣جنبه دیگر این فضا سازی ها آن است که تحقیر این رژیم را بعد از حمله به کشتی به حاشیه براند و از آبروی رفته دفاع کند. 3️⃣آمریکا و اتحادیه اروپا را مجبور به واکنش در مقابل این حملات نمایند ✅ نکته اصلی آن است که اگر رژیم صهیونیستی از ادامه این فرایند ابایی نداشت، برای پاسخ گویی نیاز به تبلیغات نبود!! اما هر زمان صهیونیست ها دست به فضا سازی رسانه ای می زنند نشانه آن است که در میدان عمل سردرگم هستند مصطفی_برزکار زمانه استکبار ستیزان

اذعان رژیم صهیونیستی به شکست: مغلوب روایت فلسطینیان در جنگ اخیر شدیم اندیشکده امنیت داخلی رژیم صهیونیسی در گزارشی نوشت که در نبرد اخیر جبهه شبکه‌های اجتماعی به کمک فلسطینیان آمد و روایت آن‌ها بر روایت صهیونیست‌ها غلبه کرد. به گزارش تسنیم، اندیشکده امنیت داخلی رژیم صهیونیستی بعد از گزارش اخیر خود در باره چالش‌های راهبردی در برابر این رژیم، در تازه‌ترین گزارش خود نوشت که نبرد اخیر (جنگ یازده روزه) بر آگاهی اسرائیلی‌ها، فلسطینیان و جهانیان تأثیر گذاشته است. در این گزارش که روز یکشنبه منتشر شده، آمده است: «جنگ اخیر در افزایش احساس ترس و نگرانی جبهه داخلی اسرائیل از حماس و افزایش انتقادات در عرصه داخلی و همچنین بین المللی علیه عملیات نظامی اسرائیل تأثیر داشته است.» این گزارش به تأثیر شبکه‌های اجتماعی به عنوان جبهه دیگری طی جنگ اخیر پرداخته است، که نشان می‌دهد «این جبهه برای تحلیل پیچیده است؛ چرا که در این جبهه علاوه بر طرف‌های اسرائیلی و فلسطینی، طرف خارجی نیز دست دارد و نمی‌توان در زمان‌های نزدیک به هم، طرفی را که پشت حوادث ایستاده، شناخت و فهمید که منافع بازیگران مختلف در این جبهه چیست؟» بر اساس این گزارش، فعالیت در این جبهه ضد صهیونیستی حتی بعد از دست‌یابی رژیم صهیونیستی و حماس به تفاهم‌هایی درباره آتش بس نیز ادامه داشته و این خود یکی از ویژگی‌های این جبهه است. گزارش مذکور می‌افزاید: «در کنار نبرد شبکه‌های اجتماعی، نبرد سایبری نیز که بخشی از آن مخفی است، شکل گرفت.» مطابق گزارش، برجسته ترین تریبون‌ها و شبکه‌های اجتماعی که طی حمله به غزه استفاده شده، فیسبوک، توییتر، واتسپ، اینستگرام و تلگرام بوده و محبوبیت شبکه «تیک توک» نیز افزایش یافته است. در این شبکه‌های ارتباط جمعی پیام‌ها فوری منتقل می‌شود و به همین دلیل به سرعت نیز منتشر می‌د و سخت بود که بتوان آن‌ها را کنترل یا تغییر داد. در گزارش این اندیشکده اسرائیلی آمده است: «پیام‌ها به ویروس تبدیل می‌شوند؛ چرا که از احساسات قوی مانند ترس نشأت می‌گیرند و شمار زیادی از افراد را وادار می‌کند در انتشار آن‌ها مشارکت کند و به لطف محبوبیت رو به افزایش اینستگرام، تیک توک، و تلگرام، شبکه‌های اجتماعی گستره زیادی را برای سخنانی اختصاص می‌دهند که بر احساس پیروزی یا شکست در همه طرف‌های درگیر تأثیر می‌گذارد و به افراد در همه اقصا نقاط جهان اجازه می‌دهد ک در این درگیری و نبرد مشارکت کنند.» این گزارش، سختی مقایسه میران تأثیر حوادث در شبکه های اجتماعی را چالش اصلی می‌داند و تأکید دارد: «در برخی شرایط، تأثیر واضحی بر حوادث وجود داشت و در عرصه دیجیتال به حوادثی تبدیل می‌شدند مانند اینکه به کارفرها گفته می‌شد در ساعات صبح زود از کارگران خود بخواهند برای درامان ماندن از حملات حماس در ساعت‌های معینی به خانه‌هایشان برگردند.» در پایان این گزارش آمده است:‌ «روایت فلسطینی‌ها از جنگ اخیر پژواک و بازتاب بسیار گسترده‌تری از روایت اسرائیل داشته و در نتیجه، می‌توان با پیروزی فلسطینیان در شبکه های اجتماعی تعامل کرد.» دو ماه پیش گروه‌های مقاومت در غزه از جمله جنبش جهاد اسلامی و حماس در اعتراض به حمله رژیم صهیونیستی به منطقه «شیخ جراح» در شهر قدس اشغالی و تلاش برای اخراج فلسطینیان ساکن در این منطقه، عملیاتی موسوم به «شمشیر قدس» آغاز کردند که ۱۱ روز به طول انجامید و طی این مدت، علاوه بر شهرک‌های صهیونیست‌نشین اطراف غزه بلکه شهرهای مهم از جمله تل‌آویو، پایتخت هدف موشک‌ها و راکت‌های مقاومت قرار گرفت و صهیونیست‌ها مجبور به عقب‌نشینی از تخلیه شیخ جراح شدند. استکبار ستیزان

نگاهی به متمم ۲۵ قانون اساسی آمریکا/ «بایدن» رفتنی است؟ گاف های پی در پی رئیس جمهور آمریکا و تشخیص پزشک سابق کاخ سفید مبنی بر اینکه او به زوال عقل دچار شده؛ بحث درباره برکناری وی و واگذاری قدرت به «هریس» را طبق متمم ۲۵ قانون اساسی، داغ کرده است. به گزارش مهر، متمم ۲۵ قانون اساسی آمریکا این روزها دوباره سر زبان‌ها افتاده است. از واژه «دوباره» استفاده می‌کنیم چرا که پیشتر در اوج اختلاف بر سر تعیین نتیجه انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۰، شاهد اصرار دموکرات‌ها برای توسل به این قانون به امید خلاصی از دونالد ترامپ بودیم که با طرح ادعای تقلب و تحریک هوادارانش به شورش، به دنبال تثبیت جایگاه خود به عنوان سکان دار کاخ سفید بود. در واقع، کمتر از دو هفته مانده به پایان دوره ریاست‌جمهوری ترامپ، در پی حمله طرفداران وی به ساختمان کنگره در روز ۶ ژانویه (۱۷ دی ۹۹)، اعضای دموکرات کمیسیون قضائی مجلس نمایندگان با ارسال نامه‌ای به مایک پنس معاون وقت ریاست جمهوری، خواستار سلب اختیار از ترامپ شدند. بخش مورد بحث این متمم بند چهارم آن است که در سال ۱۹۶۷ به تصویب رسید و اگر معاون رئیس‌جمهور و اکثریت هیئت دولت (۱۵ وزیر اصلی کابینه) در مورد بی‌کفایتی رئیس‌جمهور هم‌عقیده باشند، می‌توانند او را ناتوان از انجام وظایفش معرفی کنند اکنون، روند سلب اختیار درباره جو بایدن رئیس جمهور فعلی آمریکا هم به جریان افتاده است با این تفاوت که این بار این جمهوریخواهان هستند که سودای براندازی سکان دار دموکرات کاخ سفید را در سر می‌پرورانند و به این تصور دامن می‌زنند که متمم ۲۵ ام قانون اساسی آمریکا در مواقع لزوم می‌تواند ابزاری برای تسویه حساب فراحزبی باشد. در هنگام حمله به کنگره، ترامپ به اتهام تهییج شورشیان و تلاش برای تضعیف دموکراسی و در مقطع فعلی، بایدن به ظن زوال عقل در زمره مشمولین این متمم قرار گرفتند. اما متمم ۲۵ ام قانون اساسی آمریکا که روال قانونی انتقال قدرت از رئیس‌جمهور به معاونش را به شکل موقت یا دائمی مشخص می‌کند؛ چیست و انتقال قدرت چطور ممکن می‌شود؟ متمم ۲۵ ام به معاون رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد که در صورت ناتوانی رئیس جمهور از انجام وظایفش - مثلاً ناتوانی به خاطر مشکلات جسمی یا روحی - جای وی را بگیرد. بخش مورد بحث این متمم بند چهارم آن است که در سال ۱۹۶۷ به تصویب رسید و اگر معاون رئیس‌جمهور و اکثریت هیئت دولت (۱۵ وزیر اصلی کابینه) در مورد بی‌کفایتی رئیس‌جمهور هم‌عقیده باشند، می‌توانند او را ناتوان از انجام وظایفش معرفی کنند. آنها باید با امضای نامه‌ای خطاب به رؤسای مجلس نمایندگان و سنا اعلام کنند که شخص رئیس‌جمهور شایستگی حکومت یا توان رسیدگی به مسئولیت‌ها و وظایف جایگاهش را ندارد. بعد از آن، معاون ریاست جمهوری به شکل خودکار زمام امور را در دست خواهد گرفت و به رئیس‌جمهور ۴ روز فرصت داده خواهد شد که به صورت کتبی به این اقدامات واکنش نشان دهد و اگر با آن‌ها مخالفت کند، تصمیم نهایی به عهده کنگره خواهد بود. برکناری رئیس‌جمهور تنها با رأی دو سوم نمایندگان سنا و مجلس نمایندگان ممکن است و شخص معاون تا زمان حل و فصل اختلافات به عنوان رئیس‌جمهور عمل خواهد کرد. نگاهی به متمم ۲۵ قانون اساسی آمریکا/ «بایدن» رفتنی است؟ استکبار ستیزان 👇

بایدن و دغدغه سلامت عقل بند چهارم متمم ۲۵ ام را برای استفاده در وضعیت‌های مختلف تصویب کرده‌اند؛ از ربوده شدن رئیس‌جمهور و به حالت اغما رفتن وی تا مواردی مثل طرح اتهام بی‌کفایتی به دلایل روانی. اما بایدن از همان روزهای نخست آغاز کارزار انتخاباتی خود، به دلیل گاف‌هایی که البته سابقه آنها به دوره جوانی اش هم باز می‌گردد؛ در مقام اتهام قرار گرفت و کفایتش زیر سوال رفت. او از ۱۹ بهمن ۹۹ تا ۷ مرداد امسال، حدود ۱۰ بار گاف داده که تازه‌ترین مورد به سخنرانی در ایالت پنسیلوانیا برمی گردد که طی آن مدعی شد که به ۳ دلیل نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا شده است، اما در ادامه فقط به دو دلیل اشاره کرد! اگرچه سازوکاری قانونی برای برکناری رئیس جمهور در قانون اساسی آمریکا ارائه شده و حتی در دوره‌هایی با توجه به استعفای رئیس جمهور، فوت او و حتی بستری شدن در بیمارستان، متمم ۲۵ ام به جریان افتاده است اما تاکنون از آن برای برکناری یک رئیس جمهور استفاده نشده است از سوی دیگر، وی متهم به فراموش کردن اسامی مکان‌ها و حتی وزرای کابینه خود به ویژه هنگام ایراد سخنرانی است. وی یک بار نام «لوید آستین» وزیر دفاع کابینه خود را فراموش کرد و در نهایت مجبور شد از او با عنوان «مردی که آنجا (پنتاگون) را اداره می کند» نام ببرد. این در حالی است که لکنت زبان هم یکی از ویژگی‌هایی است که از کودکی همراه بایدن بوده است. اما مسئله این است که این اشتباهات در بیش از ۳۰ سالی که بایدن سناتور ایالت «دلاور» بود و حتی در دوره‌ای که تصدی پست معاونت ریاست جمهوری را داشت، با وی همراه بوده است. پس آیا می‌توان این کاستی‌ها را نشانه زوال عقلی او و دلیلی موجه برای سلب اختیاراتش دانست؟ از نظر «رونی جکسون» فردی که در دولت‌های جورج دبلیو بوش، باراک اوباما و دونالد ترامپ به عنوان پزشک کاخ سفید خدمت کرده، پاسخ این سوال مثبت است. او یکی از ۱۴ قانونگذار جمهوریخواهی است که در نامه‌ای به رئیس جمهور فعلی آمریکا از او خواسته که در «تست شناختی» شرکت کند. جکسون درباره بایدن می‌گوید: می‌توانید به عقب برگردید، از این مرد به اندازه چهل سال نوار وجود دارد- او همیشه گاف‌هایی را داده و حرف‌هایی زده اما این بیانات متفاوت هستند. او سردرگم است، او گمراه است. اما واقعیت آن است که اگرچه ساز و کاری قانونی برای برکناری رئیس جمهور در قانون اساسی آمریکا ارائه شده و حتی در دوره‌هایی با توجه به استعفای رئیس جمهور، فوت او و حتی بستری شدن در بیمارستان، متمم ۲۵ ام به جریان افتاده است اما تاکنون از آن برای برکناری یک رئیس جمهور استفاده نشده است. هیچ معاونی هم دوست ندارد در تاریخ آمریکا از او به عنوان خائن و شورشی نام ببرند و حتی مایک پنس با وجود مخالفت با عملکرد ترامپ در روزهای پایانی قدرت و به رغم درخواست‌های مکرر مجلس نمایندگان، حاضر نشد این متمم را اجرایی کند. پس چه چیز مورد بایدن را اینگونه خاص می‌کند و این گمانه زنی را که ممکن است وی پیش از پایان دور اول زمامداری برکنار شود؛ قوت می بخشد؟ فراموش نکنیم که ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه بعد از دیدار ماه گذشته با بایدن که در ژنو سوئیس برگزار شد؛ ادعای رسانه‌ها مبنی بر ناتوانی ذهنی همتای آمریکایی را رد کرد. استکبار ستیزان 👇

کاملاً هریس؛ پیشرو یا شورشی دموکرات‌ها واقعاً به دنبال آن هستند که نخستین زن رئیس جمهور تاریخ آمریکا را به این کشور عرضه کنند و در این راه از جمهوریخواهان پیشی بگیرند فرضیه برکناری بایدن از سمت ریاست جمهوری حتی پیش از پیروزی او در انتخابات ۲۰۲۰ مطرح بود. او با ۷۸ سال سن پیرترین رئیس جمهور آمریکا است و از همان ابتدا گمان می‌رفت که به دلیل برخی ناتوانی‌های جسمی، حتی در صورت پیروزی، فقط یک دوره بر مسند ریاست کاخ سفید تکیه بزند. حتی وقتی بایدن، «کاملا هریس» زنی رنگین پوست با اصالت هندی-جامائیکایی را به عنوان معاون برگزید؛ همه این طور گمانه زنی کردند که دموکرات‌ها نقشه‌ای در سر دارند. در همان ایام انتخابات، دونالد ترامپ این نقشه را این گونه توصیف کرد: هدف دموکرات‌ها از ارائه طرحی که خواستار بررسی توانمندی‌های جسمانی من برای ماندن در سمت ریاست‌جمهوری است در واقع عزل «جو بایدن» در صورت پیروزی او در انتخابات است. در یک صورت، پیش بینی ترامپ درباره نقشه احتمالی دموکرات‌ها درست خواهد بود و آن وقتی است که در جریان انتخابات میان دوره‌ای ۲۰۲۲، حزب دموکرات در مقایسه با رقیب جمهوریخواه در موضع ضعف ظاهر شود. اشاره ترامپ به طرحی است که «نانسی پلوسی» رئیس مجلس نمایندگان آمریکا ارائه کرده بود و در آن، خواستار تشکیل کمیسیونی متشکل از رؤسای جمهور بازنشسته و متخصصان پزشکی شد که وظیفه بررسی توانایی‌های رئیس‌جمهور در انجام وظایف محوله را به عهده خواهند داشت. ترامپ در این باره در پیامی توئیتری نوشت: نانسی پلوسی دیوانه برای جایگزین کردن جو بایدن با کاملاً هریس به متمم ۲۵ [قانون اساسی] متوسل شده. دموکرات‌ها می‌خواهند این اتفاق سریع بیفتد چون جو خواب‌آلو و حواس پرت است. البته این گمانه زنی خالی از اعتبار نیست و دموکرات‌ها واقعاً به دنبال آن هستند که نخستین زن رئیس جمهور تاریخ آمریکا را به این کشور عرضه کنند و در این راه از جمهوریخواهان پیشی بگیرند. تجربه ناکام نامزدی «هیلاری کلینتون» در انتخابات ۲۰۱۶ شاهدی بر این ادعا است. اما همانطور که گفته شد هیچیک از معاون‌های ریاست جمهوری آمریکا دوست ندارند در تاریخ به عنوان «غاصب» از آنها یاد شود و هریس هم از این قاعده مستثنی نیست مگر آنکه از جایگاهی بالاتر و برحسب مصلحت سیاسی دستور انجام چنین کاری را داشته باشد. در یک صورت، پیش بینی ترامپ درباره نقشه احتمالی دموکرات‌ها درست خواهد بود و آن وقتی است که در جریان انتخابات میان دوره‌ای ۲۰۲۲، حزب دموکرات در مقایسه با رقیب جمهوریخواه در موضع ضعف ظاهر شود. با توجه به اینکه جمهوریخواهان به دنبال جبران ناکامی در انتخابات ۲۰۲۰ هستند و اغلب آنها همچنان مرید ترامپ محسوب می‌شوند؛ قدرت یابی شأن در سال ۲۰۲۲ بسیار محتمل است. این مسئله موجب کاهش نفوذ بایدن در سطح داخلی می‌شود و می‌تواند رهبران حزب دموکرات را مجاب کند که با کنار گذاشتن او در اواخر دوره نخست زمامداری، به هریس فرصت خودنمایی بدهند تا با برخورداری از اختیارات بیشتر شانس خود را برای جلب رضایت رأی دهندگان افزایش دهد. با این فرمول، شانس دموکرات‌ها برای اینکه ۴ سال دیگر هم بر مسند قدرت بمانند افزایش می‌یابد حال آنکه کامیابی آنها در انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ تضمین شده نیست. برتری جویی جمهوریخواهان در رقابت میان دوره‌ای ۲۰۲۲ به منزله احتمال نامزدی ترامپ در ۲۰۲۴ است و این کار حزب دموکرات را دشوار می‌کند. از سوی دیگر، رتبه عملکرد هریس در ۶ ماهه نخست دوره معاونت پایین‌تر از انتظار بوده و شایعاتی مطرح است مبنی بر اینکه اطرافیان رئیس جمهور از بیم آنکه مبادا او به وسوسه برکناری بایدن تن بدهد؛ عمداً هریس را ناکارآمد جلوه می‌دهند. با این حال اینها همه در حد شایعه است و همانطور که پیشتر گفته شد تا دموکرات‌ها دلیل منطقی برای برکناری بایدن پیدا نکنند؛ تن به اجرای متمم ۲۵ قانون اساسی نخواهند داد. استکبار ستیزان

مخالفت دوباره نتانیاهو با سیاست نفتالی بنت درباره ایران نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی بار دیگر با اشاره به ایران از سیاست نخست‌وزیر جدید این رژیم در قبال ایران انتقاد کرد. به گزارش فارس، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی دوشنبه شب به وقت تهران بار دیگر از سیاست «نفتالی بنت»، نخست‌وزیر فعلی این رژیم در قبال ایران انتقاد کرد. پیش از این رسانه‌ها گزارش دادند که نفتالی بنت با دولت «جو بایدن»، رئیس‌جمهور آمریکا بر سر هماهنگ کردن تمامی سیاست‌ها در قبال ایران به توافق رسیده است. رسانه‌ها از این سیاست به عنوان تعهد اسرائیل به آمریکا برای «عدم غافلگیری» یاد کرده‌اند. نتانیاهو روز دوشنبه بار دیگر تأکید کرد که اسرائیل نباید با سیاست «عدم غافلگیری» موافقت کند، زیرا دولت آمریکا ممکن است عملیات‌های اسرائیل را به رسانه‌های بین‌المللی لو بدهد. نتانیاهو در تلاش است ائتلاف لرزان میان «نفتالی بنت» و «یائیر لاپید»، وزیر خارجه فعلی رژیم صهیونیستی را به هم بزند. وی با انتقاد از کابینه «نفتالی بنت» هشدار داد که کابینه کنونی، اسرائیل را به یک مسیر خطرناک سوق می‌دهد. استکبار ستیزان

دولت مستغرق دولت روحانی بالاخره در فرجه قانونی به پایان رسید و دولت مستعجل نشد، اما دولت مستغرق بود. در مسائل فرو رفته بود و بسیاری از شاخص‌ها را فرو برد. عبدالله گنجی طی یادداشتی در روزنامه جوان نوشت: دولت روحانی بالاخره در فرجه قانونی به پایان رسید و دولت مستعجل نشد، اما دولت مستغرق بود. در مسائل فرو رفته بود و بسیاری از شاخص‌ها را فرو برد. بسیاری از مردم عادی را سیاسی کرد و رشد اعتراضات در ایران رکورددار شد. اینکه بگوییم دولت روحانی هیچ اقدام مثبتی نداشت قطعاً بی‌انصافی است، اما اگر بیان مردم شاخص اندازه‌گیری است، رضایتی را حس نمی‌کنیم. خروج ایران از بند هفتم منشور شورای امنیت یا توجه ویژه به افراد تحت پوشش کمیته امداد امام خمینی نمونه‌های خوبی از هزاران کاری است که روحانی به صورت تک‌موردی انجام داد. در تحلیل چگونگی عمل دولت روحانی صرفاً نمی‌توان به تحلیل سیاسی یا اقتصادی بسنده کرد. در تحلیل دولت روحانی باید جایگاهی برای مسائل اعتقادی باز کرد که در ادامه خواهد آمد. برخی دولت روحانی را بدشانس‌ترین دولت بعد از انقلاب اسلامی می‌دانند که البته بر سر مفهوم کلمه شانس معمولاً در ایران مناقشه است. این شانس را باید به حوزه اعتقادی برد و براساس قاعده «نزن در کسی را که می‌زنند درت را» تحلیل نمود. به زعم نگارنده نمی‌توان دولت روحانی را بدون توجه به محورهای زیر فهمید، قضاوت کرد و در تاریخ ثبت نمود. ۱- درست است که تحریم یکی از عوامل ناکامی دولت روحانی بود، اما روحانی قبل از گرفتار شدن در کارنامه و برنامه و کارآمدی، گرفتار تنش‌های زبانی شد. شاید ۵۰ درصد مشکلات روحانی به زبان وی برگردد. هر جا کم می‌آورد به بدترین شکل از زبان استفاده می‌کرد. ادبیات، الفاظ و مفاهیم وی جبهه‌ای را علیه وی گشود که فراتر از جریان و جناح بود و تا کف خیابان گسترده شد. زبان توهین برجسته بود. رقابت با نظام برای «رأی سیاه» در سال ۹۶ مشهود بود و تقریباً چیزی باقی نگذاشت. هر آنچه گفت امروز آیینه نقد او شد که «شما مذاکره بلدید؟ شما بلدید با دنیا حرف بزنید؟ آب و صابون، قتل و اعدام» و... محتوای وی در سال ۹۶ بود. با فهم اعتقادی می‌توان گفت دولت دوم روحانی دولت رنج و درد بود که هم برای خود او و هم برای مردم این درد و رنج ملموس بود. ۲-روحانی لباس پیامبر پوشیده، اما برخلاف امام جنبه‌های معنوی /اخروی/فرهنگی / روحی را منتزع از حکومت می‌دانست و حکومت را مسئول یک بعد از حیات آدمی می‌دانست. بودجه‌های نهادهای فرهنگی با هدف ایجاد اعتراض و لوث‌شدگی به شبکه‌های اجتماعی فرستاده می‌شد تا مقابل معیشت مردم قرار گیرد و امثال زیباکلام‌ها آن را مقابل محیط زیست و ... قرار دهند و به سخره بگیرند. روحانی به کار فرهنگی توسط نظام سیاسی اعتقادی نداشت و از بازگو کردن این بی‌اعتقادی ابایی نداشت. ۳-روحانی تیم منسجم نداشت. برای رأی‌آوری از راست عبور کرده بود و در به کارگیری چپ‌ها هم محتاط بود و هم بعضاً مانع داشت. بنابراین، عموماً سراغ کسانی می‌رفت که وسط لحاف خوابیده بودند و وقتی هم برای آنان نمی‌گذاشت. گرفتار روشنفکری و تساهل در مدیریت شده بود. هر کس هر کاری می‌خواست در دولت بکند راحت بود. ۴- روحانی جز مذاکره نسخه‌ای نداشت و توسعه ایران را صرفاً در سرمایه‌گذاری خارجی آن هم از مسیر غرب می‌دانست و، چون اعتقاد نداشت که مشکل غرب با ما بر سر «وجود» است نه «حدود»، فرصت را از دست داد. هم به ظرفیت‌های داخل باور کمی داشت و هم شرق را ناآرام و نامطمئن کرده بود. ۵ - رئیس شورای عالی امنیت ملی بود، اما بارها و خصوصاً روزهای سی و یکم شهریور تلاش کرد ارتش و سپاه را مقابل هم قرار دهد یا ارجحیت یکی بر دیگری را تبیین کند و تا مرز جدایی ارتش از حکومت و قرار گرفتن آن در کنار مردم پیش رفت. خود ارتشیان از همه متعجب‌تر شده بودند. ۶- روحانی درباره کارهایی که معلوم نبود چه سرنوشتی داشته باشند با یقین صحبت می‌کرد و وعده می‌داد و دولت را بی‌اعتبار می‌کرد. وقتی می‌گفت «والله قسم اگر مسائل کشور راه حل نداشت نمی‌آمدم» و بعد از مفاهیمی مانند «نمی‌گذارند» یا «نمی‌توانم بگویم» استفاده می‌کرد که از آن دو برداشت می‌شد؛ یا بی‌عرضگی را پنهان می‌کرد یا از ساختار قدرت داخلی و ماهیت و مواجهه امریکا با ایران بی‌خبر بود که هر دو آن سؤال‌برانگیز است. ۷ - مدیران ارشد روحانی عمدتاً ارضای مالی شده بودند و میلیاردر بودند، حقوق دولتی برایشان جذابیتی نداشت. ابایی نداشتند که در رسانه بگویند پورشه‌سوار می‌شوند یا عید نوروز به فرزندان سکه می‌دهند یا فرزندان در فرنگ هستند. این افراد به قول جهانگیری با پول زیاد خوب کار می‌کردند، اما اهل دردسر و سختی و بحران نبودند. بعضی مدیران یا خانواده آن‌ها به چهار سال یا هشت سال دولت به عنوان فرصتی برای فربگی اقتصادی نگاه می‌کردند که در این دولت رکورددار پرونده‌های فساد شدیم ادامه دارد👇

. ۸- روحانی حرمت اعتدال را نگه نداشت. در داخل هیچ کس نفهمید اعتدال یعنی چی؟ ۴۵ توهین به منتقدان واقعی و فرضی، و ۳۰ مورد تقابل کلامی علنی با رهبری مواردی بود که جبهه انقلاب را فراتر از کارنامه روحانی برد و گویی دعوا به مبانی رسیده بود. ۹- روحانی هر جا تحت فشار اصلاح‌طلبان- رأی‌دهنده- قرار می‌گرفت راه خلاصی را بلد بود؛ یا ابهام‌سازی با کلام می‌کرد یا رفراندوم را طرح می‌کرد یا گزاره «نمی‌توان گفت» یا «اجازه نمی‌دهند»، یا «اگر با ما بود چه می‌کردیم» را به کار می‌برد و گویی اصلاً پیش از ورود به قدرت، ساختار را نمی‌شناخته است و یا ریاگونه فرار می‌کرد. ۱۰- زبان روحانی، نخبگان سیاسی و عملکردش، مردم عادی را به تقابل با وی کشاند. در دولت روحانی بسیاری از مردم عادی سیاسی شدند و ناخودآگاه با درک مشکلات اقتصادی ذهن سیاسی یافتند و متوجه حکومت و دولت شدند و قضاوت می‌کردند. علت مشکلات را فساد می‌دانستند و... همین‌جا بخشی از سرمایه اجتماعی سوخت رفت. ۱۱- عملکرد دولت روحانی جز خودش و دو، سه نفر دیگر هیچ مدافعی نداشت. در عرصه سیاسی بعضاً اصلاح‌طلبان به دفاع می‌آمدند، اما در حوزه کارنامه و عملکرد هیچ کس حاضر به دفاع از دولت نبود. دولت، دولت تنها بود. اینکه با برشماری بلایا و حوادث طبیعی و عملکرد ترامپ، دولت روحانی را بدشانس‌ترین دولت‌ها بدانیم باید تحلیل اعتقادی شود. روحانی با لباس پیامبر بود، اما در پوشش نظام دینی، عملگرایی سکولار را برگزید و خداوند نیز اکثر مسیرهای توفیق را برای وی سد نمود. سیل ویرانگر بی‌سابقه، تحریم بی‌سابقه، پدیده‌های امنیتی نادر، سلسله زلزله‌ها، خشکسالی مفرط و تصمیمات فاحش اشتباه برای هجو و تخفیف روحانی دست به دست هم داده بودند. نگارنده با توجه به هویت و کسوت روحانی معتقد است عزت اجتماعی روحانی افول کرد و مگر نه این است که عزت دست خداست؟ ۱۰- سیاست‌های کلی نظام که نقشه راه و ریل قوای کشور است، بعضاً با بی‌مهری روحانی مواجه یا با اکراه انجام شد. اشتیاق برای پیوستن به معاهدات بین‌المللی پررنگ بود که سند ۲۰۳۰ و معاهده آب و هوایی نمونه آن بود. دولت در حوزه عمران و در شرایط سخت ارزی تلاش‌های نسبتاً خوبی کرد، اما فضایی که روحانی با زبان علیه خود ایجاد کرده بود باعث بسته شدن چشم‌ها و گوش‌ها شده بود و هر قدر فریاد می‌زد که دولت افتخارات دارد، کارهای بی‌نظیری کرده و مصداق می‌آورد، اما گوشی بدهکار نبود. این گوش‌های جناح مقابل نبود که بدهکار نبود. گوش‌های جریان همسو و مردم نیز بدهکار نبودند و این ظلم از ناحیه روحانی هم به همکارانش شد و هم به خودش. معتقدیم گلاویز شدن با راه و اهداف الهی امام عزت را از بین می‌برد، حرف و عمل روحانی از این منظر باید بیشتر مورد تحلیل و مداقه قرار گیرد. ۱۱- از آن طرف جهانگیری می‌گفت این ما هستیم که به قرارگاه خاتم پروژه می‌دهیم، می‌توانیم ندهیم یا پس بگیریم (در پاسخ به زیباکلام)، اما روحانی ابایی نداشت که سپاه را مداخله‌کننده در اقتصاد بداند. در درون حاکمیت دشمنانی را مانع کار دولت برای مردم بداند... امروز پروژه سپاه ساخته را افتتاح می‌کرد و فردا به خاطر دستگیری فلان فرد نزدیک به خود به سپاه حمله می‌کرد. ظرفیت‌های کوچک بیرون دولت مورد بی‌مهری روحانی بود که اگر نبود آنان را به کمک خود در شرایط تحریم می‌آورد. البته آنان بعضاً ایثارگرانه آمدند، اما دولت میلی به هم‌افزایی نداشت و چالش با آنان را واجد تولید سرمایه اجتماعی اختصاصی برای دولت می‌دانست که نشد. این آیینه عبرت مقابل همه دولت‌ها از جمله دولت رئیسی است؛ نه خداوند عزت را تضمین کرده است و نه مردم عقد اخوت بسته‌اند و نه نظام از اصول و چارچوب‌های امام عدول خواهد کرد. نمی‌دانیم دولت رئیسی در عرصه کار و عملکرد چگونه عمل خواهد کرد، اما در حوزه زبان که ۵۰ درصد مشکلات روحانی را تشکیل می‌داد سرمایه‌ای نخواهد سوزاند. استکبار ستیزان