eitaa logo
geopolitic.iranii
62 دنبال‌کننده
2.2هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
اینجا علاقه مندی هایم و می‌نویسم رفقا متخصص و تحلیل گر حوزه ژئوپلیتیک📚 Mba معاون و مشاور دانشگاه 🌍#TEHRAN 🌏#ایرانی 🌎#ژئوپلتیک 🇮🇷❤🤍💚🇮🇷 همه برای هدفی به بلندای ایران
مشاهده در ایتا
دانلود
🚨 فوری/ شبکه خبر: بزودی ابعاد شکست آمریکا در عملیات نجات خلبان آمریکایی با تصاویر و اسناد غیرقابل انکار منتشر خواهد شد.
این عکس جمجمه تکذیب شد!
حالا خودمونیم! اون بنده خداهایی که توی جنگ 12 روزه هی میگفتن ما خلبان گرفتیم اما نشون نمیدیم و... الان قبول می‌کنند که داشتن شعر میگفتن یا هنوز محکم روی اون حرف هستن هنوز؟؟
یک توضیح بدم: توی جنگ،توی تحلیل ،توی خبر رسانی اشتباه ممکنه رخ بده.تحلیل اشتباه ممکنه.پیش بینی اشتباه که خیلی ممگنه! از هر 100تا پیش بینی 2تاش درست در میاد! اینا هیچ ایرادی نداره.... اما اینکه کسی بیاد یه روایت بده یه تحلیل بده یه خبر بده بعد هزار بارررر اون تحلیل به روش‌های مخالف رد بشه! خبر با صد مدل تکذیب بشه! اما طرف هنوز سفت و محکم پای حرفش وایساده باشه خیلی باید خنگ و مریض باشه!
‼️این مطلب رو خیلی با دقت بخونید خواهشا. از اون حرفهاست که ماهیگیری یادتون میده. یک توضیح دیگه هم درباره درست و غلط بودن تحلیل ها بدم: ببینید سطح اشتباه در تحلیل خیلی اهمیت داره! بزارید یه مثال بزنم!
مثلا طرف میگه : ایران و آمریکا باهم دستشون توی یه کاسه است و با هم همکارن ولی ما نمیدونیم! این آدم اشتباه کلان داره توی تحلیلش. این آدم حتی اگه 99 درصد پیش بینی درست داشته باشه (که محال است) هیچ ارزشی نداره تحلیل هاش
اما یه وقت هست طرف اساس درستی داره. روش تحلیل درستی نداره. مثلا میاد موضوع جنگ رو صرفا بر اساس اقتصاد تحلیل میکنه مثلا میگه جنگ نخواهد شد چون قیمت نفت بالا میره
این آدما رو هم من معمولا دنبال نمیکنم. چون این آدمها "روش شناسی" ندارند. نمی‌فهمند بحث جنگ و امنیت بر اقتصاد به این معنا فرق داره. معمولا اقتصادی ها اینطوری هستن. دقت کنید نمیگم اقتصادی ها همیشه اشتباه میکنن میگم اگر جای اشتباه استفاده کنند تحلیلشون ارزش نداره
اما یکی هست هیچ کدوم از مشکلات بالا رو نداره.همه چی اوکیه،اما و اما نظریه ها رو نمیشناسه. همینطوری قاطی پاتی تحلیل میکنه. مثلا: درباره جنگ داره تحلیل میکنه اما میگه مثلا بخاطر جام جهانی جنگ نمیشه! یا بخاطر انتخابات داخلی جنگ نمیشه! آقا! جنگ نظریه های مشخصی داره.که بهت میگه جنگ چرا رخ میده تو باید از نظریه استفاده کنی و هنرت این باشه که خوب از نظریه استفاده کنی.
این مورد مخصوص کسایی که به سیاست علاقه دارن اما مطالعه تخصصی ندارند. این موردها بد نیست .من خودم این افراد رو دنبال میکنم.
اما یه موقع هست که طرف هم چهارچوب درستی داره هم روش داره هم نظریه ها رو میشناسه هم درست تحلیل میکنه اما خب بخاطر عدم دسترسی به اطلاعات،نمیتونه تحلیل یا پیش بینی دقیقی داشته باشه. این آدما اشتباه می‌کنند. اما این مدل اشتباه زمین تا آسمان با اشتباه قبلی ها فرق داره. بعد موضوع هم اینه که تصمیم گیری ها خصوصا حین وقوع اتفاقات مثل جنگ،بسیاز سیال هست.خود مجریان هم گاها نمیدونن میخوان چیکار کنند. بنابراین تفاوت اشتباهات رو درک کنید.
اشتباهات با هم برابر نیستند!!!! ممکنه من بگم: فردا شب ترامپ میخواد حمله کنه اما حمله رو عقب بندازه... این یه اشتباهه،اما اونی که میگه: نه بابا ترامپ با آخوندا بسته میخون ایران رو نابود کنند!. همین امروز دیدم اینترنشنال همین زر رو میزد. خب مشخصه این دوتا اشتباه با هم فرق دارند