چگونه کابال داووس و بیلدربرگ آزادی، ثروت و آینده شما را می‌بلعند؟ ثروت جهانی به طور فزاینده‌ای در دست عده‌ای معدود متمرکز شده است که از آن برای تثبیت قدرت خود و گسترش نفوذشان استفاده می‌کنند. به طور جهانی، ثروت میلیاردرها در سال ۲۰۲۵ به میزان ۱۶٪ افزایش یافته و به رکورد ۱۸.۳ تریلیون دلار رسیده است حدود ۶۸٪ از میلیاردرها در کشورهای غربی زندگی می‌کنند از سال ۲۰۲۰، ثروت میلیاردرها ۸۱٪ افزایش یافته است بیشتر ثروت میلیاردرها به ارث رسیده، از طریق رفاقت‌های ویژه و قدرت انحصاری به دست آمده استو ریشه در شیوه‌های دوران استعمار مانند تجارت برده و تصاحب زمین دارد ثروتمندان فوق‌العاده بیشتر ثروت خود را از طریق سهام و مالکیت افزایش می‌دهند خداحافظی با دموکراسی: ثروتمندان به طور سیاسی غالب می‌شوند طبق گزارش آکسفام، میلیاردرها بیش از ۴۰۰۰ برابر بیشتر از مردم عادی احتمال دارد که سمت سیاسی داشته باشند ثروتمندان قدرت سیاسی خود را با چه ابزار هایی افزایش میدهند: تأمین مالی نامزدهای سیاسی و خرید انتخابات ،مالکیت بزرگ‌ترین شرکت‌های رسانه‌ای و سیستم‌های هوش مصنوعی،آزادی بیان را در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی محدود می‌کنند،موتورهای جستجو و الگوریتم‌های هوش مصنوعی دستکاری می‌شوند تا حقایق ناخوشایند پنهان بمانند.پروژه‌هایی مانند شناسه دیجیتال، پایگاه‌های داده غیرنظامی و نظارت ۲۴ ساعته برای کنترل جمعیت‌ها ترویج می‌شوند. جنگ‌ها به عنوان راهی برای حفظ ثروت: ایالات متحده اعلام کرده است که به طور خودکار مردان ۱۸ تا ۲۶ سال را برای خدمت نظامی ثبت نام خواهد کرد. پشت همه این‌ها چیست؟

شبکه CNN آمریکا به نقل برخی منابع اطلاعاتی این کشور ادعا کرده است که چین در هفته آینده قرار است محموله از موشک های دوش پرتاب ضد هوایی را در اختیار ایران قرار بدهد. مدل موشک های مورد نظر مشخص نیست ولی برخی حرف از موشک های دوش پرتاب FN 6 می زنند. ظاهرا قرار است انتقال از طریق کشور ثالث صورت بگیرد. پ.ن: امیدوارم این بار آن اشتباهی که درباره دوش پرتاب‌های روسی رخ داد،تکرار نشود! تمام دوش پرتاب‌های روسی را یکجا روز اول جنگ زدند و به توزیع آنها نرسید! چیزی که اگر بود به شدت اثرگذار بود...

❌فوری از اولین صحبت‌های تبادل شده بین هیئت آمریکایی و ایرانی: ونس: باقر....تو اتم داری؟ باقر: نه بابا اتممون کجا بود؟ ونس: تاکتیکی داری؟ باقر: رفتم مجلس برگشتم نساخته بودن ونس: پس چی داری؟ باقر: هیچی جز چند هزارتا موشک و تنگه هرمز و 20میلیون جانفدا و 90 میلیون ایرانی ونس:یعنی تا حالا بمب اتمتو نساختی؟ باقر:اهه نه بابا نه قربونت اتم کدومه!آه انگولکمون نکن نذار یاد بمبایی که نساختیم بیفتیم،مصبتو شکررر،هرچی اورانیوم غنی کرده بودیم پرید...😂

جلسه هیئت مذاکره‌کننده ایرانی در اسلام‌آباد الان وقتشه ظریف استعفا بده😂😂😂 ظریف نشسته یه گوشه نشسته آهنگ معین گذاشته: همه رفتند کسی دور و برم نیست چنین بی کس شدن در باورم نیست... 😂😂😂😂

سی‌بی‌اس: مذاکرات ایران و آمریکا آغاز شد 📍پ.ن: انشالله که همان جمله ای که همیشه می‌گوییم میشود: هر اتفاقی که بیفته تهش به نفع جمهوری اسلامی میشه....

تحلیل مهم: تفاوت مذاکرات این سری با مذاکرات پیشین در چیست؟ ایران و آمریکا خیلی زیاد با هم مذاکره داشتند در این 47سال،چه مذاکرات پنهانی چه مذاکرات علنی. بعد از مساله هسته ای که دیگر بسیار بیشتر هم شد... تفاوت این مذاگرات،با مذاکرات پیشین در این است که در آن مذاکرات ایران و آمریکا با هم وارد جنگ نشده بودند... اما این بار ایران و آمریکا یک بار با هم به طور مستقیم جنگیده اند. دقت کنید که جنگ رمضان اولین جنگ مستقیم و رسمی بین ایران و آمریکا بوده است. حتی جنگ 12 روزه را نمی‌توان جنگ ایران و آمریکا محسوب کرد. خب حالا این جنگ چه تاثیری دارد؟

بخش دوم: ببینید یک وقت دو دولت با هم وارد مذاکره می‌شوند،آن هم در شرایط صلح،بدون آنکه با هم جنگیده باشند.بدون آنکه هیچ شناختی از "اندازه واقعی" قدرت هم داشته باشند. بدون آنکه بدانند نقاط قوت و ضعف خودشان و ظرف مقابل در جنگ چیست؟ این نوع مذاکرات همواره می‌تواند سریعا به شکست برسد. چرا؟ چون جنگ به عنوان یک ابزار جایگزین هنوز وجود دارد! ابزاری که هنوز امتحان نشده است و می‌تواند موفقیت آمیز هم باشد. زمانی این نکته برجسته تر میشود که یک طرف ابرقدرتی مثل آمریکا با آن قدرت نظامی عظیم قرار داشته باشد و یک طرف دیگر یک قدرت منطقه ای غیراتمی بنام ایران. در این حالت قطعا آمریکایی ها می آیند که بیشترین امتیاز ممکن را بگیرند. در اهداف خود بسیار سرسخت هستند و هیچ انعطافی هم از خود نشان نمی‌دهند.. چرا که معتقدند اگر مذاکرات شکست بخورد هیچ عیبی ندارد! می‌رویم از طریق جنگ اهداف را محقق میکنیم... طرف ایرانی هم می‌گوید ایرادی ندارد می‌رویم و خود را برای دفاع آماده میکنیم چون قدرت لازم برای دفاع از خود را داریم. پس چرا باید امتیازی که دشمن حتی با جنگ هم نمی‌تواند از ما بگیرد خودمان با دست خودمان در زمان صلح تقدیم کنیم؟

بخش سوم: بنابراین در حالت قبل یعنی مذاکرات در صلح،احتمال شکست مذاکرات بیشتر است. اما وقتی دو دولت با هم جنگیده اند. هر دو طرف متوجه شده اند چه چیزهایی را حتی با جنگ هم نمیتوانن بدست بیاورند.! هر دو طرف هزینه های سنگین جنگ را پرداخته اند هر دو طرف می‌دانند ادامه جنگ ممگن است به چه فاجعه پر هزینه و خطرناکی منجر شود... هر دو طرف می‌دانند ادامه جنگ می‌تواند هر دو را شکست خورده کند و دیگرانی را قدرتمند کند! در نهایت هر دو ناکارآمدی جنگ را به عنوان یک ابزار درک کرده اند. خصوصا؟ خصوصا طرفی که شروع کننده جنگ است. طرفی که دیده است با صرف تمام هزینه ها باز هم به اهدافش نرسیده است. در این حالت ابزار مذاکره قطعا اعتبار بیشتری پیدا می‌کند. بنابراین: مذاکره ای که پس از یک جنگ باشد بسیار بسیار جدی تر از مذاکره در زمان صلح است. خصوصا اگر طرفین به بن بست خورده باشند. و هر دو به دنبال راه فراری برای جلوگیری از شروع مجدد جنگ باشند.... در مجموع می‌توان ادعا کرد: این مذاکرات جدی ترین مذاکراتی است که ایران با آمریکا در طول این 47 سال داشته است.چرا که حالا دیگر جنگ رخ داده است.

دشمن در هر سطحی حمله کند در همان سطح پاسخ می‌گیرد. "امام شهید آیت الله سید علی خامنه ای" یک اصل قطعی برای قضاوت درباره مذاکرات به شما بدهم: "ایران باید امکان ساخت سلاح هسته ای را حفظ کند"! هر اتفاقی که بیفتد باید ایران امکان ساخت را حفظ کند،حتی اگر این امکان و فاصله ایران تا ساخت بمب 1ماه باشد! ایران هر چیزی دریافت کند اما این را بدهد بازنده است! دوستان! عزیزان! ما در عصری زندگی می‌کنیم که سیاست و امنیت روز به روز دارد "منطقه ای تر" می‌شود! تا زمانی که در منطقه ای زندگی می‌کنیم که یک قدرت اتمی بنام اسرائیل وجود دارد! ایران حتی اگر بمب اتم هم ندارد... باید حداقل امکان ساختش را حفظ کند!!!! اگر حتی حرف رئالیست ها را گوش نمی‌دهید و اقدام به ساخت سلاح نمی‌کنید حداقل این حرف را گوش بدهید که باید "امکان ساخت" را حفظ کنید! قطعا جمهوری اسلامی آنقدر غیرت دارد که : اگر دشمن از سلاح اتمی علیه ما استفاده کرد ما باید بتوانیم در همان سطح،ولو با اختلاف زمانی هم که شده است اقدام به ساخت بمب و پاسخ اتمی کنیم. این یک اصل غیرقابل انکار است که دیگر نمی‌توان آن را با جملاتی اینچنینی حواله داد که: حالا رهبری گفتند! حالا سپاه گفته است! حالا تصمیم نظام بوده است شابد آنها چیزی می‌دانند که تو نمیدانی شاید آنها محاسباتی دارند که تو در جریان نیستی و... حضرت سید علی خامنه ای درست است که مخالف ساخت سلاح بودند اما سیره ایشان این بوده است که "امکان ساخت سلاح" در ایران حفظ شود. که اگر زمانی دشمن خریت کرد و اقدام به استفاده از سلاح کرد ،ایران بتواند هر طور که شده حتی با فاصله زمانی پاسخ همسطح بدهد! جمله ایشان را فراموش نکرده اید که : دشمن در هر سطحی حمله کند ما در همان سطح پاسخ خواهیم داد! اگر گفته می‌شود ساخت سلاح خلاف فتوای امام شهید است که گیریم حرف درستی است! از دست دادن امکان ساخت سلاح هم مخالفت صریح و قطعی با سیره عملی با امام شهید دارد.... تازه در آن مخالفت با فتوا،منافعی هست که می‌تواند مخالفت را توجیه کند اما در این مخالفت با سیره امام شهید چنان خطر بزرگی نهفته است که هرگز نمی‌توان آن را بخشید دشمن در هر سطحی حمله کند در همان سطح پاسخ خواهد گرفت. این قول امام شهید به ملت ایران بوده است که هرگز نباید فراموشش کرد.و اگر روزی فراموش شد وای بر ما!

خب حالا می‌خواهم از 2 تحلیل بالا نتیجه گیری کنم : جناب دکتر قالیباف عزیز و تیم همراهان گرامی! اگر پیش از جنگ و در مذاکرات با آمریکایی ها می‌رفتید و اورانیوم ها را به باد می‌دادید. احتمالا کمتر می‌شد شما را سرزنش کرد! نسبت به الانی که شما 40 روز جنگ را دیده اید. دیده اید که دشمن نمی‌تواند هیچ غلطی بکند! او اگر می‌توانست اورانیوم ها را با حمله نابود کند می‌کرد! اگر می‌توانست بدزدد می‌دزدید. نهایتا دیدید که او نتوانست با "قدرت متعارف" و با "جنگ متعارف" و با "تسلیحات متعارف" هیچ کاری از پیش ببرد. مجبور شد دست به تهدیداتی بزند که همه او را سرزنش کردند و مجبور شد با ایران پای میز مذاکره بنشیند. او برای توافق جدی است.چون می‌داند با جنگ به هیچ چیز نخواهد رسید. او می‌داند اگر بخواهد بیش از این هم ایران را کلنگی کند احتمال دارد ایران به سیم آخر بزند و ساخت سلاح را تکمیل کند! از طرفی سیره واضح و دقیق امام شهید را دارید که می‌گوید بمب نمی‌سازیم اما امکان ساخت را حفظ میکنیم. بنابراین! در برابر هیچ امتیازی ،امکان ساخت سلاح را از دست ندهید! او یا با شرایطی که شما مطرح می‌کنید توافق میکند و می‌رود پی کارش یا اینکه نهایتا مذاکرات شکست می‌خورد و ما به جنگ ادامه می‌دهیم. اگر خواستند زیرساخت برق را بزنند ما هم برق کل منطقه و اسرائیل را میزنیم اگر خواستند از سلاح هسته ای استفاده کنند ما هم بعد از 1تا 2 هفته میسازیم و استفاده می‌کنیم بنابراین شما برای امنیت 90 میلیون ایرانی حتی در برابر هزاران میلیارد دلار نباید امکان ساخت سلاح را از دست بدهید! که این امکان اینجا می‌تواند حفظ تمام یا حداقل بخشی از این اورانیوم هاست... این امکان حفظ اصل غنی سازی در خاک ایران است. این امکان ترکیبی از هر دو مورد اورانیوم ها و اصل غنی سازی است. کافیست توجه گنید که ما جنگیدیم تا اینها را ندهیم! حالا که هزینه جنگ را پرداخته ایم !چرا باید در برابر امتیازات "امکان ساخت" را از دست بدهیم! مذاکره با آمریکا را صرفا حول جنگ و پایان جنگ ادامه بدهید! حتی اگر می‌توانید بگویید مساله هسته ای ،مساله ای جداگانه است و ما باید پس از پایان جنگ دوباره مذاکراتی جداگانه درباره مساله هسته ای داشته باشیم... والسلام.

تکمیلی از بالا: دوباره فریب برجام را نخورید و کالای امنیتی ایران را ندهید تا در مقابل کالای اقتصادی دریافت کنید!!!! امنیت در برابر امنیت! توقف جنگ در برابر توقف جنگ و هسته ای در برابر هیچ چیز!!!