خب حالا باید سوال کرد : ✅️چطور می‌توان سلاح هسته ای را حرام اعلام کرد؟ وقتی می‌دانیم هیچ سلاحی نمی‌تواند عملکرد آن سلاح را داشته باشد؟ بله اگر ما با سلاحی دیگر می‌توانستیم همان نتایج را حاصل کنیم حرام بودن این سلاح صد در صد کار درستی بود. ☑️اما حالا که چه در عالم نظر چه در عالم عمل! به همه ما ثابت شده است سلاح های متعارف ما هرگز توانایی جایگزینی سلاح هسته ای را ندارند،آیا نباید در حرام بودن این سلاح تجدید نظر کرد؟

در کانال ما چند روحانی و چند متخصص فقه و حقوق هم حضور دارند از آنها دعوت میکنم اگر درباره مطلب فوق نظری دارند یا نقدی دارند. نظرشان را برای بنده بفرستند تا منتشر کنیم.

🎥سردار طلایی‌نیک: کشورهای همسایه دخیل در جنگ زیر قولشان زدند معاون توسعه مدیریت و برنامه ریزی راهبردی وزارت دفاع : 🔹پایگاه‌های آمریکا در کشورهای همسایه نقش بسزایی در پشتیبانی از تجاوز دشمن آمریکایی - صهیونی در جنگ تحمیلی سوم داشتند. 🔹کشورهای همسایه دخیل در جنگ قول داده بودند نگذارند کشورهای ثالث از این پایگاه علیه ایران استفاده کنند ؛ بنابراین این پایگاه‌ها هدف مشروع نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران شدند.

1️⃣قول در روابط بین الملل معنایی ندارد 2️⃣تضمین در روابط بین الملل وجود ندارد 3️⃣رهبری گفته اند : بروید با آمریکا با این "شروط" مذاکره کنید غلط و اشتباه ثابت شده است می‌روند مذاکره می‌کنند، شروط را زیر پا می‌گذارند و بعد ما و رهبری می‌مانیم و این حرف که: ⛔️رهبری گفتند با این شروط مذاکره کنید ! مذاکره کنندگان گوش نکردند!!!! یک بار این حرف را در زمان برجام اجرا کردیم و نتیجه اش رو دیدیدم دیگه درسته؟؟؟؟ خب تکرار این حرف در زمان ما یعنی چی؟؟؟؟ ما که مید‌ونیم دوباره هم همین اتفاق می افته! دقت کنید من اصلا برام مهم نیست ! اصلا بریم مذاکره. اصلا تا ۱۰۰ درصد موارد اختلافی رو بریم مذاکره! ولی دیگه این حرف که: 🟠رهبری شروط گذاشتند و مذاکره کنندگان اجرا نکردند رو‌نباید به مردم گفت!

📌دکتر مرندی: احتمال قابل توجهی وجود دارد که ائتلاف اپستین ظرف چند روز آینده تجاوز خود علیه مردم ایران را از سر بگیرد. پاسخ جمهوری اسلامی قاطع خواهد بود.

به خیلی چیزها انتقاد دارد، اما آمده است برای "ایران اتمی". این حد از وحدت و همگرایی برای هدفی مشترک و مقدس، فقط یک معجزه می‌تواند باشد.

☢ چرا انرژی هسته‌ای فقط یک «صنعت» نیست، بلکه «ستون اعتبار» ماست؟ ☢ وقتی درباره انرژی هسته‌ای حرف می‌زنیم، خیلی‌ها بلافاصله به یاد برق یا کاربردهای پزشکی می‌افتند. اما از نگاه جامعه‌شناسی سیاسی، ماجرا خیلی عمیق‌تر از این‌هاست. هسته‌ای برای ایران امروز، حکم «ستون فقرات عزت ملی» را دارد. اما چرا حفظ آن برای جامعه ما یک ضرورت حیاتی است❓ 🔹از «تماشاچی بودن» تا «صاحب‌حق بودن» در دنیای امروز، ملت‌ها به دو دسته تقسیم می‌شوند: آن‌هایی که فقط «مصرف‌کننده» هستند و آن‌هایی که «تولیدکننده قدرت و دانش» هستند. جامعه‌شناسی سیاسی به ما می‌گوید که اگر یک ملت از حقوق علمی پیچیده‌اش عقب‌نشینی کند، در واقع پذیرفته است که در رتبه‌های پایین‌تر جهانی قرار بگیرد. حفظ انرژی هسته‌ای، یعنی ما می‌خواهیم یک «ملت کارآمد» باشیم؛ ملتی که خودش برای آینده‌اش تصمیم می‌گیرد و اجازه نمی‌دهد دیگران برای سطح دانش و پیشرفتش «سقف» تعیین کنند. این فناوری، امضای استقلال ما در دنیای مدرن است. 🔸هسته‌ای؛ لنگرگاه امنیت و صلح پایدار باید صادقانه بگوییم: در دنیای بی‌رحم سیاست، «ضعف» دعوت‌نامه‌ای برای جنگ است. صلح واقعی محصول قراردادهای روی کاغذ نیست، بلکه محصول «اقتدار درونی» است. وقتی ایران در تکنولوژی هسته‌ای مقتدر باشد، در واقع یک «سد روانی» در برابر کسانی می‌سازد که به فکر تعرض به این خاک هستند. حفظ این صنعت، یعنی دور کردن سایه جنگ‌های بعدی از سر فرزندانمان. این یعنی فراهم کردن یک «امنیت روانی مشاع» برای تمام ایرانیان، تا بدانند که کشورشان ابزارهای لازم برای دفاع از «بودن» خود را در اختیار دارد. 🔹سرمایه‌ای برای «آینده مشترک» فرزندانمان منابع زیرزمینی مثل نفت و گاز، روزی تمام می‌شوند، اما «دانش» تمام‌شدنی نیست. حفظ فناوری هسته‌ای، در واقع یک نوع «عدالت بین‌نسلی» است. ما حق نداریم به خاطر فشارهای امروز، آینده فرزندانمان را بفروشیم. اگر امروز این چراغ را خاموش کنیم، فردا که دنیای بدون نفت فرا برسد، فرزندان ما مجبورند برای کوچکترین نیازهایشان در برابر دیگران دست دراز کنند. حفظ هسته‌ای، یعنی تحویل دادن یک «ایران مجهز» به نسل بعدی، تا آن‌ها هم بتوانند در رقابت جهانی سربلند باشند. 🔸نماد «ما می‌توانیم» در روزهای سخت جامعه ما بعد از پشت سر گذاشتن روزهای سخت، به الگوهایی برای «موفقیت» نیاز دارد تا دوباره خودش را پیدا کند. انرژی هسته‌ای، ویترین توانمندی ایرانی است. وقتی می‌بینیم جوانان خودمان پیچیده‌ترین محاسبات هستی را به کنترل درآورده‌اند، یک «غرور ملی فراگیر» ایجاد می‌شود که از هر سیاست و جناحی فراتر می‌رود. این حس افتخار، مثل یک «چسب اجتماعی»، دل‌های مردم را به هم نزدیک می‌کند. اگر ما در هسته‌ای توانستیم، پس در اقتصاد و معیشت هم می‌توانیم؛ این پیام اصلی حفظ این فناوری است. 🔷 حرف آخر انرژی هسته‌ای برای ایران، فقط یک ابزار فنی نیست؛ بلکه «اعتبارنامه استقلال» ماست. دست کشیدن از آن، یعنی قبول شهروندی درجه دو در جهان و پذیرش حملات پی در پی دشمن در هر زمان. ملتی که طعم دانش و ایستادگی را چشیده، می‌داند که هزینه کردن برای «قوی بودن» بسیار کمتر از هزینه‌ای است که باید برای «ضعیف بودن» پرداخت کرد. حفظ هسته‌ای، یعنی حفظ حق پیشرفت و ایستادن بر روی پاهای خودمان. این تنها راهی است که می‌توانیم ایران را به عنوان یک قدرت تاثیرگذار در قرن جدید تثبیت کنیم. 🇮🇷 فاطمه‌السادات همایونی- دانشجوی دکتری جامعه‌شناسی سیاسی‌

عجب تحلیل خوبی نوشته اند خانم دکتر همایونی. دوستان بخدا بهره ببرید. یه حرفی میزنم امیدوارم بد برداشت نشه. چیزی که رایگان به آدم میدن خیلی وقتها قدرش دانسته نمیشه. باور کنید شده که من یه کتاب ۴۰۰ صفحه ای خوندم اما نهایتا ۱جمله اون بدردم خورده! شما یه وقتا باید خودتون امتحان کنید تا درک گنید چقدر سخته نوشتن درباره یک مساله. کافیه یک بار امتحان کنی... ۱۰ خط درباره هسته ای بنویس.سعی گن مطلبت جدید باشه درست باشه مهم باشه اثر گذار باشه....اونوقت شاید بهتر درک کنی وقتی مثلا خانم دکتر همایونی یا محسن حسینی یا دکتر شمشیری یا دکتر زارع، (بیسواد این جمع منم جدا🤣🤣🤣) یک متن می‌نویسند چقدر براش زحمت کشیده میشه. همین یک جمله : ضعف دعوت نامه ای برای جنگ است! یا: سلاح هسته ای تیغ نیست سپر است! از دل ساعتها مطالعه و زحمت بدست میاد. اینها رو هم نه از سر منت میگیم نه اینگه بگیم وای ما چقدر زحمت میکشیم ! فقط یک خواهش داریم: بخوانید! بخوانید! بخوانید! همین بزرگترین لطف همه شما به ماست.

میخوام یک سری توضیحات بدم: ۱.بنده هیچ ارتباط فکری و شخصی و تحلیلی با جناب آقای دکتر بازرگان ندارم. ۲.بنده هیچ ارتباط فکری،شخصی،تحلیلی با جناب آقای رائفی پور ندارم. من مسلمان هستم. من شیعه اثنا عشری هستم. در تحلیل سیاست بین الملل از آموزه های مکتب رئالیسم استفاده میکنم و تحلیل من بر اساس این آموزه است. بنده اصلا هیچ حرفی درباره اسلام و تشیع نزده ام به جز آنکه در دفاع از آنها باشد. بنده هرگز نیامده ام بگویم حرفهایم بر اساس آموزه های اسلام است. از داعشی ها متنفرم! از تکفیری ها متنفرم! هرکس که خودش را مسلمان می‌داند و هر کس غیر از خودش را خارج از اسلام می‌داند از نظر من یک تکفیری است. هرگز حلال نمیکنم این افراد رو. بارها و بارها چه رودر رو چه پشت سرم به من تهمت زده اند. هیچ کدوم رو حلال نمیکنم. و همینجا میگم از شما و تفکرات شما متنفرم. والسلام.

گرفتار یه مشت بیمار روانی شدیم. بخدا که یه مشت روانی ! که وایسادن نگات میکنن: اوه تو اینجا حرف زدی! حرفت با رهبری فرق داشت! اوه تو حرفت اینجا با اسلام فرق داشت! تو حرفت با رائفی پور فرق داشت! یعنی یه مشت آدم کوتوله! که چون خودشون کوتوله ان،بیسوادن،نمیتونن حرف جدید بزنن منتظر وایسادن هر کس حرف نویی زد هرکس استدلال جدیدی گفت سریع بهش حمله کنند! سواد که ندارند! استدلال که ندارند سریع شروع میکنندو می‌روند پشت رهبری پنهان می‌شوند! پشت اسلام و شیعه پنهان می‌شوند! خدا از شما نگذره....

از این همه قضاوت ترس ندارید؟ ازین همه تهمت ترس ندارید؟ بخدا که دل سید علی خامنه ای رو‌همین‌ها خون کردند.... رهبری می آمد میگفت بروید امر به معروف کنید اما مساله حجاب رده دهم اهمیت هم‌نیست! شماها یه خود رهبری هم رحم نکردید! خود رهبری رو هم سانسور میکردن... بعد به مایی که شب و روز داریم راه سید علی رو میریم میگن تو ضد رهبری هستی! عجیب است آقا عجیب!