عجب تحلیل خوبی نوشته اند خانم دکتر همایونی. دوستان بخدا بهره ببرید. یه حرفی میزنم امیدوارم بد برداشت نشه. چیزی که رایگان به آدم میدن خیلی وقتها قدرش دانسته نمیشه. باور کنید شده که من یه کتاب ۴۰۰ صفحه ای خوندم اما نهایتا ۱جمله اون بدردم خورده! شما یه وقتا باید خودتون امتحان کنید تا درک گنید چقدر سخته نوشتن درباره یک مساله. کافیه یک بار امتحان کنی... ۱۰ خط درباره هسته ای بنویس.سعی گن مطلبت جدید باشه درست باشه مهم باشه اثر گذار باشه....اونوقت شاید بهتر درک کنی وقتی مثلا خانم دکتر همایونی یا محسن حسینی یا دکتر شمشیری یا دکتر زارع، (بیسواد این جمع منم جدا🤣🤣🤣) یک متن می‌نویسند چقدر براش زحمت کشیده میشه. همین یک جمله : ضعف دعوت نامه ای برای جنگ است! یا: سلاح هسته ای تیغ نیست سپر است! از دل ساعتها مطالعه و زحمت بدست میاد. اینها رو هم نه از سر منت میگیم نه اینگه بگیم وای ما چقدر زحمت میکشیم ! فقط یک خواهش داریم: بخوانید! بخوانید! بخوانید! همین بزرگترین لطف همه شما به ماست.

میخوام یک سری توضیحات بدم: ۱.بنده هیچ ارتباط فکری و شخصی و تحلیلی با جناب آقای دکتر بازرگان ندارم. ۲.بنده هیچ ارتباط فکری،شخصی،تحلیلی با جناب آقای رائفی پور ندارم. من مسلمان هستم. من شیعه اثنا عشری هستم. در تحلیل سیاست بین الملل از آموزه های مکتب رئالیسم استفاده میکنم و تحلیل من بر اساس این آموزه است. بنده اصلا هیچ حرفی درباره اسلام و تشیع نزده ام به جز آنکه در دفاع از آنها باشد. بنده هرگز نیامده ام بگویم حرفهایم بر اساس آموزه های اسلام است. از داعشی ها متنفرم! از تکفیری ها متنفرم! هرکس که خودش را مسلمان می‌داند و هر کس غیر از خودش را خارج از اسلام می‌داند از نظر من یک تکفیری است. هرگز حلال نمیکنم این افراد رو. بارها و بارها چه رودر رو چه پشت سرم به من تهمت زده اند. هیچ کدوم رو حلال نمیکنم. و همینجا میگم از شما و تفکرات شما متنفرم. والسلام.

گرفتار یه مشت بیمار روانی شدیم. بخدا که یه مشت روانی ! که وایسادن نگات میکنن: اوه تو اینجا حرف زدی! حرفت با رهبری فرق داشت! اوه تو حرفت اینجا با اسلام فرق داشت! تو حرفت با رائفی پور فرق داشت! یعنی یه مشت آدم کوتوله! که چون خودشون کوتوله ان،بیسوادن،نمیتونن حرف جدید بزنن منتظر وایسادن هر کس حرف نویی زد هرکس استدلال جدیدی گفت سریع بهش حمله کنند! سواد که ندارند! استدلال که ندارند سریع شروع میکنندو می‌روند پشت رهبری پنهان می‌شوند! پشت اسلام و شیعه پنهان می‌شوند! خدا از شما نگذره....

از این همه قضاوت ترس ندارید؟ ازین همه تهمت ترس ندارید؟ بخدا که دل سید علی خامنه ای رو‌همین‌ها خون کردند.... رهبری می آمد میگفت بروید امر به معروف کنید اما مساله حجاب رده دهم اهمیت هم‌نیست! شماها یه خود رهبری هم رحم نکردید! خود رهبری رو هم سانسور میکردن... بعد به مایی که شب و روز داریم راه سید علی رو میریم میگن تو ضد رهبری هستی! عجیب است آقا عجیب!

🔴ما برای حفظ جان رهبری،آیت الله امام سید مجتبی خامنه ای نیاز به سلاح هسته ای داریم.تا دشمن جرات نکند ایشان را به مانند پدرش شهید کند. ✅️هرکس مخالف است،بیاید بنویسد امضا و تعهد بدهد که جان ایشان بدون هسته ای حفظ می‌شود ،ما دستش را هم می‌بوسیم ‌

میدانید در چه آفتی گیر کرده ایم؟ آنقدر به آدم فشار می آورند که موضوع برای آدم حیثیتی شود! موضوع را از جنبه علمی اش خارج می‌کنند. آن وقت تو به خودت میگویی: خب دیگه من الان دیگه نمیتونم برگردم که! نمیتونم حرف دیگه ای بزنم که! من این همه سرش دعوا کردم! مگه میشه حرفم رو‌تغییر بدم!؟؟؟ خیلیییی از تحلیلگران ایران توی این دام افتادن... ولی من هرگز توی این دام نمی افتم. دیگر دوستان هم هرگز در این دام نمی افتند. من به خودم قول داده ام به واقعیت پایبند باشم و هرگز بخاطر پافشاری روی یک حرف از مدار واقعیت خارج نشوم. سلاح هسته ای را یک موضوع حیثیتی نمیکنیم. برای شخص من سلاح هسته ای یک آرمان مقدس بی چون و چرا نیست!!!! هسته ای یک ابزار است. آن داستان قدیمی را شنیده اید؟؟؟؟

یک غلام و یک پادشاه بودند که پادشاه بعد از چند سال غذاهای گوشتی و کبابی خوردن ،هوس بادمجان می‌کند و بادمجان می آورند و‌می‌خورند! پادشاه میخورد و می‌گوید به به! به به!چه غذایی! غلام‌هم می‌خورد و میگوید: به به جدا که بادنجان بهترین غذای جهان است. رو دست بادنجان غذایی نیست. سالم‌ترین و بهترین غذای جهان است. فردا شب دوباره پادشاه می‌گوید بادنجان دیشب خیلی چسبید بیاد دوباره بادنجان بخوریم! دستور می‌دهد و بادنجان می آورند! وقتی غذا می‌رسد پادشاه تا می‌خورد می‌گوید آه این بادنجان هم غذای چرتی است ! غلام که می‌خورد می‌گوید آه آه واقعا هم اشغال است! بدترین غذای دنیاست! شاه متعجب میگوید: پدر سوخته دیشب وتا همین چند دقیقه پیش داشتی میگفتی بهترین غذای دنیاست! غلام میگوید: قربان! من غلام شما هستم غلام بادنجان که نیستم!

حالا ما هم غلام امنیت و قدرت ایرانیم! اگر روی هسته ای تاکید میکنیم بخاطر این است که آن را راه حل خوبی می‌دانیم. اگر نظام یا هر کس دیگر راه حل بهتری دارد ما از آن استقبال می‌کنیم. اگر می‌گویند ما سلاح های پلاسمای خفنی داریم! ما غلام آن هم هستیم!‌ اگر می‌گویند ما موشک ۴۰ تنی داریم! غلامش هم هستیم! فقط یک نفر تکلیف ما را مشخص کند! اگر هیچ کدام اینها رخ نداد! اگر ما در جنگ شکست خوردیم! اگر امنیت رهبرمان را نتوانستیم تامین کنیم! دقیقا مسئولش چه کسی است؟ یقه کی را باید بگیریم؟؟؟؟

چند روزی است که در پاسخ به تحلیل‌های ما درباره بازدارندگی هسته‌ای پیام‌هایی دریافت می‌کنیم که برخی از آنها پر از برچسب و اتهام است. "شما خط فکری غیراسلامی می‌دهید"، "شما مردم را به سلاح کشتار جمعی دعوت می‌کنید". خب حرف‌ها را شنیدیم. بحث را با صحبت شهید خرازی رئیس شورای راهبردی روابط خارجی ( که در جنگ اخیر به شهادت رسیدند) آغاز میکنم...ایشان به صراحت اعلام کرده بودند:"ایران توانایی لازم برای ساخت سلاح هسته‌ای را دارد و اگر تهدیدی وجودی بشود دکترین هسته‌ای خود را تغییر خواهد داد." این جمله را کسی گفته که جان خود را در راه این نظام فدا کرده است. حالا سوال ما این است: آیا به شهید خرازی هم می‌گویید "خط فکری غیراسلامی داشت"؟ آیا او هم مردم را به سلاح کشتار جمعی دعوت می‌کرد؟ پاسخ دهید... اما برویم سراغ اصل ماجرا...برخی دوستان بدون هیچ دلیل و استدلالی به ما برچسب "ضد دین" می‌زنند. ما واقع گرا هستیم می گوییم حقیقت وجود دارد و آن "قدرت" است. این عین حرف قرآن است"هرچه در توان دارید از قدرت برای مقابله با دشمن آماده کنید". به ما بگویید امروز در این جهان، قوی‌ترین و بازدارنده‌ترین ابزاری که دشمن از آن می‌ترسد چیست؟ اگر جواب می‌دهید با ما بحث کنید نه با برچسب. ما قدم به قدم با شما حرف زدیم... ما ابتدا گفتیم "توانایی ساخت". یعنی دانش فنی، سانتریفیوژها، چرخه سوخت. این را خود مسئولان بارها اعلام کرده‌اند. بعد گفتیم "ابهام راهبردی" یعنی طوری رفتار کنیم که دشمن نداند دقیقا کجا ایستاده‌ایم. بعد قدم نهایی را گفتیم "بازدارندگی هسته‌ای کامل" است. بله. بمب اتم...ما نمی‌خواهیم بمب را روی سر کسی بیندازیم. ما می‌خواهیم بمب را آنقدر روی میز بگذاریم که هیچ کس جرأت انداختن هیچ بمبی را روی سر ما پیدا نکند. کره شمالی بمب دارد تا حالا استفاده کرده؟ هند دارد، استفاده کرده؟ پاکستان دارد، استفاده کرده؟ نه. بمب اتم یعنی "صلح از طریق قدرت". بمب اتم یعنی "بازدارندگی". بمب اتم یعنی "کسی به فکر حمله به تو نیفتد".فرق است میان "سلاح آفندی" برای کشتن و "سلاح پدافندی" برای جلوگیری از کشته شدن. ما بارها گفتیم و باز هم می‌گوییم: تفاوت"داشتن بمب اتم" و "استفاده از بمب اتم" از زمین تا آسمان است. ما دومی را حرام می‌دانیم. اما اولی را حق مسلم خود برای دفاع می‌دانیم. کدام آیه قرآن گفته نمی‌توانی چنان قدرتمند شوی که دشمن از تو بترسد؟ کدام فقیهی گفته "نظام بین‌الملل به شما رحم می‌کند اگر ضعیف باشید"؟ منتقدان بگویند مگر کشته شدن با بمب اتم، از کشته شدن با هزار بمب دیگر حرام‌تر است؟ وقتی دشمن هزاران بمب روی سر ما می‌ریزد و رهبرمان را ترور می‌کند، این کشتار جمعی نیست؟ پس حق دفاع نداریم؟ و اما در پاسخ به کسانی که می‌گویند فتوای رهبری حرام است می‌گوییم: ما به فتوای ایشان احترام می‌گذاریم. اما ایشان خودشان بارها فرمودند" ما به دنبال بمب نیستیم، اما هیچ کس نمی‌تواند دانش هسته‌ای ما را بگیرد". و اکنون که ایشان به شهادت رسیدند منتظر فتوای رهبر جدیدمان هستیم، اما منطق شما می گوید مطالبه ای نداشته باشیم؟ ما فقط یک واقعیت تلخ را روایت می کنیم: در جهانی که قانون جنگل حاکم است، تنها سلاحی که جلوی متجاوز را می گیرد، سلاحی است که می گوید" اگر بزنی، دیگر نخواهی بود". باز هم تأکید می‌کنیم: ما به دنبال گفت‌وگوی محترمانه و استدلالی هستیم نه برچسب زدن. اگر با ما موافق نیستید بیایید پای بحث. حرف بزنید، قانع کنید. اما به جای "حرام" و "حلال" مطلق نگاه کنید به واقعیت تلخ نظام بین‌الملل. کشوری که ضعیف باشد خورده می‌شود. تاریخ این را بارها نشان داده...ما مسلمانیم و به قرآن اعتقاد داریم و قرآن می‌گوید "قوی" باشید. لذا قوی خواهیم بود به هر قیمت. منتظر پاسخ‌های منطقی و بدون برچسب شما هستیم... آرزو زارع عسکری

🔴تصویری از ترکش های موشک جدید شرکت لاکهد مارتین که برای بمباران سالن ورزشی لامرد استفاده شد. پ.ن: راستی این موشک حلال بود یا حرام؟ فقط سلاحی حرام است که اسمش "اتم" داشته باشد؟ وقتی حرف از "بازدارندگی هسته‌ای" می‌شود ناگهان همه متولیان شرع و اخلاق بیدار می‌شوند. عجب!!

مذاکره با آمریکا شرافتمندانه نیست! این سخن سال ۱۴۰۳ مطرح شد! یعنی پیش از شروع جنگ ۱۲ روزه! جمله منتخب مردم هم شده است! بعد از این سخنان رهبری،ایران ۳بار دیگر با آمریکا مذاکره کرد! یکبار قبل از جنگ ۱۲ روزه یکبار بعد از جنگ‌۱۲ روزه و قبل از جنگ رمضان یکبار هم بعد از جنگ رمضان....

🎥 از این کوتاه‌تر و خلاصه‌تر نمیشد دشمنان اسرائیل رو مشخص کرد «از سطح خبر تا عمق تحلیل»