«گوگل» تلگرام طلایی و هاتگرام را مسدود کرده است. پس از فیلترینگ رسمی تلگرام در ایران، با وجود آنکه حکم قاضی مبتنی بر قطع هرگونه دسترسی به این اپلیکیشن بود، نسخه‌های فارسی هاتگرام و تلگرام طلایی که همانند یک فیلترشکن عمل می‌کرد، بومی و مجاز معرفی شد. این موضوع مانع کوچ کاربران از تلگرام شد تا جایی که حدود ۲۵ میلیون کاربر ایرانی تلگرام، از این دو نسخه برای بازگشت به تلگرام استفاده کردند. در واقع، مواجهه نهادهای حاکمیتی در ایران با تلگرام هیچ‌گاه مواجهه‌ای تمام‌قد نبوده است. اگر چنین بود تلگرام نمی‌توانست به راحتی و با یک شماره مشخص به کاربران ایرانی پیامک بفرستد. قطع به یقین، اگر مواجهه جدی با تلگرام صورت گرفته بود، تلگرام سرنوشتی مشابه وایبر و وی‌چت پیدا می‌کرد. اما پس از این سهل‌انگاری، در روزهای اخیر با اقدامی فراتر از پیش‌بینی‌های مدیران خوش‌بین به تلگرام مواجه شدیم. اقدام اخیر گوگل، مهم‌تر و حساس‌تر از هر چیز، نقض حاکمیت ملی و حق مردم بوده است. به بیان دیگر نه تنها مرزهای اقتدار ملی در عرصه سایبری، که مرزهای دموکراسی و حاکمیت اراده عمومی ملت‌ها درون مرزهای دولت‌های متبوعشان نیز نقض شده است. به‌عبارتی، با وجود آنکه هشدار گوگل کافی بود تا کاربران میان استفاده یا عدم استفاده از دو نسخه فارسی تلگرام مخیر باشند. اما گوگل به یکباره نه‌تنها امکان نصب، که حتی دسترسی به این دو نسخه را مسدود و غیرممکن کرد. البته برخی اندیشمندان مدعی‌اند در پرتو تحول مفهوم حاکمیت، امروزه ادعای دخالت در امور داخلی یک کشور بی‌معناست. به باور این افراد، اظهارنظرکردن و کار رسانه‌ها علیه یک کشور دیگر نقض حاکمیت محسوب نمی‌شود. البته حتی این صاحب‌نظران نیز ادعا نمی‌کنند که «دخالت عملیاتی» نقض حاکمیت ملی نیست. مثلاً حمایت لجستیکی از گروه‌های تروریستی مانند منافقین، مصداق بارز دخالت عملیاتی و نقض حاکمیت ایران است. به طریق مشابه، دستبرد گوگل به تلفن همراه و دستگاه‌های شخصی و خصوصی مردم ایران نیز مصداق نقض حاکمیت ملی ایران است. برخی از نظریه‌پردازان نیز که به خوانش‌های نرم و خوش‌بینانه از دولت و قدرت گرایش دارند، معتقدند که فناوری اطلاعات و دسترسی آزاد افراد به اطلاعات، بستر بروز و اثرگذاری کنش‌گران جدید و نوظهور را فراهم کرده و با تواناساختن این افراد سبب شده حاکمیت، مفهوم سنتی خود را از دست داده و عمدتاً معنای «مسؤولیت» به خود بگیرد. جالب آنکه اقدام اخیر گوگل، به دلیل تعرض گوگل به حریم خصوصی کاربران، نقض حاکمیت به منزله مسؤولیت هم بوده است. حاکمیت را به هر معنایی که بگیریم، اقدام اخیر گوگل، نقض آشکار حاکمیت ملی است. دمکراسی را هم اگر به معنای حداقلی آن در نظر بگیریم، اقدام گوگل در بستن هاتگرام و تلگرام طلایی، اقدامی فراتر از مواردی چون استراق سمع و نقض حریم خصوصی بوده و به معنای دقیق، تجاوز به حریم خصوصی است. حتی اگر بپذیریم که در اثر فناوری نوین اطلاعاتی -مانند شبکه‌های اجتماعی- دو نوع حاکمیت به وجود آمده است، باز هم اقدام گوگل قابل توجیه نیست. به بیان دقیق اگر حاکمیت را در سایه تحول فناوری اطلاعات به حاکمیت قانونی و حاکمیت عملیاتی تقسیم کنیم، اقدام گوگل نقض هر دو نوع حاکمیت بوده است.

به نظر می‌رسد دولت انگلیس یکی از نخستین کشورهایی باشد که با اقدامی قاطع سعی دارد بر سیطره بی حد و حساب شبکه‌های اجتماعی و شرکت‌های فناوری بر فضای آنلاین پایان دهد. در همین راستا نشریه نیویورک تایمز در گزارشی به این موضوع پرداخته است. طبق این گزارش در اوایل ماه آوریل، انگلیس قوانین پیشنهادی جدیدی برای نظارت بر اینترنت و مبارزه با گسترش خشونت، محتوای افراط گرایانه، اخبار جعلی و محتوای خطرناک برای کودکان ارائه کرده است. این پیشنهاد یکی از تهاجمی‌ترین اقدامات در جهان برای کنترل محتوای مخرب در شبکه‌های اجتماعی و فضای آنلاین به شمار می‌آید. این درحالی است که فشار سیاسی انگلیس بر شبکه‌های اجتماعی فیس بوک، یوتیوب، و توئیتر هر روز بیشتر از گذشته می‌شود. «ترزا می» نخست وزیر انگلیس نیز از طرح جدید پشتیبانی می‌کند. این طرح به طور رسمی فیس بوک، گوگل و پلتفرم‌های بزرگ اجتماعی دیگر را هدف گرفته است. قانونگذاران معتقدند این پلتفرم‌ها سودآوری و گسترش را بر محدود کردن محتوای مخرب ترجیح می‌دهند. سازمان قانونی ناظر بر اینترنت اما این فقط بخشی از ماجرا است. دولت انگلیس خواهان یک سازمان قانونی ناظر بر اینترنت است که قدرت اعمال جریمه و مسدود سازی دسترسی به سایت‌ها در صورت لزوم را داشته باشد. چنین سازمانی می‌تواند مدیران ارشد شبکه‌های اجتماعی و شرکت‌های فناوری را شخصاً مسئول انتشار محتوای مخرب در پلتفرم‌ها اعلام کند. به هرحال دولت انگلیس فهرستی از موضوعاتی را تهیه کرده که شرکت‌ها باید بر آنها نظارت کنند و در غیر این صورت با جریمه و مجازات‌های دیگر روبرو می‌شوند. در این فهرست مطالب مرتبط با حمایت از تروریسم، در کنار آن مطالب خشن، مشوق خودکشی، اخبار جعلی، باج گیری سایبری و مطالب نامناسب برای کودکان دیده می‌شود. این قوانین بر شبکه‌های اجتماعی، فروم های گفتگو، پیام رسان ها و موتورهای جستجو اعمال می‌شود. از سوی دیگر می در بیانیه‌ای گفت: «اینترنت می‌تواند به طور معجزه آسا افراد را در سراسر جهان به یکدیگر متصل کند. اما شرکت‌های فعال در این حوزه مدتی طولانی است که هیچ اقدامی برای محافظت از کاربران خود به خصوص کودکان و جوانان انجام نمی‌دهند.» می با ارائه این لایحه آن‌هم در حالی که موعد خروج انگلیس از اتحادیه اروپا بسیار نزدیک است، نشان داد قانونگذاری اینترنت یکی از اولویت‌های اصلی دولت این کشور است. از سوی دیگر جرمی رایت وزیر دیجیتال انگلیس می‌گوید: عصری که در آن شرکت‌های آنلاین خودشان قانون تعیین می‌کردند به پایان رسیده است. اقدامات داوطلبانه شرکت‌های این صنعت برای کنترل تأثیرات مخرب آنلاین کافی نبوده است. این طرح نخستین گام در فرایند طولانی تصویب یک قانون است. طی ماه‌های آتی توصیه‌های مختلف در این باره مورد بحث و بررسی قرار می‌گیرد. لزوم قانونگذاری بر اینترنت جدی تر شده است البته این بحث مختص انگلیس نیست، در سراسر جهان دولت‌ها بحث و گمانه زنی‌های وسیع‌تری درباره کنترل اینترنت و همچنین اقدامات لازم برای محدود کردن شرکتهای متولی شبکه‌های اجتماعی انجام می‌دهند. در حقیقت اقدامات نظارتی در انگلیس و بقیه نقاط جهان، نشان دهنده ظهور عصر جدیدی برای اینترنت است. دموکراسی‌های غربی به طور کلی از قانونگذاری درباره اینترنت اجتناب می‌کردند. اما همزمان با بیشتر شدن شواهد مبتنی بر عواقب مخرب محتوای آنلاین که به خشونت، تقلب در انتخاب، گسترش ایدئولوژی‌های مخرب منجر شد، اکنون آماده‌اند با این روند مقابله کنند در همین راستا دولت‌ها برای محافظت کاربران اینترنتی خود قوانین جدیدی را درباره «ماهیت ارتباط آنلاین مورد قبول» تعریف می‌کنند. در این میان رویدادهای متعددی تأثیرگذار بوده‌اند. یکی از این رویدادهای مؤثر قتل عام ۵۰ مسلمان در ۲ مسجد در نیوزلند بود. این رویداد اهمیت قانونگذاری در فضای آنلاین را به رخ دولت‌ها کشید. یکی دیگر از دولت‌هایی که لزوم قانونگذاری در این خصوص را جدی گرفت، سنگاپور است. در اواخر ماه مارس سنگاپور نیز لایحه‌ای را برای کنترل اخبار جعلی در شبکه‌های اجتماعی ارائه کرد. در مقابله با این اقدامات، شرکت‌های اینترنتی و شبکه‌های اجتماعی سعی کرده‌اند قوانین خود را سخت‌تر کنند و هزاران نیروی انسانی جدید استخدام کرده‌اند تا محتوای خطرناک را کنترل کنند. اما روزانه میلیاردها محتوای خطرناک در فیس بوک، اینستاگرام و یوتیوب منتشر می‌شود و مشخص کردن محتوای خطرناک نیز کار ساده ای نیست.

درگاه‌های خدمات دولت الکترونیک استان‌های کشور هک شدند بررسی‌ها نشان می‌دهد که برخی از درگاه‌های خدمات دولت الکترونیک استان‌های کشور، توسط افراد ناشناس هک شده‌اند. این درگاه‌ها که همگی از یک سیستم مدیریت محتوا مشترک استفاده می‌کنند، برای بازدید کاربران ناامن محسوب شده و می‌بایست مسئولان آن‌ها، اقدامات لازم جهت بررسی و پاکسازی این وب‌سایت‌ها را در دستور کار خود قرار دهند. وب‌سایت‌های «درگاه خدمات دولت الکترونیک استان قزوین»، «درگاه خدمات دولت الکترونیک استان فارس»، «درگاه خدمات دولت الکترونیک استان مازندران» به‌صورت کامل مورد نفوذ هکرها قرار گرفته‌اند و برخی دیگر از وب‌سایت‌ها، متعلق به دیگر استان‌ها مانند اصفهان، سمنان، کرمانشاه و... به دلیل از دسترس خارج شدن (آفلاین بودن)، وضعیت‌شان مشخص نیست. در حال حاضر بیشتر این وبسایت‌ها به حالت عادی خود بازگشته‌اند اما برخی از آنها مانند درگاه‌های خدمات دولت الکترونیک استان فارس همچنان از دسترس خارج هستند.

سلبریتی ها چقدر از بیلبوردهای تبلیغاتی پول درمی آورند؟ / هیچ می دونید این ما هستیم که افراد رو سلبریتی نگه می داریم؟

آسیب‌های ناشی از بی در و پیکر بودن فضای مجازی و تبعاتی که در حوزه اخلاق و امنیت بر جای می‌گذارد، روزبه‌روز ملموس‌تر می‌شود. این پدیده نامطلوب، پاکسازی این فضا به‌ویژه محیط شبکه های اجتماعی را ضروری می‌نماید؛ امری که مسئولیت اولیه‌اش با سازمان‌های دولتی و انتظامی است. گزاره فوق به قدری بدیهی است که علاوه بر تبدیل شدن به مطالبه‌ای عمومی در کشورمان، رسانه‌های بیگانه نیز ـ که به‌طور معمول داعیه‌دار آزادی مطلق در فضای مجازی هستند ـ بر آن صحه می‌گذارند. وب‌سایت بی بی سی فارسی در یادداشتی راجع به استفاده کاربران ایرانی از پیام‌رسان‌ها به‌ویژه تلگرام، به این مقوله پرداخت و ضمن اشاره به قتل فجیع "طلبه همدانی" تصریح کرد: «کشتن یک روحانی در همدان از سوی فردی که به‌مدت یک‌سال با انواع اسلحه در اینستاگرام خودنمایی می‌کرد و بیش از ۷۵ هزار دنبال‌کننده داشت، نشان داد که تهدیدهای واقعی در فضای مجازی ایران مورد توجه قرار نمی‌گیرد.»

چند نکته درباره ویدئوی منتشرشده از رهبر داعش دیروز، یکی از کانال‌های رسانه‌ای منتسب به داعش، ویدئوی 18 دقیقه‌ای را منتشر کرد که بخش عمده‌اش به سخنان ابوبکر البغدادی سرکرده داعش اختصاص داشت. این دومین باری است که فیلمی از البغدادی منتشر می‌شود. اما در خصوص این فیلم، با فرض واقعی بودن آن، چند نکته‌ای در ادامه می‌آید؛ 🔸البغدادی مشخصا در این فیلم در پی دوقطبی اسلام- مسیحیت است. او اگرچه به آن‌چه بر داعش در باغوز سوریه گذشت، اشاره دارد اما پیوسته از ضرورت جهاد با صلیبون سخن می‌گوید و اشاره‌ای نیز به حامیان آن‌ها می‌کند که می‌تواند برخی از دولت‌های عربی را نیز شامل شود. این تاکید می‌تواند منجر به فعال‌شدن اعضا و هواداران داعش در برخی کشورهای غربی و شرقی شود. 🔸به نظر می‌رسد البغدادی در پی روحیه‌بخشی به اعضا و هواداران داعش در کشورهای مختلف است. او با این ویدئو (اگر قابل وثوق باشد)، ضمن این‌که شایعات درخصوص مرگ خود را تکذیب می‌کند و همین امر می‌تواند موجب تقویت روحیه بیشتر سمپات‌های داعش شود، با اسم بردن از برخی فرماندهان داعش در این سال‌ها که کشته شده‌اند، به هواداران خود اثبات می‌کند که قدردان مجاهدت‌های آنان است و همه در موفقیت‌های ادعایی این گروه موثر بوده‌اند. 🔸البغدادی تاکید می‌کند که خداوند، مسلمانان را به جهاد امر کرده است و نه پیروزی و لذا باید جهاد ادامه یابد. مشخصاً صلیبیون و حامیان آن‌ها، هدف اصلی این جهاد خواهند بود. 🔸او به بیعت‌کنندگان جدید در برخی کشورها تبریک می‌گوید تا توسعه‌ی سازمان داعش را به نمایش بگذارد. در پایان سخنان البغدادی، یکی از حاضران در جلسه، گزارش‌های مکتوبی را به صورت مجزا برای هر یک از ولایت‌های ادعایی داعش به او می‌دهد؛ ولایت‌های خراسان، یمن، سومالی، لیبی، تونس، غرب آفریقا، آفریقای مرکزی، عراق و شام. آن‌چه در میان این گزارش‌ها خودنمایی می‌کند، «ولایت ترکیه» است! 🔸البغدادی اسمی از سریلانکا نمی‌برد و در پایان فیلم، متنی توسط شخص دیگری خوانده می‌شود که واجد چند جمله در خصوص عملیات‌ در سریلانکا است. بر این اساس، این احتمال که این فیلم قبل از حوادث سریلانکا تهیه شده باشد، وجود دارد. هم‌چنین این متن، چند جمله‌ای نیز در خصوص عملیات در زلفی در شمال ریاض دارد. متن انتهایی فیلم، از مبارزه با آل سلول (آل سعود) در جزیره محمد(ص) (عربستان) سخن می‌گوید.

جنگ سایبری؛ از فضای مجازی تا محیط فیزیکی به گفته کارشناسان، آسیب‌پذیری اخیر کشف شده روی میلیون‌ها لپ‌تاپ ساخت هوآوی، می‌تواند بر آینده جنگ‌های سایبری تأثیر داشته باشد.  هوآوی، سازنده چینی تجهیزات مخابراتی و لوازم الکترونیکی ادعا کرده است که آسیب‌پذیری کشف شده در لپ‌تاپ‌هایش یک اشتباه بود و در ماه ژانویه امسال این آسیب‌پذیری را وصله کرد. بنا به ادعای متخصصان غربی، آسیب‌پذیری با هدف اجازه به دولت چین برای بهره‌برداری و کنترل لپ‌تاپ‌ها در سراسر جهان عمداً تزریق شده است. ادعاهای بی‌گناهی هوآوی با بی‌اعتنایی روبرو شد و ایالات‌متحده به همراه کانادا و برخی کشورهای عضو اتحادیه اروپا ممنوعیت استفاده از محصولات غول چینی را در شبکه‌های جدید تلفن همراه بررسی کردند. این تحریم‌ها به دلیل ترس از سوءاستفاده دولت چین از تجهیزات برای جاسوسی سایبری بود. دیگر شرکت‌های چینی مانند زد.تی‌. ای نیز با انواع ممنوعیت‌ها از سوی کشورهای مختلف مواجه شدند، اما تحریم‌های هوآوی گسترده‌تر بودند. در حال حاضر، هوآوی حداقل ۳ مدل مختلف لپ‌تاپ را می‌فروشد که در آمازون، این دستگاه‌ها از قیمت ۹۰۰ تا ۱۵۰۰ دلار متغیر هستند و هرکسی در آمریکا می‌تواند آن‌ها را بخرد. کارشناسان معتقدند که با وجود انکار هوآوی مبنی بر باز بودن عمدی درِ پشتی (backdoor)، دولت پکن توانایی کنترل بسیاری از لپ‌تاپ‌های مورد استفاده در آمریکا را دارد. لازم به ذکر است تایوان رهبری خود را در ساخت الکترونیک‌ها در بخش بزرگی حفظ کرده است، زیرا به اعتقاد متخصصان اعتماد به آن‌ها نسبت به دولت چین کم‌خطرتر است. پکن بیشتر از واشنگتن نگران این موضوع است. آن‌ها سیستم‌عامل مایکروسافت را به عنوان تهدیدی مشابه نرم‌افزار ارائه شده به آمریکا می‌دانند. دولت چین، روابط خود را با فناوری‌‌های برتر دنیا حفظ کرده است. در سال ۲۰۱۷، مشخص شد که آژانس امنیت ملی ایالات‌متحده در بسیاری از حملات از «EternalBlue» استفاده کرده است. این سازمان، مایکروسافت را در مورد آسیب‌پذیری در جریان قرار نداد و رسماً این بهره‌برداری را انکار کرد؛ در حال حاضر اکثر کارشناسان به این نتیجه رسیده‌اند که گروهی به نام «Shadow Brokers» در ابتدا قصد فروش بهره‌برداری‌ها را داشتند اما در نهایت فقط آن‌ها را منتشر کردند. در صورت صحت فرضیه همکاری هوآوی با دولت چین برای جاسوسی و حمله و درخواست ایالات‌متحده از آژانس امنیت ملی برای مقابله با دشمنان، احتمالاً شیپور جنگ سایبری نواخته شده است؛ کارشناسان مدعی هستند که هکرهای روسیه در سال ۲۰۱۶ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا دخالت کردند و گروه‌های کره شمالی اخیراً به بانک‌ها و دیگر مؤسسات ایالات‌متحده حمله کرده‌اند. شاید جنگ شروع شده و در حال حاضر نیز در جریان باشد.

درجه‌بندی سنی فیلم‌های سینمایی برای اجرا، ابلاغ شد این رده‌بندی قدمی امیدوارکننده برای صیانت از مخاطبان مخصوصا کودکان در مواجه با محتواهای رسانه‌ای است. امید است در اجرا هم این تصمیم به درستی عملیاتی شده و فروش بلیط به گروه سنی ممنوع شده، عواقب و مجازات داشته باشد.

تذکر اینستاگرام به کاربران به‌خاطر انتشار تصویر سردار سلیمانی! پس از قرار گرفتن نام سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، صفحه بسیاری از سرداران سپاه در اینستاگرام مسدود شد. حتی برخی از صفحات مرتبط با شهدا و قهرمانان دوران دفاع مقدس نیز دچار مشکل شدند. به طور مثال، مدیر صفحه شهید محمود کاوه گفت: این صفحه که مورد توجه مردم هم بود و حتی به معرفی شخصیت شهید کاوه به مردم کشورهای همجوار به ویژه عراقی‌ها می‌پرداخت، توسط اینستاگرام مسدود شد! اما علاوه‌بر این، کاربران این شبکه اجتماعی، موقع انتشار تصاویری از سرلشکر قاسم سلیمانی نیز با تذکر اینستاگرام مواجه می‌شوند. حتی برخی از هنرمندان و مجریان تلویزیون نیز از محدودیت اینستاگرام در امان نمانده‌اند، طوری که پس از انتشار تصویر قاسم سلیمانی، از سوی اینستاگرام برای آنها اخطاری مبنی بر اینکه در صورت تکرار انتشار این تصویر، صفحه آنها بسته خواهد شد ارسال می‌شود.

رسانه‌های رژیم صهیونیستی از تمرینات یگان‌ سایبری ارتش این رژیم خبر دادند. به گزارش خبرگزاری اسپوتنیک، شبکه ۱۳ تلویزیون رژیم صهیونیستی فاش کرد که ارتش این رژیم برای جنگ‌های سایبری آتی در اینترنت و شبکه‌های اجتماعی آماده می‌شود، طوری که یگان سایبری ارتش اسرائیل در حال آماده‌سازی خود برای ناکام گذاشتن حملات هکرها به اهداف غیرنظامی و نظامی این رژیم در داخل و خارج از اراضی اشغالی است. طبق این گزارش، تمرینات مذکور در ارتش رژیم صهیونیستی پس از آن صورت می‌گیرد که اخیرا اخباری مبنی بر هک گوشی همراه بنی گانتس، رئیس پیشین ستاد مشترک اسرائیل مطرح شد. شبکه ۱۳ اسرائیل به نقل از عومیر دجان، مدیر بخش اطلاعات دیجیتال یگان سایبری ارتش رژیم صهیونیستی تأکید کرد که تمرینات این یگان شامل اتخاذ تصمیمات مستقل و سریع برای انجام ضد حمله علیه طرف‌های حمله کننده و حملات هکرها می‌شود. این شبکه در ادامه مدعی شد: حملات جنبش حماس شامل هک گوشی‌های سربازان و افسران ارتش اسرائیل می‌شود و ارتش برای ناکام گذاشتن چنین حملاتی به ویژه هک گوشی‌ شخصیت‌های مشخصی در ارتش تلاش می‌کند.

چگونه از کودکان و نوجوانان در محیط رسانه های دیجیتال محافظت کنیم؟ دستورالعملی ویژه والدین,معلمان و مربیان