eitaa logo
فلاخن- سلمان کدیور
2.1هزار دنبال‌کننده
38 عکس
5 ویدیو
0 فایل
نویسنده دانش آموخته روابط بین الملل / گرایش خلع سلاح
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️بعید میدوم اسرائیل اجازه بده این توافق اجرایی بشه تو توافق مسئله لبنان خیلی خوب وارد متن شده و تاکید شده تنگه هرمز به ایران و عمان سپرده شده هیچ اورانیومی از کشور خارج نمیشه پول های بلوکه آزاد میشه نحوه مصرف پول ها، محدود نشده با توافق نهایی غالب تحریم ها برداشته میشه وووو 🔹نمیخوام دلتون رو خالی کنم اما تجربه من میگه اینها بعیده به ما اینا رو بدن. فقط یه چیز به ذهنم میرسه و اون جنگه. جنگ آخرین کاری بود که آمریکا علیه ما کرد و شکست خورد. تو 47 سال از تحریم و ترور و... هرکار تونست کرد و نشد. کار تازه ای هم واقعا نمی تونه بکنه بجز بازگشت به جنگ شاید شاید، با بدبینی میگم، شاید جنگ سبب واقع بینی طرف مقابل شده باشد. نمی‌دانم ✅البته یه چیز بگم. صرف این توافق حتی اگر فردا زیرش بزنن، سند محکم شکست آمریکا، اسرائیل و اعراب است. و پیروزی بزرگ ملت ما در این جنگ @Falakhon
✳️ارتش اسرائیل اعلام کرد که فرمانده یک گردان تانک و سه سرباز دیگر در حمله حزب‌الله در جنوب لبنان در طول شب کشته شدند. 🔹الحمدالله... روزی همتون ان شاء الله
. آه برادران! گویید مرا کوه را با کدام شانه می توان کشید؟ رود را با کدام آب می باید شست؟ آسمان را چگونه در خاک جا دهیم؟ بگویید مرا کهن سروی را چگونه در تابوت نشانیم؟ بر قلب سلیمی چگونه آیه تلقین خوانیم؟ آه برادران! در این اندوه با من پایمردی کنید تسلی دهید قلب هایی که به بوسیدن و بوییدن قاب ها باید عادت کنند تسلی دهید چشم هایی که در بهت مرگ گل سرخ مبهوت و غمگین مانده اند
✳️گزارش‌های موجود نشان می‌دهد رومن گافمن رییس جدید موساد هفته گذشته به لانگلی سفر و با جان راتکلیف رییس سیا دیدار کرده است. محتوای این دیدار متمرکز بر آن بوده است که در هرگونه درگیری نظامی آتی با ایران، برنامه آشوب و بی‌ثبات‌سازی داخلی هم باید همزمان اجرا شود. 🔹آنچه در روزهای اخیر حول ماجرای عادل فردوسی پور و پلمپ اماکن به بهانه حجاب و شعارهای خاص در تجمعات شبانه دیده می شود، جرقه های عصیان بعدی خواهد بود.
✳️نکاتی پیرامون آتش بس موقت ✅ترامپ از توقف عملیات گسترده علیه ایران به مدت دوهفته صحبت کرده تا به قول خودش به دیپلماسی فرصت بده چند نکته بگم 🔹اول اینکه علت منصرف شدن از حمله گسترده، ترحم ترامپ نیست، علت اینه که مقدمه اجرای این عملیات با موفقیت همراه نبود. چرا؟ چندتا رخداد تو این چند روز درگیری تازه رخ داد. 🔹اول حجم زیاد حملات به اعراب، بخصوص اردن، کویت و بحرین و نرخ بالای اصابت ها و حجم تلفات که بیش از پیش بینی ها بود. مسئله ای که چندین خبرگزاری معتبر هم بهش پرداختند و مصداقا از موشک خیبرشکن نام بردند. مشخصا حملات تاکتیکی موفق به اردن که سبب تلفات بالای انسانی و آسیب به ده ها پهپاد و هواپیما و جنگنده و... شد. و همچنین حملات موفق به سکوهای پرتاب موشک های هایمارس در کویت بسیاری از تصورات که قدرت موشکی و هوایی ما تضعیف شده را زیر سوال برد. 🔹دوم، باز شدن جبهه یمن با درگیری و محاصره دریایی و هوایی عربستان بود. این رخداد تقریبا معادلات رو دگرگون کرد چون در صورت انسداد کامل باب المندب، اقتصاد جهانی بخصوص نفت، جهش بزرگ دارد. نکته دیگر ورود یمن، مطرح شدن اتمام محاصره این کشور است. این مطالبه تازه، برداشتن یک گام به پیش، به مثابه یک برگ جدید، وزن ما را در چانه زنی بسیار بالا برد و اهرم فشار تازه ای به ما داد و مطمئنا با طرح کنونی موفق هم خواهد شد که در این صورت یک پیروزی بزرگ برای ما خواهد بود. 🔹مسئله سوم، ترامپ تهدید به حمله همه جانبه کرد و وقتی تهدید معتبر ما در زدن زیرساخت های منطقه از جمله نفت و گاز طرح شد، مسئله پیچیده شد. چرا؟ چون الان مهمترین توليد کنندگان نفت جهان در خطر عدم توانایی تولید (نه عرضه) هستند. الان ظرفیت پالایشگاه های روسیه بخاطر حملات اوکراین بسیار کاهش یافته، نفت عربستان با تهدید انصارالله و زیر ضرب رفتن آرامکو با خطر مواجه شده و مسیر صادرات از دریای سرخ رو از دست داده، سایر اعراب هم با مسدود شدن تنگه هرمز عملا صادرات بالایی ندارند، در این شرایط زدن زیر ساخت های انرژی ایران(طرح جدی اسرائیل) و پیامد آن، نابودی زیرساخت های اعراب، جهان را در سیاه چاله انرژی فرو خواهد برد که مهمترین قربانی اش بازارهای اروپا و آمریکا خواهد بود. 🔹نکته چهارم، کمبود موشک های رهگیر پدافندی از جمله پاتریوت و تاد است. اوضاع به حدی فجیع است که آمریکا اقدام به خرید مجدد موشک های فروخته شده از جمله نسل دو این رهگیرها از سایر کشورها کرده است. از طرفی موشک ها و پهپادهای ایران به روزتر و مرگبارتر شده اند و از طرفی، توانایی عملیاتی پدافند آمریکا تضعیف شده است. چندین مقام ارشد پنتاگون اعلام کرده اند که در صورت آغاز جنگ همه جانبه، ذخایر استراتژیک رهگیرها به نحو خطرناکی افت کرده و آمریکا را در مقابل چین تضعیف می کند. 🔴 با جمیع نکاتی که عرض شد، ترامپ مانند چهارپایی در گل گیر کرده است. واقعا هیچ گزینه مطلوب نظامی پیش رویش نیست الا یک گزینه و آن هم آتش بس موقت و فشار اقتصادی به ایران است. آتش بس موقت سبب تنفس ارتش آمریکا، گذر از بحران انرژی، مدیریت بازارها و خرید وقت برای پر کردن خشاب ها و رهگیرها است. از سویی بازه اتش بس این امکان را به آمریکا می دهد تا با طرح مسائل رسانه ای به اختلافات داخل ایران دامن بزند، چتر اطلاعاتی خود را جهت خرابکاری، ترور و... افزایش دهد. آتش بس موقت، هیچ کمکی به پایان جنگ نمی کند و تنها آن را به عقب می اندازد. راهکار، فشردن گلوی دشمن و مجبور کردن او به اتمام کل جنگ است. متجاوز اگر پشیمان نشود، هر لحظه امکان بازگشت تجاوز وجود دارد. @Falakhon
پیمان سه جانبه ترکیه، عربستان و پاکستان، بیش از آنکه حاوی پیامی علیه ایران باشد، مطلع نظم تازه منطقه ای است که مبدا آن عدم اطمینان و عدم کفایت امنیتی آمریکا است. همان چیزی که ابتدای جنگ به آن پرداختیم و عرض شد که نخستین نتیجه جنگ آمریکا با ایران، تجدید نظر در دکترین های امنیتی و تشکیل اتحادهای تازه منهای آمریکا است. کشورهای منطقه و به زودی جهان، در خواهند یافت که ائتلاف با آمریکا نه تنها امنیت آنها را تامین نمی کند بلکه خود می تواند بحران امنیتی عمیق ایجاد کند. پس به فکر ائتلاف در منطقه بجای اتحاد با فرای منطقه هستند. جنگ با ایران به جهان آموخت که امنیت کالایی داخلی است و صرفا با واردات سلاح و اتحاد با قدرت‌ ها تامین نمی شود.
یک حرف درستی پزشکیان در مصاحبه اخیرش خطاب به منتقدانش گفت که بنظرم منصفانه بود. او (نقل به مضمون) گفت نمی شود که شما مخالف مذاکره و تفاهم باشید و از باز شدن تنگه هرمز گلایه کنید (بتبع باز شدن محاصره بنادر) اما همزمان از دولت بخاطر نوسانات قیمت ها در بازار انتقاد کنید. بنظرم این سخن درست است و منتقدان دولت باید یکی از این دو مطالبه را از دولت انتخاب کنند. این بدیهی است که با ادامه تنش و ادامه محاصره دریایی و کمبود کالا، مشکلات اقتصادی نیز رشد خواهد داشت. منتقدان بجای تضعیف دولت در این شرایط سخت، و درست کردن شایعه استعفا و... باید برای خودشان هم که شده، دست از این رویه دوگانه بردارند. نمی شود هم خدا را بخواهی هم خرما را.
دیروز روز سیاهی در منطقه اقتصادی پارس جنوبی بود. درحالی که شرکت های پتروشیمی با جبران خسارات حاصل از جنگ روبرو بوده و در این مدت با تلاش شبانه روزی موفق شده بودند برخی واحدها را راه اندازی کرده و در مدار تولید قرار دهند، وزارت نیرو، دیروز عصر، به ناگهانی برق تمام منطقه را به بهانه بدهی قطع کرد و شرکت های مختلف با توقف تولید سیاه (حالتی که تولید با شوک های فرایندی شدید روبرو می شود) مواجه و سبب شد تمام پتروشیمی های منطقه با خسارات بزرگ از مدار خارج شوند. برخی فعالین منطقه، این اقدام وزارت نیرو را از نظر وارد شدن زیان به کشور، با حمله موشکی آمریکا مقایسه می کنند. با اینکه چند دقیقه بعد از این اقدام، برق مجددا وصل شد اما بسیاری از شرکت ها با گذشت 24 ساعت هنوز موفق به راه اندازی مجدد نشده اند.
امروز ترامپ دو متحد سنتی آمریکا را تهدید های بی سابقه کرد. اول عمان را. ترامپ این کشور را تهدید کرد که در صورتی که با سیاست های آمريکا در مذاکرات با ایران حول تنگه هرمز همراهی نکند و به ج. اسلامی امتیاز دهد، به طور بی سابقه بمباران خواهد شد. دوم کره جنوبی بود. ترامپ از عدم همراهی این کشور در جنگ با ایران ناراضی است و همچنین از گسترش رابطه کره با چین دلخور است. برای همین ها اعلام کرد مانور نظامی با کره را در سطحی پایین برگزار خواهد کرد و همچنین تلویحا تهدید کرد از این کشور در مقابل کره شمالی شاید حمایت نکند. این دو موضع بی شک ابتدا تمام متحدان آمریکا را بیمناک خواهد کرد. آنها به این نتیجه می رسند که دوران تکیه بر آمریکا به پایان رسیده و دیگر نمی شود چون گذشته ایالات متحده را مورد اعتماد دانست. البته تجربه جنگ با ایران نیز این رفتار آمریکا را پیش از همه نشان داد. آمریکا به صورت کاملا آشکاری، متحدین عرب خود را سپر دفاعی خودش کرد و نشان داد وجود پایگاه نظامی آمریکا در خاک کشورها، هیچ تضمینی برای امنیت آن کشور نخواهد بود. روابط بین الملل، همواره سیال و ناپایدار بوده و آنچه طی یک سال گذشته در خاورمیانه گذشته است، درس های بزرگی برای جهان و برای تاریخ معاصر خواهد داشت. @Falakhon
✳️نامه جمعی از فعالین سیاسی - رسانه ای به رئیس قوه قضائیه، پیرامون توقیف برنامه "رسانه آزاد" 🔹ریاست محترم قوه قضائیه جناب حجت‌الاسلام والمسلمین محسنی اژه‌ای با سلام و احترام، امضاکنندگان متن زیر بر خود لازم دیدند نگرانی عمیق خود از محدود شدن اندک فضای موجود برای گفت‌وگو و تبعات آن برای آینده ایران را با شما، به‌عنوان نخستین متولی حراست از آزادی‌های اجتماعی، در میان بگذارند. این نگرانی از آنجا عمیق‌تر شده است که اخیراً شاهد برخورد با برخی رسانه‌های گفت‌وگومحور، از جمله «رسانه آزاد»، بوده‌ایم. همان‌طور که استحضار دارید، جامعه ایران امروز بیش از هر زمان دیگری با شکاف‌ها و تضادهای عمیق فکری، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی روبه‌روست. اختلاف بر سر منشأ حکومت، نسبت دولت و مردم، آزادی‌های اجتماعی، سیاست خارجی، اقتصاد و بسیاری از مسائل بنیادین، دیگر اختلاف‌هایی حاشیه‌ای نیستند؛ بلکه بخشی از واقعیت امروز ایران‌اند. در چنین شرایطی، پرسش اصلی این نیست که چگونه می‌توان این اختلاف‌ها را حذف کرد؛ پرسش این است که چگونه می‌توان آنها را به گفت‌وگویی مسالمت‌آمیز و سازنده تبدیل کرد؛ چرا که تجربه تاریخی، به‌خصوص در چند سال گذشته، نشان داده است که حذف یک دیدگاه الزاماً آن دیدگاه را از جامعه حذف نمی‌کند، بلکه ممکن است آن را به‌صورت خشونت عریان و مسلح در کف خیابان به نمایش بگذارد. به همین دلیل، جامعه به نهادهایی نیاز دارد که بتوانند میان دیدگاه‌های رقیب واسطه شوند و امکان شنیدن، نقد کردن و حتی مخالفت جدی را فراهم کنند. این مهم، طبق قانون اساسی و مفاد ذیل «حقوق ملت»، در درجه اول بر عهده حکومت است که چنین فضایی را فراهم آورد. اما متأسفانه شاهد آن هستیم که حاکمیت نه‌تنها بستر و زمینه گفت‌وگو را مهیا نمی‌سازد، بلکه اندک فضای موجود و مستقل را نیز تاب نمی‌آورد؛ توقیف «رسانه آزاد» یکی از همین تجربه‌هاست؛ رسانه‌ای که تلاش کرده است دیدگاه‌های متفاوت و گاه متضاد را در برابر یکدیگر قرار دهد و امکان مواجهه مستقیم و مسالمت‌آمیز آنها را فراهم کند. ممکن است درباره کیفیت برخی برنامه‌ها، انتخاب مهمانان یا حتی بخشی از محتوای «رسانه آزاد» نقدهایی وجود داشته باشد. این امر نه‌تنها طبیعی، بلکه لازمه فعالیت هر رسانه‌ای است. اما این مسائل نباید سبب نابودی تنها منافذ باقی‌مانده برای گفت‌وگوی رسانه‌ای شود. ملت ایران شاهد بودند که مدتی پیش، رهبری انقلاب در نامه‌ای خطاب به جنابعالی، دفاع و حراست از آزادی‌های مشروع اجتماعی را مطالبه کردند. حال، با دیدن وضعیت کنونی، برای آنها این تناقض پیش می‌آید که چرا میان آنچه اعلام می‌شود و آنچه در عمل اجرا می‌گردد، این‌قدر فاصله وجود دارد؟ در شرایطی که به‌خاطر عملکرد صداوسیما، که با اتلاف بودجه‌ای نجومی، ناکارآمدی رسانه‌ای آن مسجل شده است، مرجعیت رسانه‌ای از کشور خارج شده، بستن رسانه‌های مفید، آیا میدان تأثیر رسانه‌های مخرب خارجی را افزایش نمی‌دهد؟ رسانه‌هایی که با بودجه دشمنان این ملت مشغول مشروعیت‌بخشی به تهاجم نظامی، عادی‌سازی اشغال سرزمینی و نابودی زیرساخت‌های کشور هستند؟ به‌راستی تعطیلی بستر گفت‌وگوهای ملی، دشمنان کشور را تقویت نمی‌کند؟ در شرایط کنونی که کشور درگیر جنگی بزرگ است و پیروز نهایی این نبرد را تاب‌آوری اجتماعی مشخص می‌کند، چرا باید دست به اقداماتی زد که تاب و تحمل مردمی را که فشارهای اقتصادی و روانی گوناگونی را متحمل شده‌اند تضعیف کند و امیدهای آنان به طلوع فصلی تازه از شیوه حکمرانی را به باد دهد؟ چرا باید مردم شاهد رویه‌هایی باشند که اصرار بر تکرار خطاهای گذشته را در اذهان متبادر می‌کند؟ جناب اژه‌ای! از این رو، درخواست ما نه حمایت از یک فرد یا یک برنامه، بلکه دفاع از اصل مهم‌تری است: در جامعه‌ای با این میزان از اختلاف و شکاف، امکان‌های گفت‌وگو و تضارب آرای مختلف نباید بسته شود. این نه مسئله‌ای قشری، بلکه دغدغه‌ای از سر نگرانی برای آینده ایران عزیز است. لذا ما خواهان رفع محدودیت‌های اعمال‌شده بر «رسانه آزاد» و فراهم شدن امکان ادامه فعالیت آن هستیم. ✍امضاکنندگان: بهاره آروین محمدرضا اصنافی وحید اشتری محسن بدره حسین درودیان محمد درویش حسین خداپرست میلاد گودرزی سلمان کدیور مجید مرادی یاسر عرب علی سرزعیم عابس قدسی محمد فاضلی
ایران امشب به پایگاه نظامی آمریکا در اردن حمله پیش‌دستانه کرده است. این کار درست است. اینکه منتظر باشی تا به تو حمله‌ کنند، بعد جواب بدهی، منفعلانه است و سبب شرطی شدن جنگ می شود. پایگاه های منطقه ای آمریکا بخصوص در بحرین، قطر و امارات، عملا غیر عملیاتی است و آمریکا بخاطر حجم خسارات، پایگاه لجستیک اصلی را به اردن منتقل کرده است. باید هر روز این پایگاه را زیر ضرب گرفت تا به سرنوشت پایگاه پنجم دریایی بحرین برسد.