اگر مذاکره خوب باشه میگن کار ما بوده و اگر بد باشه میگن کار رهبری بوده! مسئله اینه که شما به منطق رئالیستی قدرت توجه ندارید، مذاکره در این منطق، ابزار فریب و غفلت سازی، یا تضعیف رقیب بدون پرداخت هزینه است. تجربه کشورهای منطقه پیش چشم همگان است. اما شما چون یورو سنتریک (اروپا محور) به عالَم نگاه می کنید، تجربه اوکراین را در نظر بگیرید ؛ ۱۹۹۴ توان هسته ای شو گرفتن و بعد تحقیرش کردن، سرزمین و معادنشو حاتم‌بخشی کردند و هنوز مسئله اش حل نشده... ✍رحمان رزم پا 👇 @fararavi

🔘 ایرانِ مستقل، مسئله اصلی است؛ نه صرفاً نظام کنونی ✍️ اکبر اعلمی 🔻 در گفت‌وگوهای عمومی و محافل سیاسی بارها شنیده می‌شود که اگر نظام سکولاری جایگزین جمهوری اسلامی شود، خصومت آمریکا و اسرائیل پایان می‌یابد. این تصور، هرچند برای برخی دلگرم‌کننده است، اما از منظر تاریخی و راهبردی ساده‌انگارانه و بی‌پایه است. تجربه نیم‌قرن اخیر نشان می‌دهد آنچه قدرت‌های فرامنطقه‌ای را نگران می‌کند، نه صرفاً نام جمهوری اسلامی یا نوع حکومت در ایران، بلکه «ایرانِ مستقل و قدرتمند» است؛ با هر نام و نشانی که باشد. 🔻 در دوران محمدرضا شاه، ایران متحد وفادار غرب بود. اما زمانی که شاه تصمیم گرفت ارتشی در تراز قدرت‌های بزرگ بسازد، برنامه هسته‌ای مستقل راه‌اندازی کند، نقشی تعیین‌کننده در اوپک ایفا نماید و از تابعی مطیع به قدرتی منطقه‌ای بدل شود، زنگ‌های هشدار در واشنگتن و تل‌آویو به صدا درآمد. بر اساس اسناد محرمانه موساد، ایرانِ فناوری‌محور و جاه‌طلب—حتی تحت رژیم پادشاهی—تهدیدی بلندمدت برای اسرائیل محسوب می‌شد. 🔻 این حساسیت در دوران جمهوری اسلامی شدت گرفت؛ چرا که در کنار مؤلفه‌های ژئوپلیتیک، عنصر ایدئولوژی و شعارهای تند نیز به معادله افزوده شد. اما واکنش غرب بیش از آنکه ناشی از مذهب یا شعار باشد، برآمده از واقعیت‌های میدانی است: کشوری که نفوذ منطقه‌ای یافته، قدرت موشکی بومی ساخته، توازن نظامی را در جنگ‌های نیابتی برهم زده و برابر اراده غرب ایستاده، تهدید تلقی می‌شود—چه با عمامه، چه با کروات. 🔻 تجربه تاریخی نشان داده هر حکومتی در ایران که خواهان استقلال واقعی، نگاه به درون و دفاع فعال از منافع ملی باشد و از کرنش خودداری کند، دیر یا زود وارد فهرست سیاه خواهد شد—حتی اگر سکولار، دموکرات یا غرب‌گرا باشد. درست همان‌گونه که ناصر در مصر و مصدق در ایران، با وجود سکولاریسم، برای نظم جهانی مزاحم تلقی شده و حذف شدند. مسئله شکل ظاهری حکومت نیست؛ بلکه ایستادن بر مرزهای منافع و عزت ملی است. 🔻 آمریکا و اسرائیل از ایران مطیع نمی‌ترسند—حتی اگر نامش جمهوری اسلامی باشد؛ بلکه از ایرانی هراس دارند که اراده قدرت، فناوری، بازدارندگی و نقش‌سازی داشته باشد—حتی اگر نظامش جمهوری ملی یا پادشاهی مشروطه باشد. امنیت اسرائیل بر اساس دکترین صهیونیسم، در منطقه‌ای ممکن است که فاقد بازیگر مستقل و نیرومند باشد. ایرانِ صاحب‌اراده، با هر نظامی، مزاحم تلقی خواهد شد. 🔻 در این چارچوب، علت برجسته‌شدن رضا پهلوی در رسانه‌های همسو با اسرائیل و قدرت‌های غربی چون ایران‌اینترنشنال روشن می‌شود: چهره‌ای بی‌پایگاه، فاقد سازمان سیاسی، بی‌سابقه در مقاومت یا مدیریت، که عملاً به «شاهزاده جیره‌بگیر مادر» بدل شده و در مناسبات با نهادهای صهیونیستی، بی‌خطر و کاملاً کنترل‌پذیر است. او نه تهدید است، نه آلترناتیو؛ بلکه ضدآلترناتیوی مهندسی‌شده برای انحراف افکار، عقیم‌سازی انرژی تغییر و تضمین شکل‌گیری نظمی بی‌دردسر برای تل‌آویو و واشنگتن. اگر خلأ قدرتی پدید آید، آنها به کسی نیاز دارند که بیش از آن‌که نماینده ملت باشد، ترجمان منافع غرب باشد—حتی اگر نامش شاهزاده و تاجش کاغذی باشد. 🔻 این واقعیت را باید بی‌تعارف پذیرفت: ما نه صرفاً به‌خاطر شعارها، که به‌دلیل جایگاه ژئوپلیتیک، منابع گسترده، عمق تمدنی و توان اثرگذاری، همواره در فهرست مهار قرار داریم. هرکس بر این خاک حاکم شود و بخواهد آن را از حاشیه به متن برساند، با همان ابزارها مواجه می‌شود: تحریم، ترور، کودتا، جنگ رسانه‌ای و تجزیه‌طلبی. اگر این حقیقت را نادیده بگیریم، باز هم فریب خواهیم خورد—شاید این‌بار با پرچمی متفاوت، اما سرنوشتی مشابه. 🔻 قهراً در چنین وضعی، شرط بقای ایران در گرو تقویت مولفه‌های قدرت است و مهم‌ترین مؤلفه قدرت و عامل بازدارنده دشمن، حمایت گسترده مردم از حاکمیت، نیروهای مسلح قوی و انگیزه‌دار، تقویت بنیه دفاعی و برخورداری از سلاح‌های آفندی و پدافندی بومی است. در بلندمدت، این امر نیز ممکن نیست مگر با انجام اصلاحات ساختاری معطوف به جلب رضایت اکثریت ملت، احترام به حق حاکمیت مردم بر سرنوشت خود، ریشه‌کن کردن تبعیض و فساد ساختاری، پرهیز از شعارهای تنش‌زا، حذف هرگونه خودکامگی، تقویت جمهوریت و اداره کشور با اتکا به آرای عمومی. بازگشت به روح وعده‌ها و آرمان‌های ۵۷ که در پیش‌نویس اولیه قانون اساسی متجلی شده بود، شرط غلبه بر دشمنان ایران است—نه صرفاً جمهوری اسلامی. ▫️ پنجشنبه، ۱۸ تیر ۱۴۰۴ ✍️اکبر اعلمی 👇 @fararavi

دکتر محسن میلانی، استاد تمام علوم سیاسی در دانشگاه فلوریدا: دعوا بر سر قدرت ایران است؛ اسرائیل و آمریکا خواهان ایران قوی در منطقه نیستند؛ آن‌ها ایرانی تجزیه‌شده می‌خواهند ... اسرائیل اگر در موقعیتی بود که می‌توانست ادامه دهد، این کار را انجام می‌داد و پیشنهاد آتش‌بس نمی‌داد. 👇 @fararavi

خدای دهه شصت، خدای الان هم هست.... علیرضا زادبر 👇 @fararavi

محمدباقر قالیباف: فرمانده‌کل‌ قوا در چندساعت، نیروی نظامی را از شوک خارج کرد؛ ایشان مثل سال ۵۹ در اتاق جنگ بودند و حضوری فرماندهان را توجیه میکردند؛ در نیمه‌دوم جنگ، ۹۰درصد اصابت موفق داشتیم رژیم‌صهیونیستی بیش از ۵۰۰ کشته و بیش از ۳۵۰۰ نفر مجروح داشته 👇 @fararavi

✅ جان مرشایمر، دانشمند علوم سیاسی: 📍این جنگ دوازده روزه که آمریکا و اسرائیل علیه ایران به پا کردند به عنوان یک پیروزی بزرگ تبلیغ شد اما اصلاً چنین چیزی نیست/موشک‌های بالستیک ایران خاک تل‌آویو، حیفا، شهرهای دیگر و پایگاه‎های نظامی را در سراسر اسرائیل به توبره کشیده بودند/ اسرائیلی‌ها در دردسر افتاده بودند و از ما خواستند تا فتیله جنگ را خاموش کنیم/ملاک پیروزی یا شکست هر کشوری در جنگ رسیدن یا نرسیدن آن به اهداف مشخص شده است/یکی از اهداف از میان برداشتن توانمندی غنی سازی ایران و دومی زمینه سازی تغییر نظام از درون ایران بود/آنها نه تنها در این دو هدف شکست خوردند بلکه کاری کردند که احتمال دستیابی به این دو هدف در آینده کمرنگ شود... 👇 @fararavi

🔴 دوگین: حمله به ایران بخشی از پروژه "اسرائیل بزرگ" است 🔸الکساندر دوگین، نظریه‌پرداز برجسته روس، حمله اسرائیل به ایران را یک اقدام مقطعی ندانست، بلکه آن را مرحله‌ای از پروژه راهبردی اسرائیل بزرگ برای حذف محور مقاومت و نابودی قلب تپنده شیعه، یعنی ایران، توصیف کرد. 🔹او تأکید کرد زنجیره‌ای از حملات—از غزه تا سوریه و ترور فرماندهان ایرانی—همگی برای تضعیف محور مقاومت طراحی شده و اسرائیل در صورت ناکامی، حتی ممکن است به سلاح‌های غیرمتعارف متوسل شود. دوگین با اشاره به دکترین شمشون هشدار داد: «اسرائیل آماده است منطقه را بسوزاند.» 🔸تنها صدای واقعی مقاومت از نظر او، انصارالله یمن بوده‌اند؛ گروهی که برخلاف سکوت رهبران کشورهای اسلامی، در میدان ایستاده‌اند. 🔺 به‌گفته دوگین، این جنگ تنها سیاسی یا نظامی نیست، بلکه متافیزیکی و تمدنی‌ست؛ تقابل نظم چندقطبی آینده با نظم تک‌قطبی آمریکا. 🧭 ایران در این نبرد ژئوپلیتیکی و تمدنی، یکی از بازیگران اصلی بازتوزیع قدرت جهانی است. 👇 @fararavi

📌بیانیه شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان کهگیلویه و بویراحمد بسم الله الرحمن الرحیم یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا عَدُوِّی وَعَدُوَّکُمْ أَوْلِیَاءَ تُلْقُونَ إِلَیْهِمْ بِالْمَوَدَّةِ وَقَدْ کَفَرُوا بِمَا جَاءَکُمْ مِنَ الْحَقِّ یُخْرِجُونَ الرَّسُولَ وَإِیَّاکُمْ ۙ أَنْ تُؤْمِنُوا بِاللَّهِ رَبِّکُمْ ... ای کسانی که ایمان آورده‌اید، دشمن من و دشمن خودتان را به دوستی نگیرید. با آنان طرح دوستی می‌ریزید در حالی که به آنچه از حق برای شما آمده کافر شده‌اند و رسول و شما را از شهرتان بیرون می‌کنند، به این دلیل که به پروردگارتان ایمان آورده‌اید. (ممتحنه آیه ۱) حمله وحشیانه و جنایتکارانه رژیم غاصب صهیونی و ارباب خود آمریکای جنایتکار به ایران عزیز و ترور جمعی از فرماندهان ارشد نظامی ،دانشمندان هسته ای و هدف قراردادن زیرساخت ها و مکان های غیر نظامی و شهادت تعدادی از هموطنان عزیزمان بار دیگر نشان از ذات پلید استکبار دارد .اکنون که با لطف خداوند متعال ،رهبری حکیمانه مقام معظم رهبری (مدظله العالی )حضور درصحنه ملت بزرگ ایران اسلامی و نیروهای مسلح ، دشمن پاسخ کوبنده ای دریافت کرد شاهد انتشار نامه ای از طرف برخی از اساتید و پژوهشگران اقتصادی خطاب به ملت و رئیس جمهور محترم بودیم نامه ای که انتشار آن از جانب محیط دانشگاهی و تعدادی از اساتید که البته معلوم الحال هم هستند در شرایط فعلی کشور جای بسی تعجب دارد ! چگونه است که در زمانی که همکاران و تعدادی از جامعه دانشگاهی در حملات وحشیانه رژیم صهیونیستی به شهادت رسیده اند چنین صدای از این جماعت بلند میشود ! بیش از آنکه این افراد رژیم صهیونیستی و آمریکا را مخاطب و پاسخگوی حمایت های خود حداقل در شهادت همکاران دانشگاهی خود همچون شهیدان طهرانچی،عباسی،فقهی و... قرار بدهند گویا نظام اسلامی باید پاسخگو و در فکر تغییر رویکرد باشد! در زمانه ای که برخلاف تمام اصول و قواعد بین الملل مکان های غیر نظامی همچون صداوسیما هدف قرار داده میشود به جای محکومیت این مسئله به نصیحت رسانه ملی می پردازند و سخن از تحول در صداوسیما و رسانه های جمعی می کنند .صداوسیمای که حداقل در چند روزه جنگ اخیر به خوبی نقش مرجعیت خبری خود را ایفا و در خط مقدم مبارزه با دشمنان نقش آفرینی کرد . در شرایطی که دشمن باز برخلاف اصول و قواعد بین المل زندانیان و خانواده های بیگناه آنان را مورد حمله قرار می دهند این افراد به اصطلاح استاد به جای محکوم کردن این مسئله صحبت از آزادی زندانیان سیاسی می کنند ! در شرایطی که امروز ملت قدردان مجاهدت های نیروهای مسلح کشورمان هستند که با حداقل هزینه ها در مقابل دو‌قدرت اتمی دنیا ایستادگی کردند و از تمامیت ارضی کشور دفاع و در این راه شهدای بسیاری را تقدیم کرده اند سخن از خروج نیروهای مسلح از بنگاه داری می کنند ! تهمت بنگاه داری و فعاليت اقتصادی به نیروی های مسلح فقط یکجا صدق می کند آنهم در دولت جریان فکری این اساتيد که به دلیل رویکرد ضد عزت ملی آن نیروهای مسلح کشورمان جهت تقویت قدرت دفاعی کشور مجبور به فروش زمین های پادگان ها شدند. این نامه آنقدر مغرضانه و با رویکرد ضد انسجام و وحدت ملی به نگارش درآمده است که گویا این افراد هیچ اطلاعی از شرایط قبل از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه و پس از آن ندارند یا شاید هم بدون اینکه متن نامه را بخوانند اقدام به امضای آن کرده‌اند چراکه در این نامه درحالی دعوت به مذاکره با آمریکا و اروپا میشود که متوجه نیستند این حملات وحشیانه در میانه مذاکرات غیر مستقیم میان جمهوری اسلامی ایران و آمریکا اتفاق افتاده است . التماس برای میزمذاکره بخوانید میز تسلیم ساده انگارانه و گدایی سیاست است آنانی که از تجربه تقریبا هیچ برجام عبرت نگرفته اند امروز می خواهند ملت دست از استقلال و آزادی بردارد و تسلیم تجاوز و ظلم رژیم آمریکا و صهیونیسم شود! سر لیست اسامی این اساتيد نام افرادی هست که افتخار دارند در دوران وزارت خود حتی یک خانه برای مردم نساخته اند و در واقع خودشان که از عاملان وضعیت نامطلوب اقتصادی هستند دنبال فرافکنی و پیدا کردن مقصر هستند در پایان به عنوان بخشی از جامعه بزرگ دانشجویی ضمن تشکر از جامعه بزرگ اساتید دانشگاهی که همراه ملت تمام قد در جنگ تحمیلی مقاومت را تدریس کردند و قطعا امروز از موضع تعداد اندکی اساتيد که موضعی خواسته یا ناخواسته خلاف میل مردم قدرتمند ایران گرفته اند ناراحت و گلایه مند هستند‌؛ از متولیان امر انتظار داریم با اندک اساتیدی که با عدم فهم درست از مولفه های قدرت ملی، احتمالا ناخواسته هم راستا با اهداف بیرونی برای تضعیف انسجام داخلی عمل کردند برخورد جدی شود. شورای تبیین مواضع بسیج دانشجویی استان کهگیلویه و بویراحمد 👇 @fararavi

📚 #معرفی_کتاب مطالب کتاب «رو به پایان» از مطالعه‌ی‌ کل گفتار‌ها و نوشتار‌های مرتبط با موضوع از سال ۱۳۴۸ گردآوری و تنظیم شده و نشان‌گر این است، تحقیقات صورت‌گرفته برای تدوین این کتاب، محدود به مواضع معظّم‌لّه پس از رهبری نبوده و مواضع ایشان در زمان ریاست جمهوری و حتّی پیش از آن نیز مورد بررسی قرار گرفته است. این کتاب ۵۶۸ صفحه‌ای، در پنج بخش اصلیِ «صهیونیسم شجره‌ی خبیثه»، «غدّه‌ی سرطانی»، «توطئه‌ی فراموشی»، «جرّاحی غدّه‌ی سرطانی» و «تقابل ایدئولوژیک» و در ۲۳ فصل ارائه شده است. از نظر محتوایی، مطالب کتاب به دو قسمت اساسی و کلی تقسیم می‌شود. قسمت اوّل، دشمن‌شناسی و بصیرت مسلمانان دنیا در قبال شناخت دشمن و شناخت سیاست‌ها، راهبردها و تاکتیک‌های این جبهه در مقابل جریان حق است که بخش‌های اوّل، دوّم و سوّم به این مطالب اختصاص دارد و قسمت دوّم که راه مقابله با این شجره‌ی خبیثه است، در بخش‌های چهارم و پنجم بحث شده است. گفتنی‌است این کتاب که به کوشش موسسه فرهنگی حدیث لوح و قلم تدوین شده، یک نوبت در سال ۱۳۹۲ با عنوان «توهّم سلطه» توسط انتشارات انقلاب اسلامی منتشر شده بود و اکنون پس از اعمال برخی تغییرات، با عنوان، صفحه‌آرایی و طرح جلد جدید در دسترس علاقه‌مندان قرار گرفته است. 👇 @fararavi

🔴کارآمدی رهبری دینی در ۲ جنگ نظامی و روانی 🔹 حضور رهبر انقلاب اسلامی در جمع عزاداران حضرت اباعبدالله الحسین(ع) در حسینیه امام خمینی(ره) در شب عاشورا امواج بزرگی از شور و شعف در میان ایرانیان و حتی فراتر از ایرانیان در بین دوستداران ایران و اسلام و انقلاب اسلامی در خارج از مرز‌ها ایجاد کرد و ماشین جنگ روانی دشمن را که برای جبران ناکامی در جنگ نظامی با شدت و گستردگی عمل می‌کرد به گل نشاند. 🔹 این شور و شعف اجتماعی بازتاب نوع نگاه اجتماعی به رهبری دینی است که در جنگ ۱۲ روزه و جنگ روانی پساجنگ به عنوان یک واقعیت از آن رونمایی شد و در یک کلمه به نام «تکیه‌گاه» و «گرانیگاه» جامعه قابل جمع‌بندی است. تکیه‌گاه به معنایی که روز خطر میدان‌دار و مقتدر است و به همین جهت قابل تکیه است و گرانیگاه به این معنا که همه بخش‌های مختلف اجتماعی و نظامی و سیاسی یک جامعه را در پیوند یکدیگر هم‌افزا و قابل کاربست مؤثر می‌کند، آنچنان که در این جنگ ۱۲ روزه دیده شد. 🔹 در جنگ ۱۲ روزه خصوصاً ۲۴ ساعت اول، رهبری دینی در دل یکی از پیچیده‌ترین و در عین حال سهمگین‌ترین بحران‌ها به آزمون گذاشته شد. نیرومندترین قدرت‌های مادی که بشر تا به امروز به خود دیده است با یک تهاجم غافلگیرکننده نظامی، شوکی به جامعه و سیستم سیاسی وارد کرد و انتظار داشت با از کار انداختن بنیاد نظامی و در پی آن ناتوانی سیستم سیاسی در بازیابی خود و در امتداد آن انفعال اجتماعی، تسلیم جمهوری اسلامی را جشن بگیرد اما پایان‌بندی این بحران‌افکنی و تهدیدسازی به کلی تغییر کرد و برخلاف انتظار آن‌ها در کمتر از ۲۴ ساعت به این تهدید پاسخ مؤثر و تهاجمی داده شد. رهبری دینی محور این موازنه‌سازی و تهدیدزدایی از موجودیت ایران است. 🔹 سؤال این است که رهبری دینی واجد چه خصلتی است که آن را با دیگر مقامات عالی رتبه یا فرماندهان کل قوا در جهان متفاوت می‌کند؟ 🔹 این تفاوت به شکل خلاصه و به عبارت کوتاه این است که رهبری دینی برای تصمیم و برای اقدام و برای مواجهه با مسائل خصوصاً در شرایط بحران، تنها متکی به امکانات و ابزار‌های مادی نیست که وقتی در شرایط تهدید مثل جنگ ۱۲ روزه اخیر، دچار ضعف یا استفاده‌ناپذیری شد یا در جنگ روانی پرحجم، از هم بپاشد و احساس بی‌قدرتی و ناتوانی کند. 🔹 رهبری دینی پیش و بیش از ابزار‌های مادی، متکی به یک قدرت ایمانی و باطنی و درونی است که ریشه در عمیق‌ترین لایه‌های شخصیت و فکر انسان یعنی جهان‌نگری‌اش دارد که شهید ابراهیم عقیل از فرماندهان حزب‌الله از آن به عنوان «توحید عملی» نام می‌برد. 🔹 این قدرت درونی و ایمانی به خودساختگی و خوداتکایی صاحبانش منجر می‌شود و یک اقتدار درونی توأم با اعتماد به نفس و طمأنینه ایجاد می‌کند که در شرایط ضعف امکانات یا نابرابری مادی، از اقتدار تهی نمی‌شود و حتی بالاتر، می‌تواند این اقتدار را به صحنه اجتماعی و ساختار سیاسی و نظامی مثل این جنگ ۱۲ روزه پمپاژ کند و سرنوشت این تهدید پیچیده را تغییر دهد. 🔹 تجربه میرزای شیرازی در موفقیت جنبش تحریم تنباکو به‌رغم فقدان ابزار‌های مادی متعارف، تجربه امام خمینی(ره) در ساقط کردن پهلوی و تأسیس و تثبیت جمهوری اسلامی بدون امکانات مادی و تجربه سیدحسن نصرالله از تبدیل کردن یک گروه کوچک به یک جریان مؤثر شیعی در لبنان و یک محور قدرت در جریان مقاومت ضداسرائیلی و تجربه مرجعیت شیعه در عراق یعنی آیت‌الله سیستانی در غلبه بر داعش و حفظ یکپارچگی عراق، برخی دیگر از شواهد کارآمدی و توانایی این قدرت درونی و ایمانی در رهبری دینی است که مزیت ایران در این وضعیت نابرابر قدرت مادی، در برابر دشمنانش است. تجربه جمهوری اسلامی در دوره امام و رهبر انقلاب نشان می‌دهد این قدرت درونی خود را بی‌نیاز از قدرت مادی نمی‌داند، بلکه خود پایه‌گذار قدرت مادی و ابزاری و توسعه اقتدار مادی مانند قدرت موشکی نیز است که در همین جنگ تغییر‌دهنده موازنه نظامی شد. اما این مهم است که خود را محدود به آن نمی‌کند. ✍️پرویز امینی، استاد دانشگاه 👇 @fararavi

عراقچی درگفتگو با لوموند فرانسه: از نگاه ما استفاده اروپا (فرانسه،آلمان و بریتانیا) از مکانیسم اسنپ‌بک معادل حمله‌ نظامی است. 👇 @fararavi