eitaa logo
فرگشت ۴( فرگشت انسان)
38 دنبال‌کننده
32 عکس
1 ویدیو
1 فایل
این کانال به منظور ارائه نظریه ها و نقد و بررسی فرگشت انسان از دیدگاه علمی و آیات و روایات راه اندازی شده است.
مشاهده در ایتا
دانلود
👈وجود اشکالات، ابهامات و انتقادات جدی در زمینه ی طول عمر فسیل های مکشوفه🔻
↩ بسیاری از طرفداران « فرضیه ی تکامل » با استفاده از روش « زمان سنجی رادیومتریک : Radiometric Dating » به تخمین زمانی فسیل های مکشوفه پرداخته و بر اساس زمان های به دست آمده، فسیل ها را زمان بندی می نمایند و با توجه به تقدم و تأخر این زمان ها، تئوری های خود را در این زمینه شاخ و بال می دهند.
⭕ بسیار جالب است که علی رغم وجود چالش های جدی در مقابل روش « زمان سنجی رادیومتریک : Radiometric Dating » و به خصوص کاربردهای آن در « زمین شناسی » و « دیرینه شناسی »، مقالات منتشر شده در این حوزه، علی رغم این که در نشریات معتبر علمی چاپ شده اند، با سکوت و تجاهل « تکامل شناسان » مواجه شده است که این مسئله نیز وجه دیگری از وجود « لمپنیسم علمی » را در بین طرفداران « فرضیه ی تکامل » نشان می دهد!
👈اما چالش ها و ایرادات مربوط به « زمان سنجی رادیومتریک : Radiometric Dating » و استفاده از آن در بررسی عمر « فسیل ها (سنگواره ها) چیست؟
🔺1) یکی از مفروضات به کار رفته در مورد « زمان سنجی رادیومتریک : Radiometric Dating » این است که « زمان نیمه عمر واپاشی رادیواکتیو »، ارتباطی با فاکتورهای محیطی ندارد.
🔻 مطالعات دقیق و معتبری که عمدتاً نیز در طی دهه ی اخیر انجام شده اند، نشان می دهند که برخلاف ادعاهای اولیه، « واپاشی هسته ای » و « زمان نیمه عمر واپاشی هسته ای : Half-life (t½) »، نه یک فرآیند ثابت و مستقل از فاکتورهای محیطی، بلکه فرآیندی به شدت تحت تأثیر عوامل محیطی می باشند!!!
🔷 برخلاف ادعای تکامل شناسان که محدوده ی نسبتاً دقیقی برای زیستن فسیل های مکشوفه اعلام می نمایند و برای مثال می گویند فسیل مذکور حدود 3/2 الی 5/2 میلیون سال قبل می زیسته است، از نظر علمی، زمان های مورد ادعای مذکور، دچار چالش ها و ابهامات بسیاری است. با در نظر گرفتن این تغییرات فاحش در محاسبات زمان سنجی رادیومتریک آن چه که طرفداران « فرضیه ی تکامل » به عنوان فسیل های حد واسط یا توالی فسیل ها در نظر می گرفتند، تنها باوری خوش خیالانه خواهد بود!
👈2) بیماری های ژنتیکی از جمله بیماری هایی هستند که تغییرات جدی اسکلتی و ظاهری ایجاد می نمایند.
با توجه به همین واقعیت است که برخی از محققان در مورد گونه ای از هومینین ها که هومو فلورنسیس نامیده می شوند، متقاعد نشده که آن را گونه ای از تبار انسان بشمار آورند و می گویند که این سنگواره ها، مربوط به هوموساپینس(انسان امروزی) کوچکی است که دارای مغزی کوچک و ناقص (deformed) بوده است، حالتی که به آن میکروسفالی گفته می شود. حتی طی پژوهشی که در سال ۲۰۰۷ صورت گرفت، مشخص شد که استخوان های مچ سنگواره های فلورس، به لحاظ شکل، شبیه ایپ های غیر انسان و هومینین های اولیه است.(بیولوژی کمپبل)
👈وضعیت های ناهنجاری همچون سر کوچک (میکرو سفالی) در انسان های امروزی نیز می تواند جمجمه ای همانند آن چه در جمجمه ی منتسب به « انسان راست قامت هومو ارکتوس (Homo Erectus ) دیده می شود، پدید آورد.