🎥 سگ قلاده شکسته آمریکا هر کاری بکنه پای آمریکا هم نوشته میشه! @Fars_plus

✅📝تاثیر «کمربند امنیتی مقاومت» در تغییر معادلات جنگ 🔴علیرضا محمدی ✏️در حالی که رژیم صهیونیستی پس از ناکامی در نابودی گروه‌هایی چون حزب الله و حماس به دنبال ایجاد کمربند امنیتی از لبنان تا سوریه و غزه است، سردار قاآنی از ایجاد کمربند امنیتی محور مقاومت از تنگه هرمز تا باب المندب خبر می‌دهد. ✏️ در طرح کمربند امنیتی، صهیونیست‌ها حتی پس از آتش‌بس نیز از برخی مناطق متصرف شده عقب‌نشینی نمی‌کنند تا کمربندی امنیتی پیرامون مرزهای رژیم تشکیل شود. ورود حزب الله لبنان از روز سوم جنگ منطقه‌ای به عرصه نبرد، اولین ضربه جدی را به طرح کمربند امنیتی اسرائیل وارد کرد. ✏️در حالی که خارج از مرزهای لبنان، طرح کمربند امنیتی اسرائیل در سوریه و غزه نیز همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار داشت، یکی شدن اتاق جنگ مقاومت در اثنای جنگ منطقه‌ای، ضربه‌ای جدی بعدی را به این طرح آمریکایی-صهیونیستی وارد کرد. 💡برای خواندن جزئیات اینجا را کلیک کنید. @Fars_plus

🎥 فرزندآوری در جنگ درست است یا غلط؟ @Fars_plus

🎥 ادای تلفن زدن برای فرار از سوال! راب ویتمن، نماینده کنگره آمریکا، وقتی با سوال خبرنگار درباره کاهش مزایای تأمین اجتماعی روبه‌رو شد، تصمیم گرفت ۹۰ ثانیه ادای تماس تلفنی را در بیاورد! @Fars_plus

🎥 بقائی: جهان اگر می‌خواهد خوب ایران را بفهمد، باید زبان فارسی را یاد بگیرد @Fars_plus

‌ 🎥ما مثل رضا پهلوی گردن گیرمون خراب نیست! @Fars_plus

🎥 اکنون الگوریتم‌ها هستند که واقعیت را در ذهن انسان‌ها شکل میدهند @Fars_plus

📝✅حمله نظامی، یکی از گزینه‌های روی میز ایران برای رفع محاصره 🔴علی رضایی ✏️از آنجایی که محاصر دریایی باید به هر طریق ممکن حذف شود، استفاده از قدرت نظامی برای رسیدن به این هدف، یکی از گزینه‌های روی میز ایران در کنار گزینه سیاسی و فشار دیپلماسی است. البته عدم اجرای تعهدات از سوی دشمن، موضوعی است که باید توجه ویژه به آن گردد. ✏️ هرکدام از گزینه‌های مذکور، مزایا و معایبی دارد. باز کردن محاصره دریایی از طریق دیپلماسی، این مزیت را دارد که هزینه استفاده از گزینه نظامی و ریسک موفقیت آن، مطرح نیست. اما عیب اصلی آن است که طرف مقابل، به تعهدات پایبند نیست و احتمال باز نشدن آن، بیشتر از باز شدنش است. در گزینه نظامی، هزینه‌های مربوطه و ریسک موفقیت همراه با تلفات وجود دارد.اما مزیت این گزینه آن است که در صورت موفقیت،قطعیت دارد.از طرفی دیگر، محاصره دریایی گزینه‌ای است که آمریکا پیش از جنگ نداشت. اگر بخواهیم آن را با ابزار تنگه حذف کنیم، یک مسئله است و اگر بخواهیم آن را با گزینه نظامی و حفظ تنگه حذف کنیم، مسئله‌ای دیگر، باید در راهبردهای کلان، سود و زیان هرکدام را سنجید. برای خواندن جزئیات اینجا را کلیک کنید. @Fars_plus

🎥 بررسی واکنش هنرمندان به عملیات سسوریستی علیه شاهزاده رضا پهلوی @Fars_plus

🎥 این داستان: سلبریتی‌های درون‌گرا! بابا ما اشتباه می‌کردیم پس، سلبریتی‌های ساکت ایرانی، درون‌گرا بودن! @Fars_plus

🎥 شکست هژمونی هوایی غرب؛ وقتی آپاچی‌ها برای ایران به «هدف‌های ساده» تبدیل می‌شوند رئیس پیشین ستاد مشترک ارتش فرانسه: آپاچی یک هدف ایده‌آل برای حملات موشکی است/ایران در حال اعمال حاکمیت هواییِ بی‌سابقه بر فراز تنگه هرمز است؛ آن هم علی‌رغم تمام رادارها، جنگنده‌ها و آواکس‌های طرف مقابل... @Fars_plus

🎥 هراس اقتصادی ترامپ؛ چرا رئیس‌جمهور سابق آمریکا خواهان ترک سریع تنگه هرمز است؟ سایمون هندرسون، پژوهشگر ارشد موسسه واشنگتن در گفتگو با بی‌بی‌سی: علیرغم این درگیری‌های نظامی اما به نظر من، ترامپ خواهان یک عقب‌نشینی سریع در تنگه هرمز است؛ چراکه او بسیار نگرانِ تجارت جهانی نفت و پیامدهای اقتصادی آن بر آمریکا است. @Fars_plus