▪️ دیوار برلین ذهن
🔻چرا نه شرقی نه غربی؟ متفقین با اشغال ایران در سال ۱۳۲۰ش، توانستند پل پیروزی #جنگ_جهانی_دوم را به‌وجود آورند و از راه ایران وارد شوروی شوند و با ارتش آلمان درگیر شوند. این اتفاق موجب شد که آلمان‌ها تا برلین عقب‌نشینی کنند. عقب‌نشینی بی‌فایده‌ای که در نهایت موجب شد برلین به دست شوروی بیفتد و در پایان جنگ با یک دیوار به دو قسمت شرقی و غربی تقسیم شود. شرق به شوروی رسید و غرب به امریکا و دوستانش.
همین شرقی و غربی نماد تقسیم دنیا به دو بلوک شد که یا باید شرقی بودی و کمونیست و یا غربی و لیبرال و سیاست‌ها و زندگیت تابع یکی از دو می‌شد. در مقابله با این تقسیم عالم، تلاش‌هایی شد که معروفترینش #جنبش‌عدم‌تعهد بود. هرچند که در مقام عمل آنها هم تسلیم شرق یا غرب بودند تا اینکه در ایران انقلابی شکل گرفت که یکی از پایه‌ای ترین شعارهایش نه شرقی، نه غربی بود.
۱۹۹۰م دیوار برلین فروریخت، شوروی فروپاشید و آرایش قدرت در دنیا تغییر کرد. امریکایی‌ها اسم این دوره را نظم نوین جهانی گذاشتند. آن شرقی از بین رفت و غربی ماند که می‌خواست همه در نظم و زیر دستور او قرار گیرند.
🔻 منطق انقلاب اسلامی چه می‌گوید؟
به فرمایش امیرالمومنین(ع) این انسانی که در مقابل توست، یا برادر دینی توست، یا شریک خلقتی توست و به‌هرحال، یک انسان است. در اسلام، به مسلمانان دستور داده شده است که حتی کسانی که از لحاظ دین و عقیده، بر خلاف شما هستند، با آنها هم خوبی کنید.
این منطق می‌گوید با «آن کفاری که بر سر ایمان شما و دین شما با شما به جنگ برنخواستند به آنها نیکی هم بکنید و خدای متعال نیکوکاران را دوست می‌دارد.» پس منطق جمهوری اسلامی ایران تعامل با دنیاست برای حفظ و توسعه منافع ملی‌اش به جز دو استثنا. اسرائیل و امریکا که همه تلاششان را می‌کنند تا ایران را تحریم کنند. داعش را به جانش بیندازند. اگر بتوانند عزیزترین فرزندان ملت را به قتل برسانند و ...
منطق انقلابی به دنبال توسعه روابطش با دنیاست. از شرق که #چین است با فناوری‌های خوب ارتباطاتی و ... #روسیه با امکانات پیشرفته که اتفاقا آنها هم به دلیل داشتن منافع راهبردی مشترک به دنبال ایجاد روابط راهبردی هستند تا پانزده همسایه چسبیده به مرزهای ایران با بازاری 600 میلیون نفری تا کشورهای اروپای دوم و افریقایی و در نهایت امریکای جنوبی که در اوج همین #تحریم ها نفت‌کش‌مان تا آنجا می‌رود و بار خالی می‌کند و پول‌ش را می‌آورد.
🔻 دیوار برلین ذهن
دنیا بزرگ است. چندین نوع واحد پولی وجود دارد که می‌شود روابط تجاری را با ارز کشورهای دیگر و یا با استفاده از فناوری بلاکچین و ارز دیجیتال ایجاد کرد اما تجارت کشور اسیر تبادل با دلار شده است. دلاری که تحریم شده است را حاضر نیستند کنار بگذارند و حدود ۷سال است که اقتصاد را معطل بفرمای همان ۴ کشور غربی کرده‌اند.
🔻واقعیت اینست که دیوار برلین فروریخته اما عده‌ای ذهنشان یا همچنان در دوقطبی جغرافیایی شرقی-غربی مانده است یا خود را در نظم نوین امریکایی تعریف می‌کنند. چه اینهاو چه آنها؛ برخلاف منطق انقلاب سیاستشان موجب می‌شود ایران نتواند با همسایگان و دوستانش و با آنانی که منافع مشترک دارد ارتباط برقرار کند و ایران را در انزوا قرار میدهند.
📝 کمیل خجسته
@Fars_Plus
▪️به‌نظر من موضوع چندان پیچیده نیست.
سفیر جدید #انگلستان (که علی‌الظاهر عمری را در شناخت ایران گذرانده) در روزهای ابتدایی دولت جدید #ایران به دیدار سفیر #روسیه رفته است. حالا یا به پیشنهاد بلاهت‌آمیز سفیر روس و یا (به‌سیاق آنچه از مکر دیرینه‌ی انگلیسی سراغ داریم) به پیشنهاد مستقیم یا غیرمستقیم خود او، تصویری مشابه عکس یادگاری سران متفقین در کنفرانس ۱۹۴۳ تهران بازسازی شده است. در هر دو حالت نتیجه‌اش روشن و مطلوب انگلستان است: اثرگذاری مخرب بر گسترش روابط راهبردی ایران و روسیه آن‌هم در ابتدای دولتی که آشکارا روحیه‌ی دل‌بریدن از دستِ خشکِ غرب را نشان داده است. تا اینجایش قابل فهم بود اما آنچه محل پرسش جدی است حضور و همراهی نابخردانه‌ی سفیر روس در این تصویرسازی کارتونی و زمینه‌سازی برای توجه و برجسته‌سازی گسل‌های روابط ایران و روسیه است.
هر چه که هست نه باید از کنارش بی‌تفاوت گذشت و نه باید تن به طراحی غربی برای تنظیم رفتار دولت جدید ایران داد.
پ.ن: بی‌راه نگفته‌اند که تاریخ تکرار می‌شود، بار اول تراژیک و بار دوم کمدی.
💬 Ehsanmim_
@Fars_Plus
▪️«پوتین می‌تواند در نبرد پیروز شود، اما در جنگ نه!»
🔻پنج روز از آغاز عملیات نظامی #روسیه علیه همسایه غربی خود یعنی #اوکراین می‌گذرد و همزمان با پیشروی‌های ارتش روسیه، اوکراینی‌ها مقاومت قابل توجهی ازخود نشان دادند و ازآنجا که زمان دراین نبرد به سود روسیه نیست، ممکن است این مقاومت بر معادلات جنگ در روزهای آتی تاثیر بگذارد یا دست کم، موضع اوکراین را در میز مذاکره مقابل روسیه تقویت کند.
🔻روسیه حق دارد نگران نظم امنیتی آمریکا و حضور ناتو در اطراف مرز خود باشد، پس تلاش خودرا درجهت «ضربه به زیرساخت‌های نظامی اوکراین» برای خنثی‌سازی و غیرنظامی کردن این کشور و انصراف از درخواست عضویت در #ناتو بکار گرفته و علاوه بر این، اهداف مهم دیگری نظیر «تسلیم و تغییر دولت اوکراین» و «استقلال دو جمهوری دونتسک و لوهانسک» را نیز دنبال می‌کند.
🔻مورد آخر که همان اول محقق شد و اوکراینی که می‌توانست پلی بین روسیه و اروپا (به عنوان کشوری که از هردو طرف سود می‌برد) باشد، حالا مناطقی را از دست می‌دهد که خط حائلی خواهند بود بین اوکراین و روسیه که این موضوع از نظر امنیتی برای روس‌ها بسیار حائز اهمیت بوده و پیروزی بزرگی برایشان محسوب می‌شود، هرچند ممکن است در میز مذاکرات از آن هم چشم پوشی کند.
🔻از سوی دیگر، نگرانی امنیتی و سیاسی روسیه درخصوص حکومت غربگرای اوکراین است که از ۲۰۱۴ بعد از اعتراضات مردمی و برکناری و جایگزینی دولت «ویکتور یانوکوویچ» رئیس جمهور طرفدار روسیه آغاز شد که از آن زمان حامیان آمریکا و اروپا در کی‌یف حکمرانی می‌کنند.
🔻برای پوتین، تغییر دولت در اوکراین آرزویی است که اگر برآورده شود به یک پیروزی راهبردی در همسایگی اروپا نائل شده است که البته تحقق آن چندان آسان بنظر نمی‌رسد.
در مقالهٔ دو روز پیش #بلومبرگ نیز با تیتر «پوتین می‌تواند در نبرد پیروز شود، اما در جنگ نه» به همین موضوع اشاره شده که تغییر یکباره رئیس دولت در یک حکومت دموکراسی شبیه اوکراین - #حداقل در کوتاه مدت- چندان هدف دست یافتنی‌ای محسوب نمی‌شود.
واکنش متحد اروپا بر خلاف پیش‌بینی‌ها و نیز سرعت پایین پیشروی روسیه به نسبت برتری قاطع نظامی و تهاجمی‌اش، کرملین را از دستیابی حداکثری به اهداف خود دراین جنگ دورکرده است.
🔻لذا بااین تفاسیر پوتین ممکن است کی‌یف را تصاحب کند، اما اینکه آیا او می‌تواند به هدف راهبردی خود برسد و اوکراین را به یک همسایه وفادار و حائلی که به آن نیاز دارد تبدیل کند یا خیر، سوال مهمی است که تاثیرات مهمتری برجا خواهد گذاشت و پاسخ آن در تحولات روزهای آتی مشخص خواهدشد.
📝 فیروزی
@Fars_Plus