🎥 انتظامی: من از تعداد، پراکندگی و تنوع قدرت‌مان [تا قبل از جنگ] اطلاعی نداشتم؛ حجم بازدارندگی توان موشکی ما بسیار بالاست. @Farsna

۲ راهکار برای کم‌کردن رقم قبض برق 🔹معاون وزیر نیرو: مشترکانی که حداقل ۱۰ درصد از سال گذشته کمتر برق مصرف کنند، تا ۳۰ درصد در قبض برق تشویق می‌شوند. 🔹همچنین مشترکان خانگی که نیروگاه ۵ کیلوواتی خورشیدی احداث کنند ۲۰ درصد از قبض آنها کمتر می‌شود و اگر تجهیزات ذخیره‌سازی هم نصب کنند، ۳۰ تخفیف می‌گیرند. @Farsna _ Link

🎥 انتظامی: یک عده فکر می‌کردند آمریکا به هر کشوری فوت کند آن کشور نابود می‌شود اما ما هیمنهٔ آمریکا را شکستیم 🔹اسرائیل دولت نیست یک گروه تروریستی است؛ این‌ها از اول فقط ترور انجام می‌داده‌اند و به‌همین‌دلیل سیستم ترور قوی دارند. @Farsna

🎥 حماسۀ خیابان‌ها در بابلسر تعطیلی ندارد @Farsna

مدیریت تنگه هرمز با یا بدون عمان؟ 🔹محمد امینی‌رعیا، مدیر اندیشکده اقتصاد مقاومتی: وزارت امور خارجه به دنبال مذاکره با عمان برای رسیدن به یک طرح تفکیک دریایی است اما این رویکرد با چالش‌هایی همراه است از جمله اینکه عمان ممکن است با ایران همراهی نکند و منافع ایران محقق نشود. @Farsnaeco

🎥 آنچه ترامپ گفت اما «شی» موافق نبود! @Farsna - Link

🎥 وضعیت ترامپ پای میز مذاکره! @Farsna - Link

🎥 اعدام، عاقبت خائنان به وطن است 🔹مجتبی کیان، که با لودادن محل ساخت قطعات لانچر موشک‌ها به دشمن صهیونیستی خوش‌خدمتی می‌کرد، به سزای اعمالش رسید. @Farsna

الجزیره: ۲ چالش در مذاکرات ایران و آمریکا وجود دارد 🔹اولین اختلاف دربارۀ لبنان است؛ آمریکا خواستار آن است که نوشته شود اسرائیل می‌تواند «درصورت وجود تهدید» اقدام کند، اما ایرانی‌ها این متن را رد کرده‌اند. 🔹درباره دارایی‌های مسدود شده، ایران خواستار آن است که در چارچوب همین تفاهم‌نامه، دارایی‌ها آزاد شوند اما آمریکا اصرار دارد که این اتفاق در یک توافق نهایی رخ دهد. 🔸انتشار روایت رسانه‌های خارجی به منظور اطلاع مخاطبان است و به معنای تایید ادعای آنها نیست. @Farsna - Link

🎥 پرچم‌داری لامردی‌ها برای ایران @Farsna

حنظله: هویت افرادی که به ناوگان صمود حمله کردند را فاش می‌کنیم 🔹گروه هکری حنظله: فردا هویت افرادی که به ناوگان جهانی صمود حمله کرده و علیه آن اقداماتی را انجام داده‌اند، افشا خواهد شد. @Farsna - Link

‌‌ رأی محاربه در پروندهٔ شهید آرمان علی‌وردی به‌زودی صادر می‌شود 🔹صدور رأی دادگاه انقلاب در خصوص اتهام محاربهٔ قاتلان شهید آرمان علی‌وردی نزدیک است. این درحالی است که پیش‌تر شعبهٔ دیگری از دادگاه تجدیدنظر، حکم قصاص صادرشده از دادگاه کیفری را به‌دلیل اثبات‌نشدن عامل ضربهٔ کشنده و عدم احراز فرد خاصی به‌عنوان قاتل، مستند به موازین فقهی نقض کرده بود. 🔹اکنون پرونده در شعبهٔ دیگری از دادگاه انقلاب درحال رسیدگی به اتهام محاربه است و به‌زودی نتیجهٔ آن اعلام می‌شود. 🔹این روند برای بسیاری از مردم که در جریان نحوهٔ شهادت مظلومانهٔ شهید علی‌وردی قرار گرفته بودند، قابل درک نبود. 🔹به‌عنوان مثال، در سامانهٔ «فارس من» پویشی راه‌اندازی شد که ظرف چند ساعت به بیش از ۳۰ هزار امضا رسید. منبع اصلی ابهام افکار عمومی این بود که در ابتدا تفکیک لازم صورت نگرفت؛ چراکه دادگاه کیفری صرفاً به جنبهٔ خصوصی قتل، فارغ از شرایط و نحوهٔ وقوع حادثه، رسیدگی کرد، اما دادگاه انقلاب جنبهٔ عمومی جرم را با تمرکز بر عنوان «محاربه» به دلیل ضرب‌وجرح دسته‌جمعی و وحشیانه در زمان اغتشاش، ایجاد رعب و استفاده از سلاح سرد بررسی می‌کند. این ۲ شعبه کاملاً مستقل از یکدیگرند و نقض رأی قصاص، ارتباطی با رأی محاربه ندارد. 🔹پس از اعلام نقض حکم قصاص، اطلاع‌رسانی روشنی دربارهٔ جریان موازی پروندهٔ محاربه انجام نشد. همین امر باعث شد برخی منتقدان، قوه‌قضائیه را به عقب‌نشینی از اصول متهم کنند. اما به گفتهٔ منابع آگاه، خلط میان ۲ شعبهٔ قضایی مجزا، یک خطای تحلیلی بود که بعداً با توضیحات قوه‌قضائیه تا حدی برطرف شد. اما محاربه چیست و چرا در این پرونده مطرح است؟ 🔸اتهام محاربه و افساد فی‌الارض از طریق جنگ با خدا و حکومت برای مواردی مانند اقدام دسته‌جمعی مسلحانه با هدف ایجاد رعب‌ و ناامنی در جامعه مطرح می‌شود. 🔸در حادثهٔ اکباتان، عواملی نظیر ارعاب پیش از قتل، استفاده از سلاح سرد و ضرب‌وجرح سازمان‌یافته در زمان اغتشاش، از مصادیق محاربه عنوان شده است. 🔸با توجه به نوع جنایت (قتل وحشیانه، تعدد عاملان، استفاده از سلاح سرد و هدف قرار دادن مدافع امنیت) و سابقهٔ برخورد قاطع قوه‌قضائیه با رفتارهای ضدامنیتی، می‌توان رأی دادگاه انقلاب را پیش‌بینی کرد؛ هرچند رأی نهایی منوط به اعلام رسمی است. 🔸برخی منتقدان، نقض حکم قصاص را نوعی عقب‌نشینی قوه‌قضائیه دانسته بودند، اما رضا مقدم، کارشناس حقوقی، نقض حکم قصاص را نشانهٔ استقلال قوه‌قضائیه و اصرار بر رعایت احکام دقیق فقهی، فارغ از فشارهای بیرونی می‌داند و می‌گوید: «قاضی تجدیدنظر، چون ضربهٔ منجر به قتل را از سوی فرد خاصی احراز نکرد، نتوانست قصاص را تأیید کند.» 🔸مقدم در عین حال، این برداشت نادرست را ناشی از تفکیک‌نکردن ۲ پرونده ارزیابی می‌کند. 🔸آنچه مسلم است، تفکیک اتهام قتل عمد در دادگاه کیفری از اتهام محاربه در دادگاه انقلاب، برای فهم درست این پرونده ضروری است. @Farsna - Link