eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.8هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
اختصاص ۷۰۰ میلیارد تومان برای اصلاح زیرساخت‌های مدیر منطقه بافت تاریخی اعلام کرد: ۷۰۰ میلیارد تومان از سوی دولت برای اصلاح زیرساخت‌های بافت تاریخی در مدت سه سال تخصیص یافته است. با اشاره به اینکه این مبلغ برای ساماندهی تاسیسات آب، برق و گاز در بافت در نظر گرفته شده است، گفت: تاکنون از مبلغ یاد شده یک میلیارد و ۷۰۰ میلیون تومان شده که در این زمینه هفت هزار مترمربع زیر‌سازی، جدول‌گذاری و روکش آسفالت معابر در بافت تاریخی انجام شده است..... پیوند خبر در : 👇👇👇 https://kayhan.ir/fa/news/258641 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هفتمین ویژه نامه با انتشار در روزنامه کیهان سراسری به چاپ رسید. موضوعات: 🔺دولت باید در زمینه مهار تورم و ها ، جدیت بیشتری داشته باشد 🔺عملکرد یک ماهه یک استان برابر با 5 سال شماست 🔺 و پایمال نمودن اعتماد عمومی 🔺شرکت لبنی ، محتاج نظارت بازدارنده 🔺 ، توان محدود و انتظارت عمومی و.... http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
و پایمال نمودن متأسفانه عملکرد شهرداری یزد از اهداف عمومی شدن این بخش و تکالیف قانونی و انتظارات مردم و مسؤلین نظام چند هزار سال نوری فاصله دارد. متأسفانه شهردار فعلی ، شهردار شهر جهانی یزد!! با وجود تمام حمایت های کم نظیر استاندار محترم و شورای شهر خود را از جلب و افزایش اعتماد عمومی که سرمایه نظام می باشد بی نیاز و حتی غیر مکلف از می داند. هزینه تداوم مدیریت شهردار محترم اعتماد عمومی نسبت به دولت و نظام می باشد. گواه این ادعا مصادیق زیادی در عملکرد شهردار دارد که ذکر برخی مصادیق ضروری است. شهرداری دارای و معدن و تجهیزات است و از حمایت سازمان همیاری ها نیز برخوردار است اما قادر به حتی لکه گیری و ترمیم محدود آسفالت خیابان های موجود در زمان مناسب بدون مزاحمت برای شهروندان نیست. شهرداری آموزشی وابسته را بدون برنامه ریزی تعطیل می کند و هیچگونه تعهدی به وضعیت کادر آموزشی و پذیرفته شدگان ندارد. شهرداری مبادرت به انعقاد به قرارداد مشارکت با کارخانجات در پروژه تفریحی و تجاری نموده که وضعیت این پروژه اسفناک است ومعلوم نیست منافع عمومی در کجای آن قابل رویت است . شهرداری در قراردادهای خود با به گونه ای عمل می نماید که شرکت یا شخص مورد نظر بعد از نهایی شدن قرارداد درصدی از آن را با دیگران شریک شده و پروژه را با مبلغ بالا واگذار می نماید. شهرداری یزد زمین های مرغوب زیادی را در اختیار دارد اما علیرغم مراجعات شرکت بزرگ ملی در خصوص مشارکت در و رونق بخشی به مسکن ، متاسفانه سیاست شهردار دفع به جای جذب سرمایه گذار این بخش می باشد. شهرداری یزد در استفاده از موقعیت با چندین شهر جهان و بهره گیری از این فرصت ها عاجز است حتی به وظایف خود در حوزه ثبت جهانی شهر یزد بی تفاوت می باشد. شهرداری یزد به منظور اجرای پروژه مشارکتی مجاور میدان امام حسین(ع) مبادرت به افرادی می کند که بنابه نقشه هوایی بیش از چهاردهه سابقه تصرف مالکانه دارند حتی پروانه کسب در آن محل اخذ کرده اند . مدیریت شهردار نسبت به این معضل گذشته از بدو خدمت تا کنون بی تفاوتی و بوده است . شهرداری یزد که به هیچ وجه شهرداری نمی تواند از بار مسئولیت آن شانه خالی کند به شکلی است که با شهروندان به صورت گزینشی رفتار می کند که گویا قوانین را دلار یا ریال وضع می نمایند و این رویه نامناسب باعث شده است افراد سال ها پشت قوانین خودساخته اشخاص خاصی قرار گیرند و برای ساخت مسکن دچار شده و بسیاری از افراد از ساخت مسکن منصرف شوند. فعالیت شهرداری در فضای رسانه نوشتاری و مجازی بدون ارائه گزارش عملکرد می باشد به نحوی که و که حاوی تملق از عملکرد شهرداری بدون ذکر منافع عمومی قابل ملموس برای عموم مردم باشد پذیرفته می شود و مستحق شهرداری می باشد هرگونه انتقاد کارشناسانه به عملکرد شهرداری منجر به بایکوت رسانه ای می شود. امیدواریم حداقل در شاهد مدیرانی نباشیم که حضور ایشان در مدیریت با هزینه کردن و پایمال نمودن اعتماد عمومی مردم به نظام تداوم پیدا کند و لازم به ذکر است شهرداری یزد بعد از انتقادات کارشناسی که تماما سخن شهروندان است از پاسخگویی امتناء نموده که قطعا دلیل آن حمایت نماینده خاصی از ایشان نیست. ضمن نصایح بیان شده که وظیفه هر خبرنگاری است , متذکر می گردد که علیرغم هشدار به مسؤلین ارشد استان مبنی بر اهتمام به ضرورت توجه به شهرداری و بی اعتنایی به اعتماد عمومی بدیهی است عواقب این بی توجهی در آینده متوجه ایشان است. ویژه نامه استان یزد هفتم خرداد ماه 1402 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
برادرانه به رسانه های محترم شهرستان اردکان 🔻داشتم جوابیه یکی از کانال‌های رسانه ای اردکان را در پاسخ به مطلب استانداری یزد ، مطالعه می کردم و چند مورد لازم به یادآوری داشت. 🔻نکته اول: یکی از این کانالها نوشته "درباره عوارض ارزش افزوده فرموده‌اند که به سایر نقاط استان نیز خدمات می‌دهد که درست نبودن این سخن واضح است و نیز گفته شده که این مالیات ارتباط با جمعیت دارد؛ بسیار خب، اگر چنین عقیده‌ای دارید چرا باید استانی باشد؟ چرا کشوری نباشد که هر جا جمعیت بیشتری دارد سهم بیشتری ببرد؟" باید توجه داشت که این قانون مصوب مجلس هست و در اختیار استان ها یا شهرستان ها نیست که فلان مسئول استانی بتواند تغییرش بدهد؟ 🔻نکته دوم: نوشتند "منطقه ویژه اقتصادی ابرکوه و میبد امسال در مجمع تشخیص به تصویب رسید. چرا برای این تبعیض به مجمع تشخیص نامه ننوشتید؟ نکند چون نام در میان بوده است؟" یادآور میشود منطقه ویژه ابرکوه و میبد در دولت قبل مجوز گرفته است. ربطی به الان ندارد! مثلا استاندار محترم باید الان نامه بزند مجمع و بگوید منطقه ویژه ابرکوه و میبد رو باطل کنید ؟! ذکر این موارد بدون بررسی ، اعتبار رسانه های محترم را زیر سئوال میبرد. 🔻نکته سوم: نوشتند "شورای تامین چرا شب قبل از تصویب مناطق ویژه اقتصادی ، به این نتیجه نرسید که تصویب این مناطق موجب ناراحتی مردم اردکان و یزد و اشکذر و بافق شده و ممکن است موجب ایجاد ناامنی شود و بلافاصله برای لغو شدن نامه بزند؟" برادران بزرگوار ، یادآور میشود که یزد و اشکذر که منطقه ویژه دارند پس دلیلی برای شاکی شدن آنها نیست. 🔻انتظار میرود که دوستان و همکاران ارجمند در رسانه ها موارد را بررسی نمایند تا افرادی از این مسائل بهره برداری منفی نداشته باشند.  دفتر سرپرستی 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339