ایران هدفی خصمانه را در سواحل جنوبی خود درگیر کرده است. هنوز مشخص نیست چه چیزی هدف قرار گرفته و دقیقاً کجا. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

فازتون چیه خدایی

📰 Iran’s New Grand Strategy استراتژی کلان جدید ایران 🖨 این خلاصه متن است: علی‌رغم انتظار آمریکا و اسرائیل برای فروپاشی ایران پس از جنگ، این کشور توانسته است از بحران عبور کرده و با تحول درونی، اقتدار خود را حفظ کند. نسل جدیدی از رهبران، به ویژه در سپاه پاسداران، با نگاهی ملی‌گرایانه‌تر، در حال بازتعریف ایران و شکل‌دهی مجدد خاورمیانه هستند. این تحولات، ایران را به بازیگری کلیدی در صحنه ژئوپلیتیک منطقه تبدیل کرده است. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

وزیر امور خارجه مارکو روبیو اعلام کرد که کوبا پایتخت تروریسم رادیکال چپ‌گرا بوده و رژیم هاوانا از جنبش‌های خشن در سراسر نیمکره غربی و فراتر از آن حمایت کرده است. در همین راستا، ایالات متحده در حال تحریم شبکه‌هایی است که عملیات‌های خرابکارانه و رادیکال کوبا را قادر و تامین مالی می‌کنند. پنج نهاد کوبایی، از جمله وزارت نیروهای مسلح انقلابی، در فهرست تحریم‌ها قرار گرفته‌اند. هر کسی که به این نهادهای تحریم‌شده خدمات ارائه دهد، در معرض تحریم قرار دارد و بانک‌های خارجی و سایر شرکت‌ها باید فعالیت‌های خود را با این نهادها متوقف کنند. دولت ترامپ دیگر رژیم‌های رادیکال مارکسیستی را که امنیت ملی آمریکا را تهدید می‌کنند، تحمل نخواهد کرد. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

عضو رتبه‌بندی کمیته خدمات مسلح مجلس نمایندگان آمریکا، آدام اسمیت، خواستار گنجاندن بندی شبیه به "ماده ۲۲۴" در قانون تأمین دفاع ملی (NDAA) برای اوکراین شده است. این ماده پیشتر توسط نتانیاهو برای ادغام رسمی ارتش‌های آمریکا و اسرائیل مطرح شده بود. اکنون دموکرات‌ها همین خواسته را برای کی‌یف دارند. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

ماده ۲۲۴ در پیش‌نویس قانون تأمین دفاع ملی آمریکا (NDAA) برای سال مالی ۲۰۲۷، بسیار فراتر از یک لایحه بودجه‌ریزی معمول است. این ماده که با عنوان «ابتکار همکاری فناوری دفاعی ایالات متحده و اسرائیل» معرفی شده، در واقع نقشه راهی برای عبور از الگوی سنتی «کنک‌کننده - کمک‌گیرنده» و رسیدن به یک هم‌زیستی و ادغام ارگانیک میان شبکه‌های نظامی دو طرف است. اما چیستی، چرایی و چگونگی این طرح دقیقاً چیست؟ در نگاه اول، ماده ۲۲۴ چارچوبی برای تسریع همکاری‌هاست. اما کالبدشکافی استراتژیک این سند نشان می‌دهد که ما با یک طرح «تلفیق داده‌ها» (Data Fusion) و «همگرایی شبکه‌ای» (Network Integration) روبه‌رو هستیم. این ماده قصد دارد بخش‌های توسعه هوش مصنوعی نظامی، جنگ‌افزارهای خودمختار و پدافند سایبری ارتش آمریکا را با ساختارهای مشابه در اسرائیل پیوند بزند. به عبارت دیگر، هدف این نیست که واشنگتن جنگ‌افزار بهتری به تل‌آویو بدهد؛ هدف این است که زیرساخت تکنولوژیک دو ارتش به گونه‌ای در هم تنیده شود که مرز میان پلتفرم‌های دفاعی آن‌ها به حداقل برسد. چرا این ماده دقیقاً اکنون روی میز قرار گرفته است؟ پاسخ را باید در تغییرات ژئوپلیتیک و زلزله‌های زیرپوستی افکار عمومی جستجو کرد. دکترین بنیامین نتانیاهو به خوبی درک کرده است که با تغییر نسل سیاستمداران و رای‌دهندگان در واشنگتن، دوران چک‌های سفید امضا و حمایت‌های بی‌قیدوشرط رو به پایان است. در حال حاضر، کمک‌های نظامی تحت چارچوب «کمک‌های خارجی» صورت می‌گیرد؛ فرآیندی که کنگره می‌تواند روی آن نظارت کند، شروط حقوق بشری بگذارد یا آن را به تاخیر بیندازد. ماده ۲۲۴ یک سپر محافظتی در برابر این آسیب‌پذیری است. با ادغام تکنولوژیک، حمایت از اسرائیل از دایره «کمک‌های خارجی نظارت‌پذیر» خارج شده و به تاروپود «تدارکات داخلی و امنیت ملی ارتش آمریکا» گره می‌خورد. وقتی یک سیستم نظامی با سیستم شما یکپارچه شود، قطع کردن جریان داده و فناوری به آن، به معنای فلج کردن بخشی از سیستم خودتان خواهد بود. این یعنی مصون‌سازی دائمی روابط در برابر هرگونه فشار سیاسی آینده. چگونه دو ارتش مستقل قرار است چنین ادغامی را رقم بزنند؟ ماده ۲۲۴ پنتاگون را ملزم می‌کند تا یک ساختار اجرایی مشترک، تحت هدایت یک مقام ارشد منصوب، ایجاد کند. این نهاد جدید، کانال‌های تحقیق‌وتوسعه (R&D) را هم‌گام‌سازی کرده و پروتکل‌هایی برای تبادل بی‌واسطه اطلاعات میدان نبرد، الگوریتم‌های هدف‌یابی هوش مصنوعی و داده‌های سایبری تعریف می‌کند. به جای نامه‌نگاری‌های طولانی دیپلماتیک برای خرید تسلیحات، پروژه‌ها به صورت مشترک از همان مرحله طراحی درون سیستم تدارکاتی وزارت دفاع آمریکا تعریف می‌شوند. این درهم‌تنیدگی بوروکراتیک و تکنولوژیک، ردیابی دقیق بودجه‌ها و فناوری‌های منتقل‌شده را برای نهادهای ناظر، مانند دیوان محاسبات آمریکا (GAO) یا کمیته‌های تخصصی، به شدت دشوار و در مواردی غیرممکن می‌سازد. ماده ۲۲۴ یک قمار استراتژیک دوسویه است. برای تل‌آویو، این ماده تضمین‌کننده بقای برتری تکنولوژیک بدون نگرانی از وتوی کنگره است. اما برای واشنگتن، این یک ریسک حاکمیتی بزرگ محسوب می‌شود. همان‌طور که مخالفان دوحزبی این طرح در واشنگتن هشدار می‌دهند، گره زدن سیستم عصبی-نظامی آمریکا به بازیگری که منافع منطقه‌ای‌اش همیشه با واشنگتن هم‌سو نیست، می‌تواند استقلال عملیاتی ایالات متحده را به خطر انداخته و این کشور را برخلاف میل برخی از استراتژیست‌هایش، درگیر بحران‌های ناخواسته‌ای کند. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

اسرائيل در حال آموزش سربازان برای عملیات نفوذ، از جمله تکنیک‌هایی است که قوانین فیسبوک و گوگل را دور می‌زند. این برنامه شامل جنگ روانی، پروپاگاندا، دیپ‌فیک و پروفایل‌سازی اجتماعی مخاطبان خارجی است. ارتش این تمرینات را "غنی‌سازی شخصی" نامیده است. همچنین، تحقیقات نشان می‌دهد که ارتش اسرائیل یک عملیات مخفی روانشناختی را در پوشش یک سازمان غیرانتفاعی بررسی واقعیت اجرا کرده است. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg

های گایز ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📡 @fazel_tg