eitaa logo
پوریا فاضل
1.2هزار دنبال‌کننده
193 عکس
130 ویدیو
2 فایل
سلام، پوریا هستم، کارشناس رسانه و محقق راهبردنگاری، اهل مطالعات امنیتی و علاقه مند به تاریخ اینجا با هم خبر خواهیم خواند، تحلیل خواهیم کرد، کتاب و مقاله بررسی خواهیم کرد! اگر فکر میکنی به اخبار و تحلیل و کتاب علاقه داری خوشحال میشم تو جمع ما باشی
مشاهده در ایتا
دانلود
پوریا فاضل
🔹 ترامپ : یک ناوگان عظیم در حال حرکت به‌سوی ایران است. این ناوگان با سرعت بالا، قدرت فراوان، انگیز
🔹🔹 نظر تحلیلگران ارشد نظامی درباره صحبت‌های ترامپ @fazel_tg ———————— 1) ژنرال کنت مک‌کنزی فرمانده سابق سنتکام (CENTCOM) «این نوع استقرار نیرو و لحن تهدیدآمیز، بیشتر برای بازدارندگی و ارسال پیام سیاسی است. اگر قرار به جنگ بود، نشانه‌های عملیاتی متفاوت‌تری می‌دیدیم.» تحلیل نقل‌قول ⦁ مک‌کنزی به تفاوت بین آمادگی نظامی و تصمیم سیاسی برای جنگ اشاره می‌کند. ⦁ از منظر نظامی، صرف استقرار ناو: ⦁ شرط لازم است ⦁ اما شرط کافی برای جنگ نیست ⦁ پیام ضمنی: ⦁ ترامپ هنوز وارد Phase Execute نشده ⦁ در Phase Signal & Pressure باقی مانده برداشت نهایی: این نقل‌قول احتمال جنگ فوری را پایین، اما سطح هشدار عملیاتی را بالا ارزیابی می‌کند. ———————— 2) ژنرال فیلیپ بریدلاو فرمانده سابق نیروهای ناتو در اروپا (SACEUR) «اگر رئیس‌جمهور بخواهد اقدامی انجام دهد، به‌احتمال زیاد محدود، دقیق و با هدف بازدارندگی خواهد بود، نه آغاز یک جنگ منطقه‌ای.» تحلیل ⦁ بریدلاو به دکترین Limited Strike Doctrine اشاره دارد. ⦁ تأکید او بر: ⦁ اهداف نقطه‌ای ⦁ زمان کوتاه ⦁ کنترل دامنه درگیری ⦁ این یعنی: ⦁ عدم تمایل به فعال‌سازی محور مقاومت به‌صورت کامل برداشت نهایی: تهدید ترامپ واقعی است، اما طراحی نظامی آن کوتاه‌برد و کنترل‌شده تصور می‌شود. ———————— 3) دریادار جیمز استاوریـدیس فرمانده سابق ناتو / تحلیلگر نظامی NBC «وقتی رئیس‌جمهور از ناوها صحبت می‌کند اما از اهداف، جدول زمانی یا مجوزهای حقوقی نمی‌گوید، این بیشتر زبان فشار سیاسی است تا دستور جنگ.» تحلیل ⦁ استاوریـدیس روی فقدان مؤلفه‌های کلیدی تصمیم نظامی دست می‌گذارد: ⦁ Targeting ⦁ Timeline ⦁ Legal Authorization ⦁ این غیبت‌ها نشانه: ⦁ نبود تصمیم نهایی ⦁ استفاده ابزاری از قدرت نظامی برداشت نهایی: ترامپ در حال نمایش قدرت بدون فعال‌سازی آن است. ———————— سرهنگ داگلاس مک‌گرگور استراتژیست نظامی / مشاور سابق پنتاگون (رویکرد تهاجمی‌تر) «چنین اظهاراتی اگر بدون کانال دیپلماتیک ادامه یابد، می‌تواند به درگیری ناخواسته منجر شود؛ حتی اگر نیت جنگ نباشد.» تحلیل نقل‌قول ⦁ مک‌گرگور روی ریسک تصاعد ناخواسته (Inadvertent Escalation) تمرکز دارد. ⦁ از نگاه او: ⦁ زبان غیرقابل پیش‌بینی ترامپ ⦁ ⦁ حضور نیروهای متعدد در منطقه = محیط مستعد خطا برداشت نهایی: حتی تهدیدِ بدون نیت جنگ، می‌تواند عملاً به جنگ ختم شود. ———————— 5) افسر ارشد اطلاعاتی–نظامی سابق (CIA/DIA) نقل‌شده در NYT / ABC «ترامپ عمداً پیام‌ها را شخصی، غیررسمی و نامنظم منتقل می‌کند تا طرف مقابل هرگز مطمئن نباشد خط قرمز کجاست.» تحلیل ⦁ این یک توصیف از دکترین ابهام شخصی‌شده است. ⦁ مزیت: ⦁ افزایش بازدارندگی روانی ⦁ ضعف: ⦁ سخت‌شدن مدیریت بحران ⦁ سردرگمی متحدان برداشت نهایی: این سبک، قدرت پیش‌بینی را می‌کشد اما ریسک را بالا می‌برد. ———————— 📌 جمع‌بندی نهایی (Consensus نظامی) ⦁ هیچ‌یک از تحلیلگران ارشد: ⦁ از تصمیم قطعی برای جنگ صحبت نمی‌کنند ⦁ همگی متفق‌اند که: ⦁ تهدید واقعی است ⦁ اما بیشتر ابزار فشار برای مذاکره ⦁ نقطه اختلاف: ⦁ میزان ریسک درگیری ناخواسته جمع‌بندی مشترک: «ترامپ جنگ را اعلام نکرده، اما منطقه را وارد خطرناک‌ترین وضعیت پیشا‌درگیری کرده است.» @fazel_tg
پوریا فاضل
عناصر برانداز در حال بازتولید یک فاشیسم بسیار بسیار غلیظ در ایران هستن
با دستور پزشکیان، اسامی و مشخصات کلیه جانباختگان اخیر منتشر خواهد شد @fazel_tg
11.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
من یک مسئله رو پیش خودم اینجور فکر میکنم فراخوان شاه‌پرست‌ها و اتفاقات ان، یک اتفاق با دامنه جغرافیایی وسیع اما دامنه اجتماعی کم عمق بود اینکه در ادامه چه خواهد شد و در امتداد تاریخ دوباره چه روی خواهد داد و این وسعت چگونه عمق پیدا خواهد کرد به کنار، اما مشخصا این دو روز یک وسعت جغرافیایی گسترده اما به کم عمق داشت @fazel_tg
26.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
صحبت‌های یک زن عراقی از خوشحالی مادرش برای حمله امریکا به عراق و پشیمانی بعدش!!! هرچند امیدی نیست برخی با این صحبت‌ها بیدار بشن، اما تاریخ قضاوت خواهد کرد ادبیات فاشیستی یک گروه چگونه سالها دامن کشور را گرفت و خوشباوری اونها به غرب چطور پشت دروازه رویاهای بر بادرفته جوانیشون رو به پیری رسوند نه توانستند غربی بشن و نه ایرانی ماندن @fazel_tg
دیده بودید توی یه روز ۵۶۰ دلار قیمت یه انس طلا بره بالا توی امریکا؟ 🙄 @fazel_tg
پوریا فاضل
🔹🔹 نظر تحلیلگران ارشد نظامی درباره صحبت‌های ترامپ @fazel_tg ———————— 1) ژنرال کنت مک‌کنزی فرمانده
🔹 ارایش نظامی امریکا مقابل ایران و شروع لفاظی‌های ترامپ مقابل تهران از دید تحلیلگران چگونه بوده است؟ چند مورد از مهم‌ترین تحلیل‌ها و اخبار منتشر شده در وب‌سایت‌های نظامی و استراتژیک غربی در این چند وقت رو با هم مرور کنیم: ۱. Modern Diplomacy (دیپلماسی مدرن) تیتر: U.S. considers targeted strikes in Iran to boost domestic unrest ایالات متحده حملات هدفمند در ایران را برای تقویت ناآرامی‌های داخلی بررسی می‌کند تاریخ: ۲۹ ژانویه ۲۰۲۶ (۹ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: تیم تحریریه (با استناد به منابع اطلاعاتی) این گزارش تحلیلی ادعا می‌کند که دونالد ترامپ گزینه‌های نظامی جدیدی را روی میز دارد که هدفشان صرفاً تخریب زیرساخت نیست، بلکه «مهندسی فروپاشی» از طریق هدف قرار دادن فرماندهان امنیتی و ایجاد شکاف در حاکمیت است. نویسنده استدلال می‌کند که ورود ناوهای هواپیمابر به منطقه، اهرمی برای تشویق معترضان داخلی است. با این حال، تحلیلگران هشدار می‌دهند که این استراتژی پرخطر می‌تواند منجر به «جنگ داخلی» یا «تجزیه» شبیه به سوریه شود، زیرا هیچ جایگزین سیاسی مشخصی برای رهبری فعلی وجود ندارد. @fazel_tg ۲. The Guardian (گاردین - بخش دفاعی/سیاسی) تیتر: What does the US want from Iran? Tracking one month of Trump's changing demands آمریکا از ایران چه می‌خواهد؟ رصد یک ماه تغییرِ خواسته‌های ترامپ تاریخ: ۲۸ ژانویه ۲۰۲۶ (۸ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: جاناتان یروشالمی (Jonathan Yerushalmy) این مقاله سردرگمی استراتژیک در واشنگتن را برجسته می‌کند. نویسنده اشاره می‌کند که ترامپ در یک ماه گذشته نوسانات شدیدی داشته است: از تهدید به اینکه «جهنم را برایشان به پا می‌کنیم» (اگر برنامه هسته‌ای را بازسازی کنند) تا ادعای اینکه «آنها ناامیدانه خواهان توافق هستند». تحلیلگر معتقد است که ترامپ در تلاش است با ایجاد «ابهام استراتژیک» و نمایش قدرت نظامی (Armada)، تهران را بدون شلیک گلوله وادار به تسلیم کند، اما این بازی با آتش ممکن است از کنترل خارج شود. ۳. ISW - Institute for the Study of War (موسسه مطالعات جنگ) تیتر: Iran Update, January 28, 2026 بروزرسانی وضعیت ایران، ۲۸ ژانویه ۲۰۲۶ تاریخ: ۲۸ ژانویه ۲۰۲۶ (۸ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: تیم تحلیل ایران (Andie Parry و همکاران) این گزارش تخصصی نظامی بر تحرکات میدانی تمرکز دارد. ISW گزارش می‌دهد که نیروهای نیابتی ایران در سوریه و عراق در حال آماده‌باش هستند و همزمان سپاه پاسداران هشدارهای شدیدی در مورد استفاده از حریم هوایی همسایگان صادر کرده است. گزارش به نقل از منابع میدانی اشاره می‌کند که ایران تهدید کرده در صورت حمله، تنگه هرمز را مسدود خواهد کرد. تمرکز اصلی این گزارش بر «آرایش دفاعی نامتقارن» ایران در برابر ناوگان دریایی آمریکا است. @fazel_tg ۴. CNN / Times of India (بازتاب گزارش‌های محرمانه) تیتر: Trump warns Iran to ‘come to the table and negotiate’ as US ships enter region ترجمه همزمان با ورود کشتی‌های آمریکایی به منطقه، ترامپ به ایران هشدار داد: «پای میز مذاکره بیایید» تاریخ: ۲۹ ژانویه ۲۰۲۶ (۹ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: گزارشگران بخش بین‌الملل (با استناد به منابع CNN) این مطلب به نقل از منابع آگاه در پنتاگون و کاخ سفید فاش می‌کند که ترامپ معتقد است فشارهای اقتصادی و ناآرامی‌های اخیر (که طبق گزارش‌ها بزرگترین در دهه‌های اخیر است)، فرصتی طلایی برای تغییر رژیم یا یک توافق بزرگ فراهم کرده است. نکته کلیدی نظامی این است که ترامپ تهدید کرده هرگونه حمله جدید «بسیار شدیدتر» از حملات ژوئن ۲۰۲۵ (به ۳ سایت هسته‌ای) خواهد بود و ممکن است مستقیماً رهبری ایران را هدف قرار دهد. ۵. Axios (اکسیوس) تیتر اصلی: Trump says Iran situation ‘in flux’, claims Tehran wants deal ترجمه: ترامپ: وضعیت ایران «در حال تغییر» است؛ تهران خواهان توافق است تاریخ: ۲۶ ژانویه ۲۰۲۶ (۶ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: باراک راوید (Barak Ravid) - تحلیلگر ارشد این گزارش به مصاحبه‌ای اختصاصی با ترامپ اشاره دارد که در آن او ناوگان اعزامی (Armada) را «بزرگتر از آنچه برای ونزوئلا فرستادیم» توصیف می‌کند. تحلیل میلیتاریستی در اینجا بر «جنگ روانی» متمرکز است. ترامپ از افشای جزئیات طرح‌های نظامی خودداری کرده اما تأکید دارد که قدرت آتش مستقر شده در منطقه، برای وادارسازی ایران به تماس تلفنی طراحی شده است. ۶. The Guardian (گاردین) تیتر اصلی: Iranian government braces for possible attack as US navy arrives in region دولت ایران همزمان با ورود نیروی دریایی آمریکا، خود را برای حمله احتمالی آماده می‌کند تاریخ: ۲۶ ژانویه ۲۰۲۶ (۶ بهمن ۱۴۰۴) نویسنده: پاتریک وینتور (Patrick Wintour) این مقاله تحرکات دفاعی ایران را پوشش می‌دهد.
پوریا فاضل
🔹🔹 نظر تحلیلگران ارشد نظامی درباره صحبت‌های ترامپ @fazel_tg ———————— 1) ژنرال کنت مک‌کنزی فرمانده
طبق گزارش، ایران پیام داده است که هرگونه حمله محدود یا جراحی‌گونه (Surgical Strike) را به عنوان «جنگ تمام‌عیار» تلقی خواهد کرد. تحلیلگر نظامی گاردین اشاره می‌کند که حضور ناوگروه آبراهام لینکلن در مدیترانه/خلیج فارس به آمریکا اجازه می‌دهد بدون نیاز به اجازه کشورهای ثالث، عملیات هوایی گسترده‌ای را اجرا کند که این امر محاسبات دفاعی ایران را پیچیده کرده است. @fazel_tg
قرار دادن سپاه در لیست سازمان‌های تروریستی چه نفعی برای قدرت‌های غربی دارد؟ به ان فکر کنید اینده را میتوانید حدس بزنید
اولین اهداف @fazel_tg