eitaa logo
🌕 فیلموسوفی نقد عمیق فیلم🌕
7.2هزار دنبال‌کننده
982 عکس
234 ویدیو
13 فایل
🌕 لَتَجِدَنَّ أَشَدَّ النَّاسِ عَدَاوَةً لِلَّذِينَ آمَنُوا الْيَهُودَ 🌙محلی برای نقد فیلم، سریال، انیمه و هنر-رسانه های جدید 🌙سایت: Www.mabnafilm.com 🌙امری بود: @filmosophi
مشاهده در ایتا
دانلود
🌙در کانال نقد فیلم داخلی داریم انیمیشن‌های شاخص سینمای ایران رو نقد می‌کنیم. اگر علاقمند به انیمیشن‌های داخلی هستین پیشنهاد می‌کنیم نقدهای جدید رو دنبال بفرمایید: https://eitaa.com/Filmosophy2
زمان: حجم: 1.6M
🌙چرا محور اصلی کنش‌های دولت کارآمد نیست و نیاز به اصلاح داره؟
🌕چرا اودیسه محبوب غرب مدرن است؟ 🌙حتما در مورد فیلم اودیسه از نولان زیاد شنیدین. از سال پیش اخبار پیرامون ساخت بیرون میومد و تبلیغات کم‌نظیری حول این فیلم شکل گرفت و باعث شد نه تنها جزو پر فروش‌ترین فیلم‌های تاریخ بشه، بلکه در سایت آی‌ام‌دی‌بی هم جزو برترین‌های تاریخ شد 🌙بعد از انتشار نسخه با کیفیت اثر به نقد کاملش می‌پردازیم. اما چرا غرب به یه کتابی که مال چند هزار سال پیشه اینقدر ارادت داره؟ عجیب نیست که غربی که در دانشگاه‌های ما به عنوان گرا و تجربه‌گرا شناخته می‌شه، اوج هنرش رو از چند هزار سال پیش اقتباس می‌کنه؟ 🌙پاسخ برمی‌گرده به دوران رنسانس. وقتی یه عده آدم پدرسوخته نشستن برای نابودی مسیحیت برنامه ریختن، نیاز به منابعی داشتن که جایگزین تفکر مسیحی بشه و به جای کتاب مقدس ، اون منابع محور فکر نخبگان قرار بگیره 🌙یکی از کتبی که جزو کتب مقدس رنسانسی شناخته شد، کتاب اودیسه بود. ماجرای سفر یک قهرمانِ مشرک، تعاملش با مختلف و اینکه چطور یک انسان می‌تونه با استفاده از قدرت و علم خدایان مختلف، تبدیل به یک قهرمان بشه 🌙بارها عرض کردیم که مبانی اصلی مدرن دو تا چیزه، شرک و اومانیسم. کتاب اودیسه دقیقا محور فلسفیش همین دو تا مساله هست و برای همینه که از رنسانس تا امروز هزاران اثر با این موضوع ساخته شده 🌙شعار اصلی فیلم نولان هم همینه، در مقابل خدایان طغیان کن! یعنی خدایان مشرکانه رو به رسمیت می‌شناسه، اما رو محور هستی معرفی می‌کنه. جمع بین اومانیسم و شرک 🌙مطلب مرتبط: ربوبیت خدایان در خون زئوس 🏵️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم ایتاسایت
🌙ضمن عرض ادب، ما بدون کپی و رونویسی از جای دیگه‌ای، به تولید محتوای تخصصی مشغولیم. برای مطالب کانال چند ساعت و برای مقالات سایت ده‌ها ساعت وقت صرف می‌کنیم. اینکه بعضی افراد متاسفانه به اسم خودشون مطالب ما رو منتشر می‌کنن، خوب چرا اسم مرجع رو نمیارن؟ 🌙این مقاله رو بنده در سایت اندیشکده یهود نوشتم، اما در مطلب این سایت نوشته به گزارش گروه فلان و فلان! منِ نویسنده اسم خودمو ننوشتم پای مقاله، بعد با چه منطقی دوستان به اسم کارگروه خودشون گزارش می‌دن؟ 🌙جز بچه‌های آی نقد که چند ساله مطالب رو با هماهنگی لطف می‌کنن می‌ذارن و هیچ مشکلیم نیست که با برند خودشون بذارن چون با این مطالب بودجه و رزومه برای خودشون نمی‌سازن که. اما بعضی کانالا یا سایتایی که مطالب ما رو بدون منبع کپی می‌کنن، باعث خوشحالیمونه بازم، ولی حداقل به اسم خودشون نزنن. بی‌نام و نشون منتشر کنن پولی هم نگیرن طبیعتا چون کپی کاری حق الزحمه نداره :) 🌙همچنین از دوستان عزیزی که مطالب رو بازنشر می‌زنن یا با منبع می‌ذارن بی‌نهایت ممنونیم. از جمله کانال @naghd999 و @RasanbadrAudio
زمان: حجم: 1.7M
🌙آهای نخبگان! چرا پشت برنامه‌های ارزشمند رسانه‌ای وای نمیستین!؟
🌕هالیوود چگونه با ادیان کابالیستی، سوپر استار هایش را مدیریت می‌کند؟ 🌙هالیوود چندین ابزار داره که باهاش می‌تونه بازیگرها، کارگردان‌ها و هاش رو مدیریت کنه. مثلا یکیش وابستگی مالی در قراردادها هستش، که به کمپانی تعهد می‌دن در زمان مشخصی بدون اجازه‌ی کمپانی مصاحبه نکنن، فیلم دیگه‌ای بازی نکنن، چهره‌شون رو دست نزنن و... 🌙اما یکی از کارآمدترین روش‌هایی که می‌تونه سلبریتی‌ها رو مدیریت کنه، ایجاد یک ساختار فرقه‌ای و هستش. چند دهه‌ست که بر اساس کابالیسم، ادیان متکثری در غرب شکل گرفته و به عنوان مثال تام کروز و جان تراولتا، دو سوپر استار هالیوودی عضو کلیسای ساینتولوژی هستن که جزو ادیان مشرکانه‌ی جدید هست 🌙یکی دیگه از این فرقه‌ها و ادیان که در صنعت موسیقی غربی و به شدت رواج داره، کابالای فیلیپ برگ هست. مادونا، اشتون کاچر، دمی مور، پاریس هیلتون، آریانا گرانده و سوپر استارهای معروف زیادی عضو این فرقه هستن 🌙یا مثلا جیم کری بازیگر معروف طنز بارها در مورد «معنویت» سخنرانی کرده و صراحتا از اکهارت تولی (از نویسندگان مشهور در بحث نوظهور کابالیستی) اسم برده و گفته معنویت اون دید جدیدی به دنیا رو بهش داده 🌙مبانی فکری همه‌ی این ادیان هم یه چیزه، و پاگانیسم هست. مثلا کیانو ریوز نگفته بودیسته، اما گفته از بودیسم نکات خوبی در مورد انسان و... یاد گرفته. از هر چیزی که خوشش میاد یه تیکه رو می‌گیره که می‌شه همون نگاه اومانیستی 🌙اینجوریه که اکثر سلبریتی‌‌های هالیوود طغیان نمی‌کنن، چون «تفکرشون» همسو با مبانی فکری غرب مدرنه. طرف رو می‌کنن تا براشون بمونه
🌕 فیلموسوفی نقد عمیق فیلم🌕
🌙فرهنگ دلقکی و دلقکیِ فرهنگی؛ بیان شش نکته در مورد طنز دلقکانه، ارتباطش با پست مدرنیسم و مدیریت فرهن
🌙یه پدیده‌ی نامیمونی که داره جا می‌افته، دلقک بازی افرادی ملبس به لباس پیغمبره! قبلا یه صوت گذاشتیم در همین موضوع و امیدوارم یه عده باعث نشن بیش از پیش این لباس مقدس به ابتذال کشیده بشه. شهوت دیده شدن هم حدی داره
🌕سیسیل بی دمیل، ماسونی که مسیح را یهودی کرد! 🌙یکی از مبانی فکری ماده‌گرایی افراطی هست که در قرآن کریم هم بارها بهش اشاره شده. سیسیل بی دمیل یکی از مشهورترین کارگردان‌های تاریخ هست که ده‌ها فیلم ساخته و خیلی هم مشهوره. قبلا گفتیم که ایشون طبق افشاگری سایت هالیوود ریپورتر ماسون بوده (اینجا) 🌙دمیل یک فیلمی داره به نام پادشاهِ پادشاهان که در مورد حضرت مسیح علیه السلام هست. در این فیلم به هر بهانه‌ای رقاصی و زنان کافر رو نشون می‌ده و یاران مؤنث مسیح هم هر وقت موقعیت باشه می‌پرن تو بغل ایشون! 🌙دقت کنیم که فیلم مال صد سال پیشه! اون موقع حتی در امریکا این چیزا اصلا باب نبود و این فیلم در بعضی ایالتا سنگین سانسور شد. نکته‌ی مهم دیگه اینکه در اثر هیچ فرقی با زئوس و اودین و... نداره و تمام قدرتش از درون خودشه، بارها هم اطرافیانش بهش می‌گن ای خدای ما! 🌙بله بنده هم می‌دونم که مایه‌های شرک در نفوذ کرده، اما دمیل رفته دقیقا هر چی زن فاسد و حرفای انسان-خدا انگارانه در مورد حضرت مسیح بوده رو آورده تا به اسم کتاب مقدس مسیحی، سبک زندگی اباحه‌گرانه یهودی و تفکر مشرکانه جهود نسبت به خدا رو رواج بده 🌙اینم طبیعیه، دمیل قبل و بعد از این فیلم اکثر فیلماش یه سری فیلمای رمانتیک و جنسیه در مورد ارتباط زن و مرد و همین مزخرفات. اینکه عده‌ای مدعی هستن سینمای امریکا به شدت بود و به فیلمای دمیل اشاره می‌کنن، تحلیل دقیقی نیست. دمیل چون ماسون بود حتی تاریخ مقدس مسیحی رو هم با نگاه مادی و فاسد یهودی-ماسونی تصویر کرده 🏵️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم ایتاسایت