eitaa logo
FWS_UT
1.1هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
28 ویدیو
260 فایل
Faculty of World Studies, University of Tehran, Iran دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران
مشاهده در ایتا
دانلود
FWS_UT
📌 تکنیک‌های شکست‌خورده اتاق‌های نیرنگ رژیم اسرائیل در آمریکا ✍️ دکتر سعیدرضا عاملی، استاد دانشگاه تهران 🔹 مقدمه: تمرکز بر اندیشکده‌ها و اتاق‌های فکر در این تحلیل، نقش اندیشکده‌ها و لابی‌های وابسته به رژیم اسرائیل در آمریکا و اروپا به‌عنوان بازیگران اصلی در طراحی و پیشبرد جنگ ترکیبی علیه ایران بررسی شده است؛ نهادهایی که با بهره‌گیری از ابزارهای رسانه‌ای، شناختی و سیاسی در پی تأثیرگذاری بر تصمیم‌گیری‌های کلان هستند. 🔹 نفوذ در ساختار تصمیم‌گیری آمریکا اندیشکده‌هایی مانند بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها با حضور در سطوح مختلف حاکمیتی و تأثیرگذاری بر سیاست‌گذاران، نقش مهمی در شکل‌دهی به سیاست‌هایی نظیر «فشار حداکثری» و پیشنهادهایی چون خروج از برجام و تشدید تحریم‌ها ایفا کرده‌اند. 🔹 جنگ روایت و مهندسی ادراکات یکی از مهم‌ترین ابزارهای این جریان‌ها، تولید روایت‌های جهت‌دار و بزرگ‌نمایی تهدیدهاست که با هدف ایجاد فضای روانی علیه ایران و مشروعیت‌زدایی از راهکارهای دیپلماتیک دنبال می‌شود. 🔹 عملیات روانی و جنگ سایبری در این سطح، با استفاده از شایعه‌سازی، حساب‌های جعلی و انتشار اطلاعات نادرست، تلاش می‌شود افکار عمومی و امنیت روانی جامعه هدف قرار گیرد و فضای بی‌اعتمادی و تردید گسترش یابد. 🔹 دسیسه و فریب راهبردی استفاده از تکنیک‌هایی مانند «پرچم دروغین» و عملیات فریب، از دیگر روش‌هایی است که برای ایجاد خطای محاسباتی در تصمیم‌گیران و شکل‌دهی به بحران‌های سیاسی و امنیتی به کار گرفته می‌شود. 🔹 اهرم‌سازی حقوقی و اقتصادی تحریم‌های گسترده و فراسرزمینی در کنار اتهام‌زنی‌های حقوقی، به‌عنوان ابزار فشار برای تضعیف اقتصادی و محدودسازی نقش ایران در عرصه بین‌المللی مورد استفاده قرار گرفته‌اند. 🔹 فساد سازمان‌یافته و لابی‌گری شبکه‌ای از لابی‌های مالی و سیاسی با بهره‌گیری از منابع مالی گسترده، در جهت تأمین منافع این جریان‌ها عمل کرده و در برخی موارد با نفوذ در ساختارهای رسمی، بر روند سیاست‌گذاری تأثیر گذاشته‌اند. 🔹 جمع‌بندی: ضرورت شناخت و مواجهه هوشمندانه در جمع‌بندی، بر ضرورت شناخت دقیق این سازوکارها و تقویت انسجام داخلی و همکاری‌های بین‌المللی برای مقابله با این روندها تأکید شده و آگاهی‌بخشی به‌عنوان یکی از مهم‌ترین ابزارهای مواجهه مطرح می‌شود. مشروح مقاله و لینک خبر @FWS_UT| کانال رسمی دانشکده مطالعات جهان
🔷 دکتر سعیدرضا عاملی: هوش مصنوعی با حذف مواجهه انسانی در میدان نبرد، منشأ فاجعه‌آفرینی بزرگ شده است 🔶 عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی و رئیس شورای تحول و ارتقای علوم انسانی در نشست ملی «ظرفیت‌ها و مخاطرات هوش مصنوعی و فناوری‌های نو در جنگ» تأکید کرد: جنگ الگوریتمی و هوشمند، با حذف درک انسانی و فاصله گرفتن تصمیم‌گیران از واقعیت میدان نبرد، خطر کشتار جمعی و نقض اصول اخلاقی جنگ را افزایش داده است. 🔷 دکتر سعیدرضا عاملی در این نشست با اشاره به ماهیت هوش مصنوعی اظهار داشت: «هوش مصنوعی ظرفیت خودکاری است که ارتباط‌گر و ارتباط‌گیر را حذف می‌کند و فرآیند تصمیم‌گیری را در چارچوب الگوریتم‌ها پیش می‌برد.» 🔶 وی افزود: «وقتی هوش مصنوعی وارد جنگ می‌شود، با فضایی بدون روح انسانی و بدون مواجهه مستقیم انسان روبه‌رو هستیم و همین مسئله، احتمال فجایع انسانی را افزایش می‌دهد.» 🔷 🔹 فاصله ادراکی در جنگ هوشمند 🔶 دکتر عاملی با مقایسه جنگ‌های کلاسیک و جنگ‌های هوشمند گفت: «در گذشته فرماندهان در میدان جنگ حضور داشتند و رنج و خرابی جنگ را می‌دیدند، اما امروز تصمیم‌گیری از راه دور انجام می‌شود و همین فاصله ادراکی، رعایت اخلاق جنگ را دشوار می‌کند.» 🔷 وی با اشاره به حادثه مدرسه شجره طیبه میناب تصریح کرد: «این حادثه را نمی‌توان صرفاً خطای هوش مصنوعی دانست و مستندات نشان می‌دهد اقدامی عمدی بوده است.» 🔶 🔹 اصول جنگ عادلانه و چالش هوش مصنوعی 🔷 عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با تأکید بر اصول «تفکیک»، «تناسب» و «احتیاط» در حقوق جنگ اظهار داشت: «حتی در جنگ نیز باید میان نظامیان و غیرنظامیان تفاوت قائل شد و از خسارت گسترده به مردم جلوگیری کرد.» 🔶 وی افزود: «هوش مصنوعی فاقد درک بافت انسانی است و ممکن است میان کودک، غیرنظامی یا نیروی تسلیم‌شده تفاوت معناداری قائل نشود.» 🔷 🔹 از جنگ صنعتی تا جنگ الگوریتمی 🔶 دکتر عاملی با مرور تحولات تاریخی جنگ گفت: «بشریت از عصر عضله و جنگ‌های سنتی، به عصر کشتار صنعتی، جنگ هسته‌ای و امروز به عصر جنگ الگوریتمی و خودکار رسیده است.» 🔷 وی خاطرنشان کرد: «در جنگ اوکراین برای نخستین بار، مقیاس‌پذیری هوش مصنوعی در میدان واقعی جنگ آشکار شد و سامانه‌های هوشمند در هدف‌گیری و هدایت عملیات نقش‌آفرینی کردند.» 🔶 🔹 ضرورت نظارت معنادار انسانی 🔷 رئیس شورای تحول و ارتقای علوم انسانی تأکید کرد: «تصمیم نهایی در عملیات نظامی باید در اختیار انسان باقی بماند و نظارت انسانی نباید به یک تأیید نمادین تقلیل یابد.» 🔶 وی پیشنهاد «قفل اخلاقی» برای سامانه‌های هوش مصنوعی نظامی را مطرح کرد و گفت: «اگر سامانه نتواند با اطمینان بالا نظامی یا غیرنظامی بودن هدف را تشخیص دهد، حمله باید متوقف و به بررسی انسانی ارجاع شود.» 🔷 🔹 اخلاق الهی؛ فراتر از قوانین بین‌المللی 🔶 دکتر عاملی در جمع‌بندی سخنان خود با اشاره به ترور سردار شهید حاج قاسم سلیمانی و شهادت کودکان و غیرنظامیان در جنگ‌های اخیر تصریح کرد: «پایه جنگ به سبک آمریکایی و اسرائیلی بر وحشت‌آفرینی استوار است، نه بر اصول اخلاقی و انسانی.» 🔷 وی با استناد به رهنمودهای پیامبر اکرم(ص) درباره جنگ گفت: «در سنت اسلامی، حتی در جنگ نیز کشتن زنان، کودکان، سالمندان و تخریب طبیعت ممنوع است و احترام به انسان و طبیعت خط قرمز به شمار می‌رود.» 🔶 متن کامل خبر @FWS_UT| کانال رسمی دانشکده مطالعات جهان