eitaa logo
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام دکتر راسخی
2.3هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.6هزار ویدیو
339 فایل
👈 موشک های تحلیلی باید نقطه زن باشد. تحلیل های کوتاه و نقطه زن. وقت تان را نخواهیم گرفت. ✅ دکترای علوم سیاسی ، تحلیلگر مسائل منطقه و بین الملل، نویسنده و پژوهشگر کارشناس رادیو معارف 📱آیدی ارتباطی و ارسال نظرات شما @tablighat1357
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 بی پرده و شفاف در ♨️ از توییتر شبکه افق ✅ قسمت اول با حضور حمید رسایی 🔺 محور های گفتگو: عزت ملی و روابط خارجی، مرزبندی با دشمن، نهضت بیداری اسلامی، الگوی ، شکست سیاست های آمریکا و محصول 1. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: پنج سال است در صدا و سیما حضور نداشته ام. از رسانه ملی گلایه مندم گلایه هایم به خاطر شخص خودم و مسائل حزبی نیست؛ قصد کمک به دولت را داریم. 2. امیرحسین ثابتی در برنامه شبکه افق: بعضی از مسئولان ما اصلا به وجود دشمن عقیده ندارند. اگر این همه سال جنایت آمریکا و غربی ها علیه مردم ایران دشمنی نیست، پس چه نامی می توان روی آن گذاشت؟ 3. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: برخی مسئولان ما نه تنها به وجود دشمنی آمریکا عقیده ندارند بلکه می گفتند امضای ضمانت است و با آن کیف می کردند؛ الان هم دچار بیماری دیگری شده اند و به تعهدات اروپا دلخوش هستند. 4. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: بیانیه گام دوم در فضایی صادر شد که دشمنان می گفتند نظام اسلامی خود را نخواهد دید. این بیانیه شامل موضوعاتی بدیهی است که از آنها غفلت شده است. 5. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: را در 20 دقیقه تصویب کردند و نگذاشتند تحلیل درستی روی آن انجام بدهیم در مورد می خواستند همین کار را بکنند. 6. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: رهبر معظم انقلاب در امضای مشروط خطاب به رئیس جمهور تاکید کرده بود با توجه به سابقه تان باید بدانید آمریکا قابل اعتماد نیست. 7. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: فقط 30 درصد مشکلات اقتصادی به مسئله بر می گردد. سوال من این است که پراید 50 میلیونی چه ربطی به تحریم دارد؟ وزیر هستند، در لواسان زندگی می کنند و رسما هم می گویند وظیفه من نیست برای مردم خانه بسازم! 8. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: الان توافق دولتمردان در نگاه اشتباه «نمی توانیم» است در حالیکه در دولت های قبلی اینگونه نبود. 9. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: کسی که مستاجر بود و الان خانه 60 میلیاردی در تهران دارد می شود مسئول! در حالیکه او از گذشته انقلابی خودش هم پشیمان است. 10. حجت الاسلام در برنامه شبکه افق: نمایندگان مجلس ششم به رهبری نامه نوشتند و گفتند باید را نوشید. 20 سال قبل در مقابل آمریکا احساس شکست می کردند؛ این تفکر از همان ابتدا بوده و الان هم هست. 🆔 @rasaee 🆔 @gam2_ofoghtv 🆔 @ofogh_tv ✅ کانال 👇 🇮🇷 @gam_dovvom 🇮🇷
‼️ اگر آن روز می نوشید... ❇️ به بهانه حملات 11 سپتامبر 2001، هفتم اکتبر همان سال به افغانستان حمله کرد. چند ماه بعد، در 29 ژانویه 2002، سه کشور ایران، عراق و کره شمالی را محور شرارت خواند و کسانی در ایران از حمله احتمالی آمریکا به وحشت افتادند. در 21 می 2002، یعنی 31 اردیبهشت 1381، 127 نماینده لیبرال مجلس ششم، خطاب به رهبر انقلاب نامه «جام زهر» معروف را نوشته و خواهان تسلیم در برابر آمریکا شدند: «اگر جام زهری باید نوشید، قبل از آنکه کیان نظام و مهمتر از آن، استقلال و تمامیت ارضی کشور در مخاطره قرار گیرد، باید نوشیده شود». دولت آقای سید محمد نیز به رئیس جمهور وقت آمریکا نامه ای نوشت و اعلام کرد در همه مسائل از جمله موشک ها، خلع سلاح حزب الله، مسائل منطقه و... آماده است. پاسخ رسمی اما به نامه وزارت خارجه اصلاحات داده نشد. پیامی دادند با این مضمون که «چطور گستاخی کرده و چنین به آمریکا نوشته اید». 🔹 اما در ذهن لیبرال های ایرانی، امری قطعی بود و می خواستند از ترس هجوم، به آغوش مهاجم پناه ببرند. آمریکا از 24 جولای تا 15 آگوست 2002، مانوری تاریخی با عنوان «چالش هزاره 2002» با هدف تمرین حمله به ایران طراحی کرد. بر اساس اسنادی که منتشر شده است، این مانور 250 میلیون دلار هزینه داشت، و از آن به عنوان آغازگر تحول در ارتش آمریکا یاد می شد. ژنرال «پل ون رایپر»، به فرماندهی نیروهای ایرانی در مانور منصوب شد. رایپر وقتی اولتیماتومی برای تسلیم ظرف 24 ساعت از نیروهای آمریکایی دریافت کرد، استراتژی جنگ نامتقارن را به کار گرفت. از قایق های کوچک برای شناسایی موقعیت ناوگان آمریکا استفاده کرد و در حمله ای پیش دستانه، انبوهی از موشکهای کروز را به سمت ناوگان آمریکا شلیک کرد؛ به گونه ای که سنسورهای الکترونیک این ناوگان توان رهگیری همه موشک ها را نداشت. 16 کشتی جنگی آمریکا غرق شد. طبق برآورد آمریکایی ها، در یک درگیری واقعی آمریکا حداقل 20 هزار نیرو تلفات می داد. مانور متوقف شد و به رایپر گفته شد که باید طبق قواعدی که تعیین می شود، بجنگد! اما رایپر عاقلانه می دانست که ایران طبق قواعد آمریکا نخواهد جنگید. از فرماندهی نیروهای ایرانی استعفا داد. این افتضاح تاریخی، خیال حمله به ایران را از ذهن جنگ طلبی چون ، بیرون کرد. 🔹 امروز حدود 17 سال از آن مانور می گذرد. آمریکا موقعیت بین المللی آن روزش را ندارد، ویران شده است و بحران های سیاسی-اجتماعی انبوهی دامن مقامات واشنگتن را گرفته است. در این سو ایران، در منطقه قدرتمندتر شده، متحدان بین المللی فراوان یافته، و از نظر قدرت نظامی با سال 2002 قابل مقایسه نیست. قیمت فوق پیشرفته ای که سامانه ساقطش کرد، تقریبا با هزینه مانور چالش هزاره برابری می کند. 🔹 اگر آن روز، رهبر حکیم انقلاب به توصیه نمایندگان مجلس ، جام می نوشید و ایران موشک و قدرت منطقه ای را طی مذاکره ای واگذار می کرد، امروز ما به سرنوشت عراق و افغانستان و لیبی دچار شده بودیم. نامی بهانه ای واهی می تراشید، به آب و خاک ایران تجاوز می کرد و ما باید نظاره گر تحقیر ملتمان توسط قدرت نظامی آمریکا می بودیم. 🔸 تحلیل گر ارشد ، نکته جالبی نوشته است. او می گوید، همان مولفه های قدرتی ترامپ را از حمله به ایران بازداشت که ترامپ می خواهد ایران آنها را کنار بگذارد: و نفوذ منطقه ای! یعنی امروز، اینکه آمریکا نمی تواند به ایران حمله کند، نتیجه ایستادگی انقلاب اسلامی در برابر جریان تسلیم در 17 سال پیش است. 🔹 مراقب باشیم که جریان جام زهر، دوباره می خواهد از ایران پرچم تسلیم و مذاکره افراشته شود. اگر بایستیم، شیرینی قدرت و عظمت در ایستادگی را در فاصله ای بسیار کمتر از 17 سال خواهیم چشید. انقلاب اسلامی ماند و شوروی فروپاشید. انقلاب اسلامی خواهد ماند و هم . ✍ 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
⭕️درس های در دوران ❇️مقدرات جنگ و عملکرد و ضعف مسئولان وقت نظام در دوران جنگ به گونه ای رقم خورد که امام را نوشید و را پذیرفت. اما امام با صدور پیام بی نظیر قطعنامه 598 و بازکردن جبهه ای بزرگ به وسعت جنگ فقر و غنا، جنگ و در سرتاسر عالم مجاهدان راه خدا را به آن فراخواند. و از آن زمان به بعد هم هرچند به گفته نزدیکانشان دیگر لبخند به روی لب مبارکشان نیامد، اما در یک سال آخر پربرکت خود با سخنرانی ها و پیام های بلند و آینده نگرانه ای از منشور تا منشور هنر متعهد و سازندگی و علم و تشکیل بسیج دانشجو و طلبه تا منشور برادری؛ انقلابیون را به ادامه مبارزه در عرصه های دیگر فرامی خواند. "امروز روز هدایت نسلهای آینده است. کمربندهاتان را ببندید که هیچ چیز تغییر نکرده است. امروز روزی است که خدا اینگونه خواسته است. و دیروز خدا آنگونه خواسته بود. و فردا ان شاء الله روز جنود حق خواهد بود." 🔸اما عده ای که از همان ابتدا هم فهم درستی از اسلام ناب و عمق نگاه امام راحل نداشتند در این بزنگاه مهم تاریخی یا از انقلاب و راه خمینی برگشتند یا منفعل و بی تفاوت شدند و خمینی (ره) و سربازانش را در جنگ جدید تمام عیار تنها گذاشتند. 🔹پذیرش قطعنامه و تمرکز بر مسببین و عاملین جام زهر تمام مسئله نیست که هرسال تکرار می شود، عده ای از انقلابیون نیز در اثر اشتباه محاسباتی و عدم فهم جامع از انقلاب و از طرفی عدم تطبیق خود با شرایط و اولویت های جدید در جبهه هایی که امام گشودند ریزش کردند که بازخوانی آن برای امروز درخور تامل و عبرت آموزی است. 🔸انقلاب اسلامی بصورت دائمی در مواجه با ابتلائات با این مسئله مواجه است. امروز نیز در فضای پسابرجام و بقیه رخدادها، عدم فهم دقیق از شرایط و نداشتن نگاه منظومه ای به انقلاب ما را دچار همان وقایع خواهد کرد. که عده ای از راه امام حی و دیگری شوند. 🔹بازخوانی سخنان چندسال اخیر حضرت آقا (از قبیل؛ من شمشیر را کشیدم، مشغولم، ما از چپ و راست داریم میزنیم) و حمایت های بی نظیر و بازکردن جبهه های جدید به روی امت حزب الله تا همین و و تاکید بر حرکت جدی جوانان انقلابی در مسال کشور و... یادآور همان دوران پساقطعنامه است و از طرفی اشتباه های محاسباتی و از راه امام حی و جنگ و جبهه های جدید بیش از پیش ضرورت تامل در اندیشه امامین انقلاب و بازخوانی نقاط عطف تاریخی را واجب می کند ✍ علیرضا 🔹 منبع 👈 کانال گرا 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
📝چکیده شب سخنرانی 1441 (7بهمن98) 🔲 با موضوع: «بررسی عوامل فراموشی در گذر تاریخ» ▪️حجت‌الاسلام محمدصادق ❇️گفته شد که «قبیله محوری» (به عنوان حاکم بر جهان در آن دوران) نقشی اساسی در فراموشی و به انزوا بردن همانند غدیر داشت و موجب هجوم به خانه وحی و در نتیجه شهادت حضرت زهرا(س) شد. در تایید این مهم، وقتی یکی از جوانان ایرانی از «حذیفه» ــ استاندار مدائن در زمان حکومت امیرالمومنین(ع) ــ می‌پرسد: «این اصحاب رسول خدا که صحیفه ملعونه را نوشتند چه خصوصیتی در آنها بود که همه مردم به سبب اینان نظرشان عوض گردید و دگرگون شدند؟» حذیفه پاسخ داد: «آنان رؤسای قبائل بودند که عده زیادی از مردم با آنان بودند و اطاعتشان می‌کردند». 🔸در زمانی که روابط سیاسی حاکم بر جهان به دست شرق و غرب مادی و دنیاپرست افتاده بود، 22 بهمن رقم خورد و این را شکست و لذا «فرعون‌های آرمیده در تخت قدرت» احساس خطر کردند و بر حذف فیزیکی انقلاب از طریق روابط و تخصص و علمِ حاکم بر «جنگ» متمرکز شدند که سخت‌افزارهای نظامی پیچیده و گران‌قیمت در آن محوریت داشت. 🔹اما با وجودِ عدم بهره‌مندی ایران از سخت افزارهای نظامی پیچیده، توانستیم انگیزه‌های را به منشأی برای تغییر در و جنگی موجود تبدیل کنیم و آن را عامل پیروزی خود قرار دهیم. البته این بدان معنا نیست که با وجود شهادت‌طلبی به ابزار نیاز نداریم بلکه شهادت‌طلبی ابزار جدیدی برای خود تعریف می‌کند؛ به عنوان مثال وقتی عنصر شهادت‌طلب با ابزار ساده‌‌ی «موتورسیکلت همراه آرپی‌جی‌زن» ترکیب شد، توانست کارآمدی یک تانک پیشرفته را خنثی کند. 🔸تغییر در نیز از جمله عناصر دیگر رقم زننده موفقیت‌های ما در جنگ تحمیلی بود به عنوان مثال: به جای حمله به خط اول دشمن، خط دوم و سوم او را مورد هجوم قرار دادیم. البته این کار بسیار پر ریسک، نیازمند به اطلاعات دقیق از جغرافیای تحت تسلط دشمن بود و به همین دلیل خود فرماندهان در اطلاعات عملیات و بررسی خطوط دشمن حضور پیدا می‌کردند تا در این عملیات‌های بی‌سابقه و پرخطر، شخصا هدایت نیروهای خودی را به عهده بگیرند. البته این نوآوری‌های معجزگون، برخاسته از تجارب میدانی بود و تبیین آن، نیازمند بررسی‌های عمیق و مدیریت صدها پایان‌نامه است. 🔹علی‌رغم تحقق در جنگ تحمیلی با مکانیزم فوق، نظام اسلامی در نهایت ناچار به قبول شد و حضرت امام را نوشید. به نظر می‌رسد این بود که تجربه‌های موفق ابتدای جنگ، در مقابل دانش نظامی و کلاسیکِ متداول که هم استدلالش، هم ساختارهایش و هم سخت‌افزارهای متناسب با آن موجود بود، نتوانست خود را تئوریزه کند و پایدار بماند و قابل انتقال به سطوح مختلف رزمی بشود. لذا در قالب ابداعات و تجربیات شخصی فرماندهان باقی ماند و بعضا با شهادت آن فرمانده از بین می‌رفت. 🔸بالاتر از آن، سایر عرصه‌های اداره نظام در اقتصاد و فرهنگ را نیز با این نحوه جنگ هماهنگ نکردیم. لذا سازمان برنامه و بودجه به عنوان مرکز محاسبات کشور اعلام کرد هزینه برای ادامه جنگ نداریم! یعنی وقتی نرم‌افزار اداره کشور، مادی بود و حوزه و دانشگاه نتوانستند نسخه‌ای متناسب با آرمانها در اختیار نظام قرار دهند، وجود موارد زیادی از اخلاص و ساده‌زیستی مسئولین و فرماندهان ما در دهه 60 نیز نتوانست مانع قبول قطعنامه و نوشیدن جام زهر توسط امام(ره) شود. 🔹با توضیحات فوق، تفسیری نخبگانی از تاکید رهبری بر « توام با حاج قاسم» و همچنین « » شکل می‌گیرد. در واقع مکتبِ حاج قاسم سلیمانی، شکستنِ معادلات کلاسیک جنگ و حفظ و ارتقای آن تجارب میدانی موفق و تکیه بر آنها بود؛ آن هم در زمانی که به دلیل تئوریزه نشدن آن تجارب، بسیاری از همرزمان او مبتلا به شدند. آن بزرگوار با سازماندهی نیروهای مردمی شهادت‌طلبِ در منطقه، مهندس و در بعد امنیتی و نظامی شد و توانست با هزینه‌ای ناچیز، ابهت امریکا و هزینه‌های چند تریلیون دلاری آن در نقاط مختلف منطقه را به صورت همزمان ناکارآمد کند. 🔸البته این تجارب هنوز به علم و فرمول و قاعده تبدیل نشده و قابلیت بالایی برای انتقال و تعمیم پیدا نکرده و قائم به اشخاص محدودی است. به همین دلیل شهادت چنین ارکانی، آسیب‌های جدی وارد می‌سازد و لذا باید گفت بخش اصلی ادامه راه حاج قاسم، تجربیات بی‌نظیر او و همرزمانش و سپس تعمیم آنها به سایر عرصه‌های اداره کشور است؛ به نحوی که شکستن معادلات و و طراحی محاسبات و در و را نتیجه دهد و یوم‌الله‌های بعدی را محقق کند. ✅ @HossiniehAndisheh 🔴 کانال @gam_dovvom
🔆 بخش‌هایی از «تحلیلی نوین از » ❇️در زمانی که روابط سیاسی حاکم بر جهان به دست شرق و غرب مادی و دنیاپرست افتاده بود، 22 بهمن رقم خورد و این روابط مادی را شکست و لذا «فرعون‌های آرمیده در تخت قدرت » احساس خطر کردند و به عادت کفار (لَئِنْ لَمْ تَنْتَهُوا لَنَرْجُمَنَّكُمْ) و در اولین گام، بر حذف فیزیکی انقلاب متمرکز شدند. 🔸اولین مواجهه نظام اسلامی با ابرقدرت‌ها، در موضوع درگیری با روابط و تخصص و علمِ حاکم بر «جنگ» بود که سخت‌افزارهای نظامی پیچیده و گران‌قیمت در آن محوریت داشت. اما با وجودِ عدم بهره‌مندی ایران از سخت افزارهای نظامی پیچیده، توانستیم انگیزه‌های را به منشأی برای تغییر در روابط نظامی موجود تبدیل کنیم و آن را عامل پیروزی خود قرار دهیم. 🔹علی‌رغم تحقق در جنگ تحمیلی با تغییر در معادلات جنگیِ حاکم بر جهان و دکترین نظامی مدرن، نظام اسلامی در نهایت ناچار به قبول شد و حضرت امام را نوشید. علت «محوری» پذیرش قطعنامه این بود که ما نتوانستیم سازمان جنگ متناسب با انگیزه‌های شهادت‌طلبانه را ــ که در ابتدای دفاع مقدس ایجاد شد ــ‌ تئوریزه نماییم و بالاتر از آن، نتوانستیم سایر عرصه‌های اداره نظام در اقتصاد و فرهنگ را نیز با این نحوه جنگ هماهنگ کنیم. 🔸با توضیحات فوق، تفسیری منطقی از تاکید رهبری بر « » شکل می‌گیرد. کسی بود که توانست در برابر هجمه‌های دکترین نظامی متداول که زمینه وابستگی به شرق و غرب را فراهم می‌آورد، تجربه‌های موفق دفاع مقدس را روزآمد کند و ارتقا دهد و ابهت امریکا و هزینه‌های چند تریلیون دلاری آن در نقاط مختلف منطقه را به صورت همزمان ناکارآمد کند و دیگری را رقم بزند. 🔹اما چه شد امریکا جرأت یافت سردار سلیمانی را «رسماً و علناً» به شهادت برساند؟ به نظر می‌رسد همان ، سبب وقوع این مصیبت گردید: وقتی دشمن مشاهده کرد که بخشی از مردم با فاصله دو سال در سال 96 و 98، در اعتراض به ناکارآمدی‌های اقتصادی به خیابان آمدند، احساس کرد که پایگاه مردمی نظام آسیب دیده است. از طرف دیگر، نحوه‌ی موضع‌گیری نخبگان دینی_سیاسی عراق پس از هجوم امریکا به پایگاه و همچنین پس از ورود نیروهای مردمی به سفارت آمریکا، زمینه‌ی دومی برای چنین جنایتی فراهم کرد. 🔸پس ادامه مسیر حاج قاسم(ره) و تحقق ، وابسته به رفع موانع ذکر شده و تئوریزه کردن تجربیات بی‌نظیر او و همرزمانش است؛ یعنی باید این تجارب، به و فرمول و تبدیل شود تا این قواعد به سایر عرصه‌های اداره کشور تعمیم پیدا کند؛ به نحوی که شکستن () و طراحی محاسبات و در عرصه و را نتیجه دهد تا نظام اسلامی شده و یوم‌الله‌‌های بعدی را محقق کند. ✔️ فایل PDF متن کامل تحلیلی نوین از «مکتب سلیمانی»👇👇👇 @HossiniehAndisheh 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام دکتر راسخی
🎥 عبرت آیندگان 🔹 گفت‎وگوی منتشرنشده رهبر انقلاب با مرحوم هاشمی‎رفسنجانی درباره بی‌نتیجه بودن #مذاکر
📌 نافرجام مایه عبرت تاریخی! 🔰به بهانه انتشار بیانات رهبر معظم انقلاب اسلامی پیرامون تجربه تلخ مذاکره با آمریکا ✅انتشار بهنگام و حکیمانه بخشی از بیانات مقام معظم رهبری پیرامون ماجرای مذاکره با آمریکا، حائز نکات بسیار مهم و راهبردی است که در آینده موضوع تحلیل‌های بسیار واقع خواهد شد و دستگاه تحریف‌گر و بزک‌کنندگان آمریکا را به دشواری بسیار خواهد افکند! اجمالا اما نکاتی قابل ذکر است: ۱. پخت و پز با دشمن درجه یک ملت ایران، آقایان هاشمی و روحانی و برخی همفکران و مشاوران شان بوده‌اند؛ یعنی بانیان اصلی تحمیل به امام! ۲. در میان هیاهوی رسانه‌ای این روزها و خصوصا اخبار تلخ اعتراضات مردمی که نتیجه همین سیاست غلط خط سازش بوده، حقایق گم نشود و بانیان مصائب ملت، بدون درد سر و قهرمانانه از معرکه سیاست نگریزند که فردا به محض احساس فراموشی روزهای تلخ هشت ساله گذشته، به جای پاسخگویی در موضع طلبکاری قرار گیرند که هم‌اكنون نیز برخی چنین ژستی گرفته اند! ۳. ملت ریشه مشکلات امروز را به روشنی دریابد و در انتخاب‌های سخت بعدی به بانیان مذاکرات بی‌نتیجه و خسارت بار اعتماد نکند؛ نه به صداقت شان در روایت رویدادها و نه به تحلیل شان از گذشته، حال و آینده! ۴. دولت جدید بیش از هر طایفه دیگری در معرض آزمون و طبعا بیش از دیگران محتاج نصیحت و تذکار و عبرت گرفتن از گذشته است و این بیانات در واقع چراغ راه ایشان برای ۴ ساله دشوار آتی است که مبادا نفوذی ها اینبار با نام و نشان و گفتمان انقلابی‌گری همان حرف‌ها و سیاست‌ها را در برخی لایه‌های تصمیم‌سازی، القا کنند. البته به لطف خدا به دلیل فراست و تعهد و تجربه گرانسنگ رئیس‌جمهور منتخب محترم و برخی دیگر از اعضای دولت جدید، امکان آن کم است اما همچنان به طور کامل منتفی نیست! ۵. روزی‌نامه‌ها و ژورنالیست‌های پادوی دولت اعتدال بیش از دیگران بی‌آبرو شدند که سال‌ها تلاش کردند برجام خسارت‌بار فعلی(منهای شروط راهبردی رهبری) و خط سازش را به نظام و امام خامنه‌ای منتسب سازند و مع الاسف تا حدود زیادی در القای این دروغ بزرگ توفیق یافتند اما اکنون روز آشکار شدن حقائق است و رسوایی بزرگ برای دروغ گویان! 🔻منبع: روزنه @gam_dovvom