eitaa logo
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام دکتر راسخی
2.3هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.6هزار ویدیو
339 فایل
👈 موشک های تحلیلی باید نقطه زن باشد. تحلیل های کوتاه و نقطه زن. وقت تان را نخواهیم گرفت. ✅ دکترای علوم سیاسی ، تحلیلگر مسائل منطقه و بین الملل، نویسنده و پژوهشگر کارشناس رادیو معارف 📱آیدی ارتباطی و ارسال نظرات شما @tablighat1357
مشاهده در ایتا
دانلود
نسخه مطالعه وب-شماره254.pdf
3.39M
📌 شماره‌ی جدید نشریه‌ی منتشر شد: 🔹 سخن هفته: مقاومت یعنی زندگی 🔸اطلاع‌نگاشت👈مروری بر سرفصل‌های اصلی اقدامات آیت‌الله خامنه‌ای در ده روز آغازین 🔹خاطرات رهبری: نهایت اخلاص و وفای 🔸دولت جوان انقلابی👈 است 👌 | هرچه می‌توانید در این جلو بروید 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
💥 مذاکرۀ تمدنی، دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه چندانی عائد نخواهد شد. 🔰 آیت‌الله : 🔹 مذاکره دو گونه است: مذاکره انفعالی و . مذاکره انفعالی یعنی مذاکره کنیم که شاید یک امتیازاتی به ما بدهند و ما را نیز در جامعه جهانی بپذیرند و گشایش‌هایی برای ما ایجاد کنند. اما مذاکره تمدنی، مذاکره از موضع ملتی است که آغازگر و پرچمدار یک حرکت تمدنی در برابرِ تمدن رقیب است. ما گفت‌وگو را قبول داریم، اما گفت‌وگو از موضع قدرت تمدنی، نه از موضع ضعف و انفعال. 🔹 مذاکرۀ تمدنی، تفکر و دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه‌ای عائد نخواهد شد و به نظر می‌رسد علت شکست مذاکرات اخیر ، علاوه بر خباثت و بدعهدی دشمن، همین فقدان قدرت روحی و دانشی در جبهۀ خودی برای مذاکرۀ تمدنی بود. البته بنده نمی‌خواهم زحمات را نادیده بگیرم و بگویم هیچ دستاورد مثبتی نداشته‌ایم، بلکه ریشۀ نتیجه‌بخش نبودنِ این نوع مذاکرات را دارم عرض می‌کنم. حتی وقتی گفت‌وگوی تمدن‌ها را طرح می‌کردند، ظرفیتشان ظرفیت گفت‌وگوی تمدنی نبود. این که با ادبیات تمدن غرب و در چارچوب جهانی‌سازی غربی با خودِ غرب مذاکره کنیم، گفت‌وگوی تمدنی نیست؛ گفت‌وگفت است نه گفت‌وگو. 🔹 ما باید سرمایه‌گذاری کنیم و گفتمان مذاکرۀ تمدنی و انقلابی را به گفتمان عمومی و مطالبه عمومی تبدیل کنیم. به طور کلی، یکی از زمینه‌های تشکیل این است که گفتمان انقلاب اسلامی را به شعارهای پرجاذبه و فراگیر تبدیل کنیم، به‌طوری که آرام‌آرام به گفتمان عمومی و مطالبه عمومی و مردمی تبدیل شود. 🔹 شعارهای انقلاب و ادبیات امام هنوز زنده است. می‌شود این شعارها را به یک گفتمان عمومی تبدیل کرد، به‌طوری که از کف جامعه هم همین مطالبات دنبال شود و آن‌وقت، ، در مسیر صحیح خودش قرار می‌گیرد. ما باید گفتمانی براساس شعارهای امام و رهبری شکل بدهیم و از جمله مطالب مهم این است که حتماً نگذاریم شعارهای مثبت را کسانی که نسبتی با آن شعارها ندارند تملّک کنند و معنا کنند! برای مثال، نباید دفاع از آزادی را کسانی که حقیقتاً طرفدار آزادی نیستند مصادره کنند و آن را معادل لیبرالیسم قرار دهند. 📆۲۸ آذرماه ۹۹ 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
🔰 سخن‌نگاشت‌ | نظر رهبرانقلاب درباره‌ی ؛ جوان‌گرایی در مدیریت‌ها به معنای کنارگذاشتن همه باتجربه‌ها نیست 🔸امام حفظه الله : معنای اعتماد به نیروهای جوان این است که اولاً در برخی از مدیریت‌های مهم کشور از اینها استفاده بشود. ثانیاً از ابتکارهای اینها استقبال بشود. منتها معنایش این نیست که نسل قبلی را به کلی بگذاریم کنار. از اول انقلاب هم همین‌جور بوده. البته بعضی از افراد میانسال مثل جوانها هستند [مانند] . 📆۱۹ دیماه ۹۹ ▫️سخنرانی تلویزیونی به مناسبت سالروز قیام ۱۹ دی 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
💥 مذاکرۀ تمدنی، دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه چندانی عائد نخواهد شد. 🔰 استاد سیّد محمّدمهدی میرباقری: 🔹 مذاکره دو گونه است: مذاکره انفعالی و مذاکره تمدنی. مذاکره انفعالی یعنی مذاکره کنیم که شاید یک امتیازاتی به ما بدهند و ما را نیز در جامعه جهانی بپذیرند و گشایش‌هایی برای ما ایجاد کنند. اما مذاکره تمدنی، مذاکره از موضع ملتی است که آغازگر و پرچمدار یک حرکت تمدنی در برابرِ تمدن رقیب است. ما گفت‌وگو را قبول داریم، اما گفت‌وگو از موضع قدرت تمدنی، نه از موضع ضعف و انفعال. 🔹 مذاکرۀ تمدنی، تفکر و دانش و قدرتِ روحیِ خاصِ خودش را می‌طلبد و کسانی که تفکر و دانش و شجاعت و جسارتِ این نوع مذاکره را ندارند، نمی‌توانند پرچم‌دار این کار بشوند و اگر پرچم‌دار بشوند، نتیجه‌ای عائد نخواهد شد و به نظر می‌رسد علت شکست مذاکرات اخیر ، علاوه بر خباثت و بدعهدی دشمن، همین فقدان قدرت روحی و دانشی در جبهۀ خودی برای مذاکرۀ تمدنی بود. البته بنده نمی‌خواهم زحمات را نادیده بگیرم و بگویم هیچ دستاورد مثبتی نداشته‌ایم، بلکه ریشۀ نتیجه‌بخش نبودنِ این نوع مذاکرات را دارم عرض می‌کنم. حتی وقتی گفت‌وگوی تمدن‌ها را طرح می‌کردند، ظرفیتشان ظرفیت گفت‌وگوی تمدنی نبود. این که با ادبیات تمدن غرب و در چارچوب جهانی‌سازی غربی با خودِ غرب مذاکره کنیم، گفت‌وگوی تمدنی نیست؛ گفت‌وگفت است نه گفت‌وگو. 🔹 ما باید سرمایه‌گذاری کنیم و گفتمان مذاکرۀ تمدنی و انقلابی را به گفتمان عمومی و مطالبه عمومی تبدیل کنیم. به طور کلی، یکی از زمینه‌های تشکیل این است که گفتمان انقلاب اسلامی را به شعارهای پرجاذبه و فراگیر تبدیل کنیم، به‌طوری که آرام‌آرام به گفتمان عمومی و مطالبه عمومی و مردمی تبدیل شود. 🔹 شعارهای انقلاب و ادبیات امام هنوز زنده است. می‌شود این شعارها را به یک گفتمان عمومی تبدیل کرد، به‌طوری که از کف جامعه هم همین مطالبات دنبال شود و آن‌وقت، ، در مسیر صحیح خودش قرار می‌گیرد. ما باید گفتمانی براساس شعارهای امام و رهبری شکل بدهیم و از جمله مطالب مهم این است که حتماً نگذاریم شعارهای مثبت را کسانی که نسبتی با آن شعارها ندارند تملّک کنند و معنا کنند! برای مثال، نباید دفاع از آزادی را کسانی که حقیقتاً طرفدار آزادی نیستند مصادره کنند و آن را معادل لیبرالیسم قرار دهند. 📆۲۸ آذر ۹۹ @gam_dovvom
🔴 ‏گمانه غلطی که باید اصلاح کنیم! 🔹یاد دارم سال۸۴ در جلسه‌ای انتخاباتی، سخنران گفته بود اگر ‎ توانست کاری کند نظام حفظ می‌شود وگرنه کارمان تمام است. همان جا با تعدادی از بچه‌ها با او بحث کردیم این چه حرفی است؟ 🔸در ‎ این تحلیل مجدد شکل گرفت که ‎ تیر آخر است!‏ متاسفانه برخی حامیان دلسوز آقای رئیسی و برخی رسانه‌های دیگر این مسئله را مکرر مطرح کرده و گفتند و نوشتند که ‎ و ‎ تیرهای آخر نظام جمهوری اسلامی برای اصلاح وضعیت است. اگر اینها نتوانستند دیگر باید فاتحه را بخوانیم! این حرف خیلی تکرار شده و ضریب خورده است!‏ 🔹خیلی از ماها در شکل‌گیری این گمانه شریک بودیم و هستیم. من منکر وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و شکاف اجتماعی نیستم و شاخص‌های مختلف و حوادث اخیر نشان می‌دهد وضعیت قابل دفاع و توجیه نیست. قطعاً عملکرد دولت‌ها در ماندگاری و پیشرفت و تحقق اهداف نظام اسلامی موثر است. دولت موجودی جدا از نظام نیست یک رکن اصلی و اساسی است. اما اینکه وضعیت را بن‌بست بدانیم خیر؛ اینکه نظام مردمی اسلامی را به این دولت و آن دولت متوقف کنیم، خیر!‏ 🔸به نظر هنوز ‎ شکل نگرفته است. سن وزرا، معاونین وزرا، مدیران کل و استانداران دولت رئیسی با دولت قبل تفاوت چشم‌گیر و آنچنانی نکرده. دولت هنوز پیر است. از طرفی "جریان انقلابیِ هزینه داده" هم وارد دولت نشده و هنوز سیستم در دست تکنوکرات‌های اصولگرا و کارگزارانی است.‏ 🔹به هر شکل؛ سیر جمهوریت ادامه دارد و مردم از انتخابات‌های مختلف تجربه کسب می‌کنند. نباید دولت سیزدهم و مجلس یازدهم را تیر آخر نظام بنامیم! دولت‌های قبل هم در همین نظام روی کار آمده و در همین چارچوب رای مردم را گرفتند. این گمانه باید تغییر کند. یکسال تا انتخابات مجلس باقی است و یکسال و نیم از عمر این دولت هم‌ رفته! به فکر آینده باشیم. ✍مدرسیان @gam_dovvom