🔴 اعتیاد به ویدیوهای کوتاه اینستاگرام و یوتوب عملکرد مغز را تغییر میدهد
▪️به گفته دانشمندان، اعتیاد به این پلتفرمها میتواند باعث عجله در تصمیمگیریها و ناتوانی در درک ریسکهای مالی شود.
پژوهشگران در یک مطالعه جدید با استفاده از تکنیک تصویربرداری مغزی نشان دادهاند که اعتیاد به پلتفرمهایی مانند تیکتاک، اینستاگرام ریلز و یوتوب شورتز که شامل ویدیوهای کوتاه میشوند، میتواند به شکلهای مختلفی نحوه عملکرد مغز را تغییر دهد.
▪️براساس نتایج این تحقیق که در مجله NeuroImage منتشر شده، کاربران این پلتفرمها ممکن است حساسیت کمتری به زیانهای مالی داشته باشند و سریعتر و عجولانهتر تصمیمگیری کنند. به گفته دانشمندان، دلیل این تغییرات الگوهای خاصی از فعالیت مغز است که بهویژه در بخشهایی که مسئول ارزیابی پاداش هستند، دیده شدهاند.
▪️طبق توضیح آنها، رفتارهایی که با اعتیاد مرتبط هستند، مانند مصرف مواد مخدر و قمار، معمولاً با کاهش توانایی در سنجش هزینهها و منافع بالقوه همراه میشوند. در واقع این افراد اغلب پاداشهای کوتاهمدت را بر پیامدهای بلندمدت ترجیح میدهند. با ظهور پلتفرمهای نشر ویدیوهای کوتاه، نوع جدیدی از عادتهای دیجیتالی مضر شکل گرفته است. این برنامهها با ارائه محتوای شخصیسازیشده و بیپایان میتوانند ترشح دوپامین را تحریک کرده و کاربر را به استفاده مکرر تشویق کنند.
▪️دکتر «چیانگ وانگ»، استاد روانشناسی دانشگاه تیانجین و نویسنده این تحقیق، میگوید: «اعتیاد به ویدیوهای کوتاه یک تهدید جهانی برای سلامت عمومی است. کاربران در چین بهطور میانگین روزانه 151 دقیقه در این پلتفرمها وقت میگذرانند و 95.5 درصد از کاربران اینترنت درگیر آنها هستند. این مصرف شدید با پاداشهای فوری نهتنها تمرکز، خواب و سلامت روان را مختل میکند بلکه خطر افسردگی را هم افزایش میدهد.»
▪️وانگ در ادامه میگوید که هرچند اعتیاد به مواد و رفتارهایی مانند قمار همیشه با کاهش حساسیت به زیان همراه بوده، نحوه تأثیرگذاری اعتیاد به ویدیوهای کوتاه بر ارزیابی «ریسک در برابر زیان» توسط مغز تقریباً ناشناخته بوده است. همیندلیل، آنها با ترکیب مدلسازی محاسباتی (DDM) و تصویربرداری عصبی (fMRI) تلاش کردند تا به سؤالاتی از جمله اینکه «آیا افراد معتاد به ویدیوهای کوتاه، هزینههای بلندمدت استفاده از آن را کمتر از واقعیت ارزیابی میکنند یا خیر؟» پاسخ دهند.
ژئوپلیتیک رسانه
@geraliit
1.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
.
مرزی برای برد وجود ندارد …
3.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🪐استقامت تصویر پانوراما خیرهکنندهای از مریخ منتشر کرد
🔸در روزهای اخیر مریخنورد «کنجکاوی» (Curiosity) به مناسبت سیزدهمین سال حضور خود در سیاره سرخ مورد توجه زیادی قرار گرفته بود. اما همتای آن یعنی «استقامت» (Perseverance) نیز به کار خود در سطح این سیاره ادامه میدهد و بهتازگی ویدیو پانوراما شگفتانگیز و کمنظیری از سطح مریخ را منتشر کرده است.
🔸آزمایشگاه پیشرانش جت ناسا (JPL) که مأموریت استقامت در مریخ را هدایت میکند، اخیراً یک ویدیو پانوراما بسیار شفاف از محیط اطراف این مریخنورد منتشر کرده است. دانشمندان ناسا میگویند این ویدیو در یک دوره نادر و کوتاهمدت و زمانی به ثبت رسیده که گرد و غبار مریخ روی سطح سیاره تهنشین میشود.دیجیاتو
@geraliit
💢 تحلیل کامل «مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بینالمللی» و معنای واقعی آن در ژئوپلیتیک
۱. فرایند مینسک – چه بود؟
فرایند #مینسک در سال ۱۹۹۲ زیر نظر سازمان امنیت و همکاری اروپا با ریاست مشترک آمریکا، روسیه و فرانسه برای حل مناقشه قرهباغ آغاز شد، اما طی سه دهه، هیچ نشست نهایی برگزار نشد و آتشبسها بارها نقض گردید.
با پیروزی عملیات #باکو در سال ۲۰۲۳ برای بازپسگیری #قره_باغ — فرایند مینسک عملاً بیاعتبار شد و #ارمنستان و باکو به سراغ مذاکرات مستقیم یا میانجیهای جایگزین رفتهاند.
۲. اعلامیه مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بینالمللی«TRIPP»– چه گفته شد؟
در ۸ اوت ۲۰۲۵ در واشینگتن، دونالد ترامپ میزبان الهام علیاف، رئیسجمهور آذربایجان، و نیکول پاشینیان، نخستوزیر ارمنستان، بود.
دو نکته اصلی اعلام شد:
۱. ابتداییشدن متن توافق صلح درباره روابط بیندولتی میان ارمنستان و آذربایجان (هنوز تصویب نشده).
۲. پایان رسمی فرایند مینسک درخواست مشترک از OSCE برای خاتمه دادن به نقش میانجیگری چند دههای این سازمان.
همچنین طرحی با عنوان مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بینالمللی «TRIPP» معرفی شد — یک مسیر حملونقل پیشنهادی بین سرزمین اصلی آذربایجان و جمهوری خودمختار نخجوان از طریق استان سیونیک ارمنستان.
۳. مسیر موسوم به «TRIPP» اصلاً یک کریدور جدید نیست:
• این مسیر احیای یک خط راهآهن و جاده دوران شوروی است که آذربایجان را از طریق ارمنستان به #نخجوان متصل میکرد.
• این ارتباط تا اوایل دهه ۹۰ و آغاز جنگ قرهباغ فعال بود و پس از آن بسته شد.
• توافق آتشبس ۲۰۲۰ با میانجیگری روسیه پیشتر شامل بازگشایی همه مسیرهای منطقهای از جمله همین مسیر بود.
به بیان دیگر، جغرافیا و مفهوم «TRIPP» پیش از ترامپ، آمریکا و حتی استقلال پساشوروی وجود داشته — این فقط یک بازسازی سیاسی از زیرساختهای قدیمی است.
۴. چرا این یک دستاورد جدید نیست؟
• نتیجهای از پیش در جریان: پایان فرایند مینسک و بازگشایی مسیر شوروی از سال ۲۰۲۰ آغاز شده و پس از ۲۰۲۳ قطعی بود.
• برندسازی سیاسی: افزودن نام ترامپ این اقدام اجتنابناپذیر را به یک «پیروزی دیپلماتیک» آمریکایی تبدیل کرده است.
• حلنشدن اختلافات اصلی: مسائلی مثل تعیین دقیق مرزها، وضعیت پناهجویان و تضمینهای امنیتی همچنان بیپاسخ ماندهاند.
۵. معنای عملی
کوتاهمدت:
• یک پیروزی تبلیغاتی برای واشینگتن.
• یک عکس یادگاری برای باکو و ایروان، بدون امتیازدهی فوری.
میانمدت:
• میتواند بدون سرمایهگذاری و اجرا، به فراموشی سپرده شود.
• در برابر مخالفت داخلی در ارمنستان (بهویژه در سیونیک) و تغییر اولویتهای آذربایجان آسیبپذیر است.
بلندمدت:
• تنها زمانی اهمیت ژئوپلیتیکی مییابد که به کریدورهای بزرگ شرق–غرب متصل شود.
• ایران و روسیه میتوانند بهطور پنهانی جلوی این گسترش را بگیرند و آن را یک مسیر محلی نگه دارند.
۶. چرا ایران و روسیه سکوت کردهاند؟
۱. تهدید فوری وجود ندارد: «TRIPP» یک مسیر محلی کوچک است که فعلاً جایگزین #کریدور شمال–جنوب یا مسیر نخجوان از طریق ایران نمیشود.
۲. بزرگ نکردن ماجرا: اعتراض علنی، این اقدام آمریکا را مهمتر از واقعیتش جلوه میدهد.
۳. فضا برای مهار: تهران و مسکو هنوز میتوانند در اجرا یا عدم اجرای «TRIPP» نقشآفرینی کنند.
۴. مدیریت هماهنگ: سفر پیشروی رئیسجمهور ایران به ارمنستان نشان میدهد که احتمالاً تهران با مسکو در محدود نگهداشتن این طرح هماهنگ است.
۷. حضور آمریکا و اسرائیل در قفقاز
آمریکا با گسترش نفوذ و پروژههای شرق–غرب، و اسرائیل با همکاری نظامی و اطلاعاتی با آذربایجان فعالاند؛ «TRIPP» نیز در همین چارچوب، بیشتر نمادین است تا تحولآفرین.
۸. عامل نوبل صلح برای ترامپ
برای ترامپ، «TRIPP» یک فرصت ایدهآل تبلیغاتی است:
• افزودن نام خود به یک طرح «صلح» بدون درگیر شدن در حل اختلافات واقعی.
• ادعای پایان دادن به یک فرایند دیپلماتیک چند دههای.
• تقویت تصویر خود بهعنوان یک میانجی جهانی در مسیر کسب جایزه نوبل صلح.
اعلامیه «TRIPP» و پایان فرایند مینسک یک دستاورد تاریخی نیستند — اینها بازبستهبندی سیاسی روندهایی هستند که از سال ۲۰۲۰ آغاز شدهاند و ریشه در زیرساختهای دوران شوروی و واقعیتهای پس از جنگ دارند.
برای ترامپ، این یک راه کمهزینه برای نشان دادن حضور دیپلماتیک در قفقاز است. برای ارمنستان و آذربایجان، گامی نمادین در مسیر عادیسازی روابط است. برای ایران و روسیه، رویدادی کوچک که میتوان آن را مهار کرد — و به همین دلیل سکوت کردهاند.
مگر این که به شبکههای بزرگتر شرق–غرب متصل شود، «TRIPP» همان چیزی خواهد ماند که امروز هست: یک مسیر قدیمی با نامی جدید.رهگذر
@geraliit