‍ 💢 چیستی ایده «اسرائیل بزرگ» مفهوم #اسرائیل_بزرگ ریشه در متون مقدس یهود دارد؛ جایی که در کتاب پیدایش، خداوند به ابراهیم سرزمینی «از نهر مصر تا فرات» وعده می‌دهد. این روایت در بخش‌های دیگری از تَنَخ نیز دیده می‌شود، مانند کتاب تثنیه و کتاب سموئیل که دامنه سرزمین‌های بنی‌اسرائیل را از فلسطین و لبنان تا بخش‌هایی از مصر، اردن و سوریه ترسیم می‌کنند. 🔸️ تئودور #هرتزل ، بنیان‌گذار #صهیونیسم سیاسی، این ایده را در قالب یک افق سیاسی برای دولت #یهود تکرار کرد. پس از تأسیس اسرائیل در ۱۹۴۸، مرزهای رسمی کشور به طور کامل تثبیت نشد و جنگ شش‌روزه ۱۹۶۷ با اشغال غزه، کرانه باختری، جولان و سینا، بار دیگر بحث‌های «اسرائیل بزرگ» را زنده کرد. جنبش‌ها و گروه‌های افراطی، آن را نه فقط یک هدف استراتژیک بلکه مأموریتی الهی تعریف کردند. 🔸️ در سیاست معاصر اسرائیل، این مفهوم گرچه رسماً بخشی از دکترین دولتی نیست، اما از سوی برخی مقامات راست‌گرا و مذهبی علناً تبلیغ می‌شود. وزیران افراطی همچون بتصلائل اصموطریچ و ایتامار بن گویر نیز خواستار گسترش مرزها تا دمشق و حتی بخش‌هایی از عراق و عربستان شده‌اند. نقشه‌ها و نمادهای «اسرائیل بزرگ» گاه بر لباس سربازان یا پس‌زمینه سخنرانی‌ها دیده می‌شود، و در مواردی همراه با شعار «چیزی به نام ملت فلسطین وجود ندارد» بیان می‌گردد. 🔸️ اظهارات اخیر بنیامین نتانیاهو که خود را «کاملاً» همسو با چشم‌انداز «اسرائیل بزرگ» دانست، باعث واکنش منفی و محکومیت‌های گسترده از سوی کشورهای عربی شده است. این ایده همچنان یکی از عوامل اصلی تنش‌های منطقه‌ای و محور بحث‌های ژئوپلیتیک در خاورمیانه باقی مانده است. @geraliit

💢 نتانیاهو در حالی‌که خودش در #غزه مشغول #نسل‌_کشی است، ناگهان ادعای به‌ رسمیت‌شناختن نسل‌کشی #ارامنه توسط عثمانی را مطرح می‌کند ــ اقدامی که بوی ژئوپولیتیک منفعت‌طلبانه می‌دهد نه وجدان انسانی. واقعیت این است که این اعتراف نمایشی هیچ ربطی به عدالت ندارد، بلکه بخشی از بازی بقای سیاسی و دستکاری افکار عمومی است: • تضعیف ترکیه، • جلب رضایت غرب، • انحراف نگاه‌ها از غزه، • و بهره‌برداری از شکاف‌های تاریخی @geraliit

هشدار روزنامه آگاه به مسؤلان سازمان انرژی اتمی: مراقب جاسوسان آژانس باشید

🤩 رویترز در گزارش تازه خود از احتمال اعلام آغاز روند فعال کردن تحریم‌های همه‌جانبه علیه کشورمان توسط سه کشور اروپایی خبر داده است. گمانه‌زنی‌ها در این زمینه، احتمال اعلان رسمی در این زمینه را در روز پنجشنبه، بالا ارزیابی می‌کنند. @geraliit

⚡️ جبران خسارت وسایل برقی آسیب‌دیده در اثر نوسانات برق ⚡️ مدیرعامل توانیر: اگر در اثر قطع و وصل شدن برق به وسایل برقی مردم آسیب وارد شود، تدابیری برای جبران خسارت‌ها اندیشیده شده است. 🖥 رجبی مشهدی اعلام کرد: مشترکان می‌توانند از طریق سامانه bimeh.tavanir.org شناسه قبض خود را ثبت کرده و یک شماره پیگیری دریافت کنند. 📋 بر اساس این فرآیند، کارشناسان بیمه به محل مراجعه کرده و پس از بررسی، در صورت تأیید، خسارت‌های وارد شده به تجهیزات یا حوادث ناشی از نوسانات برق پرداخت خواهد شد.

رویترز: فردا مکانیزم ماشه توسط انگلیس، آلمان و فرانسه اجرا خواهد شد @geraliit

#طنز ▪️چگونه از خیابان رد شویم؟ ✍ به قلم سید ابراهیم نبوی؛ 🗞روزنامه نشاط، ۴ شهریور ۱۳۷۸؛ دیروزنامه @geraliit

💢 راستی‌آزمایی توییت لانس نورمن پس از نشست ایران - اروپا ❌ نتیجه بررسی: جعلی برخی کانال‌های تلگرامی، تصویر توییتی از لانس نورمن، خبرنگار حوزه سیاست خارجه وال‌استریت‌ژورنال منتشر کردند که نوشته بود: «همه چیز تمام شد» انتشار این توییت پس از نشست ایران و کشورهای اروپایی پیرامون مکانیزم ماشه و مسئله هسته‌ای، به معنای ناموفق بودن مذاکرات بود. بر اساس بررسی انجام شده چنین مطلبی در صفحه توییتر نورمن وجود ندارد و عکس فوق #جعلی است. @geraliit

در مورد روند فعالسازی مکانیسم ماشه توسط E3 در حال حاضر این مطالب که توسط خبرنگاران پیگیر این حوزه منتشر شده قابل استناد هستند: Raz Zimmt: از دیدگاه تهران، پیامد عملی و اقتصادیِ فعال‌سازی مکانیسم ماشه (snapback)، عمیق‌تر شدن بحران اقتصادی خواهد بود؛ به‌ویژه در زمینه‌های مشخصی مانند کاهش ارزش ریال ایران در برابر یورو. با این حال، بعید است که مکانیسم ماشه تأثیر واقعی و قابل توجهی بر شرکای اصلی اقتصادی تهران، خصوصاً چین، داشته باشد. از سوی دیگر، ایران برای جلوگیری از اجرای مکانیسم ماشه باید هزینه‌های سنگینی بپردازد: الف. از سر گرفتن مذاکرات با ایالات متحده (که خود نیز چندان مشتاق به نظر نمی‌رسد) بر اساس درخواستی که ایران مایل به پذیرش آن نیست: یعنی چشم‌پوشی از حق غنی‌سازی در خاک خود. آن هم پس از جنگی که از دیدگاه تهران ثابت کرد مذاکرات صرفاً توطئه‌ای برای کشاندن این کشور به درگیری است. ب. اجازه بازگشت بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی که در ایران به عنوان مأموران در خدمت آمریکا و اسرائیل تلقی می‌شوند. ج. شفاف‌سازی در مورد مواد شکافت‌پذیر باقی‌مانده در ایران. پیامد این کار، از بین رفتنِ احتمالی (هرچند نه فوریِ) ابهام هسته‌ای است که ایران در حال حاضر به دنبال حفظ آن است. علاوه بر این، اگر مذاکرات از سر گرفته شود و توافقی با آمریکا حاصل گردد (که امری بعید است)، تحریم‌ها در هر صورت لغو خواهند شد. بنابراین، به نظر می‌رسد از نگاه رهبران ایران، هزینه‌ای که باید برای جلوگیری از مکانیسم ماشه پرداخت، از آسیب احتمالی ناشی از آن بیشتر است. Barak Ravid: پنج روز پیش از پایان مهلت قدرت‌های اروپایی به ایران در مورد برنامه هسته‌ای، یک نشست میان نمایندگان این کشورها در ژنو، عصر امروز بدون نتیجه پایان یافت. این خبر را دو منبع آگاه از موضوع اعلام کردند. اهمیت موضوع: عدم پیشرفت در نشست میان نمایندگان ایران و نمایندگان فرانسه، آلمان، بریتانیا و اتحادیه اروپا، این احتمال را به میزان قابل توجهی افزایش می‌دهد که قدرت‌های اروپایی در روزهای آینده، روند فعال‌سازی مکانیسم ماشه (snapback) و اعمال مجدد تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل علیه ایران را به پیش ببرند. بر اساس اولتیماتوم قدرت‌های اروپایی، ایرانی‌ها باید با موارد زیر موافقت کنند: ازسرگیری مذاکرات با آمریکا بر سر توافق هسته‌ای. اجازه دسترسی بازرسان سازمان ملل به تأسیسات هسته‌ای آسیب‌دیده در حمله اسرائیل. اجازه دسترسی به ذخایر اورانیوم غنی‌شده ۶۰ درصدی که در اختیار ایران است. اگر ایران تا ۳۱ اوت (دهم شهریور) این اقدامات را انجام ندهد، قدرت‌های اروپایی مکانیسم ماشه را فعال کرده و تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل را علیه ایران مجدداً اعمال خواهند کرد. پشت پرده: یک منبع آگاه از جزئیات این نشست اشاره کرد که جلسه «یک فاجعه نبود»، اما به هیچ پیشرفتی هم منجر نشد. این منبع گفت: «ایرانی‌ها در این نشست هیچ پیشنهاد عملی مشخصی که مایل به انجام آن در برنامه هسته‌ای خود باشند، روی میز نگذاشتند.» منبع دومی که از جزئیات جلسه مطلع بود، گفت که ایرانی‌ها «گزینه‌های بسیار محدودی برای همکاری در اختیار ما گذاشتند» تا بتوان از اعمال مجدد تحریم‌ها در چند روز آینده جلوگیری کرد. این منابع اشاره کردند که نمایندگان اروپایی حاضر در نشست، نتایج را به وزیران خارجه کشورهای خود گزارش خواهند داد تا آن‌ها در روزهای آینده تصمیم بگیرند که آیا مکانیسم ماشه را فعال کنند یا خیر. laurence norman: بر اساس گزارش‌های دریافتی از منابع مطلع، نشست ژنو میان ایران و گروه E3/اتحادیه اروپا به نتیجه قطعی نرسیده است. برداشت این است که ایران وعده‌هایی را روی میز گذاشته، اما این وعده‌ها فاقد جزئیات و محتوای کافی بوده‌اند. علاوه بر این، به نظر می‌رسد پس از نشست امروز ژنو، مسیر تحولات همچنان به سمت هم فعال‌سازی مکانیسم ماشه (Snapback) پیش می‌رود؛ هرچند هنوز تصمیم نهایی در این باره اتخاذ نشده است. هر نقل قولی از سمت این افراد غیر از این مطالب فیک هست. https://x.com/BarakRavid/status/1960387919895744932

سیاست و ریاضیات راهبردی از منظر روابط بین‌الملل، می‌توان رفتار دولت‌ها را همانند یک معادله‌ی پیچیده ریاضی تحلیل کرد. در این معادله، هر سیگنال سیاسی نقش یک «متغیر ورودی» دارد و کیفیت این ورودی تعیین‌کننده‌ی شکل و وزن خروجی خواهد بود. وقتی ورودی‌ها بر پایه‌ی ضعف، اختلافات درونی، یا اصرار بی‌پایان بر مذاکره‌ی یک‌سویه استوار شود، معادله به‌طور کامل به نفع طرف مقابل بازنویسی می‌گردد. آنان خواسته‌های خود را با ضریب‌های بالاتر – دو برابر یا حتی بیشتر – مطالبه می‌کنند. در حقیقت، ضعف طرف مقابل به یک «تابع تقویتی» برای زیاده‌خواهی آنان تبدیل می‌شود. در سطح رفتار سیاسی، ریاضیات این معادله نشان می‌دهد که اگر سیگنال اصلی شما «عجز» باشد، در سمت دیگر معادله، واکنش اجتناب‌ناپذیر «طمع» خواهد بود. به‌علاوه، هر بار تکرار چنین سیگنال ضعیفی، واکنش حریف را به صورت تصاعدی سخت‌تر و سنگین‌تر می‌سازد؛ گویی خروجی معادله نه تنها منفی است بلکه در یک دنباله‌ی هندسی رو به انفجار، دائماً بر زیان شما می‌افزاید. امروز در پرونده مذاکرات گره‌خورده ایران و سه کشور اروپایی (E3) پیرامون مکانیزم ماشه، این منطق ریاضی بیش از هر زمان دیگری آشکار است. اروپایی‌ها به‌واسطه‌ی دریافت مستمر پیام‌های ضعف از جریان‌های غرب‌گرا در داخل، معادله را بازنویسی کرده‌اند: تعهدات ایران باید افزایش یابد، در حالی‌که تعهدات طرف مقابل یا ثابت می‌ماند یا کاهش پیدا می‌کند. این همان خروجی منفی است که اصلاح‌طلبان بارها در آزمون سیاست خارجی در آن مردود شده‌اند. معادله روابط بین‌الملل تنها زمانی به توازن می‌رسد که ورودی‌ها بر پایه‌ی «اقتدار، انسجام داخلی و ابتکار عمل» باشد. در غیر این صورت، فضای گفت‌وگو به میدان یک‌طرفه‌ای تبدیل خواهد شد که نتیجه‌ی آن چیزی جز زیان فرستنده سیگنال ضعف نخواهد بود. بنابراین، معادله‌ی سیاسی امروز ما حکم می‌کند: اگر خواهان مهار مکانیزم ماشه و جلوگیری از فعال‌سازی آن هستیم، باید سیگنال قدرت و اراده‌ی ملی را وارد معادله کنیم، نه نشانه‌های ضعف و استیصال.

📸 آکادمی سواد رسانه گرالیت برگزار می‌کند: دوره مجازی فشرده عکاسی و روایت 🔹 ۴ جلسه کاربردی آنلاین 🔹 شروع از ۱۰ شهریور 🔹 دوشنبه‌ها ⏰ ۱۷:۳۰ تا ۱۹:۳۰ 🔹 سرمایه‌گذاری: ۱,۶۵۰,۰۰۰ تومان در این دوره می‌آموزید چگونه با تصویر، معنا و روایت خلق کنید. 📩 جهت ثبت‌نام، کلمه‌ی "عکاسی" را به ایدی زیر ارسال کنید: @mr_geraliit 👆👆 برای مشاهده جزئیات و طراحی دوره، تصاویر را ورق بزنید.