eitaa logo
قروقاطی
836 دنبال‌کننده
7.9هزار عکس
5.5هزار ویدیو
53 فایل
مطالب متنوع سیاسی، دینی و سرگرمی ارسال نظرات: @mal_is https://eitaa.com/GgaroGhati
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
میگن زاکانی اینجا داره قالیباف را تخریب میکنه ولی واقعیت اینه که عملکرد خودش را بیان میکنه و از دولتهای قبل انتقاد میکنه اما چطور؟ اولاً شهردار قبل از زاکانی کی بود؟ قبل از زاکانی که قالیباف نبود چون زاکانی سال ۱۴۰۰ شهردار شده و قبل از او، آقای پیروز حناچی شهردار تهران بوده و قبل او هم افشانی و قبل از او هم نجفی بوده تازه بین اینها سه تا سرپرست شهرداری هم داشته ایم یعنی از قالیباف تا زمان زاکانی شش نفر شهردار یا سرپرست شهرداری داشته‌ایم! ثانیا این سخنان قالیباف، نقد عملکرد دولت روحانی و احمدی نژاد هست اما چطور؟ قالیباف از سال ۸۴ تا ۹۶ شهردار بود. از اون ۶ مورد وام که زاکانی اشاره کرده، ۵ موردش را قالیباف برای شهرداری گرفته بود و یک موردش قبل از قالیباف بوده اما چرا قالیباف نتونست تسویه کنه؟ چون دولتهای مستقر یعنی دولت احمدی نژاد و روحانی به شهردار انقلابی، اجازه حضور در جلسات هيئت دولت را نمیدادند و بودجه کافی هم به ایشان نمی‌دادند. قالیباف یا باید بلیت اتوبوس و مترو و عوارض شهرداری را گران میکرد که به مردم فشار بیاید یا اینکه از بانکها وام بگیره تا ساخت ایستگاههای مترو و پارکها و پلها و تونلها و فرهنگسراها و دریاچه چیتگر و خرید واگن و اتوبوس بی آر تی، متوقف نشود. این هنر یک مدیر توانمند هست که وقتی دولت بهش بودجه نمیده، کارها را تعطیل نمیکنه بلکه اگر شده با وام گرفتن نمیذاره پروژه‌ها عقب بیفتن اما بعداً زاکانی چطوری این وامهای تلنبار شده از قبل را بازپرداخت کرد؟ پاسخ: با کمک مالی دولت شهید رئیسی. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
من به دکتر سعید جلیلی رای میدهم و علت آن را بعد انتخابات خواهم گفت ولی همه ی آنها که برای تخریب قالیباف کمرهمت بستند ، بدانند هم این دنیا هم آخرت ، عذاب خواهند شد. هم کلی تهمت زدید که فردا همین حرفهایتان خوراک ضدانقلاب خواهد شد و خواهند گفت شورای نگهبان یک آدمی که از نظر انقلابی ها هم فاسد است ، تایید کرده و یک آدم فاسد که توانایی اداره ی خانواده اش را هم ندارد ، رئیس مجلس نظام است هم چهره ی جلیلی را خراب کردید و خیلی ها بخاطر عملکرد شما به او رای نخواهند داد. بازنده ی این انتخابات شماها هستید که نمیدانید چیکار کردید. آدمی که عمرش را به پای انقلاب گذاشته بود و نهایتا نمره ۱۸ میگرفت را تبدیل به یک آدم رفوزه کردید و باز ندانستید این آدم ، رئیس مجلسی است که آقا به آن لقب انقلابی دادند. من به آقا سعید رای میدهم و هیچ رابطه ای هم با ستاد و اطرافیانش ندارم و هیچ نفعی هم برای من نداشته است و از دیشب هم کلی فحش خوردم ولی بدانید شما در حق قالیباف بد کردید و چوب این رفتار را خواهید خورد. یاعلی... ✔️ ✍ شیخ فرهاد فتحی @GgaroGhati @GgaroGhati
آخرین نظرسنجی مرکز شناخت در مورد انتخابات ریاست جمهوری ✍️ نتایج پیمایش انتخاباتی شناخت که ۵ و ۶ تیرماه انجام شده است نشان می‌دهد میزان مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری با سه درصد حاشیه خطا حدود ۵۴ درصد برآورد می‌شود. ✍️ در میان شرکت کنندگان قطعی در انتخابات، مسعود پزشکیان ۳۰ درصد آرا را به خود اختصاص داده است. پس از آن سعید جلیلی با ۲۱ درصد و محمدباقر قالیباف با ۲۰ درصد در رده‌های دوم‌ و سوم‌ قرار می‌گیرند. با در نظر گرفتن حاشیه خطا می‌توان گفت فاصله بین آقایان قالیباف و جلیلی معنادار نیست و نمی‌توان پیش‌بینی کرد کدامیک به دور دوم خواهند رفت. ✍️ پیش‌بینی‌ می‌شود با فرض اینکه مشارکت به صورت ناگهانی افزایش پیدا نکند، انتخابات به دور دوم خواهد رفت. ✍️ با افزایش میزان مشارکت در انتخابات، شانس مسعود پزشکیان برای افزایش سبد رأی بیشتر خواهد بود. لینک منبع: مرکز تحقیقات اجتماعی و داده‌کاوی شناخت @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
نظرسنجی مرکز شناخت یعنی انتخابات قاعدتاً در مرحله اول تموم نمیشه ولی پزشکیان رای اول را میاره👆 چون ۵۰ درصد آرا را نمیاره باید برویم مرحله دوم که قاعدتاً جمعه ی بعد هست در مرحله دوم، بین پزشکیان و نفر دوم دوباره انتخابات میشه و هرکس بیش از نصف آرا را بیاره رییس جمهور هست چون تفاوت رای بین جلیلی و قالیباف خیلی کم هست بنابراین نمیشه با قاطعیت گفت که چه کسی در مرحله دوم با پزشکیان رقابت خواهد کرد. هواداران این دو کاندیدا تا هنگام رای گیری با هم رقابت خواهند داشت و این ساعتها برای آنها طلایی است. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
33.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
افشاگری بی سابقه ‼️ آقایان رائفی پور و رسایی پاسخگوی وضع موجود باشند ❗️❗️ ✔️ عامل اصلی انشقاق بین جبهه انقلاب از زبان دکتر معصومی اصل ♨️ حتما تا انتها ببینید پنجشنبه _ ۷ تیر ماه ۱۴۰۳ موسسه قرآنی فرهنگی بیت النور @GgaroGhati @GgaroGhati
📣 نظر به سوالات مخاطبین عزیز ، اعلام حمایت آیت الله جاودان از دکتر قالیباف در صفحه رسمی ایشان منتشر گردید. https://eitaa.com/javedan_ir کانال استاد محمدجواد نظافت 👇 🆔 @ostadnezafat
IMG_20240627_235210_886.mp3
12.87M
♨️♨️پیام فوری استاد طائب ♨️حمایت از 🔹قالیباف سرمایه نظام است... 🔹کجا بوده کاری که به قالیباف سپرده شده و ما پشیمان شدیم؟ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کانال استاد محمدجواد نظافت 👇 🆔 @ostadnezafat
🔺️ تحلیل مالک شریعتی نماینده تهران  از نتایج دور اول انتخابات: 🔹️نتایج تقریبی غیررسمی: ‎پزشکیان و ‎جلیلی به دوردوم می‌روند. بااین نتایج روشن شد که کنار رفتن هردو بزرگوار جلیلی و قالیباف منطقی نبود؛ چون جلیلی خیلی جلوتر بود و کنار رفتن قالیباف هم، پزشکیان را دور اول به ۵۰٪ می‌رساند. 🔹️همه از ‎قالیباف تشکر کنیم و برای دور دوم ازخودگذشته و ‎متحد شویم. @GgaroGhati @GgaroGhati
قالیباف طی بیانیه‌ای حمایت خود از جلیلی را برای دور دوم انتخابات ریاست‌جمهوری اعلام کرد. وی در بخشی از این بیانیه اعلام کرده است: «راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خودمی‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند.» متن کامل این پیام به شرح زیر است: بسم‌الله الرحمن الرحیم من المومنین رجال صدقوا ما عاهدوالله علیه فمنهم من قضی نحبه و منهم‌من ینتظر و ما بدلوا تبدیلا انتخابات 8 تیر نشانه باور عمیق نظام جمهوری اسلامی و رهبر فرزانه انقلاب به مردم سالاری دینی است که پنجره فرصت تغییرات را از درون ساختار انتخابات فراهم می کند و اجازه می دهد جریان های متعدد با سلیقه های مختلف بتوانند در رقابتی سالم و عادلانه ، خود را به مردم عرضه کنند و مردم عزیز با مشارکتی موثر‌ مدیران اجرایی خود را انتخاب کنند. اینجانب خدا را شاکرم علی رغم اینکه منطق سیاسی حکم بر ماندن من در جایگاه ریاست مجلس می کرد، در انجام تکلیف و دوری از تخریب های گسترده، بر کرسی عافیت طلبی تکیه نزدم. خوشحال هستم که با هدایتهای الهی در این لحظه تاریخی برای عدم بازگشت به دوره خسارت بار دهه 90 و ناتمام نماندن راهی که با شهید رییسی شروع کرده بودیم، چه برای آمدن و چه برای کنار نرفتن تردید به خود راه ندادم و شرمنده شهدا و امام شهدا نشدم که این حضور فرصتی را برای جریان انقلابی در دور دوم انتخابات فراهم کرد و خداوند نیز بر این حقیر منت گذاشت و قلب های بزرگان و متنفذان اخلاقی، مذهبی، آیینی، حوزوی و دانشگاهی و همچنین عموم مردم نجیب و اقشار محترم را بر حمایت از این بنده پرتقصیر هدایت کرد که ضروری می دانم از همه کسانی که با بزرگ منشی بر اینجانب لطف داشتند، تشکر ویژه کنم و بابت فشارهای غیراخلاقی که بخاطر این حمایت متحمل شدند، از خداوند طلب اجر کنم. آنها در لحظه مهم تصمیم، هزینه دادن را بر مصلحت اندیشی ترجیح دادند. بزرگی ارزش این حمایت برای من بیش از همه روشن است چرا که می دانم این بزرگان هیچ گاه خود را برای فردی هزینه نمی کنند مگر برای انجام تکلیف الهی. همچنین لازم است تاکید کنم راه هنوز پایان نیافته است و علی رغم اینکه اینجانب برای شخص آقای دکتر پزشکیان احترام قائل هستم، اما بدلیل نگرانی از برخی اطرافیان ایشان، از همه نیروهای انقلابی و حامیان خود می‌خواهم که کمک کنند تا جریانی که مسبب بخش مهمی از مشکلات اقتصادی و سیاسی امروز ما است، به عرصه قدرت باز نگردند لذا همه باید تلاش کنیم تا نامزد جبهه انقلاب آقای دکتر جلیلی بعنوان رئیس دولت چهاردهم انتخاب شوند. در پایان وظیفه خود می دانم سپاس خود را از رهبرفرزانه انقلاب که با هدایت های خود مسیر انتخابات را در جهت مشارکت حداکثری و انتخاب اصلح هموار کردند، اعلام کنم و از همه حامیان خود که مظلومانه ، تحت بیشترین فشارها و تخریب های همه جانبه برای بازگرداندن گفتمان عقلانیت انقلابی و کارآمدی شبانه روز تلاش کردند تشکر فراوان می کنم و اطمینان دارم مورد لطف شهدا مخصوصا شهید سلیمانی قرار گرفته‌اند. @GgaroGhati @GgaroGhati
🔸 *چهار نکته در باب دور اول انتخابات چهاردهم ریاست‌جمهوری* 1️⃣ جمع رأی اصولگرایان در 1403 {آقایان قالیباف و جلیلی} (13 میلیون)، از رأی آقای رئیسی در 1400 (18 میلیون)، پنج میلیون کمتر است و از مجموع رأی اصولگرایان در 1400 {آقایان رئیسی و رضایی و قاضی زاده} (22.400 میلیون)، 9.400میلیون رأی کمتر است. این یعنی احتمالا بخشی از بدنه رأی اصولگرایان یا جبهه انقلاب، رأی نداده (به دلیل نارضایتی یا عدم برگزاری انتخابات شوراها) و حتی ممکن است بخشی به آقای پزشکیان هم رأی داده باشد. 2️⃣ در مقابل، رأی جبهه اصلاحات که در 1400 {آقای همتی} (2.400م) بوده، در 1403 {آقای پزشکیان} (10.400م)، هشت میلیون رشد داشته است. 3️⃣ اگر کل 8درصد، کاهش مشارکت نسبت به سال 1400 را هم به حساب عدم برگزاری انتخابات شوراها بگذاریم، مشخص می‌شود که دولت سه‌ساله آقای رئیسی، رضایتی در افکار عمومی تولید نکرده و شهادت وی نیز، موجی برای افزایش مشارکت ایجاد نکرده است. از این گذشته، پنج میلیون رأی از 18میلیون رأی آقای رئیسی نیز به انحاء مختلف، از سبد رأی اصولگرایان خارج شده است. 4️⃣ و نکته آخر اینکه: اگر آقای قالیباف کنار میرفت و 55درصد رأی آن برای آقای پزشکیان می‌رفت، پزشکیان در دور اول، می‌برد. اگر آقای قالیباف کنار می‌رفت و 80درصد رأی آن برای آقای جلیلی می‌رفت، جلیلی در دور اول، می‌برد. ولی به نظر می‌رسد هر دو این سناریوها احتمال وقوع کمی داشت؛ بنابراین کناره‌گیری یا عدم کناره‌گیری آقای قالیباف، هیچ تفاوتی در دور دومی شدن انتخابات ایجاد نمی‌کرد. ✍️ د. میلاد موحدیان @GgaroGhati @GgaroGhati
🔸 *چهار نکته در باب دور دوم انتخابات چهاردهم ریاست‌جمهوری* 1️⃣ اول تکلیف رأی‌های آقای قالیباف را روشن کنیم: به نظر می‌رسد در بهترین حالت، 70درصد یعنی دو میلیون و چهارصد هزار رأی از آرای قالیباف برود برای جلیلی، و 20درصد یعنی هفتصد هزار رأی هم برود برای پزشکیان (10درصد بقیه هم احتمالا عدم مشارکت یا باطله). با این فرض، ترکیب رأی در دور دوم اینگونه خواهد شد: پزشکیان: 11.100 رأی / جلیلی: 11.900 رأی. یعنی کمتر از یک میلیون اختلاف. 2️⃣ آقای جلیلی برای رئیس جمهور شدن، نیاز دارد تا بخشی از آن پنج میلیون رأیی که در 1400 به آقای رئیسی داده شده ولی الان به آقایان جلیلی و قالیباف داده نشده را زنده کند. این پنج میلیون رأی، بیشتر متعلق است به مناطقی غیر از شهرهای بزرگ، که به دلایلی همچون نارضایتی یا عدم برگزاری انتخابات شوراها، امسال رأی ندادند. 3️⃣ آقای پزشکیان برای رئیس‌جمهور شدن، لازم است فقط یکی دو میلیون رأی از 37میلیون نفری که در دور اول رأی ندادند را جذب کند. 4️⃣ چرا کار برای آقای پزشکیان راحت‌تراست؟ جریان اصلاحات توانسته، ظرف دو هفته، هشت میلیون رأی، نسبت به سال1400، به رأی‌های خود اضافه کند که خود این، ایجاد انگیزه در این جریان و پیروان آن خواهد کرد. با وجود رقیبی مثل آقای جلیلی که امکان دوقطبی ساختن با وی سر مسائلی مانند تحریم و مذاکره و فیلترینگ و حجاب و غیره وجود دارد، و یک هفته فرصت، اضافه کردن یکی دو میلیون رأی از 37میلیونی که رأی نداده‌اند، نباید کار سختی برای آن‌ها باشد. این در حالی است که اصولگرایان، نسبت به سال 1400، نه تنها رشدی نداشتند که حداقل 5میلیون رأی و حداکثر 10میلیون رأی، در طول این سه سال، از دست داده‌اند. از این گذشته، به دلیل عدم برگزاری انتخابات شوراها، عمده بدنه رأی اصولگرایان که از مناطق محروم‌تر بوده، خود به خود، تقلیل یافته است. ✍️ د. میلاد موحدیان @GgaroGhati @GgaroGhati
🟣 درود بر تو ای مرد بزرگ!👏 🔹برخی دانسته خواستند لجنمالت کنند و خیلی‌ها ندانسته باور کردند اما تو برای حفظ وحدت، دَم بر نیاورده، استوار و محکم بر سر عهدت که همان عهد حاج قاسم بود ایستادی. 🔸پیروزیِ تو را عامل تضعیف جبهه مقاومت!! می‌دانستند و نمی‌دانستند که در دوران تنهایی و غربت حاج قاسم، خلأ دولت را تو برایش جبران کردی و مُشت حاج قاسم را پُر کردی بی آنکه در این زمینه مسئولیت رسمی داشته باشی. 🔹اطلاع دارم که دو بار تا شب انتخابات خواستی انصراف دهی اما با تسلیم در برابر خرد جمعی نخبگان و دلسوزان انقلاب، از آبرویت گذشتی تا جبهه انقلاب بتواند بازی را به وقت اضافه بکشاند در حالی که می‌توانستی قهرمانانه از صحنه کنار بروی و شکست احتمالی جبهه انقلاب را به گردن دیگران بیندازی. ✅ هرچند هنوز عده ای قلیل، عامدانه تو را باور نخواهند کرد اما تاریخ، روزی به این ایثار و وفاداری تو به انقلاب، گواهی خواهد داد و سیه روی شود هر که در او غِش باشد. @GgaroGhati @GgaroGhati
🔴 فداکاری قالیباف... 🔻جنس سبد رأی قالیباف به شکلی است که در صورت کناره گیری به نفع جبهه انقلاب، بخش قابل توجه آن ( قشر خاکستری و بخشی از نیروهای انقلابی ) به سبد رأی پزشکیان افزوده می‌شد و عملا با کناره گیری ایشان، پزشکیان در مرحله اول پیروز انتخابات می‌شد. 🔹 اما چرا میگویم قالیباف فداکاری و ایثار کرد برای انقلاب و مردم؟! 🔸 هم قالیباف و هم تمام مشاورین ایشان، مخالف کاندیدا شدن در انتخاباتِ فعلی بودند چرا که فضایِ بسیار مسموم و تخریبی علیه ایشان را می‌دیدند اما به اصرار و توصیه بزرگان جبهه انقلاب و تشریح آنها از وضعیت موجود و ضرورت حضور ایشان، قانع شدند و پا به عرصه انتخابات گذاشتند. 🔸 در طول این مدت نیز در جلسات متعدد اجماع، اعلام آمادگی برای کناره گیری کردند اما به دلیلِ ساختار سبد رأی ایشان، با کناره گیری شان مخالفت شد چرا که همه می‌دانستیم با کناره گیری ایشان، پزشکیان در مرحله اول پیروز انتخابات می‌شود. 🔹 ایشان می‌دانست ماندن در انتخابات تا انتها، یعنی گذشتن از آبرو و اعتبارش، یعنی تخریب شخصیت و وجهه اجتماعی اش، اما بخاطر مصالح انقلاب و مردم ایثار و فداکاری کرد و ماند و با ماندنش باعث شد پزشکیان نتواند در دور اول انتخابات بیش از 50 درصد آرا را کسب کند و این فرصتِ طلایی را به جبهه انقلاب داد که بتواند بازی باخته را تبدیل به بُرد کند. 🔹 به جِد معتقدم مظلومیت قالیباف، بسیار بیشتر از شهید رئیسی است و قطعا در آینده کسانی که ناجوانمردانه ایشان را تخریب کردند، جواب پس خواهند داد و بسیاری از افراد جامعه در آینده پی به مظلومیت ایشان می‌برند و همانند پس از شهادت رئیسی، متاثر میگردند و افسوس می‌خورند و لب می‌گزند... 🔻 الان هم به آن دسته از افرادی که قالیباف را مقصر دوم شدن جلیلی می‌دانند میکنم نادانسته آخرت خود را خراب نکنید و به این شخصیتِ برجسته انقلابی تهمت نزنید. امروز ایشان باید مورد تفقد قرار گیرد نه سرزنش. ✍️ سید احمد رضوی @GgaroGhati @GgaroGhati
🔴تکذیب ادعای کمک ستاد قالیباف به پزشکیان 🔹احدیان از نزدیکان قالیباف در توییتی نوشت: حیف است آقای پزشکیان اینگونه در دام یاران روحانی قرار گرفته است که برای رأی، به دروغ گفتن روی آورده است. @GgaroGhati @GgaroGhati
آیا قالیباف موجب شکست جریان انقلابی شد؟ حالا که جریان انقلابی شکست سنگینی از طیف اصلاحات خورده، همه دنبال توجیه و علت‌یابی هستند و هرکسی مدعی است که تقصیر دیگری بوده است! واقعیت اینست که مشکل جریان انقلابی، «اجماع» نبود بلکه «اقناع مردم» بود. یک عده وانمود می‌کنند که قالیباف مانع از اجماع شده و دروغ گفته و فریبکاری کرده تا اشتباهات اطرافیان دکتر جلیلی را لاپوشانی کنند. اما چرا قالیباف کنار نرفت؟ آنچه ما از منابع معتبر شنیده‌ایم اینست که حدود یک هفته قبل از مرحله اول، دو تن از شخصیتهای مهم بیت رهبری - بدون اینکه دستوری از سوی شخص رهبری داشته باشند- با ستاد جلیلی تماس گرفته بودند تا جلسه ای تشکیل شود و کاندیداهای انقلابی روی مکانیسم مشخصی برای اجماع توافق کنند ولی ستاد جلیلی پاسخ مثبتی به این دو بزرگوار ندادند. از ذکر نام این عزیزان معذورم. طیف دکتر جلیلی توانستند طی هفته آخر با شیوه های خاصی چند میلیون از آرای قالیباف را قانع کنند که به جلیلی رأی دهند و این در نظرسنجی آخر منعکس شد و بعد هم جلسه‌ای در مشهد با حضور سردار قاآنی برگزار شد. استدلال طیف قالیباف برای اینکه «قالیباف نباید کناره‌گیری کند و جلیلی باید کنار برود» دو چیز بود: اول اینکه قالیباف خودسرانه کاندیدا نشده که خودسرانه انصراف بدهد یعنی قالیباف به درخواست برخی از دلسوزان نظام به قالیباف به میدان آمده بود. این حرف، واقعیت داشت و دروغ نبود. «شخص رهبری» چنین تکلیفی به قالیباف نفرموده بودند ولی ظاهراً تشخیص برخی از اطرافیان رهبری یا مقامات عالی نهادهای نظام این بوده که حضرت آقا مایل هستند که قالیباف رئیس جمهور شود بنابراین قالیباف را به میدان فرستادند. ضمناً قالیباف در روز آخر ثبت نام آمد که هنوز احتمال تأیید صلاحیت جهانگیری و لاریجانی مطرح بود و نظرسنجی‌ها می‌گفتند تنها کسی که شانس پیروزی بر لاریجانی را دارد، قالیباف است. تکرار می‌کنیم: «رهبری خودشان پیغامی نداده بودند» ولی برخی از اطرافیان ایشان معتقد بودند که «نظر حضرت آقا بر ارجحیت قالیباف است» و بر اساس همین برداشت هم تلاش کردند طرفین را به اجماع برسانند. وقتی کسانی مثل سردار حاجی زاده و آقای پناهیان و ... وارد صحنه شدند دقیقا بخاطر خبرهای غیررسمی بود که از منابعی داشتند و به چنین تحلیلی رسیده بودند که نظر رهبری متمایل بر قالیباف است هرچند تصریح نمی‌کنند. قالیباف خودش طی دوران تبلیغات، دو بار تصمیم به انصراف داشت اما برخی از دلسوزان، مانع شدند. استدلال دوم برای اینکه «قالیباف نباید انصراف بدهد» این بود که دکتر جلیلی در اثر تبلیغات ناجوانمردانه دشمن در جامعه، به عنوان «طالبان» معرفی شده و اکثریت اقشار غیرانقلابی جامعه، به شدت از رییس جمهور شدن جلیلی وحشت دارند بنابراین اگر احساس کنند جلیلی ممکن است رأی بیاورد، میلیونها نفر از کسانی که قصد شرکت در انتخابات ندارند یکباره تصمیم به شرکت کردن و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت. با این استدلال اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود و جلیلی به عنوان تنها کاندیدای جریان انقلابی بمانَد، چند میلیون نفر از اقشار خاکستری احساس خطر می‌کنند و در همان روز جمعه ۸ تیر تصمیم به مشارکت و رأی دادن به پزشکیان خواهند گرفت و پزشکیان در همان دوره اول با رأی بالا رئیس جمهور میشه ضمنا اگر قالیباف به نفع جلیلی کنار برود، چون هوادرانش دارای تنوع زیادی هستند بسیاری از آنها به جلیلی رأی نخواهند داد بلکه به پزشکیان رأی می‌دهند یا رأی باطله خواهند داد. اینها چکیده بحث‌هایی است که وجود داشت اما برداشت بنده اینست که هریک از قالیباف و جلیلی چه کنار می‌رفتند یا نمی‌‌رفتند، جریان انقلابی به احتمال قوی در این دوره شکست می‌خورد و این ریشه‌های عمیق و مزمن دارد که اکثر انقلابی‌ها نمی‌خواهند بفهمند. شاید ریشه اصلی شکست ما اینست که اولا زبان گفتگو با اکثریت جامعه را بلد نیستیم. نه قالیباف بلد هست و نه جلیلی. نه ستاد قالیباف بلد بود و نه ستاد جلیلی. ثانیا شتابزدگی، قضاوت‌های عجولانه و غیرمنصفانه و اتهام‌زنی و بی‌تقوایی در بین انقلابی‌ها به نحو غیرعادی دیده می‌شد که موجب دلچرکین شدن نسبت به اکثر کاندیداهای انقلابی و تفرقه شدید بین مؤمنین شده بود. مؤمن اگر مرتکب برخی از بی‌انصافی‌ها شود، چوب خواهد خورد زیرا حسابش از غیرمؤمن جداست. انصراف قالیباف یا جلیلی در هفته آخر، اگر تحقق می‌یافت هم نوشداروی بعد از مرگ سهراب بود و تأثیری در نتیجه انتخابات نداشت. @GgaroGhati @GgaroGhati
چرا دکتر قالیباف در انتخابات شکست خورد؟ ✍️ علیرضا کمیلی(از اعضای ستاد دکتر جلیلی در انتخابات ۱۴۰۳) رأی من در دور اول انتخابات سال ۸۴ و سال ۹۲ دکتر قالیباف بود چرا که او را مرد موفق‌ «مدیریت اجرایی» می‌دیدیم. از خود ایشان شنیدم که «در زمان شهرداری تهران، حتی یک روز نماز صبح را در خانه نخواندم و حتی سعی می کردم نماز را در مساجد مختلف باشم» حجم پرکاری را ببینید. تحول تهران با کلان پروژه هایی مثل بزرگراه امام علی و صدر و تونل های متعدد در زمان ایشان رخ داد. حتما هم مدیریت این حجم کار و این حجم آدم، به معنای وقوع برخی فسادها در زیردست هاست و این به معنای علم یا اجازه مدیر کلان نیست که برعکس، کلی اقدام ضد فساد از جمله الکترونیک شدن شهرداری در آن زمان رخ داد. در تعبد ایشان به رهبری هم همین قدر بس که گفتند: «من هیچ دلیل شخصی برای رای دادن به احمدی نژاد در سال ۸۸ نداشتم ولی برداشتم این بود که رهبری دوست دارند ایشان ادامه بدهند لذا به او رای دادم» قبلا هم مواردی را در یادداشت دیگری ذکر کرده بودم. مظلومیت این آدم ها البته گاهی در اطرافیانی است که عُرضه معرفی اقدامات آنان را ندارند. یادم هست سال ۸۹ یکی از سایت ها هزینه اجرای پروژه تونل توحید را با یک تونل جاده ای مقایسه کرده و تهمت فساد زده بود که صدای ایشان علیه مسوول‌ رسانه ای وقت شان درآمد و گفتند: «یعنی‌ این را هم خودم باید توضیح بدهم که حفر تونل در یک شهر بزرگ که نخواهی زندگی‌ مردم را هم معطل کنی، حتما گران تر از کوه و بیابان در می‌آید؟!» من قلبا -و بر خلاف نظر برخی دوستان- معتقدم ایشان یک سرمایه برای کشور هست هر چند بدلیل ضعف هایی که در همه هست این بار به ایشان رای ندادم. و اما بعد .. در شخص ایشان ضعف فکر راهبردی و جهت گیری را می بینم که قبلا درباره آن نوشته ام و اما اطرافیان ... 👈آنها دلیل اصلی شکست ایشان بودند! ستادهای ایشان -بجز‌ تیم مسکنی‌ و قلیلی دیگر!- عبارت بود از عده ای کت شلواریِ کاسب‌مسلک، فاقد انگیزه و اندیشه که برای گرفتن «عکس و حکم» و در آینده «پروژه و پست»، آمده بودند و با وجود اینها شما خودت را بُکُش تا چهره مردمی‌تری از ایشان تصویر کنی! می‌شود؟! همین ها هستند که چهره ایشان را خراب کرده اند. البته منکر اثر تهمت و تخریب ها نیستم ولی برخی مسایل به اطرافیان می‌چسبد که در مردم هم موثر‌ می افتد چنانچه تصویر دکتر جلیلی بخاطر برخی منتسبان ایشان، خیلی بدتر از اندیشه و روحیه خود ایشان است! امیدوارم ایشان بتواند زین پس با تغییر «شجاعانه» برخی اطرافیان خود که افرادی دوزیست و خجالت زده و در باطن، غربگرا هستند، به آغوش بچه های دلسوز انقلاب که به غلط او را فاسد می دانند، برگردد. البته برخی حواشی را هم باید توضیح بدهند تا شبهات حل‌ بشود. پی‌نوشت: یکی از انتقادهایی که به این یادداشت آقای کمیلی وارد است اینست که توقع دارند قالیباف به آغوش حزب اللهی های بی‌تقوایی که به او تهمت زدند برگردد در حالی که قاعدتاً باید برعکس باشد یعنی کسانی که تهمت زده‌اند باید جبران کنند. ضمنا درباره ادعای نویسنده محترم در مورد «ضعف فکر راهبردی قالیباف» هم قانع نشدیم. با این‌حال وقتی یکی از اعضای ستاد دکتر جلیلی چنین یادداشتی نوشته است، باید تقدیر کرد زیرا نشان می‌دهد ایشان از دلسوزان و عقلای نزدیک به دکتر جلیلی است. @GgaroGhati @GgaroGhati
مجلس یا پادگان؟! قسیم عثمانی(از نمایندگان اهل سنت) مدعی شد قالیباف در مورد رفع فیلترینگ، تناقض رفتاری دارد و طرح او را وتو و مجلس را به پادگان تبدیل کرده است. اما واقعیت چیست؟ ۱ - رییس مجلس امکان «وتو کردن» ندارد چون اصلا چیزی به نام «حق وتو» در آیین نامه مجلس برای رئیس مجلس وجود ندارد قالیباف به عنوان رییس مجلس می‌تونه گفتگو درباره یک موضوع در صحن علنی را کمی زودتر یا دیرتر انجام دهد اما حق وتو ندارد. او خودش فقط یک رأی در مجلس دارد مثل بقیه نماینده ها. ۲ - گاهی یک طرح، ناپخته است و از سوی تعداد کافی از نماینده ها امضا نشده و گاهی تداخل با مصوبات شورای عالی امنیت ملی دارد لذا نیاز است اول به کمیسیون ارجاع شود تا پخته شود و با امضای تعداد بیشتری از نماینده ها بررسی شود یا با نهادهای دیگر نظام هماهنگی و مشورت شود. ۳ - رفع فیلترینگ باید انجام بشه اما نه با طرحهای شتابزده یا شوآف تبلیغاتی بلکه با طرح جامع و عاری از افراط و تفریط ۴ - همین قالیباف، که الآن به دیکتاتوری متهم میشه قبلا از موضوع طرح صیانت که برخی حزب اللهی ها و امثال عنابستانی و ... از آن دفاع می‌کردند حمایت نکرد و بخاطر همین به شدت در بین طیف حزب اللهی ها تخریب شد‌. انصاف اینست که قالیباف به طور کلی از طرح‌های شتابزده که حاوی افراط و تفریط باشند یا دوقطبی در جامعه را تشدید کنند، حمایت نمی‌کند و خواستار توافق و اعتدال است. ۵ - وقتی نماینده های اهل سنت به جای رفع مشکلات رفاهی و محرومیت در مناطق خودشان ، به فکر شوآف باشند وضعیت مناطق اهل سنت، بهبود نخواهد یافت. ۶ - گرچه قسیم عثمانی نماینده اهل سنت، نقش خود را خیلی خوب را بازی کرد اما همین که هیئت رئیسه میکروفن ایشان را قطع نکرد نشان می‌دهد، آزادی بیان و حرمت نماینده ها در مجلس حفظ می‌شود و اینکه قسیم عثمانی مدعی شده که قالیباف، مجلس را به پادگان تبدیل کرده، بی انصافی است. ۷ - رفع فیلترینگ باید به دور از افراط و تفریط و به نحوی که منافع و امنیت ملی تأمین شود انجام بشه اما نه با هر طرح ناپخته ای که در قدم اول، با شکست مواجه شود یا به امنیت و سلامت اخلاقی جامعه آسیب بزند‌. @GgaroGhati @GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
یک صحبت منطقی از رسایی که قالیباف هم تأیید کرد. حمید رسایی(نماینده تهران) به توئیت معاون پارلمانی رئیس جمهور که «کابینه با مشورت و تایید رهبری معرفی شده» اعتراض کرد و اطلاعیه جالب سال ۱۳۹۶ دفتر رهبری را قرائت کرد. رئیس مجلس هم حرفش را تایید کرد و گفت: چون حرف دقیقی زدند، تایید می‌کنم؛ دیگه نگید همیشه قالیباف با من (مخالفت میکند😄) واقعیت اینست که وزیر اطلاعات، وزیر خارجه و وزیر دفاع با هماهنگی رهبری - نه دخالت ایشان- تعیین می‌شوند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فیلم کامل سخنان دکتر امیرحسین ثابتی در صحن علنی مجلس در مخالفت با عباس عراقچی (گزینه پیشنهادی وزارت خارجه) @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
❌میگن چرا قالیباف به عنوان رییس مجلس، اجازه صحبت کردن را به ثابتی نداد؟ ✅ واقعیت اینست که آقای دکتر ثابتی نزدیک ۱۰ دقیقه نطق داشتند و به تفصیل بر ضد آقای عراقچی روشنگری کردند. در مرحله دوم پس از آنکه عراقچی به برخی نکات مطرح شده توسط ثابتی پاسخ داد، دوباره آقای ثابتی قصد داشت یکبار دیگر پاسخ عراقچی را بدهد که چون در زمان رسیدگی به صلاحیت وزیر دیگری بود، رییس مجلس اجازه صحبت مجدد را نداد. واقعیت اینست که رأی آوردن عراقچی، تقصیر شخص قالیباف نیست بلکه تصمیم اکثریت قاطع مجلس است که با دلایلی، استدلالهای ثابتی را کافی ندانستند. @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
سوپر انقلابی ها بخونن👇 🔻 رهبر حکیم انقلاب: به خاطر نعمت تشکیل دولت با همت رئیس جمهور و کمک ارزنده مجلس از خداوند سپاسگزارم/ برای انتخاب وزرا با بنده هم مشورت کردند، بعضی‌ها را تأیید و بعضی‌ها را تأکید کردم و تعداد بیشتری را نمی‌شناختم و نظری نداشتم. 📩 رهبر انقلاب در نخستین دیدار اعضای هیئت دولت چهاردهم فرمودند: ✏️ خدا را شکرگزاریم که بحمدالله دولت با همت رئیس جمهور محترم و با کمک ارزنده‌ی مجلس شکل گرفت. این خیلی نعمت بزرگی است. در دولتهای گذشته گاهی تا نزدیک یک ماه یا بیشتر دولت نمیتوانست شکل بگیرد و همه‌ی وزرا از مجلس رأی اعتماد نگرفته بودند. این را خدا لطف کرد به شما و به ما و به کشور که بحمدالله همه‌ی وزرا از مجلس، با اعتماد مجلس به آنها به سلامتی بیرون آمدند. کسانی که در این انتخابات و تشکیل این دولت بعد از آن حادثه‌ی سنگین و تلخ مؤثر بودند، همه‌شان پیش خدای متعال مأجورند. ✏️ آقای رئیس‌جمهور در این زمینه خیلی پُر کار و با تلاش وارد شدند برای انتخاب وزیرانی که باید با ایشان همکاری کنند با بنده هم مشورت کردند و من خب بعضی از افرادی که تعدادی را که می‌شناختم یا صلاحیت آنها از طرق مورد وثوق به ما رسیده بود اینها را تأیید کردم، بعضی‌ها را هم تأکید کردم، تعداد بیشتری را هم نمی‌شناختم گفتم نظری نسبت به آنها ندارم. خب بحمداللّه ایشان توانستند انتخاب را انجام بدهند و مجلس را هم قانع کنند و این موفقیت بزرگی بود خدا را سپاس میگوییم. ۱۴۰۳/۶/۶ پی نوشت: ۱- رهبری صریحا از اینکه «همه وزرا» در اسرع وقت تأیید شدند و از «کمک ارزنده مجلس» قدردانی کردند. ولی سوپرانقلابی ها میگن: «قالیباف خیانت کرد»!! ۲ - رهبری در حکم تنفیذ صریحاً فرمود پزشکیان فردی «صادق» هست ولی سوپر انقلابی ها میگن: «پزشکیان دروغ گفت»!! @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
جمله رهبری، تیتر سایت ایشان شد: کمک به دولت، وظیفه همگانی است. ظاهرا برای بعضی سوپر انقلابی ها نمیصرفه که بفهمن ... @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
📍 قالیباف در مشهد مقدس: 🔹مواضع من یواشکی یا مبهم نیست. 🔹 اگر نقد و اختلافی باشد که هست، در جلسات دو نفره با سران قوا پیگیری می‌کنم و لازم نیست همان ابتدا در صحن علنی و رسانه‌ها بگوییم. 🔹برخی را می‌بینم قلبشان راضی نیست دولت آقای پزشکیان موفق شود. 🔹کمین‌کردن برای شکست دولت، بر خلاف رضایت حضرت آقاست. 🔹 من در انتخابات، رقیب بودم، اما امروز، موفقیت دولت، موفقیت اسلام و مردم است. 🔹کمک به دولت، عین جوانمردی است @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati
رهبری چه توصیه ای درباره دولت پزشکیان به مجلس فرمودند؟ رهبری در دیدار با نمایندگان مجلس دوازدهم در مورخه ۱۴۰۳/۴/۳۱ فرمودند: «بالاخره شما به عنوان برادران و خواهرانِ عزیزِ نماینده‌ی مجلس، یکی از کارهای مهمّتان، مسئله‌ی تعامل است. من توصیه‌ی مؤکّدی که اینجا یادداشت کرده‌ام، تعامل سازنده‌ی با دولت جدید است. همه کمک کنند که رئیس‌جمهور منتخب بتواند وظایفی را که در قبال کشور دارد، انجام بدهد. اگر ما توانستیم جوری رفتار کنیم که رئیس‌جمهور موفّق بشود، این موفّقیّت همه‌ی ما است؛ اگر او در اداره‌ی کشور، در پیشبرد اقتصاد کشور، در مسائل بین‌المللی کشور، در مسائل فرهنگی کشور به موفّقیّت دست پیدا کند، همه‌ی ما به موفّقیّت دست [پیدا] کرده‌ایم؛ پیروزی او پیروزی همه‌ی ما است؛ این را باید واقعاً از بن دندان باور کنیم.» @GgaroGhati https://eitaa.com/GgaroGhati