شماره شبهه : 1790 🔆متن شبهه : برخی می گویند گرفتن عید نوروز ریشه دینی ندارد و این کار بدعت و خرافه است ؟! و مومنین نباید به این مسائل که ریشه دینی ندارد دامن زده و آن را تبلیغ کنند. آیا حرف آنان درست است؟ 🔆پاسخ شبهه : 1⃣ نوروز ریشه دینی دارد در برخی از احادیث و روایات شیعه ، امامان ما (علیهم السلام) از نوروز یاد کرده و از آن تجلیل کرده اند . در روایتی که از معصوم(علیه السَّلام) وارد شده است، مانند : 🔹«چون نوروز فرا می رسد، غسل کنید؛ لباس پاکیزه بپوشید؛ خود را معطّر سازید و در آن روز روزه بگیرید.» وسائل الشّیعه، ج ۷ و ... 🔎@GhararGahShayeat 2⃣ بسیاری از سنت های عید نوروز مورد تایید اسلام است. 🔹درست است که احادیث و روایت به حدی نیست که عید نوروز را یک عید مذهبی حساب کنیم ، اما یک عیدی ملی است که هیچ مخالفتی با آن نشده است و بلکه بسیاری از سنت های آن مورد تایید اسلام است. مانند : دید و بازدید، تمیز کردن کردن خانه ،بازدید از اهل قبور، لباس پاک پوشیدن و .... 🔹امام خمینی(رحمة الله علیه) : «این عید هرچند یک عید اسلامی نیست ولی اسلام آن را نفی نکرده است.» 🔎@GhararGahShayeat 3⃣ تایید علما علما و مراجع تقلید ما با عید گرفتن در نوروز هیچ مخالفتی نکردند. بلکه از کارهای های مستحب و خوبی که در آن اتفاق می افتند تجلیل کرده اند. 🔹مقام معظم رهبری ( زید عزه): بنده صد در صد با عید نوروز و با جشن گرفتن این ایام موافقم و.... 🔎@GhararGahShayeat 4⃣ هروز عید است بنا به فرمایش حضرت علی ( علیه السلام) : 🔹«هر روز که در آن نافرمانی خدا نشود، عید است» پس باید توجه داشت که در این مراسمات ملی از جمله عید نوروز : از کارهایی که خلاف دین است جلوگیری کنیم و یادمان باشد گه گناه نکنیم و دچار خرافات نشویم تا بنا به فرمایش امام علی (علیه السلام) نوروزمان عید باشد. منبع : احادیث چهارده معصوم 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه :1791 🔆متن شایعه : سیستمی برای نابودی مسلمانها در پشت جلد گوشی ...از تمام خواهرها و برادر ها درخواست خواهش و تمنا دارم که این رد یاب را از پشت گوشی بیرون کنید و بندازید در سطل زباله دان.... 🔆پاسخ شایعه: 🔎@GhararGahShayeat 1⃣این قطعه مفید، وسیله جاسوسی نیست بلکه "آنتن" NFC است که پشت باطری یا قاب و یا درون گوشی قرار می گیرد! 🔎@GhararGahShayeat 2⃣امروزه تعداد گوشی‌هایی که از تراشه NFC استفاده می‌کنند و این سامانه را پشتیبانی می‌کنند روز به روز در حال افزایش است. (به طور مثال گوشي هاي هوشمند جديد) با استفاده از اين تراشه اطلاعات به صورت کد شده بین دو وسیله رد و بدل می‌شود. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣مهم‌ترین کاربرد NFC، پرداخت پول از طریق گوشی‌های هوشمند است.  تکنولوژی NFC بر اساس "شناسایی فرکانس رادیویی" (RFID) ساخته شده که به یک گجت امکان می‌دهد تا به گجتی دیگر امواج رادیویی ارسال کند و پس از شناسایی یکدیگر، عملیات مشخصی بین آنها انجام شود. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣شايد اين سوال در ذهن شما ايجاد شود كه با وجود بلوتوث و يا حتي واي فاي چه نيازي به NFC داريد؟ در واقع جواب اين سوال مصرف انرژی بسیار اندک و امنیت نسبی مناسب است. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣اگر کسی بخواهد از طریق NFC به دستگاه شما رخنه کند و یا در ارتباط NFC دستگاه شما با یک دستگاه دیگر اخلال به وجود بیاورد، بایستی بسیار به گجت شما نزدیک شود که این کار بدون جلب توجه و مشکوک کردن شما، تقریباً ممکن نیست. 🔎@GhararGahShayeat 6⃣در حال حاضر استفاده از تکنولوژی NFC در صنعت پرداخت الکترونیک توسط اپراتورهاي تلفن همراه در كشور ما رونمايي شده و در دسترس كابران آنها قرار دارد يا به زودي فعال مي شوند. http://www.yjc.ir/fa/news/4375800/nfc 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه : 1792 🔆متن شبهه: مردی از دیوانه ای پرسید؛ اسم اعظم خدا را می دانی؟ دیوانه گفت: نام اعظم خدا "نان" است، اما این را جایی نمی توان گفت! مرد گفت؛نادان شرم کن، چگونه نام اعظم خدا نان است؟ دیوانه گفت؛ در مدتی که قحطی نیشابور، چهل شبانه روز طول کشید، من همه جا می گشتم، دیگر نه هیچ جایی صدای اذان شنیدم و نه درب هیچ مسجدی را باز دیدم، از آنجا بود که دانستم نام "اعظم خدا" و بنیاد دین و مایه اتحاد مردم نان است! عطارنیشابوری 🔆پاسخ شبهه: 🔎@GhararGahShayeat 1️⃣انسان دارای نیازهای گوناگونی هست که نسبت به هم اولویت دارند. این مطلب را انسان با توجه به درون خود می تواند بفهمد. در ادبیات دینی هم به آن اشاراتی شده است. مثلا در روایتی هست که :لا معاد لمن لا معاش له (کسی که نانش تامین نشده باشد از او توجه به دین و آخرت را توقع نداشته باش). یا در فرمایشات امام حسین (ع )می خوانیم که: ...و الدین لعق علی السنتهم فاذا محصوا بالبلاء قل الدیانون (دین لقلقه زبانشان است و هرگاه با بلایای شدید امتحان می شوند معلوم می شود که دیندار چقدر کم است). 🔎@GhararGahShayeat 2️⃣همین مطلب را در روانشناسی هم گفته اند مثلا دانشمندی به نام مازلو جدول نیازهای انسان را بر اساس اولویت بندی تهیه کرده که نیاز مادی از اولویت های اول انسان محسوب می شود. 🔎@GhararGahShayeat 3️⃣و بر همین اساس به مدیران جوامع توصیه می شود که از زیربنایی ترین فعالیت هایی که باید داشته باشند رفع نیاز اقتصادی افراد جامعه هست تا پس از اینکه افراد به آرامش نسبی از لحاظ معاش رسیدند به فکر معنویت و تامین آخرت بیفتند. 🔎@GhararGahShayeat 4️⃣ باید به این نکته توجه کرد که حرف فوق مخصوص عموم مردم هست ولی همیشه در عرصه اجتماع و علوم انسانی، اجتماعی افرادی هستند که از یک الگوی دیگر تبعیت می کنند. اینان بخاطر فهم بالا و ظرفیت بیشتر اولویت هایشان با عموم فرق می کنند. 🔎@GhararGahShayeat 5️⃣در دین( آن هم دین کاملی مثل اسلام) هر دو گروه مورد توجه بوده اند و برای هر دو گروه برنامه پیش بینی شده است.‌ برنامه گروه عموم برای آن ها درست است و برنامه گروه خواص هم برای خودشان. منتهی گاه دین شناسان و گاه دین باوران بر مطلب مسلط نیستند و خود یا دیگران را دچار تردید در آورده های متعالی دین می کنند. منبع : @zdeshobehat 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه : 1793 🔆متن شبهه : مگر نمی گویید خداوند سریع الحساب است و در یک چشم به هم زدن به حساب بندگان رسیدگی می کند با این وجود قیامت باید خیلی سریع تمام بشود در حالی که خداوند در سوره معارج آیه 4 می گوید قیامت پنجاه هزار سال طول می کشد آیا این تناقض نیست 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣در این شکی نیست که یکی از صفات خداوند « سریع الحساب» بودن او است چنان که در آیات (آل عمران 199- مائده 4- ابراهیم 51- غافر17)می فرماید: « خداوند سریع الحساب می باشد» 🔎@GhararGahShayeat 2⃣حضرت علی علیه السلام فرمود: « خداوند حساب تمام بندگانش را در زمان کوتاهی به اندازه زمان دوشیدن یک گوسفند رسیدگی می کند» مجمع البیان ج3 ص313 🔹ومی فرماید: « خداوند حساب همه بندگان را تنها در یک چشم بر هم زدن رسیدگی می کند» مجمع البیان ج2 ص298 🔎@GhararGahShayeat 3⃣دلیل این سرعت روشن است زیرا حساب منوط به علم و آگاهی کامل ، قدرت فوق العاده و رعایت عدالت از هر نظر است و چون خداوند همه این صفات را در حد کمال داراست می تواند در یک چشم به هم زدن حساب همگان را برسد. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣اصولا وضع اعمال انسان‌ها و آثاری که از خود در روح و جسم ما به یادگار می گذارد چنان است که خود به خود حساب همه کارها را حفظ می کند و از این نظر می توان آنها را به اتومبیل ها و هواپیماها و کشتی ها تشبیه کرد که با داشتن دستگاه کیلومتر سنج همیشه حساب تمام مسیرهایی را که در گذشته عمر خود داشته اند حفظ می کند و با یک نگاه می توان فهمید آنها در تمام عصر خود چقدر راه پیموده اند .منتها دیده ای می خواهد که این مسافت سنج ها را در وجود انسان در چشم و گوش و دست و پا و روح و جان او ببیند و بخواند. پیام قرآن ج6 ص127 🔎@GhararGahShayeat 5⃣باید توجه کرد که آیه 4 سوره معارج که می گوید روز قیامت پنجاه هزار سال طول می کشد « فی یوم کان مقداره خمسین الف سنه» منافاتی با سریع الحساب بودن خداوند ندارد ؛ 🔹زیرا آیه مورد بحث سخنی در مورد مساله حسابرسی خلائق در بر ندارد بنابراین می توان گفت که توقف گروهی در عرصه محشر به مدت طولانی نه برای حسابرسی بلکه برای نوعی مجازات و سر گردانی است و این درباره کافران و بدکاران است و گرنه مطابق روایات مومن توقفش در عرصه محشر بسیار کوتاه است . 🔎@GhararGahShayeat 6⃣علامه مجلسی روایت می کند که پس از نزول آیه سوره معارج ابوسعید خدری به پیامبر عرضه داشت که چقدر این روز طولانی است .پیامبر گرامی فرمود: 🔹« قسم به کسی که جان من در قبضه قدرت او است این روز طولانی آن قدر نسبت به افراد با ایمان سبک می شود که حتی از مدت زمان خواندن یک نماز که در دنیا می خواند کمتر خواهد بود» بحار الانوار ج7 ص123 نقل جواب از کتاب؛ پیام امام امیر المومنین ، ایت الله مکارم ج14 ص475 منبع : پرسمان اعتقادی 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شبهه : 1794 🔆متن شبهه : وقتِ دعا فکر می‌کنم، خدا همه چیز را آفریده و به خودمان واگذار کرده است و دعا یا توکل تلقیناتی است برای فریب خودمان 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣دقت شود، اگر کسی اعتقادی به خدا نداشته باشد، نباید اصلاً در خصوص توکل، توسل، دعا و ... که به خدا و فعل خدا و چگونگی ارتباط انسان با خدا بر می‌گردد، تفحص و بحث کند، چرا که اصل را قبول ندارد تا فرع متعلق به آن را قبول داشته باشد یا مورد تفکر و بحث قرار دهد و باید تحقیق و تفکر خود را از نقطه‌ی دیگری آغاز نماید. 2⃣ اما اگر کسی خدا را قبول داشته باشد، با شناختی که از خالق علیم، حکیم و قادر دارد، می‌فهمد که آفریدن جهان و رها کردن آن، کاری عبث و غیر حکیمانه است و چنین کارهایی از خدا صادر نمی‌گردد و او منزه (سبحان) از این نقص‌ها می‌باشد. لذا هم خلق کرده و هم «ربوبیّت» می‌نماید. چنان چه فرمود: 🔹آيا پنداشتيد كه شما را بيهوده آفريده ايم و اينكه شما به سوى ما بازگردانيده نمی شوید پس والاست خدا فرمانرواى برحق خدايى جز او نيست [اوست] پروردگار عرش گران‌مايه.(المؤمنون، 115 و 116) 🔎@GhararGahShayeat 3⃣تفکر و اندیشه کاذبِ رها کردن خلقت پس از خلق، از اسرائیلیاتی است که به یهودیت نفوذ داده شد تا ضمن حفظ اعتقاد به خدا و رسول خدا، دین را از زندگی خارج کنند و بگویند همه کارها به دست خودمان است. این گمان انحرافی در مکاتب نوین امروز نیز دیده می‌شود. (امثال رورتی یا مقامات اسرائیلی) می‌گویند: اگر خدایی هم باشد، کاره‌ای نیست، او فقط خلق کرده و امور به دست خودمان سپرده شده است، پس این ما هستیم که تصمیم می‌گیریم و قانون می‌گذاریم: 🔹و يهود گفتند دستخدا بسته است، دست‌هاى خودشان بسته باد و به [سزاى ] آن چه گفتند از رحمت خدا دور شوند بلكه هر دو دست او گشاده است هر گونه بخواهد می بخشد و قطعاً آنچه از جانب پروردگارت به سوى تو فرود آمده بر طغيان و كفر بسيارى از ايشان خواهد افزود و تا روز قيامت ميان‌شان دشمنى و كينه افكنديم هر بار كه آتشى براى پيكار برافروختند خدا آن را خاموش ساخت و در زمين براى فساد می كوشند و خدا مفسدان را دوست نمی دارد.(المائده، 64) 4⃣همان خدایی که خلق نموده و فرموده که بیهوده، عبث و بازیچه نیافریدم، مکرر تصریح نموده که من «ربّ العالمین» و «ربّ السّماوات و الارض» و «ربّکم» هستم و ربّ یعنی صاحب اختیار و تربیت کننده امور. پس کنار نکشیده است. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣همان خدایی که عالم هستی را خلق و ربوبیّت می‌نماید و در برخی از امور به انسان اختیار داده است و بر این عالم نظمی پایدار و یک پارچه استوار نموده است و قوانینی چون جاذبه و دافعه، علت و معلول، تأثیر و تأثر، محرک و حرکت و ...، را مستولی نموده است، از یک سو فرموده که به انسان چیزی به جز نتیجه‌ی تلاش‌اش نمی‌رسد: 🔹و اين كه براى انسان جز حاصل تلاش او نيست و [نتيجه] كوشش او به زودى ديده خواهد شد سپس هر چه تمام‌تر وى را پاداش دهند و اين كه پايان [كار] به سوى پروردگار توست.(النّجم، 39 تا 42) 🔹و هم چنین فرموده: «در حقيقت خدا حال قومى را تغيير نمی دهد تا آنان حال خود را تغيير دهند» الرّعد، 11 6⃣از سوی دیگر فرموده یکی از قوانین جاری، یکی از قوانین علت و معلول و تأثیر و تأثر، دعا است. لذا امر به دعا نموده و با تأکید بر ربوبیت خود فرموده: بخوانید مرا تا استجابت کنم شما را و دعا نکردن را کبر خوانده است: 🔹و پروردگارتان فرمود مرا بخوانيد تا شما را اجابت كنم در حقيقت كسانى كه از پرستش من كبر می ورزند به زودى خوار در دوزخ در مىآيند.(غافر، 60) 🔎@GhararGahShayeat 7⃣ همچنین تأکید نمود که اگر این دعاها نباشد، پروردگار (ربّ) هیچ اعتنایی به شما نمی‌کند و اگر او اعتنایش را بردارد، آن وقت عذاب لازم و ضروری می‌شود: 🔹بگو اگر دعاى شما نباشد پروردگارم هيچ اعتنايى به شما نمی كند در حقيقت شما به تكذيب پرداخته ايد و به زودى [عذاب بر شما] لازم خواهد شد.(الفرقان، 77) 8⃣انسان ذاتاً فقیر، نیازمند، ناقص و عاشق کمال است. پس چه بخواهد و چه نخواهد، دائم در حال «دعا - خواستن» است. چه آن را به زبان بیاورد و چه نیاورد و چه از خدا بخواهد و چه از غیر خدا بخواهد و چه گمان کند همه امور به دست خودش است. 🔹پس، کسی گمان نکند که اگر در ذهنش خدا را تعطیل کرد، ربوییّتش را نفی‌کرد، گمان کرد که همه چیز به خودش واگذار شده است و ... دیگر دعا ندارد، بلکه همان دعا را به زبان، به قلب یا به عمل نزد دیگران می‌برد، چرا خودش ذاتاً فقیر است و اگر داشت که دیگر دعایی نداشت. منبع : شبهات و شایعات 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه : 1795 🔆متن شبهه : " نه فريادهاى مرگ بر آمريكا و نه موشكهاى بالستيك، هيچ كدام به مرزهاى آمريكا نرسيد، ولى سفره هفت سين ايرانى تا درون كاخ سفيد نفوذ كرد بيشترين قدرت هر ملت فرهنگ آن ملت است...! " 🔆پاسخ شبهه‌ : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣اتفاقا قدرت نظامی ایران کاخ سفید را به این انفعال در برابر ملت ایران کشانده است! 🔎@GhararGahShayeat 2⃣چیدن هفت سین در گوشه ای از کاخ سفید نفوذ فرهنگی نیست بلکه سوء استفاده امریکاییها از هفت سین برای نفوذ فرهنگی در لایه های آسیب پذیر فرهنگی ملت ایران است. ایرانی آگاه هرگز فریب این دودوزه بازی ها را نمی خورد. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣چنین‌پیام هایی نشان دهنده این است که اتفاقا امریکاییها در داخل کشور ساده لوحانی را دارند که با یک سفره هفت سین قابلیت فریب دارند. در واقع این آمریکایی ها هستند که با ابزار هفت سین با فکر این قشر ایرانی بازی می کنند. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣آمریکایی ها در این خصوص منافقانه عمل می کنند و از یکسو با تحریم مانع پیشرفت ایران هستند و از سوی دیگر با هفت سین خود را دوست ملت ایران نشان می دهند! fna.ir/UJ9PS2 🔎@GhararGahShayeat 5⃣ضمن اینکه «مرگ بر آمریکا»ی ما و سوزاندن پرچم این حکومت جنایتکار و ابراز نفرت از آمریکا هم به مرزهای آمریکا و کل جهان رسیده است!! goo.gl/OGYuds goo.gl/rxGpdK 🔎@GhararGahShayeat منبع : بصیرت افزایی نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:1796 🔆متن شبهه: آب در کربلا در خیمه گاه بود چرا باز تشنه بودند 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣موضوع تشنگی امام حسین علیه السلام واصحابشان در کربلا حقیقتی است که مورخان بسیاری ان را نقل کرده اند . 2⃣طبری نقل می کند که عبیدالله به عمر سعد روز هفتم محرم چنین نامه نوشت: " میان حسین و یارانش و آب مانع شو و قطره ای از آن نچشند.عمر بن سعد نیز عمرو بن حجاج را با پانصد سوار روانه کرد و بر آب راه فراد فرو امدند تا میان حسین و یارانش و آب مانع شوند .حسین نیز برای انها نفرین کرد" 📚تاریخ طبری ج5 ص412 📚انساب الاشراف ج3 ص389 📚الارشاد ج2 ص86 📚روضه الواعظین ص201 📚اعلام الوری ج1 ص452 📚بحار الانوار ج44 ص389 📚تذکره الخواص ص247 📚تاریخ یعقوبی ج2 ص243 📚الاخبار الطوال ص255 3⃣ با توجه به انچه گذشت مدت زمان محاصره وقطع راه ارتباط با آب از روز هفتم محرم بوده است. دراین فاصله امام از راههای گوناگون آب مورد نیاز اردوی خویش را سعی کرد تامین می کرده است. @GhararGahShayeat 4⃣بنابر روایت ابن اعثم وابن شهر آشوب امام در جلوی خیمه چاهی حفر کردند که آب گوارایی داشت. ابن اعثم می گوید: "چون عطش بر ایشان غالب گشت تبری برگرفت واز سمت خیمه زنان نوزده گام به سوی قبله رفت وزمین را کند. چشمه آبی ظاهر شد ابی گوارا وشیرین سپس به اصحابش دستور داد آب بخورند ومشک هارا پر کنند" 📚الفتوح،ص893 📚مناقب ال ابی طالب،ج4 ص50 📚مقتل الحسین ج1 ص244 5⃣عبیدالله نامه ای به عمر سعد نوشت: "اما بعد به من خبر رسیده که حسین ویاران او چاه کنده اند واب بر می دارند لذا آنان را هیچ فرومایگی نیست. چون نامه من رسید حسین ویاران اورا از کندن چاه منع کنی ونگذاری به آب دست یابند ابن سعد تا انجا که شد بر انها سخت گرفت" 📚 همان منابع 6⃣امام علیه السلام در دومین اقدام خود برای دست یابی به آب حضرت عباس را به همراه سی سوار و بیست پیاده مامور کرد تا به شریعه فرات بروند و آب تهیه کنند و انها نیز چنین کردند و آب مورد نیاز امام را تامین کردند" 📚الاخبار الطوال ص255 📚بغیه الطلب ج6 ص2627 📚المنتظم ج5 ص326 📚تاریخ طبری ج5 ص412 📚مقاتل الطالبین ص117 📚انساب الاشراف ج3 ص389 📚تذکره الخواص ص248 📚مقتل الحسین ج5 ص91 7⃣این آب تا شب عاشورا آب مورد نیاز کاروان حسین را تامین کرد تا انکه در شب عاشورا امام حسین علی اکبر را با سی سوار و پیاده برای اوردن آب فرستاد .انها اب را اوردند .امام به یارانش گفت برخیزید و آب بنوشید و وضو بگیرید و غسل کنید و لباسهایتان را بشویید که کفن هایتان می شود" 📚امالی صدوق ص220 📚بحار الانوار ج44 ص316 ح1 8⃣ امام ویارانش از آن آب برای غسل و نوره کشیدن استفاده کردند 📚الملهوف ص154 📚بحار الانوار ج45 ص1 📚تاریخ طبری ج5 ص423 9⃣با اغاز نبرد و کمبود آب عطش بر حسین و یاران شدت گرفت لذا امام حسین دو مرتبه عباس را برای اوردن آب فرستاد اما این مرتبه عباس شهید شد و نتوانست آب مورد نیاز را تهیه کند 📚بحار الانوار ج45 ص41 📚ینابیع الموده ج3 ص67 📚اعیان الشیعه ج1 ص608 📚مناقب ابن شهر اشوب ج4 ص117 @GhararGahShayeat 🔟امام نیز در روز عاشورا به دنبال یافتن اب بود .اما هرگاه به سوی فرات یورش می برد به او حمله می کردند تا او را از آب بازدارند 📚الفتوح ج5 ص117 📚مقتل الحسین ج2 ص34 واین بود که امام حسین با لب تشنه به شهادت رسید چنان که امام سجاد فرمود: "این قبر حسین است که او را غریبانه و تشنه کشتند" الدمعه السابکه ج5 ص11 وفرمود: " فرزند پیامبر لب تشنه شهید شد" 📚الملهوف ص233 📚مسکن الفواد ص92 📚بحار الانوار ج45 ص149 نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1797 🔆متن شبهه: 6 فروردین زادروز و 5 دی ماه درگذشت اشوزرتشت در سالنامه ایران نیست چرا؟ 🔆پاسخ شبهه: 🔎@GhararGahShayeat 1⃣حقیقت را باید پذیرفت. 6 فروردین به عنوانِ روز تولد زرتشت، کاملاً یک روزِ جعلی و قراردادی است. هیچ سند کهنی آن را تأیید نمی‌کند. هر چه هست منابع فارسی میانه و دیگر متونی است که موبدان خود نیز به آن‌ها اعتماد ندارند. لکن ضعف منطقی سبب می‌شود که موبدان به هر طناب پوسیده‌ای چنگ بیاندازند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣ گوشه ای از اختلافات درباره تولد زرتشت امروزه تاریخ‌پژوهان هر یک تاریخی را به عنوان زمان زندگی زرتشت معرفی‌ می‌کنند. بین دیدگاه‌های مختلف حدود 8000 سال اختلاف است. زمان زندگی زرتشت را از 2600 سال تا حدود 10,000 سال پیش تخمین زده اند. در هیچ جای اوستا و دیگر متون زرتشتی به تاریخ تولد اشاره نشده است. منبع: نقد و بررسی زرتشت و باستانگرایی 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1798 🔆متن شبهه: اين آيات رو بخون راجع به اشتباهات پيامبر است سوره محمد آيه ١٩ سوره غافر آيه ٥٥ سوره عبس آيه ٥ تا ١٠ سوره نصر آيه ٣ سوره احزاب آيه ٣٧ 🔆پاسخ شبهه: 🔎@GhararGahShayeat 1⃣خداوند در قرآن می‌فرماید اطیعواالله و اطیعوالرسول و.. اطاعت از رسول مانند اطاعت از خدا واجب است، خب این اطاعت معنایش اطاعت از سنت رسول خداست که سنت رسول خدا شامل قول، فعل و تقریر پیامبر است و طبق این آیه اطاعت از سنت واجب و سنت رسول خدا می‌شود حجت. سوال ما از برادران اهل سنت این است اگر پیامبر مرتکب عصیان شود پس سنت او همراه با گناه خواهد بود یعنی این گناه کردن هم شامل گفتار پیامبر می‌شود و هم رفتار و هم تقریر ایشان، آیا سنتی که گناه درآن هست می‌تواند حجت باشد؟ خب پس چه فرقی با گفتار و رفتار غیر پیامبر دارد؟ 🔎@GhararGahShayeat 2⃣اگر پیامبری در القاء وحی دچار گناه شود و عصمت نداشته باشد چه اعتمادی به گفتار اوست که بگوییم از سوی خداست؟ 🔎@GhararGahShayeat 3⃣قرآن می‌فرماید ماینطق عن الهوی ان هو الا وحی یوحی یعنی پیامبر از روی هوا و هوس سخن نمی‌گوید بلکه آنچه می‌گوید وحی است، سوال از برادران اهل سنت این است که آیا گناه در وحی راه دارد؟ اگر در وحی گناه و نسیان راه داشته باشد دو اشکال به اهل سنت وارد است اول آنکه بر خلاف مدعای آنان خواهد بود چون معتقدند در تلقی وحی عصمت دارد اما در القاء عصمت ندارد ولی با این قول اگر بگوییم پیامبر در قولش عصمت ندارد یعنی در وحی عصمت ندارد چون ماینطق عن الهوی ان هو وحی یوحی و اشکال دوم این است که اگر معتقد باشیم گفتار پیامبر در آن اشتباه و گناه هست لزوما باید معتقد شویم اصل وحی هم که از سوی خدا می‌رسد در آن خطا باشد. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣در خصوص عصمت این نکته باید مورد توجه باشد که اگر مخالفت با حکم مولوی باشد می‌شود گناه اما اگر مخالفت با امر ارشادی خدا باشد می‌شود ترک اولی. و در خصوص معصومین دو قول مطرح است که آیا ترک اولی را هم مرتکب نمی‌شوند یا می‌شوند. قول مشهور امامیه بر عدم ارتکاب ترک اولی توسط معصومین هست. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣در پاسخ به آیات ذکر شده مختصر چند نکته را عرض می‌کنم و برای تفصیل شما را به مقاله ا‌ی که درسایت حوزه نت هست ارجاع می‌دهم: 🔹برخی از تعابیر در قرآن مبنی بر استغفار از ذنوب مراد ذنوبی هست که کفار و مشرکین می‌پنداشتند یعنی ذنب که مصدر هست اضافه به فاعل نشد بلکه اضافه به مفعول شد مثل سوره فتح. 🔹 گاهی شخص گناه می‌کند و استغفار می‌کند که می‌شود رفع و گاهی استغفار می‌کند که گناه نکند که می‌شود دفع. استغفار رسول خدا از باب دفع هست نه رفع. اما مقاله برای مطالعه‌ی تفصیلی نقد شبهات پیرامون عصمت پیامبر اکرم(ص)در قرآن👇 goo.gl/KXZrwk منبع: شیعه پاسخ می‌دهد 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1799 🔆متن شبهه : در قرآن داستان تخريب حضرت ابراهيم به بت هاي بت پرستان ذکر و ستوده شده است در حالي که اين کار توهين به مقدسات ساير اديان به شمار مي آيد؟ مي دانيم در يکي از آيات قرآن آمده است به خدايان ساير اديان اهانت نکنيد تا مبادا آنها از روي اجبار به خداي شما توهين کنند. از طرفي مبارزه با يک عقيده خرافي کار شايسته اي است اما توهين به هر شخص و عقيده اي به هر صورت هرگز! 🔆پاسخ شبهه: 🔎@GhararGahShayeat 1️⃣ اینکه خدا می فرماید به بت های مشرکان توهین نکنید تا آنها به خدا توهین نکنند، به این معنا نیست که با ترویج بت پرستی مبارزه نکنید؛ بلکه مقصود این است که این مبارزه را طوری انجام دهید که ضرری متوجّه اسلام نشود، یا کمترین ضرر متوجّه اسلام و مسلمین شود. چگونه این حکم می تواند به معنی نفی مبارزه با ترویج بت پرستی باشد، در حالی که این حکم در هنگام جنگ با بت پرستان نازل گشته است؟ در آن جنگ، مشرکان بت هبل را با خودشان به جنگ آورده بودند، و مسلمین، بت هبل را ناسزا می گفتند؛ و سفهای آنها نیز به خدا ناسزا می گفتند؛ در حالی که مشرکان مکّه، خودشان به خدا هم اعتقاد داشتند؛ و بتها را نمایندگان خدا می دانستند. لذا خداوند متعال ناسزا گویی به بتهای آنها را نهی نمود، ولی از مبارزه با آنها نهی نکرد. 🔎@GhararGahShayeat 2️⃣ اگر یک کافر بر ضدّ خداپرستی دست به استدلال بزند، ما کار او را توهین تلقّی نمی کنیم. حضرت ابراهیم(ع) نیز هیچ اهانتی نکرد؛ بلکه فقط بر ضدّ بت پرستی استدلال نمود؛ لکن استدلالی عینی. او مدام می گفت: بت ها خدا نیستند؛ چون قدرتی ندارند. امّا مردم، قبول نمی کردند لذا آن حضرت، همین استدلال را به صورت عینی به آنها نشان دادند. ایشان بتها را شکست و تبر را بر دوش بت بزرگ نهاد؛ آنگاه چنین استدلال نمود. از دو حال خارج نیست؛ یا بت ها قدرت دارند یا ندارند. اگر قدرت دارند، پس بپذیرید که بت بزرگ باقی بت ها را نابود کرده است؛ چرا که تبر به دست اوست. اگر می گویید او بت ها را تخریب نکرده و من این کار را کرده ام، پس بپذیرید که آنها هیچ قدرتی ندارند و یک بشر مثل من، از آنها قدرتمندتر است؛ تا آنجا که می تواند آنها را تخریب کند. 🔎@GhararGahShayeat 3️⃣ توهین به یک عقیده با انتقاد و ردّ یک عقیده تفاوت دارد. ما حقّ توهین به عقائد مردم را نداریم؛ چون اصل توهین نمودن، چه با جا و چه بی جا، کار زشتی است؛ امّا حقّ انتقاد از عقائد آنها و ردّ عقائدشان را داریم. کما اینکه اگر یک غیر مسلمان هم وارد مناظره با ما شود و بخواهد از اسلام انتقاد کند یا بر ضدّ آن استدلال نماید، ما او را تحمّل می کنیم؛ و استدلالی پاسخ می دهیم. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣امّا اگر اقدام به توطئه یا تبلیغ علیه اسلام بکند، روشن است که با او مقابله می کنیم. چرا که این کار، نوعی مبارزه و جنگ است؛ ما هم وقتی با آنها استدلالی سخن می گوییم، انتظار داریم که آنها هم با ما استدلالی برخورد کنند؛ امّا اگر دیدیم قدرت های حاکم بر جامعه ی کفر و شرک نمی گذارند حرف حقّ به گوش مردم برسد، راه مبارزه با قدرت حاکم را در پیش می گیریم تا راه ورود حقّ به گوش مردم را باز کنیم؛ و البته انتظار هم نداریم که در این مبارزه، اصحاب قدرت ساکت بنشینند. لذا تبعات این راه را هم می پذیریم. چرا که این قاعده ی مبارزه است. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣آزادی عقیده یا آزادی تبلیغ عقیده؟! در جهان امروز مغالطه ی بزرگی در حال اجراست؛ که اکثر مخاطبین جهانی متوجّه آن نبوده و به راحتی در دام آن می افتند. آن مغالطه این است که عدّه ای شعار آزادی عقیده می دهند ولی منظورشان آزادی تبلیغ عقیده است نه آزادی عقیده. 🔹بلی هر کسی آزاد است که هر عقیده ای را داشته باشد؛ امّا هر کسی آزاد نیست که هر عقیده ای را تبلیغ کند. 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1800 🔆متن شبهه : آیا خسرو از اسامی امام زمان می باشد نامگذاری فرزندان به این نام چگونه است 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣خسرو لغتی ایرانی و به معنای پادشاه و فرمانروا می باشد. المخصص ج3 ص136 2⃣برخی از علما نقل کرده اند که منجی در نزد مجوسیان به نام خسرو نامیده می شود. دار السلام ص87 نجم الثاقب ج1 ص104 🔎@GhararGahShayeat 3⃣بر این اساس در زمان ظهور مجوسیان امام عصر را به نام خسرو یعنی پادشاه و فرمانروا مخاطب قرار می دهند . 4⃣بنابراین روشن می شود که نام خسرو نامی ایرانی است که مجوسیان امام عصر را با آن نام مخاطب قرار می دهند. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣از روایات استفاده می شود که نامگذاری به آن نام هایی از اهل بیت استحباب دارد که منصوص باشد و در روایات به عنوان نام و لقبی برای اهل بیت معرفی شده باشد مانند محمد ، احمد ، علی ، حسن ، حسین ، فاطمه و ... وسائل الشیعه ج21 ص391 به بعد 🔎@GhararGahShayeat 6⃣از سوی دیگر نامگذاری به اسامی دشمنان دین و ائمه مکروه شمرده شده است. وسائل الشیعه ج21 ص398 باب28 🔎@GhararGahShayeat 7⃣از آنجایی که خسرو نامی اسلامی نبوده و این نام در مورد پادشاهان ساسانی از جمله خسرو پرویز کسی که نامه پیامبر را پاره کرد استفاده می شده است. (بحار الانوار ج20 ص381) بهتر آن است که نامگذاری به این نام صورت نگیرد و محتمل است که امام عصر نیز پس از ظهور با این نامگذاری مجوسیان مخالفت کند زیرا این نام از اسامی دشمنان دین بوده است. منبع: پرسمان اعتقادی 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

📣 توجه ایتا که مدتی کاربر جدید نمی پذیرفت باز شد، خود و بدوستان خود اطلاع دهید سریع وارد ایتا شوند. پیوستن به کانال ما در ایتا را فراموش نکنید 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1801 🔆متن شبهه: خداوند در قرآن به پیامبر می گوید قل انما انا بشر مثلکم « بگو من فقط بشری همانند شما هستم» با این وجود چگونه ما می گوییم امامان و پیامبر علم غیب می دانستند و قدرت تکوینی داشته اند و فوق بشری بودند 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣خداوند در دو آیه خطاب به پیامبرش می فرماید: 🔹« بگو من فقط انسانی مثل شما هستم که این حقیقت بر من وحی می شود که معبود شما تنها یکی است» فصلت6 - کهف 109 یعنی بگو من از نظر ساختمان جسمانی بشری مانند شما هستم .می خورم و راه می روم و می خوابم و ازدواج می کنم و ... 🔹من مدعی فرشته بودن نیستم و یا ادعای الوهیت و فرزند خدا بودن را ندارم بلکه انسان هستم با این تفاوت که پیوسته فرمان توحید بر من وحی می شود . تفسیر نمونه ج20 ص214 🔎@GhararGahShayeat 2⃣بنابراین آیه در صدد نفی غلو و ادعای اولوهیت و فرزند خدا بودن از پیامبر گرامی است و این که او انسان است اما انسانی وارسته که لیاقت دریافت وحی الهی را داشته است . بنابراین شما در حق پیامبر غلو نکنید و ادعای اولوهیت او را نکنید . 🔹امام عسکری در تفسیر آیه فرمود: « یعنی بگو من بشر هستم و مانند شما غذا می خورم ( خدا و فرزند خدا نیستم ) من در بشریت و انسان بودن مانند شما هستم ( در مورد من غلو و ادعای اولوهیت نکنید)» التفسیر المنسوب الی الامام العسکری ص504 🔹حضرت علی فرمود: « در مورد ما غلو نکنید و بگویید مانند بندگانی هستیم که تحت اداره الهی هستیم ( خدا و فرزند خدا نیستیم) پس از آن هر چه می خواهیم در فضل ما بگویید» خصال ج2 ص614 بحار الانوار ج25 ص270 🔹بنابراین آیه در صدد نفی ادعای اولوهیت در مورد پیامبر گرامی و به تبع امامان است. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣ما می گوییم آنان بشر و انسان بوده اند و خدا و فرزند خدا نیستند اما انسان هایی وارسته و شایسته که تحت تربیت الهی تمامی اسماء حسنای الهی در آنان ظهور داشته و شایسته ارتباط با غیب و قدرت های ماوراء مادی به اذن الهی هستند. منبع : پرسمان اعتقادی 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شبهه 1802

‌شماره شبهه: 1802 🔆متن شبهه: آیا صحیح است که امام صادق (ع) فرموده اند که هرکس در ساعت وسط روز که هوا گرم است ازدواج کند قطعا به طلاق خواهد انجامید؟ 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣در این مورد 2 روایت وجود دارد که کلینی آنها را با 5 واسطه از امام باقر ع نقل کرده و نامی از امام صادق(ع) در میان نیست. گرچه واسطه هایی که در سند این دو روایت هستند همه توسط رجال شناسان توثیق شده اند اما احتمال خطای راوی در فهم و نقل این روایت وجود دارد زیرا "ثقه و معتبر بودن راوی" لزوما به معنای "معصوم بودن راوی از اشتباه" نیست. 🔎@GhararGahShayeat 🔮نکات مهمی درباره محتوای این دو روایت قابل طرح است که پس از ارائه متن و ترجمه آنها به اختصار به آن می پردازیم. 🔹متن روایت ها از این قرار است: روایت: ... عَنْ ضُرَيْسِ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ قَالَ لَمَّا بَلَغَ أَبَا جَعْفَرٍ صَلَوَاتُ اللَّهِ عَلَيْهِ أَنَّ رَجُلًا تَزَوَّجَ فِي سَاعَةٍ حَارَّةٍ عِنْدَ نِصْفِ النَّهَارِ فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ ع مَا أَرَاهُمَا يَتَّفِقَانِ فَافْتَرَقَا (کلینی، الکافی، ج5، ص366) 🔹ترجمه روایت : ... ضریس بن عبدالملک نقل کرده که وقتی به امام باقر(ع) گفتند که مردی در ساعت گرم در وسط روز ازدواج کرده است امام(ع) فرمودند: "به نظرم تفاهم و توافق نخواهند داشت" و چنین هم شد و از هم جدا شدند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣در واقع گاهی راویان راستگو نیز در فهم یا نقل حدیث دچار اشتباه و تحریف سهوی می شوند. با این حال نباید قاطعانه این روایت ها را جعلی بنامیم همانطور که نباید قاطعانه ادعا کنیم که "امام معصوم(ع) دقیقا چنین فرموده اند" زیرا درباره احادیث غالبا احتمال تحریف در عبارات وجود دارد. وقتی حدیثی با 5 واسطه به کلینی(ره) رسیده است احتمال اینکه یکی از راویان کلمه ای مهم از روایت را از قلم انداخته یا کلمات توضیحی به آن افزوده باشد کاملا وجود دارد. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣در هرحال در متن هیچیک از دو روایت مورد بحث به صراحت نیامده که "ازدواج در ساعات گرم روز لزوما به طلاق می انجامد" از این رو علمای شیعه اجماع دارند که در هنگام گرمی هوا نیز می توان خطبه عقد را جاری کرد. با اینهمه برخی معتقدند برای احتیاط بیشتر خوب است جاری کردن خطبه عقد را به ساعات خنک موکول نمایند. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣احتمال دیگر اینست که مقصود از "ساعة حارة" (هنگام گرمی) اشاره به "ساعت خاصی در روز" نبوده بلکه تعبیری برای اشاره به «وضعیت جسمی و روحی انسان در لحظه تصمیم گیری برای ازدواج» باشد یعنی اگر تصمیم به ازدواج در «لحظه گرمای روحی و جسمی و جوشش اشتیاق و احساسات نسبت به جنس مخالف» گرفته شود ممکن است آینده نگرانه نباشد. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣احتمال دارد معصوم(ع) خواسته اند چنین نکته ای را بیان کنند ولی یکی از راویان این نکته را درک نکرده و گمان کرده مقصود از "ساعة حارة" ، "ساعت گرمای وسط روز" است از این رو تعبیر "نصف النهار" را از پیش خود و برای توضیح مطلب افزوده است. منبع : مباهله قرن21 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1802 🔆متن شبهه: آیا صحیح است که امام صادق (ع) فرموده اند که هرکس در ساعت وسط روز که هوا گرم است ازدواج کند قطعا به طلاق خواهد انجامید؟ 🔆پاسخ شبهه : 🔎@GhararGahShayeat 1⃣در این مورد 2 روایت وجود دارد که کلینی آنها را با 5 واسطه از امام باقر ع نقل کرده و نامی از امام صادق(ع) در میان نیست. گرچه واسطه هایی که در سند این دو روایت هستند همه توسط رجال شناسان توثیق شده اند اما احتمال خطای راوی در فهم و نقل این روایت وجود دارد زیرا "ثقه و معتبر بودن راوی" لزوما به معنای "معصوم بودن راوی از اشتباه" نیست. 🔎@GhararGahShayeat 🔮نکات مهمی درباره محتوای این دو روایت قابل طرح است که پس از ارائه متن و ترجمه آنها به اختصار به آن می پردازیم. 🔹متن روایت ها از این قرار است: روایت: ... عَنْ ضُرَيْسِ بْنِ عَبْدِ الْمَلِكِ قَالَ لَمَّا بَلَغَ أَبَا جَعْفَرٍ صَلَوَاتُ اللَّهِ عَلَيْهِ أَنَّ رَجُلًا تَزَوَّجَ فِي سَاعَةٍ حَارَّةٍ عِنْدَ نِصْفِ النَّهَارِ فَقَالَ أَبُو جَعْفَرٍ ع مَا أَرَاهُمَا يَتَّفِقَانِ فَافْتَرَقَا (کلینی، الکافی، ج5، ص366) 🔹ترجمه روایت : ... ضریس بن عبدالملک نقل کرده که وقتی به امام باقر(ع) گفتند که مردی در ساعت گرم در وسط روز ازدواج کرده است امام(ع) فرمودند: "به نظرم تفاهم و توافق نخواهند داشت" و چنین هم شد و از هم جدا شدند. 🔎@GhararGahShayeat 2⃣در واقع گاهی راویان راستگو نیز در فهم یا نقل حدیث دچار اشتباه و تحریف سهوی می شوند. با این حال نباید قاطعانه این روایت ها را جعلی بنامیم همانطور که نباید قاطعانه ادعا کنیم که "امام معصوم(ع) دقیقا چنین فرموده اند" زیرا درباره احادیث غالبا احتمال تحریف در عبارات وجود دارد. وقتی حدیثی با 5 واسطه به کلینی(ره) رسیده است احتمال اینکه یکی از راویان کلمه ای مهم از روایت را از قلم انداخته یا کلمات توضیحی به آن افزوده باشد کاملا وجود دارد. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣در هرحال در متن هیچیک از دو روایت مورد بحث به صراحت نیامده که "ازدواج در ساعات گرم روز لزوما به طلاق می انجامد" از این رو علمای شیعه اجماع دارند که در هنگام گرمی هوا نیز می توان خطبه عقد را جاری کرد. با اینهمه برخی معتقدند برای احتیاط بیشتر خوب است جاری کردن خطبه عقد را به ساعات خنک موکول نمایند. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣احتمال دیگر اینست که مقصود از "ساعة حارة" (هنگام گرمی) اشاره به "ساعت خاصی در روز" نبوده بلکه تعبیری برای اشاره به «وضعیت جسمی و روحی انسان در لحظه تصمیم گیری برای ازدواج» باشد یعنی اگر تصمیم به ازدواج در «لحظه گرمای روحی و جسمی و جوشش اشتیاق و احساسات نسبت به جنس مخالف» گرفته شود ممکن است آینده نگرانه نباشد. 🔎@GhararGahShayeat 5⃣احتمال دارد معصوم(ع) خواسته اند چنین نکته ای را بیان کنند ولی یکی از راویان این نکته را درک نکرده و گمان کرده مقصود از "ساعة حارة" ، "ساعت گرمای وسط روز" است از این رو تعبیر "نصف النهار" را از پیش خود و برای توضیح مطلب افزوده است. منبع : مباهله قرن21 🔎@GhararGahShayeat نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شایعه:1803 🔆 متن شایعه: « دولت ژاپن ایستگاه قطاری را در دورافتاده ترین نقطه شمالی کشور به نام کامی شیرا تاکی که قرار بود سه سال پیش بسته شود فقط به خاطر استفاده یک دختر باز نگه داشته است! » 🔆 پاسخ شایعه 1️⃣ داستان خیالی ذکر شده در متن شایعه مبنی بر "فعالیت خط قطار به خاطر یک دانش آموز در ژاپن" که در خبرگزاری ها و رسانه های معتبر داخلی منتشر شده، صحت نداشته و به دور از واقعیت می باشد. @GhararGahShayeat 2️⃣ شواهد موجود حاکی از این است که این دختر تنها نبوده و بر خلاف ادعای متن شایعه با بیش از ده همکلاسی خود از ایستگاه "کیوشیراتاکی"، نه "کامی شیراتاکی"، هر روز ساعت ۷:۱۵ صبح به مدرسه می رفتند. همینطور این دانش آموزان در راه برگشت، در ساعت ۷:۲۵ بعدازظهر نیز سه قطار برای انتخاب مسیر برگشت به خانه داشتند. 📎 url.faranama.co/WaLsp 3️⃣ در پی عملیات حذف ایستگاه های راه آهنی که ده مسافر یا کمتر داشتند و همینطور دارای وسایل نقلیه ای بودند که عمر آن ها بیش از ده سال می بود (با توجه به دیزلی بودنشان) این ایستگاه در ۲۵ مارس ۲۰۱۶ بسته شد و هیچ گواهی بر ارتباط بسته شدن آن با فارغ التحصیلی مسافران دانش آموز این قطار وجود ندارد. @GhararGahShayeat 📎 url.faranama.co/sKJRj 4️⃣ شروع انتشار این داستان غیر واقعی در اینترنت نیز نامعلوم است؛ اما گویا شباهت این قصه به داستان فیلم هیائو میازاکی به انتشار آن در اینترنت کمک کرده است. 📎 url.faranama.co/Vf9sA منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1804 🔆 متن شبهه " در خبرها آمده که دیوان عالی کشور حکم اعدام سینا دهقان، جوان ۲۱ ساله‌ی زندانی در اراک را تأیید کرده و اتهام او «سب‌ النبی» (توهین به پیامبر اسلام) در شبکه‌های اجتماعی است. این پنج نکته برای کسانی مهم است که نخست "جانِ انسان" برای‌شان عزیز است و سپس اسلام. کسانی که برای یکی از این دو، اهمیتی قائل نیستند این یادداشت را ندیده بگیرند: یک: هیچ مجازاتی در قرآن برای توهین‌کننده به خدا و پیامبر وجود ندارد. دو: هیچ حدیث صحیحی (تاکید می‌کنم حتی یک حدیث صحیح) برای مجازات اعدام او هم وجود ندارد. سه: ادعای اجماع فقیهان شیعه و سنی بر اعدام ادعایی غلط است و این ادعا در هر دو طائفه، مخالفان برجسته‌ای دارد. چهار: ورود مجازات اعدام در قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با انبوهی از قیدها همراه است؛ در ماده ۲۶۳ آمده هرگاه متهم به سب، ادعاء نماید كه اظهارات وی از روی اکراه، غفلت، سهو یا در حالت مستی یا غضب یا سبق لسان [عادت به فحاشی] یا بدون توجه به معانی كلمات و یا نقل قول از دیگری بوده است ساب‌النبی محسوب نمی‌شود. پنج: اسلام وقتی به بادیه‌ها رسید به جای آنکه بادیه‌نشینانِ اعرابی را مسلمان کند خودش بدَوی شد! بدوی‌ها چون اثری از حکم اعدام مرتد و فحّاش در قرآن نیافتند خشم‌شان را با حکم و فقه و فتوا ارضا کردند. در سوره توبه (آیه ۹۷) آمده که این جماعت، حدود خدا و پیامبرش را نمی‌شناسد؛ امام شافعی (از ائمه‌ی اهل سنت) حتی نماز پشت سر بدوی‌ها را روا نمی‌دانست. اما در روند تاریخ، «اسلام بدوی» جایی برای «اسلام مدنی» باقی نگذاشت. " 🔆 پاسخ شبهه "هیچ مجازاتی در قرآن برای توهین‌کننده به خدا و پیامبر وجود ندارد!!" : 1⃣ این حکم در برابر توهین به پیامبری صادر شده که از مهم ترین مقدسات مسلمانان است و دشنام به او، دشنام به همه مسلمانان و آزار همه آنهاست! 2⃣ برخلاف ادعای نویسنده، حکم "سب النبی" بر اساس آیاتی از قرآن که به مباحثی مانند آزار پيامبر، محاربه با پيامبر، طعن در دين پيامبر، استهزاء پيامبر و... می پردازند، قابل برداشت است! @GhararGahShayeat yon.ir/sndgn1 3⃣ برخلاف ادعای شبهه، در روایات فراوان و معتبری حکم اهانت به پیامبر(ص)، اعدام دانسته شده است! بعنوان مثال امام رضا(ع) فرموده اند: "هرکه پیامبری را دشنام دهد، کشته خواهد شد." yon.ir/sndgn2 4⃣ در حکم قتل اهانت کننده به پیامبر(ص) نه تنها اجماع و اتفاق نظر علمای شیعه وجود دارد، بلکه رهبران هر چهار فرقه اهل سنت هم حکم چنین کسی را اعدام می دانند! "جواهر، ج۴۱ص۴۳۲" yon.ir/sndgn3 5⃣ ماده ۲۶۲ قانون مجازات اسلامی به خود مجازات و ماده ۲۶۳ و تبصره آن هم به استثنائات آن پرداخته اند؛ پس اگر در این مورد حکم اعدام برای فردی صادر شود، به معنای صدق نکردن موارد موجود در ماده ۲۶۳ برای اوست! yon.ir/sndgn4 6⃣ این حکم وارد اسلام نشده بلکه از صدر اسلام، پیامبر(ص)، امیرالمومنین (ع) و سایر صحابه و اهل بیت(ع) کسی که به پیامبر توهین می کرد را اعدام می کردند، پس ادعای بند پنجم شبهه هم فاقد اعتبار است! @GhararGahShayeat yon.ir/sndgn5 7⃣ قبلا هم امام خمینی(ره) همین حکم را بدلیل اهانت سلمان رشدی به مقدسات اسلامی، برای او صادر کرده بودند. yon.ir/sndgn6 منبع:سایت شایعات نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌‌شماره شایعه:1805 🔆متن شایعه اولین گروه از حجاج که قرار بود امسال به حج بروند منصرف شدند انصراف سیصد نفر از هموطنان یزدی جای تشکر و قدردانی دارد پول ثبت نام به بیمارستان شاه ولی یزد که مخصوص بیماران سرطانی میباشد اهدا شد 🔆 پاسخ شایعه 1⃣ این شایعه اولین بار در مهرماه 94 منتشر شد که توسط رییس بیمارستان شاه ولی یزد تکذیب شد. http://yon.ir/PN51A 2⃣ انتشار دوباره این شایعه در پی اعلام خبر از سر گرفتن حج ، می کوشد تا دیدگاه مردم را نسبت به فریضه حج تغییر دهد. 🔎@GhararGahShayeat 3⃣انجام دادن حج علاوه بر انجام وظیفه و سنت الهی است دارای ابعاد سیاسی ، بین المللی برای مسلمانان جهان است. 🔎@GhararGahShayeat 4⃣ بحث کمک به فقرا بجای حج ، فقط برای تخریب حج استفاده میشود در این باره نکته قابل توجهی وجود دارد: 🔸هزینه گردشگری ایرانیان فقط به کشور ترکیه در سال 95 حدودا 8000 میلیارد تومان بوده است چرا کسی از آنها نمیخواهد بجای رفتن به ترکیه به فقرا کمک کند‼️❓❓ http://yon.ir/3mjt0 5⃣ همانطور که گفته شد حج واجب علاوه بر بعد فردی دارای ابعاد سیاسی ، بین المللی برای مسلمانان است. 🔸درباره حج مستحب در اوایل انقلاب امام خمینی می فرمایند:( به جای سفر حج مستحبی، ایران را بسازید؛26خرداد ماه سال 1358) و رهبری در این باره می فرمایند هر ساله به عمره نروید و بجای آن به نیازمندان اطراف خود توجه و کمک کنند. http://yon.ir/9UB2F نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979Jw 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه: 1806 🔆متن شبهه خاک بر سرماس چون فرهنگ و ارزش مون رد دارین شما تعیین میکنین خاک بر سرماست چون همه کشورها باهم متحد شدن ما خودمونو جدا کردیم از همه خاک بر ما چون همه دین کشورشون انسانیت شده ما چسبیدیم به یه مشت فتوا و تفسیر #دین_من_انسانیت_است 🔆 پاسخ شبهه 🔮انسانیت و #اخلاق_نیک از ضروریات زندگی بشر است. و بدون آن زندگی در اجتماع بشری، زجر آور خواهد شد. و چه بسا زندگی در اجتماع بدون آن غیر ممکن بشود و بی اخلاقی ها شیرازه اجتماع را از بین ببرد. از این رو هیچ کس نمی تواند ضرورت آن را نفی کند و حتی کسانی که با دین سرستیز دارند، آن را لازم می شمارند. و شعار انسانیت سر می دهند. که در این جا به چند نکته باید توجه کرد: 1⃣ باید توجه کنیم که دینداری، با اخلاق نیک تقابل ندارد. بلکه دین دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است. و متون دینی به اندازه ای در این باره فراوان هستند، که همگان از آن باخبر هستند و از باب نمونه فقط چند مورد آن را ذکر می کنیم: پیامبر خدا صلی الله علیه وآله: نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود، حُسن خلق اوست.[۱] امام صادق علیه السلام: خوش خویى گناه را ذوب مى كند ، همچنان كه آفتاب یخ را.[۲] بنابراین هیچ اشکالی وجود ندارد که کسی دین دار و دارای حسن خلق باشد. یعنی انسانیت با دین داری، تقابلی ندارد که بخواهیم فقط یکی را انتخاب کنیم. 2⃣انسانیت و متخلق شدن به اخلاق نیک، مراتب و درجاتی دارد که عالی ترین مراتب آن فقط در دین محقق می شود. از همین رو پیامبر (ص) تکمیل مکارم اخلاق را غرض بعثت خویش شمرده اند.[۳] سخن از رابطه دین و اخلاق مجال گسترده ای می طلبد. اما باید اشاره کرد که دین حتی در تعریف بعضی از مفاهیم اخلاقی نقش آفرین است. بنابراین غیر ممکن است، بدون دین، اخلاق در حد عالی محقق شود. 3⃣در صورت عدم ایمان به جهان آخرت و نتایج اعمال، نیک خلقی و حسن اخلاق، ضامن اجرایی چندانی نخواهد داشت. و جایگزین هایی که سعی کرده اند برای معاد بسازند، کارآیی چندانی ندارد. شهید مطهری یکی از این جایگزین ها و اشکال آن را این گونه بیان می کند: « اخلاق معنایش این است كه من اینقدر بفهمم كه نفع من در نفع دیگران است. من باید اینقدر شعور داشته باشم كه در جامعه، نفع من در نفع همه انسانهاى دیگر است. مثال مى‏زند كه اگر من گاو همسایه‏ام را بدزدم، همسایه هم مى‏آید گاو مرا مى‏دزدد. پس بهتر این است كه من گاو او را ندزدم تا او هم گاو مرا ندزدد. این منطق براى منى كه با همسایه، هم زور هستم یا كم زورتر از او هستم درست است. ولى اگر من در سطحى باشم كه از هزار احتمال، نهصد و نود و نه احتمال این است كه همسایه هیچ زورى ندارد [درست نیست.]»[۴] به هر حال جامعه غرب و تمدن جدید آن که کینه شدیدی از کلیسا داشت، به دلیل بی بدیل بودن آن، مجوز بقای حداقلی به کلیسا داده است. و غربیان فهمیده اند که هیچ چیز نمی تواند جای دین را پر کند. 4⃣به فرض که بدون دین بتوانیم بهترین اخلاق ها را محقق کنیم. اما رفع این نیاز به معنای رفع تمام نیازهای ضروری ما نیست. اخلاق حسنه ای که فقط برای سامان دادن نظامات اجتماع دنیایی باشد، برای زندگی پس از مرگ ما کارآیی ای ندارد. و معقول نیست بشری که برای زندگی ۷۰ ساله خود تفکر و برنامه ریزی می کند، برای زندگی ابدی خود اقدامی نکند. و به دین پشت کند. 5⃣ کسی که واقعا دارای اخلاق نیک است و خود را در شعار دادن متوقف نکرده است، حتما دین دار است. چون یکی از ضروریات اخلاق تشکر در مقابل احسان دیگران است. چگونه کسی می تواند مدعی اخلاق نیک باشد، اما بر روی تمام احسان های الهی چشم ببندد و به شکر نعمت بخش روی نیاورد؟ به هر حال نباید فراموش کنیم که علیرغم سوء انتخاب بسیاری از جامعه بشری، هیچ کس بدکاری خود را با شعار بدکاری انجام نمی دهد. بلکه حتی کسانی که می خواهند عملی زشت را انجام دهند، سعی می کنند، توجیهاتی برای عمل خود بسازند و آن را معقول نشان دهند. مثلا کسی که به جای تلاش و کوشش و بهره بردن از دسترنج خود به دزدی می پردازد، به نیاز خود و ظلم عده ای توسل می جوید تا دزدی خویش را عملی ناگزیر یا حق جلوه دهد. بنابراین روشن است که چرا عده ای بی دینی خود را با شعار انسانیت رنگ و لعاب می زنند. منابع:📚 [۱]. قرب الإسناد : ٤٦/١٤٩. [۲]. الكافی : ٢/١٠٠/٧. [۳]. بحار الأنوار، ج‏۶۷، ص۳۷۲- بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَكَارِمَ الْأَخْلَاق‏. [۴]. مجموعه ‏آثار استاد شهید مطهرى ج‏۱۵ ص۱۰۵. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1807 🔆متن شبهه: معلم دیکته می گفت：بابا آب داد دانش آموز نوشت：بابا پول قبض آب را نداشت، آب قطع شد. معلم：بابا نان داد و دانش آموز با چشمی پر اشک نوشت：بابا برای نان، جان داد. معلم گفت：تصمیم کبری ولی کبری کتابش را زیر باران گذاشت و سرچهارراه مواد می فروخت. معلم گفت：آن مرد با اسب آمد ولی آن مرد از فرط اعتیاد نمیتوانست گام بردارد. معلم گفت：مادر آش می پزد. ولی مادر با اشک چشمش به سیب زمینهای پخته طعم شوری میداد. معلم گفت：مهمان سرزده اما کوکب خانوم سالها بود کلفتی زن حاجی را میکرد تا هر سال افتخارش حاجیه شدن باشد و زن تن فروش همسایه را برای لقمه ای نان سرزنش کند. دانش آموز دفتر را بست. کتابش را فروخت. چون به او دروغ را یاد می دادند...!!! 🔆پاسخ شبهه 1️⃣ این متن ناشی از نگاه تاریک نویسنده! به زندگی است، که موجب شده او تنها منفی ها را ببیند و در آنان اغراق نماید و به گمان خویش، حقایق جامعه رابه تصویر بکشد! @GhararGahShayeat 2⃣آیا تمام دختران ایران زمین، سر چهار راه مواد میفروشند؟ آیا مرد معتاد، نماد مرد ایرانی است؟ آیا تنها راه صرف اموال برای ثروتمندان رفتن به سفر حج است؟ (پس لابد این هموطنانمان در تورهای آنتالیا و تایلند و سفرهای دور اروپا، از فقرای ملت هستند!!!) 3️⃣کسانی که به سفر حج میروند،در اولین قدم، ملزم به پرداخت خمس و زکات دارایی خود به فقرا میباشند. ( جالب اینکه یک سال میشود که کسی به سفر حج نرفته! ولی هنوز هم برخی دست از سر حج برنمیدارند! گویا از اینکه دیگر حجی نیست، تا کاسه کوزه ی تمام مشکلات اجتماعی را بر سرش بشکنند چندان هم راضی به نظر نمی رسند). 4️⃣ تنها راه ریشه کن کردن فقر و اعتیاد! در هر جامعه ای، تلاش و جهاد همگانی در راستای پیشرفت جامعه است. و👈« القای روحیه ی نا امیدی به نسل جوان، نتیجه ای جز پسرفت حال جوامع نخواهد داشت». 5️⃣اتفاقا نویسندگان چنین متونی، نه تنها دلسوز جامعه نیستند، بلکه با هدف تضعیف روحیه افراد و جو سازی و اغراق در سیاه نمایی، به بافتن این جملات می‌پردازند. @GhararGahShayeat پ.ن قشر روشنفکری که شرکت در سمینارهای مثبت اندیشی و مطالعه ی کتابهای مربوط به اون، جزو افتخاراتش به حساب میاد، بد نیست که کمی از آموخته هاشو توی زندگی واقعی و حتی فعالیتهای مجازیش پیاده کنه و تمام تجارب مثبت اندیشی شو محدود نکنه، به تصور کردن طبیعتی زیبا با چشم بسته تو سالن سخنرانی فلان استاد تکنولوژی فکر. 📢 به جای آنکه به تاریکی لعنت بفرستی، شمعی روشن کن!🕯 منبع: آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه:1808 🔆متن شبهه: من یه دخترم... و تو جامعه ای زندگي میکنم که حق انتخاب ندارم..! شاید تنها حقِ انتخاب توی پوشیدن و خریدنِ لباس مورد علاقه و انتخابِ غذا از منوی رستوران باشه!! که البته حقِ لباس هم اگر توی خانواده ی مذهبي باشي چه دو سالت باشه،چه بیست سالت با ایده های اجباری توی پوشیدنِ لباسي که مطابق نظر اوناست ازت سلب میشه... من یه دخترم... و از بچگي تو گوشم خوندن بزرگ و خانوم که شدي باید بشیني تا یکي یکي با گل و شیریني و بزرگترشون بیان و تورو با لیست معیاراشون که توی کاغذ نوشتن و برات دونه دونه میخونن بسنجن و انتخاب کنن!! که به جای گشتنِ تفاهمِ اخلاقي، خانوادگي و فرهنگي بیشتر ظاهرتو کند و کاو کنن و مادرش از قیافه ات خوشش نیاد و خواهرش از هیکلت!! که بگن لاغره یا زیادی چاقِ، که قدش کوتاهه و به پسرمون نمیخوره! بینیش استخونيِ یا گوشتيِ و احتیاج به جراحي داره!! یا اون خال روي گونه ي چپش زشته و عینکش به صورتش نمیاد و اِن تا ایراد دیگه که البته گاهي متقابله!! بعدشم برن و حاجي حاجي مکّه!! من یه دخترم... (متن شبهه توسط قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات خلاصه شد) 🔆پاسخ شبهه: 1⃣سلام به تو خواهر گرامی، که در این جامعه زندگی میکنی. تویی که حق انتخاب داری که چه لباسی بخری، چه رنگی بپوشی، چه دوستانی انتخاب کنی، چه رشته ی ورزشی فعالیت کنی، چه رشته ای بخوانی و با توان علمی ات، چه دانشگاهی بروی. آری تو حق انتخاب داری، که چه شغلی انتخاب کنی. میتوانی معلم، پزشک، پرستار، نماینده ی مجلس و حتی وزیر کابینه ی دولت و... شوی. @GhararGahShayeat 2⃣در خانواده ی مذهبی یا غیر مذهبی باشی، انتخاب نوع و رنگ لباست در خانه و بسیاری مکانهای دیگر با خودت است و در اجتماع و جمع های بزرگتر با توجه به شئونات خانواده و هنجارهای جامعه، دست به انتخاب میزنی و این تنها مختص خانواده های مذهبی و حتی در ایران نیست. 3⃣از خواستگاری سنتی گله کردی، که آنها باید تو را با لیست معیارهاشان تطبیق دهند، راستش تطبیق دادن فرد مقابل با لیست معیارها، کاملا دوطرفه است. اگر طرف مقابل با لیست معیارهای تو مطابقت نداشت، این آنها هستند که از تو جواب رد میشنوند. اینکه گفتی به جای تفاهم اخلاقی و ... به دنبال ظاهر و قیافه هستند، در واقع آسیبی است که به سطح پایین فهم برخی افراد، بستگی دارد و تنها مختص ازدواج های سنتی نیست. و متاسفانه در هر نوع ازدواجی، ممکن است ازدواج با معیار ظواهر و مادیات باشد. @GhararGahShayeat 4⃣ازدواج از هر نوعی بالاخره هزینه هایی دارد که دو طرفه است و این تنها خانواده ی دختر نیستند که، برای ورود خواستگار وقت و هزینه های مالی صرف میکنند. خواستگاری پسر از دختر، مختص جامعه ی ایران نیست. در واقع طبیعت زن و مرد اینچنین اقتضا میکند، زیرا مرد منشاء نیاز، و زن منشاء ناز است. دختری که به خواستگاری پسر برود، برای آن پسر فاقد جذابیت خواهد بود. این پسر است که برای بدست آوردن دختر و تایید او باید تلاش کند. معمایی که جوابش آشکار است، هیچ شوقی برای حل کردنش وجود ندارد. دختری که به خواستگاری پسر برود، معمای دلش حل شده، بدست آوردنش آسان و فاقد شوق خواهد بود. ضمنا شنیدن جواب منفی برای پسر آسانتر و با روحیه ی او سازگارتر خواهد بود، اما شنیدن جواب منفی برای دختری که به خواستگاری پسر رفته، مناسب روحیات او نیست. این دختر است که باید جواب مثبت یا منفی بدهد. ادامه دارد👇👇👇👇

ادامه پاسخ 1808 5⃣حتی در صورت تمایل او برای ازدواج با پسر، میتواند توسط یک واسطه و غیر مستقیم، فرد مقابل را به ازدواج با خویش ترغیب نماید، تا در صورت عدم رضایت پسر، به عزت دختر خدشه ای وارد نشود. گفتی در صورت رضایت دختر و پسر، باز هم راضی کردن خانواده ها سخت است، در این صورت تفاوتی بین دختر و پسر نیست. زیرا ممکن است خانواده ی پسر، راضی و خانواده دختر ناراضی باشند. انتخاب در ازدواج، دوطرفه است و رضایت هر دو طرف و خانواده هایشان مهم است. این به معنایِ مثلِ کالا بودن نیست؛ چرا که کالا! هیچ نقشی در انتخاب شدن یا نشدن خود ندارد اما دختر، با نوع رفتارهای خود و تصوری که از خود در ذهن افراد میسازد، سهم بسزایی در جلب خواستگار دارد. و در نهایت این دختر است که جواب نهایی را میدهد و انتخاب میکند، هر چند به ظاهر اولویت انتخاب با پسر باشد. بسیاری از مشکلات و سختگیریها ناشی از اشکالاتی در فرهنگ جامعه ما و ناشی از چشم و هم چشمی و تجمل گرایی و ... است که با دستورات و تعالیم اسلامی و مذهبی کاملا مغایر است. لذا تلاش همگانی می خواهد تا اصلاح شود. منبع:آنتی شایعه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شایعه:1809 ‌🔆متن شایعه شیعیان‌ میگویند در کربلا به طفل شش ماهه هم رحم نکردند، پس چرا اجازه دادند سجاد(ع) زنده بماند تا امامت ادامه داشته باشد؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ باید توجه داشت سپاه عمر سعد ارتش منظم امروزی نبود . از صدر تا ذیل این سپاه جهت خوش خدمتی به ابن زیادامده بودند طبعا خیلی در همه لحظات جنگ از فرمانده پیروی نمیکردند 2⃣مثلا صبح عاشورا اولین تیر را انداخت و گفت نزد امیر شهادت دهید که اولین تیر را به سپاه حسین ابن علی کار من بوده ایت در کتابهای تاریخی شیعه و سنی و حتی در کتابهای وهابیها تصریح شده که علی اصغر (ع)شش ماهه شهید شد ولی امام زین العابدین را بخاطر بیماری اش نکشتند. @GhararGahShayeat 3⃣اينكه چرا رفتار سپاه عمرسعد تناقض داشت و مثلا به شیرخواره 6 ماهه رحم نكردند ولي امام زين العابدين (ع) را که بزرگسال بود زنده گذاشتند تا حدي اتفاقي و ناشي از ««عدم اقتدار مركز واحد برای تصميم گیری» بوده قتل حضرت علي اصغر دستور فرمانده كل مثلا عمر بن سعد نبود بلكه صلاحديد شخصي خولي و دوستش بوده است. که جهت خوش خدمتّئ بوده است. 4⃣البته اگر عمر سعد مي دانست هم شايد مانع نمي شد اینطور نبوده که خیال کنیم سربازان عمر سعد بدون اجازه او آب هم نمی خوردند. خیلی جاها طبق تشخیص خودشان عمل می کردند ولی خط قرمزهای فرمانده را هم می دانستند. 5⃣حتی درباره امام زين العابدين (ع) نیز نقل شده که یکبار خواستند ايشان را بكشند ولي حضرت زينب س به عنوان يك زن گفتند كه اگر او را بكشيد مرا هم بايد بكشيد آنها كشتن زن را خوب نمي دانستند (مثلا مایه ننگ می دانستند) لذا امام زین العابدین (ع) را نکشتند. 6⃣نكته ديگر اينست كه يكي از آنها وقتی وضعیت جسمی امام سجاد ع را دید گفت: اين خودش دارد مي ميرد و نيازي به كشتنش نيست در هر حال در آن معركه تصميمهاي خودسرانه و ناهماهنگ نيز گرفته ميشد آنها بیرحم بودند ولی همگی در یک درجه از بیرحمی نبودند و اينطور هم  نبود كه در همه موارد با فرماندهانشان مشورت كنند. @GhararGahShayeat 7⃣البته اصل قتل امام حسين (ع)و نيز اسب تازاندن بر بدن شريف ايشان از دستورات شخص عمر بن سعد و ابن زياد بوده است. يزيد هم دستور قتل امام (ع)را داده بود يا دستکم شرايط به نحوي بود كه همه فرماندهان لشكر عمرسعد مي دانستند كه اگر خشونت بيشتري انجام بدهند مورد تقدير يزيد و ابن زیاد قرار خواهند گرفت. اين از شيوه و عملكرد يزيد مشخص بود لذا اصلا نيازي به صدور فرمان جداگانه براي قتل سيدالشهدا (ع) نبود نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‌شماره شبهه :1810 🔆متن شبهه آیت الله خمینی: اگر به عیسی فرصت داده بودند او هم شمشیر میکشید و میکشت، زیرا وظیفه هر پیغمبر همین است که شمشیر بکشد و بکشد. (جماران 30آذر 1363) 🔆پاسخ شبهه: 1⃣متأسفانه انسانهای شیطان صفت و بی انصاف که بویی از وجدان و انسانیت و صداقت نبرده اند، برای رسیدن به اهداف شوم خود دست به هرگونه تحریف و دروغ پراکنی می زنند و از عدم اطلاع دیگران سوءاستفاده می کنند. نویسنده و طراح اصلی این متن هم در شیطنتی که ناشی از ذات پلیدشان است، به جای بیان متن کامل سخنان امام خمینی (رحمة الله علیه) مطلب را به گونه ای بیان کرده است که دین و پیامبران الهی و عالمان دینی را اهل خشونت و جنگ و قتل معرفی کند. حال آنکه اگر ذره ای وجدان و انصاف در وجودشان بود، عین عبارت امام راحل را نقل می کردند. @GhararGahShayeat 2⃣این بخش از متن سخنرانی حضرت امام این است: «.... بنابراین، قرآن و کتاب الهی یک سفره گسترده‌ای است که همه از آن استفاده می‌کنند، منتها هرکس به وضعی استفاده می‌کند و عمده نظر کتاب الهی و انبیای عظام بر توسعه معرفت است. تمام کارهایی که آنها می‌کردند، برای این که معرفت الله را به معنای واقعی توسعه بدهند؛ جنگ‌ها برای این است، صلح‌ها برای این است، و عدالت اجتماعی، غایتش برای این است. این‌طور نیست که دنیا تحت نظر آنها بوده است که می‌خواستند فقط دنیا اصلاح بشود. همه را می‌خواهند اصلاح بکنند. آن مذهبی که جنگ درش نیست، ناقص است اگر باشد. و من گمانم این است که حضرت عیسی - سلام الله علیه - اگر به او مهلت می‌دادند، آن هم همین ترتیبی که حضرت موسی - سلام الله علیه - عمل می‌کرد، همان طوری که حضرت نوح - سلام الله علیه - عمل می‌کرد، آن هم با کفار آن‌طور عمل می‌کرد. این اشخاصی که گمان می‌کنند که حضرت عیسی اصلاً سر این کارها را نداشته است و فقط یک ناصح بوده، اینها به نبوت حضرت عیسی لطمه وارد می‌کنند. اگر این‌طور باشد، معلوم می‌شود که یک واعظی بوده، نه یک نبی‌ای بوده است. واعظ غیرنبی است. نبی، همه چیز دارد؛ شمشیر دارد، نبی جنگ دارد، نبی صلح دارد؛ یعنی، جنگ اساسش نیست، برای این که اصلاح را در دنیا توسعه بدهد، برای این که مردم را نجات بدهد جنگ می‌کند. برای این که مردم را از شرخودشان نجات بدهد، حدود را، تعزیرات را وضع کرده است». نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634