eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
19.8هزار دنبال‌کننده
27.9هزار عکس
5.1هزار ویدیو
421 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: 🆔 @ جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
🔆متن شبهه: بخشی از دفترچه خاطرات ملک عبدالله پادشاه عربستان... این ایرانیها مردم عجیبی هستن! اسلام را 1400 سال پیش به زور شمشیر در حلق نیاکانشان کردیم،امروز آنها ادعا دارند از ما مسلمان ترند،روزی پنج مرتبه به سوی خاک عربستان دولا راست میشوند،به عربی دعا میخوانند،بر روی پرچمشان عربی نوشته شده،نامهای عربی بر روی فرزندانشان میگذارند،اسطورهایشان همه عرب هستن،وقتی ما در جشن و شادی هستیم آنها برای اجداد ما سوگواری میکنند برای دفاع و حمایت از اسطوره های عرب به اسطورهای ایرانی ناسزا میگویند و به هموطنانشان فحش میدهند، بعدش با نام خلیج العرب مشکل دارن و ادعا' میکنن از ما متنفرن!!!!! از دفتر خاطرات ملک عبداله پادشاه عربستان 🔆پاسخ شبهه : انتساب این سخنان به ملک عبدالله کذب است و هدف از این خاطره سازی دروغین، تقابل ایران و اسلام است. که پاسخ ان چنین است: 🍀 1. ایرانیان به زور شمشیر مسلمان نشدند. این بزرگترین توهین به ایرانیان شجاع و نجیب است که بگویند ما با شمشیر دینمان را عوض کردیم. ما برای رهایی از ادیان ایران باستان که بدور از عقلانیت بودند و قرنها، مردم را به طبقات و کاست های مختلف تبعیض امیز تقسیم کرده بودند، به اسلام به عنوان دینی اسمانی، دینی عقلانی و تضمین کننده دنیا و اخرتمان ایمان اوردیم. ان هم نه در عرض چند ماه و چند سال. بلکه در عرض چند قرن. (1) ایرانیان چنان شیفته برابری و عدالت اسلام که در حضرت رسول و تجلی یافته بود، شدند که علی (ع) مظهر جوانمردی و مردانگی در چشم ایرانیان بود و هست. ایرانیان حتی سالها قبل از فتح ایران، از دست ظلم و ستم حکام خود به عراق و حجاز فرار میکردند تا زیر سایه حکومت اسلامی زندگی کنند. 👌 ضمنا ایرانیان اغلب شیعه شدند، چون حقانیت اسلام را نه در سلوک ناعادلانه خلفا که در سیره اهلبیت می دیدند و از همین رو، بیشتر امامزادگان از دست خلفای جور اموی و عباسی، و نیز برای تبلیغ اسلام، به ایران می آمدند. چون محبوب ایرانیان بودند. 🍀 2. اسلام هرگز به ایرانیان تحمیل نشد. اتفاقا خلیفه دوم برای اینکه (مالیات اسلامی) بیشتری از ایرانیان بگیرد، تمایل داشت ایرانیان همچنان زرتشتی بمانند. چون اگر مسلمان میشدند دیگر جزیه نمی پرداختند. (2) 🍀 3. اسطوره های ما نیستند، بلکه پیامبران و اولیاء الله اسطوره های و الگوهای ما هستند. مردم مسلمان ایران به دلیل حبى که نسبت به پیامبر و اهل بیت(ص) دارند و همچنین معانی زیبای این نامها ، فرزندان خود را بنام این بزرگواران نامگذاری می کنند. ضمنا چه کسی گفته، اجداد آنها به پیامبر و اهلبیت می رسد؟ بیشترین جهان در ایران و میان شیعیان وجود دارد. نه میان وهابی ها. این یعنی اینکه اغلب ایرانی ها از نسل ائمه هستند. نه آنها.😌 🍀 4. در این شکی نیست که از ها مسلمان تر هستیم. ما حاملان اسلام ناب هستیم و نه آنها که فرقه ای جعلی و افراطی را به اسم اسلام بدعت نهاده اند. ضمنا این پیام تلاش کرده "اسلام" را با "اعراب" یکسان کند. حال انکه اسلام دینی جهانی است و نه دینی عربی. درجای جای قرآن کریم هم اشاره شده که اگر قران را به زبانی نازل می کردیم، اعراب چنان سخت سر و جموداندیش هستند که ایمان نمی اوردند. (3) 🍀 5. ضمنا کعبه، قبله گاه همه مسلمین است و عبادت به سوی آن، با هدف حفظ وحدت و به امر خداوند است و درست به همان دلیل نیز زبان رسمی و بین المللی اسلام، عربیست. تلاش برخی کشورها براى جعل نام خلیج فارس ارتباطى با دین و مذهب ندارد و حرکتی شیطنت آمیز و بنا بر اغراض پلید سیاسی ایشان است . 📝پی نوشتها: (1) Homa Katouzian, The Persians: Ancient, Mediaeval and Modern Iran, p. 66 و احسن التقاسیم، جلد2، صفحه 640 (2) برای آگاهی بیشتر در این باره رجوع کنید به: عصر زرّین فرهنگ ایران، ریچارد فرای، صفحه 78 (3) ایه 44 فصلت: و اگر این ( کتاب ) را قرآنی غیر عربی می کردیم حتما می گفتند: چرا آیات آن روشن و آشکار بیان نشده؟! آیا سخن عجمی و ملّت عربی ( هیچ تناسب دارد ) ؟! بگو: ( در نزول این کتاب لغت هدف نیست ) این کتاب برای کسانی که ایمان آورده اند سراپا هدایت و شفای ( امراض فردی و اجتماعی ) است ، و کسانی که ایمان نمی آوردند در گوششان نوعی سنگینی است ( که آن را نمی شنوند ) و این کتاب بر آنها کور و نامفهوم است، ( گویی ) آنان از راه دور ندا می شوند. و 198-199 شعرا: هر گاه ما آن را بر بعضى از عجم (غیر عرب) ها نازل مى کردیم. و او آن را برایشان مى خواند، به آن ایمان نمى آوردند. نشر این پیام صدقه جاریه است. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه: دنیا پس از سرنگونی رژیم آخوندی ۱. ایران به بزرگترین کشورِ توریستی دنیا تبدیل خواهد شد. ۲. کشورهای فلسطین ، لبنان و اسرائیل مرزهای خود را تقسیم کرده و بدون جنگ و خونریزی در کنار هم زندگی خواهند کرد. ۳. کشور روسیه به یکی از کشورهای فقیر منطقه تبدیل خواهد شد. ۴. جنگ شیعه و سُنی در خاور میانه تبدیل به دوستی و وحدت بین مسلمانان خواهد شد. ۵. ایران به دلیل برگشتن نُخبه هایش به آغوش وطن تبدیل به بزرگترین کشور صنعتی دنیا مخصوصا" در صنعت خودرو خواهد شد. ۶. کشورهای ایران و اسرائیل به دلیل قدرت منطقه پیمان نظامی با هم به امضاء خواهند رساند. ۷. زنهای مظلوم ایران از بند حجاب رهایی یافته و حقوق برابری با مردهای خود خواهند داشت. ۸. کشور ایران مثل سابق رئیس اوپِک در دنیا خواهد شد. ۹. کشورهای سوریه ، افغانستان و عراق از بند مداخلات تَفرقه اَفکنانه ی رژیم آخوندی رها خواهند یافت و صلح و آرمش مثال زدندی در کشورشان بوجود خواهد آمد. ۱۰. کشور ایران از جهل و خرافات رهایی یافته و تبدیل به یک کشور مُدرن و پیشرفته خواهد شد. ۱۱. و در آخر ؛ شعار مرگ بر این و مرگ بر آن تبدیل به عشق و دوستی بین مردم صلح خواه ایران و دنیا خواهد شد. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ بر اساس کدام دلیل و مبنا این ادعاها مطرح شده؟ @GhararGahShayeat 2⃣ وحدت شیعه و سنی و پرهیز از اختلاف، با تدبیر امام خمینی (ره) و بعد از آن مقام معظم رهبری در کشور پیاده شده و تفرقه های قبل از انقلاب از بین رفت. ضمن اینکه در خاورمیانه، جنگ شیعه و سنی نیست. جنگ اسلام و کفر است. ❗️ایران اسلامی با وجود شیعه بودن از فلسطین، غزه، سوریه و عراق که سنی هستند، دفاع می کند. @GhararGahShayeat 3⃣ زنانی که به دلیل قانون کشف حجاب از امکان تحصیل محروم بودند، وارد جامعه شدند و علاوه بر تحصیلات عالیه، در بخشهای مدیریتی، علمی، پژوهشی، نظامی و... مشغول به فعالیت شدند و هستند. @GhararGahShayeat 4⃣ ایران هیچ گاه رئیس اپک نبوده و اساساً شاه با تاسیس اپک مخالف بود. چون نمی خواست رابطه اش با کنسرسیوم تیره شود. @GhararGahShayeat 🔗 yon.ir/39hjT 5⃣ هم اکنون مرزهای فلسطین و لبنان و عراق و سوریه در تسخیر ایران است و قدرت امریکا و اسرائیل در منطقه رو به زوال می رود. ایران اکنون نه تنها قدرت اول منطقه که قدرت مطرح جهانی است. @GhararGahShayeat 6⃣ شعار مرگ بر این و آن نداریم، ❗️شعار مرگ ما شعار مرگ بر ستمگران و ظالمانی است که با تشکیل و حمایت گروههای ضدبشری همچون داعش، القاعده، طالبان و ...، عشق و دوستی بین ملت ها را از بین می برند. @GhararGahShayeat 7⃣ رتبه های تک رقمی ایران در زمینه های علمی، پزشکی، ورزشی، نظامی، کشاورزی، صنعتی و... نشان می دهد نخبگان، همه بعد از انقلاب در این کشور رشد کردند. @GhararGahShayeat ❗️از جمله : 👈 در علوم پزشکی، جزو ۴ کشور برترِ دنیا در درمانِ ناباروری، ۵ کشور برتر دنیا در علم ژنتیک و رویان و نیز جزو ۴ کشور اول جهان در ارتوپدی، عملهای زیبایی، پیوند اعضا و ... هستیم. 👈 از نظر جایگاه علمی، مقام اول تولید علم، جزو ٨ کشور دارنده ی دانش بومیِ هسته ای، جزو ۵ کشور دارنده ی دانش پیل سوختی، جزو ٧ کشورِ اول در نانوتکنولوژی و جزو ۱۰ کشور سازنده ی ماهواره، فضاپیما و... هستیم. @GhararGahShayeat 8⃣ کشوری که بتواند 4 دهه در سایه ی تحریمهای ظالمانه، دشمنی ها، جنگ 8 ساله و توطئه های داخلی و خارجی، استقلال خود را حفظ کرده و به این پیشرفتهای علمی دست پیدا کند، بی شک پشتوانه ی منطقی و به دور از خرافات دارد.❗️ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 متن شبهه : [کلیپ فضای مجازی] مولوی عبدالحمید: ما پشت سر شیعه نماز نمی‌خوانیم چون ما تقیه را قبول نداریم. حالا شما برید پشت سر این‌ها نماز بخونید! 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ این سخن از عبدالحمید نه تایید میشود نه تکذیب، باید دید که این کلیپ از جانب ایشان رد میشود یا قبول. 2️⃣ اما شیعه امام صادق علیه‌السلام از فرمایش حضرت پیروی می‌کنند که فرمود پشت سر اهل سنت نماز خواندن مانند اقامه نماز پشت سر پیامبر عظیم الشأن است: مَنْ صَلَّى مَعَهُمْ فِی الصَّفِّ الْأَوَّلِ فَکَأَنَّمَا صَلَّى مَعَ رَسُولِ اللَّهِ، صلی الله علیه وآله، فِی الصَّفِّ الْأَوَّل ‏؛ [کافی، ج3، ص380] 3️⃣ همچنین حضرت در روایت دیگری به اسحاق بن عمار می‌فرمایند: ای اسحاق، آیا با مخالفین در مسجد نماز می خوانی، گفتم: آری، امام فرمودند: با آنها نماز بخوان؛ زیرا کسی که با آنها در صف اوّل نماز بخواند مانند کسی است که شمشیرش را در راه خدا آخته است. (وسائل الشیعه، ج8، ص301.) 4️⃣ لازم به ذکر است که همه‌ی اهل سنت چنین نظری ندارند و برخی علمای بزرگ اهل سنت مانند شیخ شلتوت، فرقی بین شیعه و سایر مذاهب اسلامی قائل نیستند. 5️⃣ آنچه که محرز است شبهه افکن از وحدت اهل تشیع و اهل تسنن بسیار ناراحت است که اینچنین شبهه ایی را مطرح میکند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت اطلاع دیگران بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : چرا ما ایرانیا پیامبر نداریم چرا باید از پیامبر عرب حمایت کنیم 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ متاسفانه چنین اندیشه ایی تحت تأثیر سخنان کسانی که گرفتار یک نوع نژاد گرایی و نگاه قومی و قبیله ای هستند قرار گرفته اند و از اصول مبنایی نگاه عقلانی و انسان مدارانه ناخواسته فاصله گرفته اند؛ جا دارد ما نگاهی انسانی و در خور فرهنگ ایرانی داشته باشیم 2️⃣ این که چرا پیامبر و امامان عرب هستند به این حقیقت بر می گردد که مجموعه علل و عوامل سنت هدایت عمومی خداوند برای بشریت اقتضا می کرد که آخرین پیامبر در منطقه حجاز که منطقه ای عرب نشین است ظهور پیدا کند. همان گونه که این سنت می طلبید در چند هزار سال قبل پیامبری در منطقه فارس زبان یعنی ایران به نام زرتشت ظهور پیدا کند یا پیامبران گوناگون در مناطق عالم که به زبان های عبری یا سریانی و ... تکلم می کردند ظهور پیدا کنند . از آنجا که قاعده و مبنای تاثیر نتیجه بخشی بعثت هر پیامبری می طلبید که خداوند برای همان قوم و منطقه فردی از بین خودشان و به زبان خودشان را مبعوث نماید چنان که در قرآن تصریح شده : « وَ ما أَرْسَلْنا مِنْ رَسُولٍ إِلاَّ بِلِسانِ قَوْمِهِ لِيُبَيِّنَ لَهُم(1) ما هيچ پيامبرى را، جز به زبان قومش، نفرستاديم تا (حقايق را) براى آنها آشكار سازد » لازم بود که پیامبر منطقه عرب نشین نیز عرب باشد و به همین دلیل پیامبر جهانی که در آخرین مرحله ارسال نبوت مبعوث شد منطبق با همان منطقه بعثت عرب زبان بود و امامان بعد از او نیز همچنین بودند. 3️⃣ اما این هیچ ربطی به نگاه عمیق و دقیق انسانی اسلام به ارزش و اعتبار هر انسان بر اساس عملکرد و ایمان و رفتار او ندارد ، چنان که خود بزرگان دین اسلام بارها و بارها به این حقیقت تاکید کرده اند و تصریح نموده اند که در نزد خداوند نژاد و قوم و قبیله و تیره و مانند آن ارزش و اعتبار نیست و مهم ایمان و تقوا و ارزش های والای انسانی در وجود هر انسان است. 4️⃣ در اروپا ، آمریکا و ... بسیاری از نقاط جهان پیرو حضرت عیسی مسیح هستند، پس ما بگوییم چون حضرت عیسی از نژادی غیر از آنها هست ، پس چرا آنها دین ایشان را پذیرفته اند!!!؟؟؟ 📚 جهت مطالعه بیشتر 👇 🌐https://pasokhgoo.ir/node/65491 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : محمد بن عبدالله ! کلمه (الله) که قبل از محمد بوده. پدر محمد بنده کدام الله بوده است؟ چرا عبدالمطلب پسرش ابولهب را "عبدالعزی" (عزی نام بت) نامیده؟ 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ کلمه "الله " اختراع پیامبر نبوده است بلکه قبل از بعثت ایشان نیز خدای یکتا را در زبان عربی، با نام می شناخته اند. نه اینکه پیامبر خدای جدید و با اسم جدیدی آورده باشد. 👈عرب ها حتى در دوران جاهلى نیز با این کلمه آشنایى داشتند . (1) اعراب بت پرست، بتها را خالق جهان نميدانستند، بلكه بتها را شريك الله در تدبير جهان مي دانستند. آنها خود بتها را هم مخلوق الله مي دانستند. لذا اعراب بت پرست، به خالق يگانه ولي به ربّها و معبودهاي متعدّد اعتقاد داشتند؛ يعني به توحيد در خالقيّت ولي شرك در ربوبيّت معتقد بودند. 💡لذا لفظ الله همواره در ميان اعراب، نام خداي خالق و نام خداي خدايان بوده است. آنها حتّي بت الله را هم درست نمي كردند؛ چون معتقد بودند كه الله فراتر از ادراك بشر است. و دقيقاً براي همين هم بتها را پرستش مي كردند. چون مي گفتند: الله، برتر از آن است كه ما بتوانيم او را درك و عبادت كنيم، لذا كارگزاران او بر جهان هستي را مي پرستيدند. پس عرب جاهلي، منكر الله نبوده. آنها مشرك بودند نه ملحد؛ يعني منكر الله نبودند بلكه براي الله، شريك قائل مي شدند، آن هم نه در خالقيّت، بلكه فقط در ربوبيّت. ✳️قرآن در این زمینه میفرماید: «و اگر از آنها بپرسى: «چه كسى آسمانها و زمين را آفريده؟» حتماً مىگويند:«الله» بگو: «آيا هيچ درباره ي معبودانى كه غير از الله مىخوانيد انديشه مىكنيد كه اگر الله زيانى براى من بخواهد، آيا آنها مىتوانند گزند او را برطرف سازند؟! و يا اگر رحمتى براى من بخواهد، آيا آنها مىتوانند جلوي رحمت او را بگيرند؟!» بگو: «الله» مرا كافى است؛ و همه ي متوكّلان تنها بر او توكّل مىكنند!» (2) 💡پس رسول الله (ص) عرب را به قبول نمودن خدا فرا نمي خواند؛ بلكه آنها را دعوت مي نمود به قبول نمودن فقط خدا؛ يعني آنها را دعوت مي نمود كه براي الله شريك قرار ندهند. 2⃣ معنی واژه الله: ✳️ کلمه "اللّه" عَلَم و نام مختصّ ذات مقدس پروردگار است. لفظ جلاله "الله" که آن را در فارسی به "خدا" ترجمه می کنند، اسم خاص و جامع ترین نام هاى خدا است. این نام جز بر خدا اطلاق نمىشود واژهٔ الله تشکیل شده از دو بخش ال (الف و لام تعریف) + اله (خدا یا معبود) است. (3) ✳️ معنای دیگر واژه "الله": "الله " مشتق از" وله" به معنى" تحیر" است، چرا که عقل ها در ذات پاک او حیران است، 👌چنان که در حدیثى از امیر مؤمنان على (ع) آمده است: " اللَّه مفهومش، معبودى است که خلق در او حیرانند و به او عشق مىورزند، اللَّه همان کسى است که از درک چشم ها، مستور است، و از افکار و عقول خلق محجوب." (4) 3⃣ عبدالمطلب و دیگر بنی هاشم هم (بجز ابولهب عموی پیامبر) یکتاپرست و پیرو دین ابراهیم حنیف بوده اند. دقیقا به همین دلیل، درست در عصری که همه روی کودکان شان نام بت ها : لات. هبل. عزی. بعل و.. را قرار میدادند، عبدالمطلب نام بت ها روی فرزندان و همینطور نوه اش رسول الله قرار نمی دهد. بعضا میگویند که عموی پیامبر، ابولهب، نامش عبدالعزی بوده. حال آنکه در هیچ یک از منابع تاریخی تصریح نشده که عبدالمطلب پسرش را عبدالعزی نامیده، بلکه در بعضی از منابع آمده: وقتى "افلح بن‌نضر شیبانى"، متولّى عزّى(بتی در جاهلیت)، در بستر مرگ درباره آینده آن ابراز نگرانى کرد، ابولهب به او دل‌دارى داد و متعهد شد که آن را رها نکند. بدین طریق، مدتى سدانت عزّى را برعهده گرفت. در این هنگام به هرکس مى‌رسید، مى‌گفت: اگر عزّى پیروز شود، من با خدمتى که به او کرده‌ام در امانم و اگر محمّد بر آن پیروز شود که نمى‌شود، برادر زاده‌ام است! (5) منبع : روشنگری پی نوشت ها: (1) Studies on Islam. Merlin L. Swartz. University Press, 1981. ISBN 0195027167 pp.12 (2) الزمر:38 (3) "Allāh." Encyclopaedia of Islam, Second Edition. Brill, 2012 (4) بحار الانوار" ج3، ص222 (5) دائرة المعارف اسلامی،ج 2، ذیل واژه ابوطالب (اطلاعات تکمیلی: http://sokhanha.ir/wp-content/uploads/2014/07 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : تنها صندلی که هیچ سیاستمداری برای تصاحب آن دعوا نکرد و برای فرزند و بستگان خود هم نخواست صندلی دفاع از وطن بود 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ مسئولان جمهوری اسلامی در ۸ سال جنگ تحمیلی همواره در کنار رزمندگان حضور پیدا می‌کردند که مستندات آن موجود است و با جستجویی ساده در فضای اینترنت می‌توان به آنها دسترسی پیدا کرد. 2⃣ خاطراتی از فرماندهان جنگ موجود است که حضور برخی از فرزندان مقامات جمهوری اسلامی در جبهه را تایید میکند که به دو نمونه اشاره می‌شود. آقای هاشمی رفسنجانی در خاطرات مربوط به سال ۱۳۶۵ می نویسد : «از ویژگی‌های دفاع مقدس ما، شرکت شخصیت‌ها و فرزندان آن‌ها در دفاع مقدس، همدوش سایر رزمندگان گمنام و داوطلب است. در این سال و سال‌‎های قبل، نوه امام و فرزندان قائم مقام رهبری و رئیس‌جمهور و بسیاری از وزرا و نمایندگان و قضات و علما، در میدان‌های نبرد به صورت مکرر و گمنام شرکت داشته‌اند. 🌐https://irdc.ir/fa/news/8527/ 3⃣ سردار کوثری(از فرماندهان دفاع مقدس) در این خصوص می گوید: هم فرزندان حضرت آیت‌اللّه خامنه‌ای و هم فرزندان آیت‌اللّه‌ هاشمی رفسنجانی و مسئولان دیگر در جنگ تحمیلی حضور داشتند. 🌐https://kayhan.ir/fa/news/273937/ 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : چرا ما عراقی ها را برادر خود می دانیم در حالی که 40 سال پیش آنها به کشور ما تجاوز کردند و مردم ما را کشتند؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ ما در دفاع مقدس، با حکومت وقت عراق، یعنی حزب بعث به ریاست صدام حسین جنگیدیم نه مردم عراق و مردم امروز عراق که با آنها تعامل و دوستی داریم، همگی مخالفان همان رژیم بعثی هستند. 2⃣ مردم عراق با جنگ عراق و ایران موافق نبودند و رژیم بعث آنها را به زور تهدید و زندان و قتل به میدان جنگ می آورد. 3⃣ جالب اینجاست که جمع زیادی از نظامیان عراقی، از ارتش عراق فرار کرده و به رزمندگان ایرانی ملحق می شدند. که لشگر بزرگ 9 بدر را تشکیل دادند و حدود 7 هزار شهید و جانباز تقدیم به اسلام و جمهوری اسلامی کردند. 4⃣ فارغ از این مسائل، اگر در یک نقطه از تاریخ بین دو ملّت دشمنی و جنگی ایجاد شد، قرار نیست این دشمنی تا ابد باقی بماند. وقتی دشمن دست از شرارت و کینه توزی و تجاوز برداشت، می شود به او دست دوستی داد... مثل زمانی که رسول خدا تمام مشرکین مکّه را به جز چند نفر به جامعه مسلمین راه داد، در حالی که همین مشرکین یک روزی قاتل مسلمانان بودند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه: چند سال از جنگ تحمیلی ما گذشته؟ سی و دو سه سال این شهدایی که هر چند وقت یکبار میارن دیگه چیزی ازشون نمونده پس چی میارن؟ نکته بعدی اینکه، برای تشیع جنازه هر شهید همه مخارج را که حساب کنی یک میلیارد خرج میکنن ،حالا اگر این همه هزینه را، خرج خود مردم کنند بهتر نبود ؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ اجزایی از بدن میت، بخاطر شرایط آب و هوا و یا ...مدت زیادی باقی می مانند. 🌐https://b2n.ir/s64216 🌐https://b2n.ir/g80893 🌐https://b2n.ir/w38364 2️⃣ احترام به اموات در اسلام آن چنان تأکید شده است که؛ غسل و کفن و نماز و دفن مسلمان دوازده امامى، بر هر مکلفى واجب است. حال شهدا که اولیای خاص خداوند سبحان هستند، پیکرهای مطهرشان دارای قداست و اهمیت بالاتری است. اگرچه بر طبق روایات، شهدای معرکه غسل و کفن ندارند، اما آداب دفن بر آن‌ها مترتب است و لازم است با شکوه و عظمت تشییع و به خاک سپرده شوند. 3⃣ این گونه مخارج، در واقع، سرمایه گذاری است. سرمایه گذاری برای نسلی که همیشه جهاد مقدس، برای او تداعی شود. بیانگر ظلم و جنایت‌هایی است که انسان را بیش از پیش، از خواب غفلت بیدار کرده و دفاع از نوامیس و ارزش‌های الهی را به او یادآوری کند. 4⃣ آیا هزینه‌هایی که برای تفحص شهید و ... می‌شود؛ شهیدی که بخاطر رهایی هم‌نوعان خود، از چنگال طاغوت، پا به عرصه جهاد گذاشته است، و از مال و جان و ناموس خود گذشته است، تا مال و جان وناموس دیگران حفظ شود، هزینه اضافی است؟!! آیا ما در قبال ایشان و خانواده ایشان هیچ مسئولیت شرعی و اخلاقی نداریم؟ 5⃣ آیا جهان، اسطوره‌های خود را تکریم نمی‌کند؟! کدام عقل سلیمی، می‌تواند از پذیرفتن ضرورت این امر، اجتناب نماید؟! 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆 متن شبهه: یادتون نره هیچوقت به نوه و نتیجه هامون نگیم که در دوران ما جنگی بین ایران و عراق شد ، و عراقیان به کشور ما تجاوز کردند و خیلی از هموطنان ما را شهید کردند و شهرهای ما را با خاک یکسان کردند . جسد دخترانمان را بر نخلها آویزان کردند . پاهای خلبان اسیرمان را به دو ماشین بستند و در دو جهت مخالف کشیدند تا تکه تکه شد . بسیاری از عزیزانمان را با دست و پا های بسته زنده زنده در گورهای دسته جمعی خاک کردند. و بسیاری از مردم ما را به اسارت بردند و عده بسیار زیادی هم جانباز شدند ، و....... بسیاری و بسیاری و........ هرگز نگویید رزمندگان و شیر مردان ایران چطور در مقابل لشکریان صدام ایستادند و آرزوی فتح ایران را به دلشان نهادند ، ، اصلا نگویید که خانواده هایی تمام جوانانشان را در این جنگ فدا کردند تا ایران و مردم بمانند، ، اگر هم میخواهید بگویید ولی یک شرط بگذارید که دیگر نوادگان ما از ما نپرسند خب آخرش چه شد ،،، چون آنوقت یا باید بهشون دروغ بگوییم یا ما را سرزنش خواهند کرد که چه آدمای بی خیال و بی وجدان و بی ایمان و بی عرضه ای بوده اید ،،، اگر به آنها بگوییم آخرش ، ما در عراق مدرسه و خيابان و مسجد و گلدسته و حرم و فاطمیه و ورزشگاه ساختیم و در همان ورزشگاه پرچم خودمان را عراقی ها آتش زدند و خاک کشورمان و اماکن مذهبی مان را برای همان نامردان عشترتکده ساختیم و خانواده کشته های عراق را شهید گفتیم و کمیته امداد ما مرتب به خانواده عراقیان پول می‌داد ،،، و ما نظاره گر بودیم و خودمان در فقر دست و پا میزدیم ،،، فکرهای خیلی بدی در مورد ما میکنند ،،، پس هرگز چیزی نگوییم بهتر است ،، بگذارید فکر کنند ما شیران دوران بوده ایم ،،، زشت است جلو بچه ها خودمان را تحقیر کنیم ،،، بچه هست دیگر هزار فکر ناجور میکند ،،، بزار فکر کنند ،،، همان لطفعلی خان زندی که میگویند ، ما بوده ایم ،،،، 🤔 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ دشمن ایران در آن هشت سال، مردم عراق نبودند بلکه رژیم بعث بود که خود مردم عراق هم از دست این رژیم عاصی شده و صدام از ترس اینکه مردم عراق با الگو گیری از انقلاب اسلامی بخواهند رژیمش را سرنگون کنند، تصمیم گرفت انقلاب ایران را از بین ببرید. 2️⃣ بسیاری از عراقی ها از دست این رژیم فرار می کردند تا نخواهند به جنگ مردم ایران بیایند. برخی هم که به زور آمدند، خود را تسلیم نیروهای ایرانی کردند و با عراقی های ساکن ایران و عراقی های مخالف رژیم بعث، سپاه بدر را تشکیل دادند تا علیه این رژیم بجنگند. 🌐https://fi9.ir/dg07gc 3️⃣ به بچه ها بگویید رژیمی که میخواست یک هفته ای حکومت ایران را ساقط کند، اکنون خودش از بین رفته و ملّت ایران و عراق با هم متحد شدند علیه دشمن های دیگر همچون داعش و آمریکا. 4️⃣ امروز با حمایت جمهوری اسلامی از بین مردم عراق گروه های نظامی همچون حشدالشعبی تشکیل شده که برای منافع اسلام و در راه مبارزه با تروریسم به میدان جنگ آمده اند. 5️⃣ دشمنان ایران و مردم عراق، تاب دیدن وحدت این دو ملّت را ندارند و از قدرت گرفتن آنها می ترسند، لذا تصمیم گرفتند با شایعه سازی های مختلف بین این دو ملّت اختلاف و تفرقه بی اندازند. مثلاً شایعه کردند که عراقی ها برای کامجویی از زنان ایرانی به اینجا می آیند و به عراقی ها هم گفتند ایرانی ها برای زنان عراقی به این کشور سفر می کنند! 6️⃣ درباره ماجرای همکاری بنیاد شهید ایران و عراق هم بگویید که بنیاد شهید عراق، هیچ ارتباطی با کشته های رژیم بعثی در جنگ هشت ساله ندارد، بلکه این بنیاد حامی خانواده شهدا و جانبازان عراقی است که توسط رژیم بعث به شهادت رسیدند یا کسانی که در جنگ با داعش و آمریکا مجروح و شهید شده اند. 🌐http://fna.ir/78fgl 7️⃣ کسانی که چنین شبهه افکنی می کنند در زمان دفاع مقدس از ترس جانشان یا در جبهه ها حضور نداشتند و یا چون منافقین همدوش متجاوزین بعثی بر علیه ملت ایران می جنگیدند و بسیاری از جوانان ما را به شهادت رساندند. 🌐https://fi9.ir/yto491 🌐https://fi9.ir/usf3zu 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه: عکس نوشته فضای مجازی: علی کریمی: در قرن ۲۱ که DNA بلال حبشی و هند جگرخوار هم قابل شناسایی هستند، جمهوری اسلامی هر سال هزاران شهید گمنام وارد میکند 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ تاکنون از حدود ۷۰ درصد خانواده معظم شهدای مفقودالاثر نمونه‌گیری شده است. تعداد قابل توجهی از والدین شهدای مفقود الاثر نیز رحلت کرده‌اند و امکان نمونه‌گیری DNA نیست. 2️⃣ نه‌تنها در ایران بلکه در خارج از کشور هم روند استحصال DNA از جسم سخت همانند استخوان‌ها و دندان‌ها برای شناسایی بسیار دشوار است خصوصا در دو حالت: 🔸استخوان در محیط‌های قلیایی مانند مناطق جبهه‌های جنوب باشد. (اکثر مفقودین دفاع مقدس در این مناطق هستند) 🔸جسم بمدت طولانی در معرض تابش آفتاب بوده باشد. 3️⃣ با توجه به میزان پیشرفت علمی کشورها و تجهیزات فنی در اختیار، روند شناسایی متفاوت است و معمولا از شش ماه تا مدت‌های بیشتر بطول می‌انجامد. 4️⃣ این مسئله فقط مربوط به ایران نیست مثلا جنگ ترکیه و قبرس در سال ۱۹۴۷ میلادی ۲ هزار نفر مفقودالجسد شدند که در طول ۴۸ سال گذشته، فقط هزار نفر پیدا شده‌اند و از آن‌ها نیز تنها ۶۰۰ نفر، آن هم با کمک آمریکایی‌ها شناسایی شده‌اند و مابقی حتی با کمک آمریکایی‌ها، شناسایی نشده‌اند. 5️⃣ پس کشف استخوان‌های مفقودین حتی با تجهیزات مدرن امروزی لزوما به شناسایی آن‌ها نمی‌انجامد. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : در زمان جنگ رزمندگان چگونه نماز می‌خواندند در حالی که یا خودشان زخمی بودند یا رفیقشان زخمی می‌شد و لباسشان نجس بوده؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ رزمندگان 24 ساعته در میدان جنگ نبوده‌اند و فقط در موقع عملیات‌ها و درگیری‌ها در حال جنگ بودند. اگر لباس آن‌ها خونی میشد، بعد از عملیات آن را تمیز یا عوض می‌کردند و بعد نمازشان را می‌خواندند. 2⃣ حالا اگر موقع درگیری یا وقت نماز میشد و لباس رزمندگان به هر دلیلی خونی شده بود، اینجا می‌توانستند نماز را با همان لباس خونی بخوانند. چون بنابر نظر اکثر مراجع نماز خواندن با لباس نجس در سه صورت صحیح است: ١_ بدن یا لباس به خاطر زخم یا جراحت یا دملی که در بدن است به خون آلوده شده باشد. ٢- بدن یا لباس به اندازه کمتر از بند انگشت به خون آلوده باشد. ٣- اینکه انسان ناچار باشد با بدن یا لباس نجس نماز بخواند. رزمندگان در میدان جنگ شامل یکی از این موارد می‌شدند و نمازشان با لباس و بدن خونی صحیح بوده است. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : مگه جنگ چیز خوبیه که براش هفته بزرگداشت میگیرین؟ جنگ طلبید مگه؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1️⃣ مسلماً جنگ خوب نیست قرآن هم می‌فرماید: «والصلح خیر» یا می‌فرماید اگر دشمنان به صلح تمایل نشان دادند، شما هم به صلح تمایل نشان دهید (انفال ۶۱) اما دفاع همه جای دنیا مقدس و لازم است؛ ما جنگ نکردیم، دفاع کردیم. و این گرامیداشت دارد. 2️⃣ همچنین جوانان ایران اسلامی نشان دادند که نیروی ایمان می تواند، ارتش تا بن دندان مسلح صدام که با پشتیبانی کشورهای قلدر دنیا همراه بود را شکست دهد و این نیز لازم است همواره در یاد و خاطره ما بماند تا راه را گم نکنیم. 3️⃣ در هشت سال دفاع مقدس هیچ کدام از اهداف دشمن محقق نشد و ایران حتی یک وجب از خاک خود را از دست نداد در حالیکه در ۲۵۰ سال اخیر با جنگ و بدون جنگ قسمت‌هایی از کشور عزیزمان را از پاره تن وطن جدا کردند. 4️⃣ در این گزارش تلخ تأمل کنید تا اهمیت دفاع مقدس را دریابید: ✍️ آذربایجان و گرجستان به موجب قرارداد ننگین گلستان در سال۱۸۱۳ میلادی در زمان فتحعلیشاه قاجار از ایران جدا شد .(حدود ٢٠۵ سال پیش) ✍️ منطقه نخجوان و ارمنستان بموجب قرارداد ننگین ترکمنچای درسال ۱۸۲۸ میلادی درزمان فتحعلیشاه از ایران جدا شد(یعنی حدود ١٩٠ سال پیش). ✍️ افغانستان و هرات به موجب معاهده پاریس در سال ۱۸۵۷ میلادی در زمان محمدشاه قاجار از ایران جدا شد (یعنی حدود ١۶١ سال پیش ). ✍️ ترکمنستان،ازبکستان و قرقیزستان بموجب قرار داد سال۱۸۸۳ میلادی در زمان ناصرالدین شاه قاجار از ایران جدا شد( یعنی حدود ١٣٧ سال پیش). ✍️ پاکستان و سیستان بموجب قرارداد ننگین حکمیت « ژنرال اسمیت » در زمان حکومت قاجار در دو مرحله که آخرین آن در سال ۱۹۰۵ میلادی از ایران جداشد ( یعنی حدود ١١٣ سال پیش). ✍️ طبق پیمان سعد اباد کوههای ارارات به ترکیه و سرچشمه رودخانه سیستان و بلوچستان به افغانستان در زمان رضا خان میرپنج به دستور انگلیس واگذار شد. ✍️ مجمع الجزایر بحرین با ۳۳ جزیره ارزشمند در سال ۱۳۵۰ شمسی در زمان محمدرضا شاه پهلوی از ایران جدا شد( یعنی حدو۴٧سال پیش). ✍️ شهر بندری وزیبای فیروزه در شرق دریای مازندران،قبل از انقلاب در زمان محمدرضا پهلوی از ایران جدا شد و به شوروی واگذار گردید. و ... 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : چرا به جنگ ایران با صدام، دفاع مقدس می‌گویند؟! دستاوردهای این جنگ چه بود؟! 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ چون دشمنان با سرکردگی صدام درصدد نابودی اصل جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی بودند، نه فقط کشورگشایی و گسترش مرزها و ما، در جایگاه دفاع از اسلام و آرمان‌های آن بودیم. 2⃣ جنگ صدام با ما جنگ برای نابودی هویت ما بود و بین جنگ برای گسترش مرز جغرافیایی و جنگ برای از بین بردن هویت ملی و دینی ما فرق است. در جنگ بر سر مرز شاید بشود کوتاه آمد و بعدا مرزها را پس گرفت ولی در جنگ هویتی وقتی شکست خوردید، مرز هم از دست بدهید برایتان اهمیتی نخواهد داشت. 3⃣ یک موقع حمله یک کشور به کشور دیگر است که زیاد به چشم نمی‌آید، اما یک موقع حمله‌ی تمام قدرت‌های تأثیرگذار دنیا با تمام امکانات نظامی، به یک کشور با دست خالی هست و آن کشور هم در برابر آن‌ها مقاومت می‌کند، این است که به چشم می‌آید و شگفتی دنیا را برمی‌انگیزد و باید از آن به دفاعی مقدس یاد کرد. 4⃣ رزمندگان این جنگ، انگار در میدان جنگ نیستند بلکه در کلاس‌های اخلاق و اعتقادات دینی هستند آنچنان که اخلاق و دینداری را رعایت می‌کنند و شوق شهادت و رسیدن به خدا را دارند. 5⃣ نه تنها این‌ها باعث شد تا جنگ ما با صدام دفاع مقدس نام بگیرد بلکه این جنگ برای ما دستاوردهایی داشت که مقدس بودن آن را بیشتر کرد، مثل: ١- عظمت و توانمندی خودمان را شناخیم؛ در این جنگ، «ما می‌توانیم» را معنا کردیم و اینکه می‌گفتند: ما در برابر دشمنان یک روز هم دوام نمی‌آوریم را باطل کردیم و ثابت کردیم، ما می‌توانیم که در برابر دشمنان پیروز شویم. کارهایی که در دفاع مقدس انجام گرفت دشمنان را به شگفت آورد مثل، ساخت پل روی رود خروشان اروند، در زیر بمب‌باران دشمن و عبور چندین لشگر از آن. و این که می‌گویند: انسان در سختی‌ها گوهرش شناخته می‌شود، فقط برای انسان نیست بلکه جامعه هم در سختی‌ها گوهرش شناخته می‌شود. ٢- دفاع مقدس، کشور را در برابر حملات احتمالی دشمنان در آینده ایمن‌سازی و واکسینه کرد؛ یعنی کشورهایی که در آینده قصد داشتند به ایران حمله کنند، با دیدن شگفتی‌های دفاع مقدس پشیمان شدند و با خود گفتند: کشوری که با دست خالی در برابر کل دنیا با تمام امکانات ایستاده است در برابر ما پیروز می‌شود. به این خاطر فقط گفتند گزینه‌ی نظامی روی میز است اما از روی میز آن را حرکت ندادند. ٣- با جنگ تحمیلی، قدرت ابتکاری و نوآوری ما شکوفا شد و در همان زمان دست به ساخت موشک و هواپیمای بی‌سرنشین برای تصویربرداری زدیم. ۴- ظرفیت پیروزی بر قلدرها و قدرت‌های جهان را در خود پیدا کردیم. ۵- وقتی خود را شناختیم که در میدان جنگ و نظامی ما می‌توانیم پیروز شویم، این امید در ما پیدا شد که در بقیه‌ی میدان‌ها هم می‌توانیم پیروز شویم مثل میدان علمی و پزشکی و فضایی و هوایی و ... ۶- دفاع مقدس مرزهای تفکر و فرهنگ ما را گسترش داد مثل؛ تفکر مقاومت که در بسیاری از کشورها از سوریه و لبنان و فلسطین و یمن و عراق گرفته تا شمال آفریقا و آمریکای لاتین، فرهنگ و معارف ما گشترش یافت. و این مهم‌ترین موفقیت ما در کشورهای دنیا بود. 6⃣ در همه جای دنیا دفاع از خاک و سرزمین، مقدس شمرده می‌شود و این اختصاص به ما ندارد و باید بدانیم که این اولین باری است که در دویست سال گذشته جنگی اتفاق افتاده ولی خاکی را از دست نداده‌ایم. 🌐 منبع: برگرفته از سخنان مقام معظم رهبری در دیدار طلایه‌داران و فعالان حوزه‌های مختلف در 29 شهریور 1402. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : حقوق معلمان در زمان شاه حدودا ۵۶۰ تومان بوده و چون سکه ۱۱۳ تومان بوده، به پول امروز معلمان زمان شاه حدود ۱۳۰ میلیون حقوق می‌گرفتند! 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ همانگونه که بارها گفته شده اینگونه مقایسه های تک عنصری در موضوع اقتصاد، مغالطه‌ای آشکار است. هیچگاه یک کالا نمی‌تواند ملاک وضعیت اقتصادی فرد، گروه یا یک جامعه باشد. باید قدرت خرید را نسبت به سبدی از کالاهای اساسی مورد محاسبه قرار داد. 2⃣ بر اساس آنچه در روزنامه اطلاعات مورخ ۲۹ دیماه ۱۳۵۰ ( همان سالی که شبهه افکن ادعا میکند معلمان معادل ۱۳۰ میلیون امروز حقوق می‌گرفته‌اند!) آمده: 🔸60 درصد دبیران و معلمان یخچال ندارند 🔸30 درصد تلویزیون ندارند 🔸 10 درصد دبیران و معلمان توانایی خرید نقدی دارند 🔸چهل تا هفتاد درصد درآمد ماهیانه صرف پرداخت قسط ها می شود 3⃣ مقایسه قدرت خرید معلمان زمان شاه با حال 🐓 مرغ 🔹 طبق سندی که خود شبهه افکنا منتشر کرده‌اند، حقوق دبیران زمون شاه حدود ۵۵۰ تومان است. مرغ هم کیلویی 10 تومان 📚روزنامه‌ اطلاعات، 28 دی 1350 🔸اجازه بدید با حال مقایسه کنیم(با تقسیم حقوق بر قیمت مرغ) 👇 💶فرض کنیم حقوق دبیران با سابقه در حال حاضر حدود ۱۰ میلیون باشد 🐤و مرغ هم کیلویی ۸۰ هزار تومان باشد 🔴نسبت قدرت خرید دبیران زمون شاه (500 تقسیم بر 10) 50 برابر است 🔴نسبت قدرت خرید حال حاضر (۱۰ میلیون تقسیم بر ۸۰ هزار) بیش از 100 برابر است 🔵یعنی قدرت خرید معلمان فعلی 2 برابر زمون شاه است. 🍚 برنج 🔹 زمان شاه برنج تایلندی کیلویی ۶ تومان 🔸اگر حقوق (۵۵۰) رو بر قیمت برنج (۶) تقسیم کنیم حدودا می شود ۹۰ 👈به عبارتی قدرت خرید معلمان برای برنج تایلندی زمون شاه ۹۰ است. 🔻الان فرضا کیلویی 40 هزار تومان با تقسیم حقوق (۱۰ میلیون ) بر قیمت برنج (40 هزار) عدد 250 بدست می آورد. 👈یعنی قدرت خرید معلمان حال حاضر برای برنج تایلندی 250 است ⚠️یعنی قدرت خرید فعلی ۳ برابر شده 💵 دلار ❇️حکم معلم تازه استخدام زمان شاه: ۵۶۴ تومان 💵دلار سال ۱۳۵۰ : ۷ تومان 💰معلم می تواند ۸۰ دلار بخرد ❇️حکم معلم تازه استخدام سال ۱۴۰۲: ۹،۸۰۰،۰۰۰ تومان 💵دلار سال ۱۴۰۲ : ۵۰ هزار تومان 💰معلم می تواند ۲۰۰ دلار بخرد 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔘 متن شبهه : مثل حماس جمهوری اسلامی این جنگ را شروع کرد. 🔆 پاسخ شبهه : 1⃣ ما دنبال جنگ نبودیم و نیستیم . که در طول عمر جمهوری اسلامی این بخوبی مشهود است ولی در دفاع از تمامیت ارضی ایران و سرزمین مادری ما در برابر تجاوز دشمن بشدت ایستادگی میکنیم و متجاوز را پشیمان می کنیم. 2⃣ اگر بنگرید رژیم صهیونیستی از سال‌ها قبل جنگ بر علیه ما را شروع کرد ١-ترور دانشمندان هسته‌ای ٢-ویروس استاکس‌نت ٣- حمایت از گروه‌های تروریستی و حمله‌ علیه ایران ۴-حمله به مواضع نظامی و دیپلماتیک ایران در کشورهای مختلف از جمله همین مورد اخیر در دمشق ⁉️ به علاوه‌ی ده‌ها مورد دیگر چه کسی شروع کرد؟ 3⃣ اسراییل هفتاد ساله در فلسطین جنایت می‌کند. سرزمینشون رو غصب کرده ،هزاران زن و کودک بی گناه رو کشته، باز براندازا میگن تقصیر حماس بود ۷ اکتبر جنگ رو شروع کرد! تعجبی نداره الانم این بی‌شرفا بگویند ایران حمله کرده و بخوان جنایتی که اسراییل در کنسولگری ما کرد را سانسور کنند! 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : " شاید باور نکنید ولی در یک اتفاق عجیب ، روزنامه تایمز چاپ لندن مقاله ای نوشته که شجره نامه ملکه انگلیس از طریق امام حسن (ع) به پیامبر میرسه!" 🔆 پاسخ شایعه 1⃣ ادعای انتساب ملکه الیزابت به پیامبر اسلام(ص) که در سایت نشریه تایمز انگلستان منتشر شده فاقد اسناد معتبر است و خود این نشریه نیز آن را با تردید منتشر کرده است! yon.ir/lzbt1 @GhararGahShayeat 2⃣ این ادعای عجیب در سال ۱۹۸۶ توسط شجره شناسی به نام "پیراژه" مطرح شد که الیزابت را به پادشاه مسلمان اسپانیا در قرن هفتم و از طریق او به خاندان پیامبر(ص) ربط داده بود، اما بدلیل فقدان مدارک کسی آن را جدی نگرفت! yon.ir/lzbt2 3⃣ پژوهشکده انساب که از مراجع تخصصی نسب شناسی سادات است نیز ادعاهای مطرح شده در این مورد را تکذیب و اعلام کرد قبلا نیز ادعاهای مشابهی برای دیکتاتورهایی چون صدام و قذافی مطرح شده بود! 4⃣ این شجره نامه بسیار ناشیانه جعل شده، زیرا از حیث نسب باید حداقل در حدود ۴۲ نفر باشد که این شجره نامه ساختگی اینگونه نیست! yon.ir/lzbt3 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : در مورد آوردن مثل قرآن (تحدی) می‌گویند: مثل حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی نیز کسی نمی‌تواند غزل بسراید، پس این دلیل بر وحیانیت نمی‌باشد. 🔆 پاسخ شبهه : 🔸الف – همین که خودشان چندین نفر [مانند: حافظ، سعدی، فردوسی و مولوی] را نام می‌برند و البته صد‌ها نام دیگر را مانند: نظامی گنجوی، عطار نیشابوری، رودکی، ابوالخیر، باباطاهر، ناصر خسرو ...، می‌توانند نام ببرند، معلوم می‌شود که این ادیبان و ادبیات‌شان، مِثل و مانند بسیار دارند. هیچ عصری، خالی از دانشمندان، نویسندگان و شعرا نبوده است. 🔸ب – البته شعرای به نام ما نیز به خاطر فهم و درک‌شان از قرآن کریم، و تأدیب شدن به آموزه‌های اسلامی و قدم گذاشتن در آسمان حکمت و معرفت (عرفان)، توانسته‌اند اشعار و غزلیاتی چنین پر محتوا و ماندنی بسرایند. حافظا در کنج فقر و خلوت شب‌های تار تا بوَد وِردت دعا و درس "قرآن" غم مخور 🔸ج – مقصود از «تحدی» یا آوردن مثل قرآن، این نیست که کسی نمی‌تواند حرف بزند، بنویسد، بسراید، یا جمله بافی کند؛ بلکه کتابی بیاورد شامل: جهان‌بینی منطبق با حقایق هستی، و بالتبع بایدها و نبایدهای منطبق با آن؛ از این رو، هیچ گاه در قرآن کریم تحدی نشده که "اگر می‌توانید، چند جمله بسازید" بلکه تصریح و تأکید نموده که اگر می‌توانید، از جانب غیر خدا کتاب دیگری بیاورید که مثل قرآن یا حتی بهتر از آن باشد. 🔸 از نهیلیسم (پوچ‌گرایی)، تا اومانیسم (انسان گرایی)، تا هگلیسم، مارکسیسم و ...، که همه ریشه در ماتریالیسم (ماده گرایی) دارند، ادیان، مکاتب و کتاب‌های بشری هستند که به سرعت مورد نقد و بطلان عقلی، علمی و عملی قرار گرفته‌اند. ❗️ پس اگر می‌توانند، بهتر یا دست کم مِثل قرآن را بیاورند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : می گویند آیت الله بهجت نگاه برزخی داشت، درون افراد را می خواند، آقای بها الدینی طی الارض می کرد .... _ چرا خود این بزرگان در زمان حیاتشان از این کرامات سخنی نمی گویند؟ و آن را مستند نمی کنند؟ _ چرا از این کرامات برای تبلیغ دین و شیعه استفاده نمی کنند؟.... در نظر بگیرید که در آن صورت چه انقلابی در عالم دین و دینداری و علم پیش می آمد و فوج فوج جوانان به دین خدا می گرویدند! .... _چرا اگر دیگران مثلا دراویش ادعاهای ارتباط با غیب را داشته باشند به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند اما این ارتباط برای علمای ما قانونی است و مجاز؟ ... این توانایی ها صرفا در اختیار روحانیون شیعه است؟ غلامعلی رجایی/ رییس دفتر هاشمی رفسنجانی 🔆 پاسخ شبهه: این شبهه مشتمل بر سه سوال است: 🚫 سوال اول: چرا علما کرامات خود را کتمان می کردند؟ 1 – عارف واقعی با رعايت تقوا، نخست بر اعضاي بدن خود مسلط مي‌شود؛ رفته رفته میتواند بر ديگر انسان ها نيز تسلط روحي پيدا مي‌كند و در مرحله والاتر، قدرت روح به حدي مي‌رسد كه باطن شخص مقابل را تشخيص مي‌دهد كه از آن به «چشم برزخي» و «نگاه باطن‌بين» تعبير مي شود. لذا تقوا و اخلاص با گمنامی و کتمان تناسب دارد. 2 – آنچه از کرامات اولیاء الله نقل شده حاصل نقل احوالاتشان توسط اطرافیان آنهاست زیرا آنان در صدد نبودند که از این فرصت و موقعیت برای خود درست کنند و اگر غیر از این باشد باید در درستی و راستی آنها شک کرد. لذا تاکید داشتند بر اینکه تا زنده هستند نباید ماجرا بازگو شود . http://www.farhangnews.ir/content/36048 3 – صاحبان کرامات معتقدند این قبیل کرامات، در مقابل انچه از خدا دریافت کرده اند (محبت خدا ) ناچیز است، پس چرا باید برای داشتنش مباهات کنند. http://www.farhangnews.ir/content/36048 از دیدگاه این بزرگان، کتمان سرّ، تکامل معنوی است، چنانچه آیت الله بهجت فرموده اند : ما هفتصد سال عقب افتاده‌ايم... آن وقت‌ها اگر كسي چيزي نداشت انگشت‌نما مي‌شد، ولي حالا اگر كسي چيزي داشته باشد، انگشت نما مي‌شود! قضيه برعكس شده. (منظور عادی بودن داشتن کراماتی مثل طی الارض و.. توسط علمای سابق است) http://www.akhlagh.net/lib/4/11/content-66.html 👈 نکته: تفاوت است کرامات اولیاء الله با کراماتی که در اثر ریاضت حاصل میشود و یک مرتاض هم بعضی از انها را میتواند انجام بدهد. درست همانطور که یک شیاد به اسم "علی محمد باب" با یادگیری برخی سحر و ریاضت کشی ها بسیاری از مردم را در اوایل فرقه سازی خود تحمیق کرد و فریب داد. 🚫 سوال دوم: چرا از این ظرفیت برای تبلیغ دین استفاده نمی کردند تا مردم فوج فوج ایمان بیاورند؟ 1 - قرار نیست عقل و امور عینی را کنار بگذاریم و با غیب و پیشگویی به دنبال اصلاح جامعه برویم. تاکید اسلام بر عقلانیت است . از اولین کلام وحی « اقرء » تا ایات «افلاتعقلون» «افلاتعلمون» «قل هاتوا برهانکم» و ..... بشر موظف است با استعانت از راه مستقیم را پیدا کند. 2 – آیا اگر اولیاء الله، کرامات خود را مستند می کردند مردم فوج فوج ایمان می آوردند؟ ایا امت های موسی و عیسی و ... که انهمه معجزه دیدند، همه ایمان آوردند؟ 3 - راه حل تبلیغ شیعه، کرامت رو کردن نیست که اگر چنین بود اهلبیت و حضرت رسول، به مباحثه و و برهان روی نمیاوردند. عصر، عصر است و برای دفاع از دین خدا، عقل و برهان بهترین سلاح است که بسیاری از علما از همین طریق به محاجه با ملحدین، اهل کتاب، اهل سنت و وهابیت و.. پرداخته اند.👌 4 – ایا اگر این کرامات وسیله تبلیغ دین می شد، عامه مردم می توانستند تفاوت بین عرفان حقیقی و دروغین را تشخیص دهند؟ آیا بازار مدعیان دروغین، گرمتر نمی شد؟ 🚫سوال سوم: چرا دراویش به دلیل ارتباط با غیب به عنوان عرفان کاذب دستگیر می شوند؟ 1 – دستگیری دراویش به علت ارتباط با غیب !! دروغی مضحک است. این فرقه ها در کارنامه خود انواع و اقسام جرایم اخلاقی و اجتماعی دارند . کسانیکه از ساده لوحی افراد استفاده کرده و با شیادی اعتقادات مردم را به بازی می گیرند و به بهانه مراسم خاص از زن و فرزند مردم سوءاستفاده می کنند . 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : امروزه دانشمندان فواید زیادی برای مصرف شراب یافته اند فقط باید در مصرف آن زیاده روی نشود. اینجاست که آموزه های قرآن زیر سوال میرود. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣در پاسخ به این شبههٔ بی اساس تنها به گزارشی که اخیرا کانال بی بی سی منتشر کرده اکتفا میکنم؛ 2⃣براساس تحقیق مهمی که بتازگی انجام شده حتی یک نوشیدنی الکلی در روز می‌تواند باعث کوتاهتر شدن عمر شود. بررسی ۶۰۰ هزار نفری که هر روز نوشیدنی الکلی می‌نوشند، نشان داد که مصرف ۵ تا ۱۰ نوشیدنی الکلی در هفته احتمالا عمر شخص را تا شش ماه کوتاه می‌کند. براساس این تحقیق، با افزایش مصرف، کاهش عمر بیشتر می‌شود و کسانی که ۱۸ نوشیدنی الکلی یا بیشتر در هفته می‌نوشند این کاهش عمر تا ۵ سال خواهد بود. @GhararGahShayeat 3⃣برای این تحقیق که در نشریه لنست منتشر شده، دانشمندان وضعیت سلامت و عادات مصرف کنندگان الکل در ۱۹ کشور را مقایسه و حساب کردند اگر کسی از چهل سالگی به بعد به همین ترتیب به مصرف الکل ادامه دهد چقدر از عمرش کاسته می‌شود. 4⃣پیش از این تحقیقی که در دانمارک انجام شده نشان داده بود که مصرف سه یا چهار نوبت الکل در هفته می تواند با خطر بروز دیابت نوع دوم مرتبط باشد. 5⃣به گفته کارشناسان بررسی‌های گسترده این ایده را که مصرف متعادل الکل می‌تواند برای سلامت ما مفید باشد را به چالش کشیده است. تحقیقات پیشین حاکی از این بود که شراب قرمز ممکن است برای قلب خوب باشد هر چند که برخی از دانشمندان بر این باورند که در فواید الکل بیش از حد اغراق شده است. تیم چیکو، پروفسور و متخصص قلب در دانشگاه شفیلد که در این تحقیق همکاری نداشته معتقد است که این تحقیق کاملا مشخص کرده که مصرف الکل تاثیر مثبتی بر سلامتی ندارد. پایان. 6⃣قرآن کریم با بیان اینکه شراب ممکن است مقداری فایده داشته باشد، اما به دلیل مضرات آن، به طور مطلق از خوردن شراب نهی میکند؛ يَسْأَلُونَكَ عَنِ الْخَمْرِ وَالْمَيْسِرِ قُلْ فِيهِمَا إِثْمٌ كَبِيرٌ وَمَنَافِعُ لِلنَّاسِ وَإِثْمُهُمَا أَكْبَرُ مِنْ نَفْعِهِمَا (بقره/۲۱۹) بنابراین باز هم اعجاز علمی اثبات میشود. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : من سخنی که از آیت الله جوادی آملی نقل کردید را قبول ندارم، چون مخالفان حجاب نه به خاطر فقر که به دلیل مخالفت با اسلام و تز جدایی دین از سیاست به کشف حجاب اقدام میکنند. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣اصل حرف شما صحیح است. اما سخن آیت الله جوادی اشاره به نکته ای اساسی و ریشه ای دارد. توضیح اینکه: بسیاری از مردم اعتقاداتشان بر اساس ظاهر و اوضاع و احوال است. به تعبیر دیگر اعتقادشان نه بر اساس دلیل که مبتنی بر علت است. 2⃣به زبان ساده وقتی می بینند که جامعه اسلامی از نظر اقتصاد، تکنولوژی و... از جوامع کافر عقب تر هستند، نسبت به اصل دین بدبین میشن. به تعبیر دیگر بین اسلام و عملکرد مسلمانان تفاوتی قائل نیستند. در حالیکه معلوم است بهترین قانون اگر بد اجرا شود، نتیجه خوبی ندارد. @GhararGahShayeat 3⃣بنابراین درست است که روش صحیح و ارزشمند این است که اعتقادات بر اساس دلیل پی ریزی شود، اما نسبت به توده های مردم که ظاهر بین هستند، روش موثرتر این است که کار آمدی نظام اسلامی به آنها نشان داده شود. لذا اگر نظام بتواند در حل مشکلات اقتصادی و غیره موفق شود، خود بخود گرایش به دین هم زیادتر می‌شود. 4⃣با این توضیح معلوم میشود‌، اگر در حدیث آمده است: کاد الفقر ان یکون کفرا تنها به فقر فردی اشاره نمی‌کند، بلکه فقر اجتماعی هم در گرایش به کفر موثر است. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : برخی ادعا میکنند که قرآن شهادت زن را نصف مرد میداند، چون عقلش را ناقص میداند!! 🔆 پاسخ شبهه : 🔹اگر عقل کسی ناقص باشد شهادتش هم قابل قبول نیست، حالا چه مرد باشد چه زن. 🔹شهادت چه برای مرد و چه برای زن، یک حق و یک ارزش نیست که اگر به کسی داده نشد یا کمتر داده شد، معترض شود؛ بلکه یک است، یک بار مسئولیتی است. 🔹اگر کسی از اداء شهادت اجتناب ورزد، دادگاه می تواند او را «جلب» نماید. کاملا روشن است جرم بودن عدم شهادت و گناه بودن آن در جایی معنا دارد که مسئولیت باشد، نه حق. پس اگر تکلیفی از دوش برداشته شد باید خوشحال شوند، نه این که معترض گردند و بگویند چرا تکلیف مرا شاق‌تر نکرده‌اند؟! 🔹خداوند بسیاری از تکالیفی سنگینی که بر عهده‌ی مردان گذاشته، بر عهده‌ زنان نگذاشته است یا کمتر گذاشته، مثل شرکت در جنگ، قضاوت، شهادت و ... پس باید بسیار ممنون هم باشند و اگر جای اعتراض باشد، مردان باید اعتراض کنند که چرا برخی تکالیف‌شان شاق‌تر از زنان است؟ 🔹اسلام در زمانی که اصولا برای زن چندان ارزشی قایل نبودند، برایش شٱن انسانی قایل شده و شهادت زن عادل را پذیرفته است. 🔷🔷 اما آیا همیشه آن طور که شبهه افکنان می گویند شهادت دو زن در برابر یک مرد لازم است؟! 🔹خیر. هميشه اين طور نيست که در مقابل شهادت يک مرد، شهادت دو زن پذيرفته شود؛ کساني که بر اين مسئله اعتراض دارند بخاطر آنست که فقه اسلامي نمي دانند، حال آنکه حکمي عام و مطلق نيست که همواره شهادت دو زن درمقابل يک مرد باشد، اين حکم فقط درباره برخی مسائل، مانند قتل و مسائل مالي هست، مسائل زيادي هستند که احکام شاهدان در آنها لزوما شهادت دو زن در مقابل شهادت يک مرد نيست. 🔹به علاوه عدم کفایت شهادت یک زن در برخی موارد، اختصاص به زنان نداشته، بلکه متقابلا در مواردی هم شهادت مردان مورد قبول نیست. به عنوان مثال در مورد اثبات زنده متولد شدن طفل یا اثبات بکارت، شهادت مرد چیزی را ثابت نمی کند ولی شهادت زنان شرط است. 🔷🔷اما علت چیه؟ 🔹در برخى وقایع اجتماعی و رخدادهاى کوچه و بازار، مردان بیشتر از زنان شاهد هستند. 🔹فرض کنیم در خیابان دو نفر با هم دعوا مى کنند و با چاقو به جان یکدیگر افتاده اند. این جا اگر قتلى یا جراحتى واقع شد مردان چون شاهد و ناظر بوده اند بهتر مى توان از آنان شهادت را پذیرفت. در این جور وقایع یا اصلاً زنان حضور ندارند یا اگر حضور دارند مردان آنها را کنار می برند. از این رو پذیرفتن شهادت مردان و نپذیرفتن شهادت یک زن مسئله طبیعى است و ربطى به نقص ندارد. 🔹برابرى شهادت دو زن با شهادت یک مرد در امورى مانند قتل و زنا کاملاً متناسب با روانشناسى زن مىباشد، زیرا: 🔹زن نسبت به مرد بسیار با حیاتر است و به خاطر حجب و حیایى که دارد در برخورد با صحنه هایى چون زنا معمولاً رو برمىگرداند و خیره نمىشود، برخلاف مرد که حساسیت و تجسس در او تحریک مىشود. شیوه مواجهه زن با چنین منظرههایى نقصى براى او نیست ، ولی به طور طبیعى امکان اشتباه در تشخیص افراد و چگونگى مسأله در او بیشتر است و افزون شدن تعداد شاهد از احتمال خطا میکاهد. 🔸از طرفی بر اساس نظر روانشناسان زنان ازروحیه لطیف تربرخوردارند و احساسی تر هستند بنابراین سریعتر مطالبی را قبول می کنند و زودتر تحت تاثیر قرار می گیرند. 🔹در بسیارى از حقوق مرد و زن با هم تفاوت دارند مثلاً اگر مردى مرتد شود با شرایطى حکم او قتل است ولى اگر زنى مرتد شود حکم او قتل نیست یا وظایفى که بر دوش مرد قرار داده شده بر زن نیست. مکانیسم خلقى زن و مرد با هم متفاوت است. روحیات و اخلاق زن و مرد با هم یک جور نیست. توقعى که خداوند از زن دارد با توقعى که از مرد دارد یکى نیست. خداوند زن را براى امرى خلق کرده و مرد را براى هدف دیگرى آفریده است. این دو گرچه از یک جنس اند امّا با هم مساوى نیستند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : زرتشت میگوید: ﺑﯿﻬﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ ﻣﺠﺎﺩﻟﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺩﯾﺎﻧﺖ ﯾﺎ ﺑﯽ ﺩﯾﻨﯽ ﺁﺩﻣﻬﺎ ! ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭﻭﻍ ﻧﻤﯽ ﮔﻮﯾﺪ، ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﻣﻬﺮﺑﺎﻥ ﻭ ﺑﺎ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺍﺳﺖ، ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺭﻧﺞ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺍﻧﺪﻭﻫﮕﯿﻦ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺷﺎﺩﻣﺎﻧﯽﺩﯾﮕﺮﺍﻥ ﺷﺎﺩ ﺍﺳﺖ... ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺍﻧﺴﺎﻥ ﺭﺍ ﻭ ﭘﺮﻧﺪﻩ ﺭﺍ ﻭ ﮔﯿﺎﻩ ﺭﺍ ﻭ ﺯﻣﯿﻦ ﺭﺍ ، ﻣﺤﺘﺮﻡ ﻣﯽﺩﺍﺭﺩ . "ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﺭﺳﯿﺪﻩ ﺍﺳﺖ "..... ﺍﺯ ﻫﺮ ﺭﺍﻫﯽ ﮐﻪ ﺭﻓﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ ! 🔆پاسخ شبهه‌: 1⃣اگر آنچه از اعمال و رفتارها که در این شبهه نام برده شده را و بنامیم. باید توجه کرد؛ 2⃣انسانیت و اخلاق نیک از ضروریات زندگی بشر است. و بدون آن زندگی در اجتماع بشری، زجر آور خواهد شد. و چه بسا زندگی در اجتماع بدون آن غیر ممکن بشود و بی اخلاقی ها شیرازه اجتماع را از بین ببرد. 3⃣از این رو هیچ کس نمی تواند ضرورت آن را نفی کند و حتی کسانی که با دین سرستیز دارند، آن را لازم می شمارند. و شعار سر می دهند. 4⃣نکات زیر برای درک مطلب قابل تامل است؛ باید توجه کنیم که دینداری، با اخلاق نیک تقابل ندارد. بلکه دین دار واقعی حتما دارای اخلاق نیک یا به تعبیری انسانیت است. و متون دینی به اندازه ای در این باره فراوان هستند، که همگان از آن باخبر هستند و از باب نمونه فقط چند مورد آن را ذکر می کنیم: پیامبر خدا صلی الله علیه وآله: نخستین چیزی كه روز قیامت در ترازوی اعمال بنده گذاشته می شود، حُسن خلق اوست.(قرب الااسناد:۱۴۹/۴۶)  امام صادق علیه السلام: خوش خویى گناه را ذوب مى كند ، همچنان كه آفتاب یخ را.(الکافی:۲/۱۰۰/۷) @GhararGahShayeat 5⃣بنابراین هیچ اشکالی وجود ندارد که کسی و دارای حسن خلق باشد. یعنی انسانیت با دین داری، تقابلی ندارد که بخواهیم فقط یکی را انتخاب کنیم. 6⃣انسانیت و متخلق شدن به اخلاق نیک، مراتب و درجاتی دارد که عالی ترین مراتب آن فقط در دین محقق می شود. از همین رو پیامبر (ص) تکمیل مکارم اخلاق را غرض بعثت خویش شمرده اند. (بحارالانوار،ج۶۷،ص۳۷۲-بعثت لاتمم مکارم الاخلاق) سخن از رابطه دین و اخلاق مجال گسترده ای می طلبد. اما باید اشاره کرد که دین حتی در تعریف بعضی از مفاهیم اخلاقی نقش آفرین است. بنابراین غیر ممکن است، بدون دین، اخلاق در حد عالی محقق شود. 7⃣به فرض که بدون دین بتوانیم بهترین فضایل اخلاقی را محقق کنیم. اما رفع این نیاز به معنای رفع تمام نیازهای ضروری ما نیست. اخلاق حسنه ای که فقط برای سامان دادن نظامات اجتماع دنیایی باشد، برای زندگی پس از مرگ ما کارآیی ای ندارد. و معقول نیست بشری که برای زندگی ۷۰ ساله خود تفکر و برنامه ریزی می کند، برای زندگی ابدی خود اقدامی نکند. و به دین پشت کند. 8⃣کسی که واقعا دارای و انسانی است و خود را در شعار دادن متوقف نکرده است، حتما دین دار است. چون یکی از ضروریات اخلاق تشکر در مقابل احسان دیگران است. چگونه کسی می تواند مدعی غضایل اخلاقی و انسانی باشد، اما بر روی تمام احسان های الهی چشم ببندد و به شکر نعمت روی نیاورد؟ 9⃣و زمانی شخص به مقصد میرسد که انسانیت و اخلاق را زیر سایه دین تکمیل کند. وبهترین و تنهاترین راه برای رسیدن انسان بکمال، ست. بنابراین روشن است که چرا عده ای بی دینی خود را با شعار انسانیت رنگ و لعاب می زنند. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شایعه : میدونستی نه تنها ما در شروع جنگ تحمیلی، دست خالی نبودیم بلکه به خاطر وجود محمدرضاشاه !! پنجمین ارتش بزرگ جهان و بزرگترین ارتش خاور میانه را داشتیم!!؟؟؟؟ ...... 🔆پاسخ شایعه 1⃣ ادعاهایی نظیر قدرتمندی ارتش شاهنشاهی ( ارتش پنجم دنیا و اول خاورمیانه) کاملاً کذب است. ☹️اگر این ارتش کارآیی داشت، شاه بحرین را از ایران جدا نمی کرد. 2⃣، ارتشی که به 45 هزار نظامی متکی بود، ارتش مجهز و توانمندی بود؟ ابدا. به گواهی اسناد و مدارک مستشاران آمریکایی علاوه بر اینکه مهره‌هایی برای اعمال سیاست‌های خرد و کلان آمریکا بودند و گاهی نیز دلالانی برای مبادلات کلان اسلحه محسوب می شدند، نحوه آموزش به نظامیان ایرانی را به گونه ای قرار داده بودند که معلومات فنی در اختیار ایرانیان قرار نگیرد. حتی بعضی از سیستم‌ها نظیر سیستم‌های کنترل الکترونیکی به‌طور مستقیم توسط مستشاران به کار گرفته می‌شد. در نتیجه، ارتش ایران آگاهی لازم را در این زمینه کسب نمی‌کرد. 🔎 @GhararGahShayeat 3⃣، وجود تسلیحات نظامی در ابتدای جنگ (که بسیاری از آنها بدلیل وقوع انقلاب، به ایران داده نشد اگرچه هزینه های هنگفتش پرداخت شده بود)، از مصادیق «و مکروا مکرالله والله خیر الماکرین» بود . 👈اما پیروزی در جنگ بواسطه این تسلیحات نبود زیرا جنگ 8 سال طول کشید، در طول این مدت امکانات نظامی عراق تقویت و ایران تقلیل می یافت، اما جنگ به نفع ایران در جریان بود. بنابراین آنچه پیروزی در جنگ را رقم زد 🍃 «ایمان» مردم و رزمندگان ما بود نه تجهیزات و سلاح های نظامی. 🔎 @GhararGahShayeat 4⃣، اکنون ارتش جمهوری اسلامی ایران به اعتراف ژورنال نیروی هوایی ارتش امریکا «بزرگترین قدرت موشکی خاورمیانه» است. چرا بعضی این پیشرفتهای بی نظیر را نمی پذیرند؟!! 😐 بعضیا کی میخوان، باورها و توهمات سلطنت طلبها رو دور بریزند خدا میدونه😩 منابع: ابراهیم سنجر، نفوذ آمریکا در ایران: بررسی سیاست خارجی آمریکا و روابط با ایران، تهران، ناشر ابراهیم سنجر، 1368، ص 120 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شایعه : "من ایرانی نیستم چون به جای درود میگویم سلام و به جای بدرود میگویم خداحافظ من ایرانی نیستم چون روز کوروش بزرگ را نمیدانم (هفتم آبان ماه)، چون این روز فقط در تقویم کشور من ثبت نشده است من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند به خوراک بگویم غذا، در حالی که خودشان به آب هرزه ی شتر میگویند غذا و من هم تکرار میکنم من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند برای شمارش خودمان بجای تن از نفر استفاده کنیم که واحد شمارش حیوانات (شتر) است من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند که به جای گفتن واق واق سگ بگویم پارس که نام وطنمان است من ایرانی نیستم چون عربها به من آموختند دیوث یک صفت زشت است، در حالیکه نام یکی از سرداران ایرانی بوده که درحمله اعراب به ایران تعداد زیادی از سربازان عرب را به هلاکت رسانده است. من ایرانی نیستم چون اعراب به من آموختند بگویم شاهنامه آخرش خوش است، چون در آخر شاهنامه ایرانیان از اعراب شکست میخورند و در پایان ... من ایرانی نیستم چون عرب کثافت نجس، خون هزاران برادر من را ریخت و امروز برادر من است برادر من است برادر من است..."   💎پاسخ شایعه: 1. "خداحافظ"، ترکیب 2 کلمه (خدا) فارسى و (حافظ) عربى مى باشد. پس در حالت کلى این واژه صرفا عربى نمى باشد . کلمات "درود" و "بدرود" همچنان در بین فارسى زبانان رواج دارد، اما عرب زبانها از کلمه"فى امان الله" استفاده مى کنند، نه خداحافظ ! http://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%AE%D8%AF%D8%A7_%28%D9%88%D8%A7%DA%98%D9%87%29  2. روزى بنام کوروش مصادف با 7 آبان یا 29 دسامبر، در هیچ تقویم بین المللى و یا ایرانى موجود نمى باشد! http://old.sharghdaily.ir/news/90/08/07/15417.html 3. کلمه عربى "الغذاء" به معناى خوراک و طعام مى باشد که در زبان فارسى حمزه ان مانند املاء، انشاء و ... حذف شده است. http://www.jasjoo.com/books/dictionary/?ask=الغذاء&langid=ar 4. واژه عربى "نفر" به معناى گروهى از انسانها است، که در قران کریم براى شمارش انسان و جن نیز بکار رفته است و لذا بحث تحقیر ایرانیان منتفی ست . سوره: کهف، آیه: 34 سوره: الاحقاف، آیه: 29 * در فرهنگ اعراب به دلیل اهمیت شتر در زندگی آنها از نفر به عنوان واحد شمارش شتر نیز استفاده شده است . 5. حرف "پ" در عربى یافت نمى شود! پس اعراب نمی توانسته اند به ما یاد داده باشند که به میهن خود بگوییم پارس ! * تبدیل (پ) به (ف) یک دگرگونی واژگان در گذر زمان است مانند "سپید" به "سفید". 6. دیوث به معناى مردى است که نسبت به نوامیس خود غیرتى ندارد. اما "پومپه دیوس" از سرکردگان پارتی در زمان ارد اول پادشاه اشکانیان بوده است نه ساسانیان که عمرش کفاف جنگ با اعراب را نمی داده است! http://www.vajehyab.com/moein/دیوث http://dic.abadis.net/Word/FaToFa/پومپه-دیوس/ 7. در خصوص ضرب المثل "شاهنامه آخرش خوش است" نظرات مختلفی داده شده که تنها یکی از آنها به شکست ایران از اعراب مرتبط است! به فرض صحت ادعا، از زمانی که فردوسی شاهنامه را سرود تا امروز اعراب از نظر فرهنگی در موفعیتی قرار نداشتند تا به رواج ضرب المثل در جامعه ایرانی بپردازند . 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔆متن شبهه : " ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪ ﺑﭙﺬﯾﺮﺩ ﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 3 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ 4ﺯﻥ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪﻭﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 34 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺷﻮﻫﺮﺵ ﺩﺭﺻﻮﺭﺕ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎﻧﯽ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﺩ ﺍﻭ ﺭﺍ ﮐﺘﮏ ﺑﺰﻧﺪ ! ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪﺑﭙﺬﯾﺮﺩ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 11 ﺳﻮﺭﻩ ﻧﺴﺎﺀ ﺑﻪ ﺍﻭ ﺍﺭﺙ ﻧﯿﻤﻪ ﻣﯿﺮﺳﯿﺪ! ﺑﺎﯾﺪﺑﺪﺍﻧﺪﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 223 ﺑﻘﺮﻩ ﮐﺸﺘﺰﺍﺭ ﻣﺮﺩ ﻟﻘﺐ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻣﺮﺩ ﻣﯿﺘﻮﺍﻧﺪ ﻫﺮﻃﻮﺭﮐﻪ ﺑﺨﻮﺍﻫﺪﺑﺎﺍﻭﻧﮑﺎﺡ ﮐﻨﺪ! ﯾﮏ ﺯﻥ ﻣﻮﻣﻦ ﻭﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﺑﺎﯾﺪﺑﺪﺍﻧﺪﮐﻪ ﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 34 ﻧﺴﺎﺀﺍﺯﻣﺮﺩﮐﻤﺘﺮﺍست ﻭﻣﺮﺩﺑﺪﻟﯿﻞ ﺁﻧﮑﻪ ﺧﺮﺟﺶ ﺭﺍ ﻣﯿﺪﻫﺪ ﻣﺎﻟﮏ ﺍﻭﺳﺖ ! ﻭﻃﺒﻖ ﺁﯾﻪ 24 ﻧﺴﺎﺀ ﻣﯿﺸﻮﺩﺩﺭﺟﻨﮓ ﺍﻭﺭﺍ ﺑﻌﻨﻮﺍﻥ ﯾﮏ ﮐﺎﻻﻏﻨﯿﻤﺖ ﮔﺮﻓﺖ ﻭﺑﺎ ﺍﻭﻧﮑﺎﺡ ﮐﺮﺩ! ﺣﺎﻝ ﺑﺎﻧﻮ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﮐﺪﺍﻡ ﺣﻖ ﺯﻧﺎﻧﮕﯿﺖ ﺩﺭﻻﺑﻪ ﻻﯼ ﺧﻄﻮط ﻧﺎﺑﺮﺍﺑﺮﯼ ﺁﯾﯿﻦ ﻋﺮﺏ ﻣﯿﮕﺮﺩﯼ !؟ " 🔆 پاسخ شبهه : ✅ آیه ۳ سوره نسا دستور به تعدد زوجات نمی دهد ! بلکه به شرط ازدواج با بیش از یک همسر، یعنی رعایت ، اشاره دارد و با محدود نمودن مردان که تا پیش از آن به تعداد دلخواه همسر اختیار می کردند، از تضییع حقوق زنان جلوگیری کرده. ✅ توصیه آیه ۳۴ نساء برای زن ناشزه (زنی که بدون هیچ دلیلی از همبستری روی میگرداند) است و دارای 4 مرحله تادیبی. تنبیه شرایطی دارد (بدون اثر و آسیب و مثلا با زدن چوب مسواک، همچون تنبیه همسر ایوب) ضمنا آیه 102 همین سوره، هم درباره نشوز مرد است که اسلام ستیزان، آن را سانسور میکنند! ✅ تفاوت ارث و دیه به تفاوت مسئولیت های اقتصادی زن و مرد باز می گردد. مرد باید نفقه، مهریه و.. بدهد، و زن معاف است. ✅ مقصود از تشبیه زنان به كشتزار، خود زنان نیستند بلكه جایگاه نطفه در زن است که محل باروری و رشد نسل است و براى پرهیز از نام بردن مستقیم و رعایت عفت كلام،😊 در قرآن اینگونه یاد شده. ✅ در آیه ۳۴ نساء "قوامیت" به معنای یا برتری مردان به زنان نیست بلکه به معنای و نگهبانی مرد برای خانواده است. قرآن زن و مرد را از یک جنس و نفس و ارزش برابر میداند. (سوره روم/آیه 21) ✅ حکم بردگی تنها مربوط به کافرانی بود که مستقیما در جنگ شرکت داشتند، آن هم در زمانی که برده گیری جاری بوده و اسرا را می کشتند و اسلام از کشتن اسرا، منع کرد. و در زمان حال هم موضوعیت ندارد. ✅ اسلام در دوره ای برای زن کرامت و حقوق مختلف قائل شده و لطیف ترین خطابها را برایش در نظر گرفته که در همه جهان، از جمله ایران، زن بدون کوچکترین حق فردی یا اجتماعی و در حکم یک کالا خرید و فروش می شد و به ارث می رسید. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634