🔮ادامه پاسخ به شبهه شماره :2014 7⃣اهميت هاري از نظر بهداشت عمومي بر اساس تعداد موارد بيماري نبوده بلکه در رابطه با مرگ و مير شديد ناشي از بيماري که عملاَ 100 درصد بيماران را در بر مي گيرد،دکتر کيت استنسکي(keith stanski) محقق دانشگاه ايالتي کنزاس در اين باره اظهار داشت: تحقيقات نشان مي ‌دهد که تقريبا تمام کساني که سگ دارند با سگ شان غذا مي ‌خورند و بيش از نيمي از آن ها به اين حيوان اجازه مي‌ دهند که روي تختخواب شان کنار آن ها بخوابد. @GhararGahShayeat 8⃣وي در ادامه تاکيد کرد: آزمايشات نشان مي دهد بسياري از ميکروب هاي مدفوع سگ، در اثر انگشتِ صاحبان آن ها، وجود دارد. دکتر استنسکي همچنين دريافته است 10 درصد از افرادي که در خانه سگ دارند داراي زنجيره‌ هاي باکتريايي " E coli " هستند که هم در حيوان و هم در صاحب آن مشاهده مي شود.بيماري‌ هاي زونوتيک(Zoonotic) به آن دسته از بيماري ‌هايي گفته مي ‌شود که قابل انتقال از حيوانات به انسان هستند.بر اساس گزارش سازمان جهاني بهداشت از ميان 1709 عامل بيماري ‌زا، 832 عامل، از حيوانات به انسان منتقل مي ‌شود و همچنين از ميان 156 بيماري نوپديد شناخته شده در انسان، 114 مورد آن از حيوانات به انسان منتقل مي ‌گردد. در بعضي از کشورهاي پيشرفته، تعداد حيوانات خانگي شان از تعداد شهروندان آن بيشتر است و همه‌ ي اين حيوانات به‌ صورت بالقوه توانايي انتقال بیماری رادارند.این هم تصریح دانشمندبه خطرات حیوانات خانگی مث سگ درکشورهای توسعه یافته ودرحال توسعه.... درحالی که اسلام قبل ترازان هابه این ها تصریح کرده بود 9⃣پس حلال خداراحلال وحرامش راحرام پاکش راپاک ونجس اش رانجس بدانیم ولوهنوزعلم به گردپای ان نرسیده است نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شایعه:2015 🔆 متن شایعه: “برو تو این کانال www.sl.qbia…. امتحان کردم دوگیگ اینترنت میدن بیا تو این کانال www.sl.qbia…. امتحان کردم دوگیگ اینترنت هدیه میدن سلام اینجا ۲گیگ اینترنت مجانی میدن من گرفتم برو بگیر www.sl.qbia…. “ 🔆 پاسخ شایعه: 1️⃣ اهدای ۲ گیگ اینترنت رایگان توسط "ویروس پیامکی ایرانی" شایعه بوده و صحت ندارد. 2️⃣ نحوه عملکرد ویروس پیامکی ایرانی بدین صورت است که کاربر ابتدا یک پیامک از شخصی که شماره وی را در مخاطبان خود ذخیره کرده دریافت می کند. این پیامک وعده ۲ گیگابایت اینترنت رایگان را به کاربر داده و وی را مجاب به کلیک بر روی لینک داخل آن نماید. 3️⃣ پس از باز کردن لینک، لینک داخل پیامک کاربر را به یک سایت ارجاع میدهد که پس از ۵ ثانیه آن وب سایت لینک عضویت یک کانال تلگرام را برای وی باز می‌کند که همزمان با باز شدن لینک عضویت در کانال مورد نظر، فایل نصب ویروس هم بر روی گوشی کاربر دانلود شده و پس از نصب، گوشی کاربر ویروسی می شود. 4️⃣ پس از نصب ویروس بر روی گوشی کاربر، گوشی به حال سایلنت رفته و شروع به ارسال پیامک به تمام مخاطبان داخل موبایل خواهد کرد. این کار ضمن انتشار ویروس میان مخاطبان صاحب گوشی، هزینه ارسال پیامک سنگینی نیز برای گوشی قربانی به دنبال خواهد داشت. @GhararGahShayeat 5️⃣ جهت حذف ویروس پیامکی از گوشی می توانید در بخش برنامه های نصب شده (Apps) از منوی تنظیمات (Setting) سیستم عامل اندروید را پیدا کرده و از همان منو برنامه را از گوشی حذف نمایید. 🔗 url.faranama.co/eojCk منبع:ویکی هوآکس نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2016 🔆متن شبهه: سگی را گفتند از چه روی شما را نجس نامیدند؟ سگ با پوزخند پاسخ داد: ما از زمانی با فتوا نجس شدیم که پاچه دزدان شهر را گرفتیم. "عبید زاکانی" 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ما به منبع معتبری که اثبات کند این سخن از گفته های "عبید زاکانی" است، دست نیافتیم و اصلا به لحن و ادبیات وی هم نمی خورد. @GhararGahShayeat 2⃣ باید دانست سگ با فتوی نجس نشده.👇 نجاست سگ از همان صدر اسلام، یعنی ۱۴۰۰ سال پیش، توسط پیامبر و اهلبیت علیهم السلام بیان شده، زمانی که اصلاً فتوی دادن به معنای اصطلاحی اش مرسوم نبوده . "أَنَّهُ سَأَلَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ (ع) عَنِ الْکَلْبِ فَقَالَ رِجْسٌ نِجْسٌ لَا یُتَوَضَّأْ بِفَضْلِهِ وَ اصْبُبْ ذَلِکَ الْمَاءَ وَ اغْسِلْهُ بِالتُّرَابِ أَوَّلَ مَرَّةٍ ثُمَّ بِالْمَاءِ". 👈 از امام صادق (ع) درباره سگ سؤال شد. آن حضرت فرمودند: "نجس است. آب نیم خورده سگ را دور بریزید و با آن وضو نگیرید، ظرف آب را ابتدا با خاک و سپس با آب بشویید." 📚 وسائل الشيعة، ج 3، باب 12، از ابواب نجاسات، ص 416 3⃣ درباره ی فلسفه ی نجس بودن سگ، در لینک زیر مطالعه کنید: 🔗 http://www.hawzah.net/fa/Question/View/64173/نجاست-سگ 4⃣ بنابراین باید گفت 👇 سگی را گفتند: از چه روی بعضی افراد هنوز دلیل نجس بودنت را نمی دانند؟؟؟ سگ با پوزخند پاسخ داد ⬇️ از آن روی که آنان هرگز به روایات و قرآن نظر نکرده اند و نمی دانند فتوا با توجه به آیات و روایات، گفته میشود. استاد پاسخگو: تاجیک منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2017 🔆متن شبهه: غیر از گریه چه کرده اید؟ 💠امام موسی صدر : آیا برنامه‌ی روزانه‌ی خود را ملاحظه کرده‌اید؟چگونه آن را سپری می‌کنیم؟ چند ساعت را صرف شکممان و خودمان می‌کنیم؟ چند ساعت را در راه تقویت ایمانمان صرف می‌کنیم؟ مشکل اینجاست.!! ما باید آماده شویم. زینب (س)پیش روی ماست. حسین (ع)پیش روی ماست. ما باید یاری‌گر آنان باشیم. ما باید زینب (س)و حسین (ع)را در راه تحقق اهدافشان یاری کنیم… آیا اندیشده اید که چگونه به حسین(ع) یاری برسانید؟ غیر از گریه چه کرده‌اید؟!! بسیاری بر حسین گریه می‌کنند اما او را یاری نمی‌رسانند. ابن سعد اول کسی بود که بر حسین گریه کرد و حسین را یاری نکرد. زنهار که گریه کافی نیست، باید حسین را یاری کنید. چه مهیا کرده‌اید برای یاری حسین؟ 🔆پاسخ شبهه: 🔮کلا هدف از این جور شبهات حمله به ارکان نهضت ابا عبدالله الحسین است شخصیت والای ایشان را ترور نمیتوانند کنند کاری که میکنند عزاداری را نشانه میکنند و هدف دیگری برای مردم میتراشند 1⃣هدف از عبادت تنها تنها رضای الهی است نه اکرام هیچ بنده دیگری و لو امام معصوم باشد امام حسین علیه السلام هدف از قیامش اکرام خودش نبوده که میگویند نماز را برای اکرام امام چنین و چنان کنید هدف از نماز یاد و توجه به ذلت اقدس اله است نویسنده توحیدرا در نظر مسلمان ظریفانه با شرک عوض میکند ووقتی ،هدف تغییر کند مهم نیست فرد نماز بخواند یا نه 2⃣یاری امام حسین علیه السلام و حضرت زینب در خلاصه هستی یعنی امام زمان علیه السلام نمود یافته است . صدای هل من نا صر از دو لب مبارک امام زمان علیه السلام شنیده میشود . این جمله چه معنی میدهد ما باید امام حسین را در جهت تحقق اهدافشان یاری دهیم ؟ هدف امام زمان همان هدف امام حسین علیه السلام است و به ناگاه تمام نهضت امام حسین علیه السلام را با یک جمله میکوباند میپرسد جز گریه چه کرده اید ؟، @GhararGahShayeat 3⃣نویسنده شبهه خیلی زیرکانه عزاداران امام علیه السلام را مخاطب قرار داده که یعنی جز گریه کاری نکرده اید . به این کور دلان باید گفت چشمی که در مصایب امام حسین علیه السلام میگرید، حتما بر مشکلات فقرا وایتام هم بارانی میشو د . او نمیداند بیشتر خیرین در طول سال در نذری ها ،ساخت مدارس ،رسیدگی به وضع فقرا و ایتام را مسجدی ها و هیئتی های گریان بر ابا عبدالله تشکیل میدهد . امام موسی صدر هرگز نگفته گریه را بس کنید زیرا توصیه ائمه گرانقدر بر عزاداری بر سید الشهدا هست ما میدانیم توصیه امام اموسی صدر نیست حتی اگر هم باشد توصیه ائمه مقدم بر توصیه ایشان است . 4⃣اما پیشنهاد شبهه افکن : اگر کسی نماز نمیگزارد باید جهت رضای خدا نماز بگذارد نمازی که برای هر هدف دیگری خوانده شود شرک است و باطل . شبهه افکن این هدف شرک امیز را ظریفانه در متن و از قول امام موسی صدر گنجانده است . هرگز امام حسین علیه السلام راضی نیست جهت اکرام خود و خواهرش مردم نماز بخوانند . نماز تنها و تنها طبق نقل صریح قران :برای رضای خداوند و در جهت اطاعت امر الهی ادا میشو د. اقم الصلوه لذکری نماز را برای من بپا دارید نه جهت اکرام ائمه 5⃣ضمنا ایشان ( نویسنده ) هیچقولی نمیتواند بدهد فقط مراقب اعمال خودش میتواند باشد چه برسد به اینکه قول دهد این افراد که برای اکرام امام نماز میخوانند در لیست یاری کنندگان امام باشند . در واقع ترک گناه لوجه الله را ایشان لوجه الحسین قرار داده است انهم از قول مرحوم امام موسی صدر امام علیه السلام هرگز هدفشان اکرام خودشان و خواهرشان نبوده است زیرا نیاز به اکران ندارند انان عزیز درگاه الهی هستند قران میفرماید : العزه لله ولرسول و للمو منین کل عزت مخصوص خدا و رسولش و مومنین است . پس باز نویسنده مردم را میخواهد به بیراهه ببرد امام هرگز بدون کرامت نبوده که از ما بخواهد با عمل به بعضی از عبادات به ایشان کرامت ببخشیم هرگز امام موسی صدر چنین نگفته است او خود از عاشقان ابا عبدالله علیه السلام بود نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2018 🔆متن شبهه: قرآن فرموده که کسی جز خدا از جنسیت جنین باخبر نیست اما امروزه بوسیله سونوگرافی مشخص است! خداوند در قرآن میفرماید: شما وقتی در شکم مادرانتان هستید کسی نمیداند چه چیزی هستی ولی امروزه سونوگرافی مشخص میکند که نوزاد پسر یا دختر است! 🔆پاسخ شبهه: ﷽ 1⃣خدای متعال پس از هشتاد روز از تشکیل جنین، ملائکه ای را مأمور نوشتن زمان اجل و مرگ و غیره جنین میکند، آنگاه ملائکه را از جنسیت نوزاد باخبر میکند، بنابراین قبل از آنکه نوزاد متولد شود یعنی زمانیکه هنوز جنین در داخل شکم مادرش است، علاوه بر خداوند متعال، آن ملائکه هم مطلع میشود که جنسیت جنین چه است. 2⃣چنانکه در صحیحین از انس ر روایت است که رسولخدا (ص) فرمود: «خداوند فرشتهای را مأمور رحم زن باردار میكند و پس از استقرار نطفه فرشته میگويد: پروردگارا! نطفه است، پروردگار عَلَقه (خون بسته) است، پروردگارا مضغه (پاره گوشتی) است. آنگاه كه خداوند متعال اراده فرمود آن نطفه را خلق کند و بیافریند، فرشته عرض میكند: پروردگارا مرد است يا زن؟ بد بخت است يا سعادتمند؟ رزق او چيست؟ عمرش چقدر است؟ همه اينها را در زمانی كه آن انسان در رحم مادر است فرشته مینويسد» بخاری (۶۵۹۵) و مسلم (۲۶۲۴). @GhararGahShayeat 3⃣درحالیکه ظاهر آیه آنست که کسی جز الله تعالی جنسیت نوزاد را نمی داند، چنانکه میفرماید: «إِنَّ اللَّهَ عِندَهُ عِلْمُ السَّاعَةِ وَيُنَزِّلُ الْغَيْثَ وَيَعْلَمُ مَا فِي الْأَرْحَامِ وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ مَّاذَا تَكْسِبُ غَدًا وَمَا تَدْرِي نَفْسٌ بِأَيِّ أَرْضٍ تَمُوتُ إِنَّ اللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌ» (لقمان/۳۴) «آگاهى از زمان برپایی قيامت مخصوص خداست، و اوست که باران را نازل میکند، و آنچه را که در رحمها(ى مادران) است میداند، و هيچکس نمیداند فردا چه به دست میآورد، و هيچ کس نمیداند در چه سرزمينى میميرد؟ خداوند عالم و آگاه است. 4⃣• حال با جمع بین این آیه و حدیث فوق الذکر نتیجه می گیریم که معنای آیه این است که: قبل از خلقت نوزاد، این تنها خدا است که جنسیت او را میداند، ولی بعد از خلقتش و بعد از آنکه به فرشته امر شد تا زمان اجل او را ثبت کند و جنسیت جنین به وی خبر داده شد، علم به جنسیت جنین دیگر جزو غیبیات نیست بلکه جزو "عالم شهادة" است، از اینرو انسان هم میتواند از طریق ابزارآلات پیشرفته جنسیت جنین را بعد از چند ماه از شکل گیری لقاح بداند و لذا دانستن این امر توسط دستگاههای پزشکی تضادی با آیه قرآن ندارد. 5⃣نڪته/1 امام ابن کثیر رحمه الله در تفسیر این آیه مینویسد: «جز خدای متعال کسی نمیداند که او چه چیزی میخواهد بیافریند، اما هرگاه به مذکر یا مونث بودن یا بدبخت یا خوشبخت بودن جنین امر کرد، ملائکه موکل او نیز به آن آگاه شده و همچنین (بعد از وی) هرکس دیگری از مخلوقاتش را که بخواهد آگاه میشود» 6⃣نڪته/2 خدای متعال در آیه مذکور بطور عموم فرموده: «وَيَعْلَمُ مَا فِي الْأَرْحَامِ» یعنی: «و آنچه را که در رحمها(ى مادران) است میداند» در این آیه مخصوصا به جنسیت جنین اشاره نکرده است؛ بلکه فرموده که از احوال جنین آگاه است، و مسلما دانستن جنسیت جنین تنها یکی از موارد احوال جنین است؛ @GhararGahShayeat 7⃣اما دیگر موارد از قبیل: مقدار زمانی که جنین در شکم مادرش بسر خواهد برد، و مقدار حیاتش، و اعمال او، و مقدار رزقش، و شقاوت یا سعادت او نیز از دیگر مواردی است که داخل در عموم آیه میشود که تنها خداوند متعال از آن آگاهی دارد. بنابراین اگر کسی پس از خلقت جنین از جنسیت آن آگاه شود، باز بر بسیاری از موارد دیگر آگاه نخواهد بود از جمله مواردی که برشمردیم، لذا کشف جنسیت جنین توسط دستگاه تضادی با آیه مذکور ندارد، و کسانی که بر آن معترض هستند در حقیقت مفهوم و معنای آیه را درک نمی کنند. والله اعلم نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2019 🔆متن شبهه: امام جمعه شیراز: شما حتی نمیدانید که کوروش چه روزی مرده است! امام جمعه جان! دیگه ببخشید نمیتونیم ۱۲۰ روز از سال رو مثل شما دهه فاطمیه بگیریم که یه روزش درست دراد! 🔆پاسخ شبهه: 1⃣در هیچ منبع معتبری چنین سخنی به نقل از امام جمعه شیراز وجود ندارد. 2⃣آیت‌الله اسدالله ایمانی امام جمعه شیراز در خطبه‌های نماز جمعه با اشاره به جریان‌سازی دروغین رسانه‌های غربی و سلطنت‌نشین در ساختن یک مناسبت جعلی به نام 7 آبان، اظهار داشته است: آنچه در مورد کوروش در تاریخ آمده، این است که وی در جنگ‌های بسیاری حضور داشته و در یکی از آن‌ها کشته شده است؛ اما اینکه کجا دفن شده و ... هیچ اطلاعات مستندی در دست نیست. http://fars.farsnews.com/news/13960805000327 3⃣در ایران دو روز (۱۳جمادی الاولی و ۳ جمادی‌الثانی)، روزهای احتمالی‌شهادت حضرت زهرا (س) دانسته می‌شود. این دو روز و روزهای قبل و بعد از آن، به فاطمیه اول و فاطمیه دوم مشهورند. شیعیان عراق و به‌ویژه نجف سه روز (۸ ربیع‌الثانی به علاوه دو روز پیش‌گفته) را برای شهادت حضرت زهرا(س)  عزاداری می‌کنند. از میان سه احتمال موجود درباره روز شهادت فاطمه (س)،۳ جمادی‌الثانی در میان شیعیان مشهورتر است. فقط این روز درایران تعطیل رسمی است. 4⃣در هیچ یک از تقویم‌ها و گاهشماری‌های رسمی بین‌المللی، و در تقویم هیچ کشوری ابداً نامی از روز جهانی کورش وجود ندارد! هیچ یک از سازمان‌ها و نهادهای جهانی هیچ روزی را به نام «کورش بزرگ» نامگذاری نکرده‌اند. لذا هر آنچه درباره‌ی این روز گفته می‌شود صرفاً ناشی از توهمات و تخیلات عده‌ای از سران جریان باستان‌گرایی است که برای ارضاء سرخوردگی‌هایشان دست به چنین جعلیاتی می‌زنند. نگاهی به تارنمای رسمی سازمان ملل متحد(United Nations)و سازمان یونسکو(Unesco)بیندازید و روزهای جهانی ثبت شده (International Days) را بررسی ‌کنید:👇 http://www.adyannet.com/fa/news/11527 5⃣آیا به راستی منصفانه است که عده‌ای با تخیلات و توهمات، جوانان این مرز و بوم را مضحکه‌ی خاص و عام قرار دهند؟ آیا ترویج این قبیل القائات دروغین کاری پسندیده است؟ آیا برای بزرگداشت مقام بزرگان باید به دروغ و اراجیف متوسل شد؟ @GhararGahShayeat 6⃣اگر کسی با توهمات ودروغ‌پراکنی‌هایی این چنینی مبارزه کرد، آیا منطقی است که او را به وطن‌فروشی و خیانت متهم نمود؟ اگر کسی حقیقت را بیان کرد و از این دروغ (روز جهانی کورش) پرده برداشت، آیا خردمندانه است که سرکوب و یا ترور شخصیتی شود؟ نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2020 🔆متن شبهه: متنی در فضای مجازی در حال انتشار است باعنوان «پاسخ تند دكتر زيبا كلام به آيت الله مصباح یزدی» آیا این متن از دکتر زیبا کلام است؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣لازم به ذکر است که این مطلب «پاسخ تند دكتر زيبا كلام به آيت الله مصباح یزدی» در جواب قسمتی از سخنان آیت الله مصباح یزدی گه گفته بودند: «شیاطین در صدد تخریب روحانیت هستند.» منتشر شده بود که انتساب آن متن به دکتر زیبا کلام توسط ایشان و در سایت رسمی ایشان تکذیب شد. 2⃣متن تکذیبیه: ❕تکذیبیه نگارش متن موسوم به «شیاطین و روحانیت» 💠با سلام و آرزوی قبولی طاعات دوستان چند وقتی است که متنی در فضای مجازی به نام اینجانب تحت عنوان «شیاطین و روحانیت» منتشر شده است. 🔸هرکس که کوچک‌ترین آشنایی با سبک نویسندگی و املاء و انشاء حقیر داشته باشد، بعد از همان یکی دو سطر اولیه متوجه می‌شود که این متن نمی‌تواند نوشته بنده باشد. چندین نوبت، دوستان رسانه‌ای علیرغم اینکه تردید پیدا کرده بودند که متن از آنِ‌من نمی‌تواند باشد مع‌ذالک برای یقین از بنده استعلام می‌کنند. 🔷چندین بار هم که در وایبر استعلام شده بود آن را ایضاً تکذیب نمودم. امروز مجدداً یکی دیگر از همکاران رسانه‌ای، خانم مونا شیشه گران، استعلام نمودند و باز همان پاسخ را دادم. 🔹بعلاوه تصمیم گرفتم تا این بار تکذیبیه را در سطحی وسیع‌تر منعکس نمایم. این نهایت بی‌اخلاقی است که مطلبی را منتسب به دیگران در فضای مجازی انتشار دهیم. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2021 🔆متن شبهه: متنی در فضای مجازی در حال انتشار است باعنوان «پاسخ تند دكتر زيبا كلام به آيت الله مصباح یزدی» آیا این متن از دکتر زیبا کلام است؟ 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣لازم به ذکر است که این مطلب «پاسخ تند دكتر زيبا كلام به آيت الله مصباح یزدی» در جواب قسمتی از سخنان آیت الله مصباح یزدی گه گفته بودند: «شیاطین در صدد تخریب روحانیت هستند.» منتشر شده بود که انتساب آن متن به دکتر زیبا کلام توسط ایشان و در سایت رسمی ایشان تکذیب شد. 2⃣متن تکذیبیه: ❕تکذیبیه نگارش متن موسوم به «شیاطین و روحانیت» 💠با سلام و آرزوی قبولی طاعات دوستان چند وقتی است که متنی در فضای مجازی به نام اینجانب تحت عنوان «شیاطین و روحانیت» منتشر شده است. 🔸هرکس که کوچک‌ترین آشنایی با سبک نویسندگی و املاء و انشاء حقیر داشته باشد، بعد از همان یکی دو سطر اولیه متوجه می‌شود که این متن نمی‌تواند نوشته بنده باشد. چندین نوبت، دوستان رسانه‌ای علیرغم اینکه تردید پیدا کرده بودند که متن از آنِ‌من نمی‌تواند باشد مع‌ذالک برای یقین از بنده استعلام می‌کنند. 🔷چندین بار هم که در وایبر استعلام شده بود آن را ایضاً تکذیب نمودم. امروز مجدداً یکی دیگر از همکاران رسانه‌ای، خانم مونا شیشه گران، استعلام نمودند و باز همان پاسخ را دادم. 🔹بعلاوه تصمیم گرفتم تا این بار تکذیبیه را در سطحی وسیع‌تر منعکس نمایم. این نهایت بی‌اخلاقی است که مطلبی را منتسب به دیگران در فضای مجازی انتشار دهیم. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2022 🔆متن شبهه: آخوندهای ایران معتقدند امام رضا علیه السلام زیر فشار و تهدید این موارد را تحمل کرد: 1- دختر هارون الرشید به نام ام حبیبه را به عنوان همسر و شریک زندگی خود انتخاب کرد. 2- لقب (الرضا) که توسط مامون به ایشان نسبت داده شد به عنوان لقب برتر پذیرفت. 3-کنیه (ابوبکر) را به عنوان کنیه محبوب برای خود انتخاب کرد. 4-ولیعهدی مامون عباسی را پذیرفت. 5- نام یگانه دختر خود را عایشه گذاشت. 6- اجازه داد فرزندش حضرت جواد دختر مامون به نام ام الفضل را به عنوان همسر انتخاب کند. 7- خواهر خود فاطمه را به عقد ازدواج هارون الرشید در آورد 8- وصیت کرد در کنار قبر و زیر گنبد هارون الرشید دفن شود. آدرس منابع شیعه: عیون آخبار الرضا ج/1 ص: 158 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ برخلاف ادعای شبهه کنندگان، تزویج ام حبیب به امام رضا (ع) و ام فضل به امام جواد، از سوی شخص مامون صورت گرفته و تصمیم امام نبوده است. 📚 ترجمه عیون اخبارالرضا، ج 2، ص 331 و 601 👈 هدف مامون از این ازدواج ها گماشتن ماموران داخلی در خانه ی امام و زیر نظر گرفتن ایشان بوده است. اما ازدواج خواهر امام یعنی حضرت فاطمه ی معصومه (س) با هارون الرشید، ادعایی عجیب و مضحک می باشد که روشن نیست از کجا آورده اند. این در حالی است که منابع تاریخی از عدم ازدواج ایشان و سایر دختران امام موسی کاظم (ع) حکایت کرده اند. 👈 دلیل این امر هم اتفاقاً خفقان و استبدادی بوده است که خود هارون در قبال امام کاظم (ع) و فرزندان وی به وجود آورده بود. 2⃣ در باب ملقب شدن امام هشتم (ع) به "رضا " دو نقل موجود است: 1. این لقب از طرف مامون به امام داده شده است. در روایتی که از عبدالله بن عبدالله بن طاهر نقل شده، مامون پس از برگزیدن امام رضا (ع) به مقام ولی عهدی، حضرت را به "رضا" موسوم کرده و سکه به نام ایشان زده است. 📚 همان، ج 2، ص 331 2. این لقب از پیش اختصاص به آن حضرت داشته و از قبل به آن لقب خوانده می شد. امام جواد (ع) در پاسخ به این ادعای مخالفان که لقب رضا را مامون به ایشان داده، خطاب به احمد بن محمد بن ابی نصر بزنطی فرموده اند: "به خدا دروغ می گویند، خلاف می گویند، بلکه خداوند او را رضا نامید زیرا او برای خداوند در آسمانش و برای رسولش و ائمه بعد از او علیهم السلام در زمینش مرضی بود..." و در روایتی دیگر امام کاظم (ع) خود، فرزندش علی را "رضا" خطاب می کرد. 📚 همان، ج 1، ص 25 و 26 پیداست از بین این دو نقل، قول معصوم برای ما حجت و پذیرفتنی تر می باشد و آن حضرت به حق، اسوه ی تسلیم و رضا در برابر پروردگار و نسبت به ناملایمات و سختی ها صبور بود. و ثانیاً با توجه به سیاسی بودن اقدام مامون در انتخاب امام به ولی عهدی، سوء استفاده ی او از این لقب بعید نبوده است. @GhararGahShayeat 3⃣ مشهورترین کنیه ی امام هشتم، ابوالحسن است. آن حضرت ابوالحسن ثانی و ثالث هم خوانده می شده است. این کنیه بارها در روایات شیخ صدوق در کتاب عیون اخبارالرضا تکرار شده است. البته ابوالفرج اصفهانی در مقاتل الطالبین، کنیه ی ابوبکر را نیز به ایشان نسبت داده که شهرت چندانی نداشته و برخلاف متن شبهه، ادعای انتخاب آن به عنوان کنیه ی محبوب! بی پایه است. 4⃣ تاریخ خود گواه است که امام رضا (ع) ولایتعهدی مامون عباسی را از روی اکراه و اجبار پذیرفت و ایشان از مطامع سیاسی مامون عباسی باخبر بود. ❗️آن حضرت تهدید شده بود اگر مقام خلافت یا ولایتعهدی را نپذیرد، از سر راه برداشته می شود. پس اینکه امام رضا (ع) از سوی مامون، تحت ستم و فشار بوده و ولایتعهدی را اجبارا پذیرفته بود، نه فقط نظر آخوندهای ایران که یک امر مسلم و قطعی ثبت شده در تاریخ است و انکار آن از سوی دشمنان اهل بیت (ع)، حقیقت را تغییر نمی دهد.👌 ❗️مامون عباسی با اهدافی چند از جمله: فرونشاندن شورش های علویون و خلع سلاح آنان، مشروعیت بخشی به حکومت خود و کسب اعتماد از طرف مردم، کنترل امام و ایجاد مصونیت برای خود از سوی خطری که از ناحیه ی امام او را تهدید می کرد، مصلحت را در آن می دید که هرچند به صورت ظاهری و مقطعی، مقام ولایتعهدی را به آن حضرت واگذار کند. اما وقتی در سیاست خود شکست خورده و محبوبیت روزافزون امام را مشاهده کرد، ناچار از قتل آن حضرت شده او را به شهادت رساند. منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2023 🔆متن شبهه: آخوندهای ایران معتقدند امام رضا علیه السلام زیر فشار و تهدید این موارد را تحمل کرد: 1- دختر هارون الرشید به نام ام حبیبه را به عنوان همسر و شریک زندگی خود انتخاب کرد. 2- لقب (الرضا) که توسط مامون به ایشان نسبت داده شد به عنوان لقب برتر پذیرفت. 3-کنیه (ابوبکر) را به عنوان کنیه محبوب برای خود انتخاب کرد. 4-ولیعهدی مامون عباسی را پذیرفت. 5- نام یگانه دختر خود را عایشه گذاشت. 6- اجازه داد فرزندش حضرت جواد دختر مامون به نام ام الفضل را به عنوان همسر انتخاب کند. 7- خواهر خود فاطمه را به عقد ازدواج هارون الرشید در آورد 8- وصیت کرد در کنار قبر و زیر گنبد هارون الرشید دفن شود. آدرس منابع شیعه: عیون آخبار الرضا ج/1 ص: 158 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ برخلاف ادعای شبهه کنندگان، تزویج ام حبیب به امام رضا (ع) و ام فضل به امام جواد، از سوی شخص مامون صورت گرفته و تصمیم امام نبوده است. 📚 ترجمه عیون اخبارالرضا، ج 2، ص 331 و 601 👈 هدف مامون از این ازدواج ها گماشتن ماموران داخلی در خانه ی امام و زیر نظر گرفتن ایشان بوده است. اما ازدواج خواهر امام یعنی حضرت فاطمه ی معصومه (س) با هارون الرشید، ادعایی عجیب و مضحک می باشد که روشن نیست از کجا آورده اند. این در حالی است که منابع تاریخی از عدم ازدواج ایشان و سایر دختران امام موسی کاظم (ع) حکایت کرده اند. 👈 دلیل این امر هم اتفاقاً خفقان و استبدادی بوده است که خود هارون در قبال امام کاظم (ع) و فرزندان وی به وجود آورده بود. 2⃣ در باب ملقب شدن امام هشتم (ع) به "رضا " دو نقل موجود است: 1. این لقب از طرف مامون به امام داده شده است. در روایتی که از عبدالله بن عبدالله بن طاهر نقل شده، مامون پس از برگزیدن امام رضا (ع) به مقام ولی عهدی، حضرت را به "رضا" موسوم کرده و سکه به نام ایشان زده است. 📚 همان، ج 2، ص 331 2. این لقب از پیش اختصاص به آن حضرت داشته و از قبل به آن لقب خوانده می شد. امام جواد (ع) در پاسخ به این ادعای مخالفان که لقب رضا را مامون به ایشان داده، خطاب به احمد بن محمد بن ابی نصر بزنطی فرموده اند: "به خدا دروغ می گویند، خلاف می گویند، بلکه خداوند او را رضا نامید زیرا او برای خداوند در آسمانش و برای رسولش و ائمه بعد از او علیهم السلام در زمینش مرضی بود..." و در روایتی دیگر امام کاظم (ع) خود، فرزندش علی را "رضا" خطاب می کرد. 📚 همان، ج 1، ص 25 و 26 پیداست از بین این دو نقل، قول معصوم برای ما حجت و پذیرفتنی تر می باشد و آن حضرت به حق، اسوه ی تسلیم و رضا در برابر پروردگار و نسبت به ناملایمات و سختی ها صبور بود. و ثانیاً با توجه به سیاسی بودن اقدام مامون در انتخاب امام به ولی عهدی، سوء استفاده ی او از این لقب بعید نبوده است. @GhararGahShayeat 3⃣ مشهورترین کنیه ی امام هشتم، ابوالحسن است. آن حضرت ابوالحسن ثانی و ثالث هم خوانده می شده است. این کنیه بارها در روایات شیخ صدوق در کتاب عیون اخبارالرضا تکرار شده است. البته ابوالفرج اصفهانی در مقاتل الطالبین، کنیه ی ابوبکر را نیز به ایشان نسبت داده که شهرت چندانی نداشته و برخلاف متن شبهه، ادعای انتخاب آن به عنوان کنیه ی محبوب! بی پایه است. 4⃣ تاریخ خود گواه است که امام رضا (ع) ولایتعهدی مامون عباسی را از روی اکراه و اجبار پذیرفت و ایشان از مطامع سیاسی مامون عباسی باخبر بود. ❗️آن حضرت تهدید شده بود اگر مقام خلافت یا ولایتعهدی را نپذیرد، از سر راه برداشته می شود. پس اینکه امام رضا (ع) از سوی مامون، تحت ستم و فشار بوده و ولایتعهدی را اجبارا پذیرفته بود، نه فقط نظر آخوندهای ایران که یک امر مسلم و قطعی ثبت شده در تاریخ است و انکار آن از سوی دشمنان اهل بیت (ع)، حقیقت را تغییر نمی دهد.👌 ❗️مامون عباسی با اهدافی چند از جمله: فرونشاندن شورش های علویون و خلع سلاح آنان، مشروعیت بخشی به حکومت خود و کسب اعتماد از طرف مردم، کنترل امام و ایجاد مصونیت برای خود از سوی خطری که از ناحیه ی امام او را تهدید می کرد، مصلحت را در آن می دید که هرچند به صورت ظاهری و مقطعی، مقام ولایتعهدی را به آن حضرت واگذار کند. اما وقتی در سیاست خود شکست خورده و محبوبیت روزافزون امام را مشاهده کرد، ناچار از قتل آن حضرت شده او را به شهادت رساند. منبع:آنتی شبهه نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2024 🔆متن شبهه: برخی می گویند با وجود اینکه می دانیم ولی فقیه معصوم نیست و ممکن است دچار اشتباه شود چگونه از او اطاعت کنیم لذا نباید از ولی فقیه اطاعت کرد 🔆پاسخ شبهه: 🔮شکی در این نیست که اگر حاکم جامعه معصوم باشد بسیار خوب و مفید است و با وجود شخص معصوم هیچ فرد دیگری حق حکم رانی و ولایت ندارد. به همین جهت خداوند اطاعت از اهل بیت را به صورت مطلق لازم دانسته است و می فرماید: « از خدا و از رسول او و اولی الامر ( اهل بیت) اطاعت کنید» 📓نسائ 59 👌امام رضا علیه السلام در نامه ای خطاب به مامون چنین نوشت: « خداوند ابتدائا طاعت کسی را می داند بندگانش را گمراه می کند و فریبشان می دهد را واجب نمی کند » 📚عیون الاخبار ج2 ص125 حال اگر شخص معصوم در جامعه وجود ظاهری نداشت و در غیبت به سر می برد چه باید کرد؟ ایا باید امت اسلامی بدون رهبر باشد و یا باید به رهبری طاغوت تن در دهیم و یا باید بهترین کسی را که از نظر علم و تقوی و مدیریت سیاسی شباهتی به معصومین داشته باشد را به رهبری برگزینیم با وجود فرد معصوم باید خود او رهبری کند و در عصر غیبت ولی فقیه رهبری جامعه را بر عهده گیرد تا امت گرفتار هرج و مرج و بیهودگی نشود .این مساله هم از نظر عقل مورد تایید است و هم نصوص دینی بر آن صحه می گذارد. اسلام برای اینکه درصد احتمال خطا را در رهبر کاهش دهد شرائطی چند برای حاکم اسلامی برشمرده است؛ @GhararGahShayeat 1⃣ایمان: چنان که می فرماید:«خداوند برای کافران ولایتی در برابر مومنان قرار نداده است» 📓نسائ 141 2⃣حسن ولایت و قدرت بر اداره جامعه؛ پیامبر گرامی فرمود: «رهبری تنها برای فردی جایز است که سه صفت داشته باشد؛ 1- ورع داشته باشد تا از معاصی خداوند به دور باشد-2- حلم داشته باشد و بی جهت خشمگین نشود-3- حسن ولایت داشته باشد تا بتواند جامعه را اداره کند» 📚الکافی ج1 ص407 3⃣بینش سیاسی قوی داشته باشد؛ امام صادق فرمود: «کسی که عالم به اوضاع جامعه باشد حق بر او مشتبه نمی شود» 📚همان مدرک ص27 4⃣عدالت داشته باشد؛ قرآن می فرماید: «اطاعت نکن از کسی که قلبش از یاد ما غافل شده است و از شهوات نفسانی خود تبعیت می کند» 🔷کهف28 @GhararGahShayeat 5⃣عالم به قوانین اسلامی باشد . امام حسین فرمود: «مجاری امور و احکام بدست علمای به خداوند می باشد انانی که امین خداوند در حلال و حرام او هستند» 📚تحف العقول ص172 بنابراین در زمان غیبت امام باید تن به حکومت فقیهانی دهیم که صفات فوق را داشته باشند چنان که امام عسکری فرمود: «هر یک از فقهای شیعه که خود نگه دارد باشد و از دینش محافظت کند و در مخالفت با نفسش باشد مردم لازم است که از او تقلید و تبعیت کنند» 📚الاحتجاج ج2 ص458 اگر ولی فقیه صفات فوق را داشته باشند درصد خطا و اشتباه در مورد انان خیلی کمتر می شود و چون در زمان غیبت راهی جز تن دادن به ولایت فقیه نمی باشد اهل بیت ولایت انان را در زمان غیبت تنفیذ کرده اند . نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2025 🔆متن شبهه: کوروش بزرگ : من با هیچکس بر سر آیین و باوری که دارد نمی جنگم  چرا که خدای هر کس همانیست که خرد او می گوید 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣از کوروش بجز منشور منتسب به وی و کتیبه معرفی خود در پاسارگاد ، مکتوبی به جای نمانده است .  http://www.bartarinha.ir/fa/news/137357 @GhararGahShayeat 2⃣پس چگونه سخنان مختلف و داستان های زیادی به وی منتسب شده و در کدام منبع می توان آن را یافت ؟! و جالب است تعداد سخنانی که از کوروش نقل قول میشود از بسیاری از دانشمندان بیشتر است 3⃣ترجمه واقعی این کتیبه هم چیزی نیست که دست به دست میچرخد، بهتر است کمی در این زمینه تحقیق کرده و ترجمه حقیقی که توسط دانشمندان ارائه شده را مطالعه کنیم http://www.gomaneh.com در حال حاضر دانشمندان غربی هم به جعلی بودن ترجمه ی زمان پهلوی که توسط اشرف به چاپ رسید و در حال حاضر در شبکه های اجتماعی پخش میشود اعتراض دارند. http://tarikhirani.ir/fa/files/15/bodyView/154/ عقلانیست خوب و بد با معیاری سنجیده شوند و دین همان معیار است . معیاری که فراتر از نگاه محدود انسان است و تعیین شده از طرف خالق او که بر نیازها و صلاحش آگاهست ، می باشد .   نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2026 🔆متن شبهه: در زمان تشکیل حکومت صفویه مناطقی مانند طبرستان، گیلان، آذربایجان، خراسان، عراق عجم دارای اکثریت سنی بود و سنی‌های ایران بیشتر شافعی و حنفی بودند. تا پیش از استقرار سلسله صفوی، ایران در شمار کشورهای سنی مذهب قرار داشت که با قدرت گرفتن دولت صفوی و به تصمیم شاه اسماعیل، مذهب کشور از تسنن به تشیع تغییر یافت. از آنجا که دولت صفوی در رقابت شدید با دولت عثمانی بود، شاهان شیعه صفوی به ویژه مؤسس آن شاه اسماعیل، در تغییر مذهب ایران سعی وافر به خرج دادند تا ایرانیان را از فرمان پذیری پادشاه عثمانی (که خود را خلیفه رسول‌الله می‌دانست) خارج کنند وگرنه استقرار دولت مستقل ایرانی ناممکن می‌نمود. چنین شد که شاه اسماعیل صفوی با بهره جستن از ارتش خود و ورود فاتحانه به تبریز این شهر سنی‌نشین را پایتخت دولت تازه تأسیس خود قرار داد و در سال ۱۵۰۱میلادی (۹۰۷ هجری) تشیع را مذهب رسمی ایران اعلام کرد. شاه اسماعیل افزون بر ارتش خود، از روحانیان و مبلغان شیعه کمال استفاده را برد تا مذهب شیعه را در سرتاسر قلمرو خود بگستراند. روحانیان شیعه در دربار شاهان صفوی از ارج و منزلت بالایی برخوردار بودند. این شد که شیخ بهایی از بزرگان علمای شیعه لبنان در سن ۱۳ سالگی به همراه پدرش از بعلبک به قزوین کوچ کرد. پدرش هنگامی که او ۱۷ سال بیش نداشت از سوی شاه تهماسب به شیخ‌الاسلامی قزوین و خودش در ۴۳ سالگی به شیخ‌الاسلامی اصفهان منصوب شد. بدین ترتیب ریشه ارتباط تنگاتنگ شیعیان ایران و لبنان به قرن ۱۶ میلادی بازمی‌گردد.[۱] معروف است که شاهان صفوی در کنار ارتش مجهز خود همواره شیخ‌الاسلام‌ها (لقب مبلغان شیعه) را همراه می‌بردند. برخی تاریخ نویسان سنی این روش را با طعن و کنایه تبشیر شیعی (به مثابه گروه‌های تبشیری مسیحی) نام نهاده‌اند.[۲] البته، شیعه کردن ایران بدون خونریزی صورت نگرفت و چندین هزار تن از سنی‌های ایرانی در جریان آن کشته شدند یا به سرزمین‌های سنی نشین پناه بردند. 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ اکثر ایرانیان از ابتدا، اسلام را با گرایش شیعه پذیرفتند. (نه با گرایش سنّی). در این باره اسناد تاریخی فراوان است. در همان قرن 3 هجری، شیعیان در شمال ایران به قدری قدرت داشتند که اولین حکومت #علوی را در جهان تشکیل دادند. (علویان طبرستان) @GhararGahShayeat 2⃣همچنین حکومت #آل_بویه که شیعه بودند،(در قرن 4 و 5 هجری یعنی 500 سال قبل از صفویان) به قدری پشتوانه مردمی داشت که در مدتی اندک، نه تنها بخش اعظم ایران، بلکه بخش زیادی از عراق، و حتی در برهه‌ای از زمان، #مکه را نیز در تصرف خود درآوردند و مراسم حج را بر اساس فقه #شیعه انجام دادند. اینها اولین حکومت برگزار کننده ی روضه اباعبدالله در ایران نیز بودند. 3⃣حکومت #مشعشیان در جنوب و غرب ایران هم شیعه بودند. و پشتوانه مردمی داشتند. در خیلی از مناطق از جمله کاشان و قم و ... همواره اکثریت با شیعه بود. ولی بعضاً حکومتهای سنّی که با حمایت خلفای بنی العباس روی کار می آمدند، به دلیل فشارها باعث میشد که مردم نتوانند تشیع خود را اظهار کنند. @GhararGahShayeat 4⃣ اتفاقی که در زمان صفویه رخ داد این بود که حکومت مطلق در دست شیعیان افتاد و در این هنگام، اکثر مردم ایران مذهب شیعه را به صورت علنی اعلام کردند. خانم مری بویس (از بزرگترین زرتشتی پژوهان جهان) در کتابش تصریح می کند که اکثر ایرانیان از همان ابتدا گرایش به سمت خاندان علی (ع) داشتند (یعنی شیعه بودند). در واقع قرنها پيش از صفويان ايرانيان شيعه مذهب بودند (در اكثر مناطق) و دولت صفوي تنها وظيفه يكپارچه سازي مملكت و خروج كشور از جكومتهاي ملوك‌الطوايفي را داشت. نه شیعه سازی مردم. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2027 🔆متن شبهه: ط س م (طسم) ! سوره قصص آیه 1 مپپرسی: معنی و ترجمه اش چیست؟ میگویند: کلمهٔ رمز است و ترجمه ندارد! اما تفسیر چرا! میپرسی: خوب تفسیرش چیست؟ میگویند: از رموز قرآن است و کسی از آن بجز خود الله خبر ندارد! میپرسی: یعنی چه، این که نشد پاسخ! مگر الله نگفته که ما (!) آیات مان را با زبانی ساده و قابل فهم به شما عرضه کرده ایم! پس آوردن یک آیه به شکل نا مفهوم آنهم به شکل رمز دیگر به چه معناست؟ گذشته از این ها اصلاً الله که بقول خودش آفرینندهٔ همه کائنات، دانا و توانای کل است چه نیازی میبیند که از بندگانش کلامش را مخفی و سری نگه دارد؟ میگویند: پرسش نکن، اطاعت کن و در کار الله هم ابدا فضولی نکن! میپرسی: پس از الله پرسش هم نباید کرد؟ میگویند: نه! چون یک بنده مطیع، با ایمان، سرسپرده و ذوب شده در راه الله که نباید به خود اجازه دهد از او پرسش نماید، فقط باید هر چه او میگوید و دستور میدهد بی چون و چرا شنید، پذیرفت و اجرا کرد! میپرسی: اگر کار بندگانش پرسش و پیدا کردن ناشناخته ها نبوده و نیست، پس انسان هدف زندگی اش چیست و این جهان هستی به چه درد او میخورد؟ میگویند: کار و وظیفهٔ بندگانش فقط تائید کلام اوست، درست همانند پای منبر یک ملا نشستن و به گفتار او گوش دادن است، فقط باید به کلام الله گوش فرا داد و نهایتاً در تائید آیات او با مشت های گره کرده، با سینه هایی صاف و پر از هوا، با دهانی گشاد و با صدایی بلند "الله اکبر" را سر داد تا او از بندگانش خشنود و راضی گردد! میپرسی: پس با این حساب چه فرقی بین انسان و گوسفند است؟ میگویند: در برابر عظمت بی همتای الله هیچ فرقی نیست. نقش او و بندگانش درست همانند نقش چوپان و گوسفندانش است! به دنیای گوسفندان خوش آمدید! 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣قبل از هر چیزی باید مسئله ی تفسیر و لزوم تفسیر برای قرآن رو برای همیشه روشن کنیم که دوستان مدعی علم،مدام از تفسیر تعبیر به "ماست مالی" نکنند. میگن کی گفته قرآن نیاز به تفسیر داره؟ مگه نمیگید که قابل فهم برای همگان هست؟ ولی نمیان بگن قرآن شما چی هست اصلا. @GhararGahShayeat 2⃣قرآنی که ما شیعیان قبول داریم یه کتاب نیست که جلوی چشم همه ی ما بازه. ما قرآن رو با اهل بیت با هم قبول داریم. نه قرآن بدون اهل بیت و نه اهل بیت بدون قرآن. 3⃣مدرک: قرآن در مورد پیامبر میفرماید: و ما ینطق عن الهوی. یعنی پیامبر به هیچ وجه از روی هوی و هوس حرف نمیزنه. یکی از چیزایی که پیامبر فرمودند اینه: انی تارک فیکم الثقلین... کتاب الله و عترتی.... لن یفترقا حتی یردا علی الحوض. یعنی این دو به هیچ وجه از هم جدا نمیشه. 4⃣پس قرآنی ملاکه که با تعلیم معلم خودش باشه که اهل بیت هستند که ما بهش میگیم تفسیر. کسی از خودش درنیاورده که. تمام این به قول شما "ماست مالی ها" همون کلام ائمه هستند. 5⃣نتیجه اینکه اگه جوابی قراره داده بشه با توجه به اینکه قرآن همراه با اهل بیت برای شیعه ملاکه، داده بشه. اما قابل فهم بودن قرآن برای همه: آیه ای که استناد میشه اینه: "و لقد یسرنا القرآن للذکر فهل من مدّکر" قرآن را برای "ذکر" آسان کردیم. معنای آسان کردن این نیست که بیانی ساده است. شما برای فهمیدن الفبای فارسی هم نیاز به معلم دارید. 6⃣فرض میگیریم که حرف شما درست باشه و قرآن کاملا قابل فهم باشه ولی وقتی به فارسی می‌گید: «من تو رو دوست دارم»، جمله‌ی بسیار ساده و روشنییه که هر شنونده‌ای معنا و مفهوم اولیه و ظاهری اونو میفهمه. اما یکی اقدام به تفسیر می‌کنه و شروع می‌کنه به تشریح این که «من» کیه؟ آیا جسمه یا روح؟ آیا قلب و جان است و ...؟ سپس می‌پردازه به این که دوست داشتن یعنی چه و مراتب اون چگونه است و سپس در خصوص رابطه‌ی عمیق انسان با «دوست داشتن» تفسیر می‌کنه و ناگهان مخاطب متوجه میشه که تو همین جمله ساده‌ی «من تو را دوست دارم»، چه خبره. @GhararGahShayeat 7⃣پس اولا خداوند نفرموده قابل فهم هست بلکه فرموده برای تذکر آسان کردیم ثانیا اگر فرض رو بر "فهم" هم بگیریم باز برای همین جملات ساده هم نیاز به معلمه و با آموزش معلمه که فهم آن آسان میشه. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2027 🔆متن شبهه: پیامبر (ص):‌ من در شگفتم از مردى كه همسرش را كتک مى زند، در صورتی كه خودش، به كتک خوردن، سزاوارتر است. زنان را با چوب كتک نزنيد كه قصاص دارد؛ بلكه زنان را با گرسنگى و برهنگى، تنبيه كنيد تا در دنيا و آخرت سود ببَريد. مستدرك الوسائل، ج ٢، ص ٢۵٠ http://l1l.ir/eshia1 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣ کافر نمی گوید انتقادش از روایت فوق چیست و با این سکوت می خواهد تلقین کند که مرد می تواند بی دلیل با همسرش اینگونه برخورد کند! مضمون روایت فوق در #قانون_مدنی هم آمده است ماده ۱۱۰۸ : هرگاه زن بدون مانع مشروع از ادای وظایف زوجیت امتناع کند مستحق نفقه نخواهد بود. ماده ١١٠٧ قانون مدنی: #نفقه عبارت است از #مسکن و #لباس و #غذا و اثاث خانه، که به طور متعارف با وضعیت زن متناسب باشد و خادم در صورت عادت زن به داشتن خادم، یا احتیاج او ... @GhararGahShayeat 2⃣ زن و مرد نسبت به یکدیگر حق و 👈 #تکلیف دارند. هیچ تکلیفی در دنیا #بدون_ضمانت_اجرا نیست. اگر مرد بی دلیل به تکالیفش عمل نکند مجازات حقوقی و کیفری دارد. «هرکس با داشتن استطاعت مالی، نفقه زن خود را در صورت تمکین او ندهد یا از تأدیه نفقه سایر اشخاص واجب النفقه امتناع کند به حبس تعزیری درجه شش (حبس بیش از ۶ ماه تا ٢ سال) محکوم می‌شود. ماده ۵۳ قانون حمایت از خانواده: https://goo.gl/XAcAXH حال اگر زنی بی دلیل از همسرش فاصله بگیرید، تَمکین نکند باید چه کرد؟! تحویل مقام قضایی داد؟! که همانند مردان برای آنها مجازات زندان باشد! یا که تا ابد نباید هیچ واکنشی نشان داد؟! آیا کافر غیر از سکوت پاسخی دارد؟ 3⃣ تنها مورد تنبیه، #نشوز {سرپیچی از تکلیف اختصاصی بدون عذر موجّه} است. امام صادق (ع) : «فَإِذَا نَشَزَتِ الْمَرْأَةُ كَنُشُوزِ الرَّجُلِ فَهُوَ خُلْعٌ فَإِذَا كَانَ مِنَ الْمَرْأَةِ فَهُوَ أَنْ لَا تُطِيعَهُ فِي فِرَاشِه‌» نشوز زن آن است که در فراش {همبستر شدن} از شوهر تبعیت نکند. 📚 روضه المتقین، ج ٩، ص ١٣٣ https://goo.gl/FckTwS 🔮چند نکته: 1. اگر زنى از انجام کارهایى مثل خانه داری، بچه دارى و آشپزی و... سر باز زند، شارِع مقدس هیچ حَقى براى مرد در برابر آن قرار نداده است 2.واژه "ضرب" در روایت، برخلاف انتظارِ شایعه سازان، برای تنبیه غیر فیزیکی (قطع نفقه) به کار رفته است. 3. واژه "ضرب" اگر به معنای زدن هم باشد، کاملا متفاوت از چیزی است که ملحدین می گویند. خشونت هایی که علیه زنان در جامعه رخ می دهد کاملاً مخالف آموزه های دینی است. مطلبِ لینک زیر را حتما مطالعه کنید https://goo.gl/HOjBK7 @GhararGahShayeat 4⃣ سخنانِ حضرت محمد (ص): 💥أَيُّ رَجُلٍ لَطَمَ امرَأَتَهُ لَطمَةً، أمَرَ اللّهُ عز و جل مالِكا خازِنَ النّيرانِ فَيَلطِمُهُ عَلى حُرِّ، وَجهِهِ سَبعينَ لَطمَةً في نارِ جَهَنَّمَ. هر مردى كه به زنش سيلى بزند، خداوند عز و جل به مالک، نگهبان دوزخ، دستور مى دهد كه در آتش دوزخ، هفتاد سيلى بر صورتِ او بزند. 📚 مستدرك الوسائل، ج ١۴، ص ٢۵۵ https://goo.gl/BXWPd6 💥 مَن ضَرَبَ امرَأَةً بِغَيرِ حَقٍّ فَأَنا خَصمُهُ يَومَ القِيامَةِ، لا تَضرِبوا نِساءَكُم، فَمَن ضَرَبَهُم بِغَيرِ حَقٍّ فَقَد عَصَى اللّهَ و رَسولَهُ. هر كس زنى را به ناحق بزند، در روز قيامت، من طرفِ دعواى او خواهم بود. زنانتان را نزنيد؛ زيرا هر كه آنها را به ناحق بزند، از خدا و پيامبرش نافرمانى كرده است. 📚 إرشاد القلوب، ج ١، ص ٣٣٣ https://goo.gl/kPk8rE 💥 أما يَستَحي أحَدُكُم أن يَضرِبَ امرَأَتَهُ كَما يَضرِبُ العَبدَ؛ يَضرِبُها أوَّلَ النَّهارِ ثُمَّ يُضاجِعُها آخِرَهُ؟ أما يَستَحي آيا هیچ یک از شما شَرم نمى كند كه زنش را مانند بَرده مى زند؟! اوّلِ روز، او را مى زند و شب هنگام، با او مى خوابد! آيا شرم نمى كند؟! 📚 كنز العمال، ج ١۶ ، ص ٣٧٧ http://bit.ly/2uk6dOQ 💥 جاءَتِ امرَأَةٌ إلى رَسولِ اللّه ِ صلى الله عليه و آله قَد ضَرَبَها زَوجُها ضَربا شَديدا، فَقامَ رَسولُ اللّه ِ صلى الله عليه و آله فَأَنكَرَ ذلِكَ وقالَ: يَظَلُّ أحَدُكُم يَضرِبُ امرَأَتَهُ ضَربَ العَبدِ، ثُمَّ يَظَلُّ يُعانِقُها و لا يَستَحيي! زنى كه شوهرش او را به شدّت زده بود، نزد پيامبر خدا (ص) آمد. پيامبر (ص) برخاست و به اين كار اعتراض نمود و فرمود: «هميشه يكى از شما زنش را مانند برده مى زند سپس با او هَم آغوش مى شود، و خجالت نمى كشد!» 📚 وسائل الشيعة، ج ١۴، ص ١١٩ https://goo.gl/tTB1YE نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2028 🔆متن شبهه: تبعیض خداوند نسبت به بندگان خود چگونه است که خدا جان موسی را نجات داد تا یک قوم به او ایمان بیاورد، اما به کودکان_آفریقا کمک نمی‌کند تا دنیا به آن ایمان آوَرَد؟ 🔆پاسخ شبهه: 1⃣مقایسه ی نادرست حتما نتیجه ی نادرستی هم به دنبال داره. اصلا قیاس حضرت موسی با مردم آفریقا بر اساس ملاک ایمان درست نیست. @GhararGahShayeat 2⃣برای خداوند مهم ترین چیز اینه که انسان به سعادت برسه. البته سعادتی که از طریق اراده ی خود انسان صورت بگیره. از این رو در مواقعی که غفلت بر انسان مستولی میشه حتما کسی رو به عنوان هدایت کننده و راهنما قرار میده و انسان راه رو به اشتباه نره. در زمان حضرت موسی هم خداوند ایشان را به عنوان راهنما برای این کار قرار داد. 3⃣طبیعیه وقتی کسی برای این کار نباشه حتما باید جان هادی در امان باشه. وگرنه نقض غرض میشه و نمیشه که بعدا چوب بزنه به خاطر چیزی که اخطار و هشدار نداده و من هم نمیدونستم. یعنی جان بهترین شخص و کاملترین شخص برای هدایت حفظ میشه.چون در حدیثی داریم که اگه حجت در هر زمانی وجود نداشته باشه،همه چیز از هم میپاشه. پس موسی باید زنده میبود برای این کار. 4⃣اما زمان فعلی ما: گفتیم که برای ابلاغ دین باید یک راهنما در قالب پیامبر و یا امام وجود داشته باشه و حتما باید جان او حفظ بشه. در زمان فعلی خودمون جان امام زمان به عنوان هدایت گر حفظ شده و حضرت هم تمام آنچه برای هدایت لازم باشه رو گفته(حدیث رجوع به راویان حدیث). پس ابلاغ هست ولی این مردم هستند که ایمان نمی آورند. 5⃣اینجاست که گفتم مقایسه صحیح نیست. چون ملاک ایمان آوردن از هر راهی نیست. بلکه ایمان آوردن از طریق و مجرای طبیعی و عقلی خودشه. عقل هم حکم میکنه که یه نفر باید به عنوان هدایت گر حرفش رو بزنه و اونوقت انتخاب راه با ما. قرار نیست که ایمان از هر راهی صورت بگیره. قرآن به عنوان معجزه ی جاویدان در اختیار همه هست. آیا همه ایمان میاورند؟ پس چرا وقتی جواب معاندین رو مستدل میدیم،بازم حرف خودشون رو میزنند؟ @GhararGahShayeat 6⃣گرسنگی و سو هاضمه ی مردم آفریقا هم در اثر حق خوری ها و استعمار این کشور ها و سو مدیریت عوامل اجرایی این کشورها صورت میگیره. مگه قراره خداوند هر اشتباهی که ما میکنیم رو راست و ریست کنه؟؟ حالا اصلا کمک هم بکنه. کیا میخوان ایمان بیارن؟ اونایی که حق اینها رو خوردند؟ پس دیدید که نه مقایسه درسته و نه ایمانی که این شکلی به دست بیاد ارزش داره. اونوقت چه نیازی به وجود عقل هست؟ نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2029 🔆متن شبهه: امروز پیش یکی از دوستانم بودم ک بحث جنگ پیامبر با یهودیان کشیده شد وسط منظورم جنگ خندق هستش..ایشون میگفتن ک اگه پیامبر فرستادی خدا هستش..پس چرا مردم ب دستور جناب سلمان فارسی دور تا دورشون رو خندق کندن..مگر پیامبر علم ب این کار رو نداشت ک سلمان فارسی چنین ابتکاری رو احیاکردن...جواب شبهه رو زحمت بکشین با تشکر. 🔆پاسخ شبهه: 1⃣اتفاقا همین کار دلیل بر حقانیت دین اسلام هست. دینی که بر پایه ی عقلانیت و امور حساب شده و منطبق بر طبع و عقل آدمی بنا شده. قراره همه چیز طبق مجرای طبیعی خودش پیش بره. اگه قرار بود که پیامبر کاری بکنه که کاری میکرد که همه تو خونه بشینن و بیرون نیان و مشرکین هم از بین برن. @GhararGahShayeat 2⃣ایمانی ارزش داره که انسان طبق عقل به اون برسه. مردمی که ایمان میارن باید بدونن دین قراره که زندگی روزمره ی اونا رو سامان بده و در مسیر درست هدایت کنه. نه اینکه یه چیز دیگه براشون بسازه. عقل آدمی به خودی خود پی به اهمیت مشورت میبره. 3⃣وقتی عقل ها روی هم گذاشته میشه و نتیجه ی نهایی حاصل بشه،اگه شکستی هم ایجاد بشه دیگه همدیگه رو سرزنش نمیکنن و یا تفرقه به وجود نمیاد. اگه قرار بود پیامبر این کار رو میکرد و خودش دستور خندق میداد و یا کار دیگه ای میکرد، هیچ عقلی به دلیل اینکه نظرش نزد پیامبر قبول نمیشد رشد نمیکرد. 4⃣وقتی پیامبری مبعوث شده که عقول رو هدایت کنه و نه اسارت، باید فرصت مشورت به مردم بده. منتها بعد از مشورت، بهترین نظر برگزیده میشه و پیامبر مهر تایید روی اون میزنه. @GhararGahShayeat 5⃣نتیجه ی این کارها این میشه که الان همه ی ما میدونیم که برای هر کاری مشورت بهترین راه هست و با مشورت کارهامون رو انجام میدیم وگرنه باید منتظر نظر امام زمان و یا مجتهد و مرجع تقلید میموندیم. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2030 🔆متن شبهه: آیا این درست به زرتشت گفتند زندگی خود را چگونه ساختی؟ گفت: 1. دانستم رزق مرا دیگری نمیخورد پس آرام شدم . 2. دانستم كه كار مرا دیگری انجام نمیدهد پس تلاش كردم . 3. دانستم كه پایان كارم مرگ است پس مهیا شدم . 4. دانستم كه خدا مرا میبیند پس حیا كردم . 🔆پاسخ شبهه: 1⃣این جملات در حقیقت روایتی است که از امام علی علیه السلام به ما رسیده و ترجمه آن گاهی به کورش و گاهی به حضرت زرتشت نسبت داده می شود در حالی که درست نیست. @GhararGahShayeat 2⃣متن کامل روایت: « قیل له(علی علیه السلام) على ما بنیت أمرك ؟ قال على أربع خصال : علمت أن رزقی لا یأكله غیری فاطمأنت نفسی و علمت أن عملی لا یعمله غیری فأنا به مشغول و علمت أن أجلی لا أدری متى یأتینی فأنا أبادره و علمت أنی لا أغیب عن عین الله فأنا منه مستحی » ترجمه: از علی (علیه السلام) پرسیدند: زندگی خود را چگونه بنا کردی؟ فرمود بر چهار اصل : 1. دانستم رزق مرا دیگری نمیخورد پس آرام شدم . 2. دانستم كه كار مرا دیگری انجام نمیدهد پس تلاش كردم . 3. دانستم كه پایان كارم مرگ است پس مهیا شدم . 4. دانستم كه خدا مرا میبیند پس حیا كردم . سند روایت: 1. ورام بن ابى فراس، مجموعة ورام، ج 2 ص 9، انتشارات مكتبة الفقیه قم 2. حسن بن ابى الحسن دیلمى، إرشاد القلوب، ج 1 ص 188 ، انتشارات شریف رضى، 1412 هجرى قمری 3. ابن ابى الحدید معتزلى، شرح نهج البلاغة، ج 2 ص 96 ، انتشارات كتابخانه آیت الله مرعشى قم، 1404 هجرى قمری نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2031 🔆متن شبهه: ‌ما فرزندان نسل هایی هستیم که: صنعت شان، ساختن سقا خانه و حسینیه و علم و کتل . سیاحت شان، رفتن به زیارت ائمه اطهار و امامزاده ها . طبابت شان، دخیل بستن و قفل بستن . راه حل مشکل شان، نذر کردن و سفره انداختن و توسل جستن و واسطه تراشی بین خود و خدا . مراسم ملی شان، زنجیر زدن و قمه زدن و دسته راه انداختن . سر گرمی شان، روضه خوانی رفتن و نوحه گوش دادن و زاری و گریه کردن . و از همه مهمتر فرهنگ شان، فرهنگ خشنونت و شهادت استشهادی است دل شیر میخواهد که خلاف جریان آب شنا کنی . 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ ما فرزندان نسلهایی هستیم که برترین علوم را نزد امام شیعیان ، امام صادق (ع) فراگرفته اند، همچون جابر بن حیان پدر علم شیمی دنیا. 2⃣ما از نسل دانشمندان بزرگ اسلامی همچون بوعلی سینا و ابوریحان و زکریای رازی و... هستیم که مغزهای متفکر دنیا بحساب می آیند. @GhararGahShayeat 3⃣ما نسل همانهاییم که اکنون در سکوهای نخست علمی دنیا قدعلم کرده اند. 4⃣ما از نسل آنهایی هستیم که سیاحت شان پشت خاک ریزهای دفاع از شرافت #ایرانی بود، سیاحت شان خوابیدن روی سیم خاردار بود، نه خوابیدن روی ماسه های ساحلی آنتالیا و بدروم و کوش آداسی. 5⃣سیاحت مان ، پای پیاده رفتن به بزرگترین جلوه ی عظمت تشیع ، یعنی اجتماع اربعین که دنیا را مبهوت خود کرده . 6⃣قطعا سیاحت زیارت ، هزاران بار شرف دارد به #سیاحت تن فروشی در سواحل شیخ نشین و سیاحتی که سرمایه ی مملکت را به جیب بیگانگانی میریزند که دشمن ایرانند. 7⃣ما فرزندان نسل هایی هستیم که طبابت شان ، طب الرضا و طب الصادق است که دانشمندان علم پزشکی دنیا را مجذوب خود کرده است. 8⃣طبابت شان ، از قانون بوعلی ست که هنوز در دانشگاه های اروپا تحلیل میشود. طبابت شان توسل و دخیل بستن نیست. که توسل و دخیل ، فوق #طبابت است که علم بشری قادر به درمان آن نیست. 9⃣احتمالا نویسنده #قفل بستن بر روی پل آرزوها در فرانسه و آلمان و یونان را فراموش کرده است. احتمالا جرز دیوارهای دیوار ندبه در اسرائیل را فراموش کرده که پراست از نامه های یهودیان. 🔟نذری دادن و سفره انداختن که فقیری برسرآن بنشیند ، کودک یتیمی شکمش سیر شود و دست مستمندی گرفته شود، اگر مشکلت را هم حل نکند قطعا مشکلی را از دیگران حل کرده است، این است مرام فرزندان این نسل. 1⃣1⃣انسانیت به این نیست که فقط به فکرخود باشی، به فکر مشکل دیگران بودن اوج #انسانیت است. « تونیکی میکن و در دجله انداز ، که ایزد دربیابانت دهد باز» ما فرزندان نسلهایی هستیم که نه در فرهنگشان #قمه زنی بوده و نه در آئین مذهبشان. 2⃣1⃣قمه زنی بدعتی وارداتی از فرهنگ انحرافی مسیحیت خرافی غرب است. مراسمات #عزاداری و دسته جات ما ، دراصل ، زنده نگه داشتن ندای ظلم ستیزی و آزادی خواهی ست، فریاد اتحاد مستضعفان است برای رویایی با جبهه استکبار. برای همین است که مستکبرین از آن بیزارند. 3⃣1⃣ما ملت گریه های سیاسی هستیم، تا آن قیام ظلم ستیزی امام حسین (ع) را برای همیشه تازه و زنده نگه داریم. پس این نوحه ها وروضه ها برای سرگرمی نیست ، بلکه نسخه ی درمان ظلم استبدادهاست. @GhararGahShayeat فرهنگی که به انسانها یاد میدهد ، برای حفظ ارزش های انسانی ، برای تحقق امنیت بشریت، برای آزاده زیستن ، باید از همه ی موجودی ات بگذری ، فرهنگ شهادت است. 4⃣1⃣فرهنگ #شهادت ، خشونت نیست ، فرهنگ ایثار و از خود گذشتی در راه آرمان هاست. فرهنگ خشونت، فرهنگ ترور است که رسم و شیوه ی فرهنگ غیرانسانی غرب است، فرهنگ ظلم و استعمار است، فرهنگ آمریکایی و تروریسم دولتی #صهیونیسم است. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2032 🔆متن شبهه: (چرا امام حسین سرانجام در بیعت با یزید انعطاف نشان داد) گزارش شیخ مفید. امیر ترکاشوند شیخ‌مفید از بزرگترین اعاظمِ شیعه و کتابش "ارشاد" معروف‌ترین کتاب در تاریخ امامان است. گزارش مفید از اِعراض نخستِ امام حسین از بیعت، که آخرالامر با دیدن گروه‌گروه لشکرِ مسلح در برابر خانواده و همراهانِ بی‌دفاع و اندکش، به قبولِ بیعت با خودِ یزید (و نه تسلیمِ ابن‌زیاد شدن) منجر شد چنین است ...... حسین ع هنگامی که متوجه شد پی‌درپی کمک برای پسرِ سعد می‌آید و آمادۀ کارزارند کسی را پیش پسرِ‌سعد فرستاد و اظهار داشت می‌خواهم با تو ملاقات کنم شب را برای ملاقات مقرر داشتند و بالاخره در میان دو لشکر مدتی طولانی با یکدیگر مذاکره کردند پس از آن پسر سعد به طرف لشکریان خود رفته و نامه به این مضمون به پسر زیاد نوشت: «اما بعد خدای متعال آتش جنگ را خاموش کرد و سخن را یکی کرد و کار اُمت را به سازش کشانید اینک حسین ع متعهد می‌شود به همان جایی که بوده مراجعت نماید و یا به یکی از سرحدات پناهنده شود و مانند یکی از مسلمانان زیست نماید و موظف به انجام قوانین معموله باشد و یا "پیش یزید رفته دست در دست او بگذارد تا او خود تصمیم بگیرد" [فیضع یده فی یده فیری فیما بینه و بینه] و من خیال می‌کنم تعهد حسین مورد خرسندی تو و به صلاح امت تمام می‌شود». هنگامی که پسر زیاد این نامه را خواند تصدیق کرده گفت آری این نامه مشفقانه و اندرز برای ماست و شایسته است مطابق با مضمون آن رفتار کرد...... [و پاسخ حسین ع به بن‌بستِ "یا تسلیم یا کشته شدن .... این بود] وای بر شما مگر کسی از شما را کشته یا مال شما را نابود کرده‌ام یا آهنگ قصاص دارید که این‌گونه آمادۀ قتل من شده‌اید ... به خدا سوگند من "دستِ خواری به شما نمی‌دهم و مانند بندگان فرار نمی‌کنم" [لا والله لا اُعطیکم بیدی إعطاء الذلیل ولا أفرّ فرار العبید] (شبهه خلاصه شده است) 🔆 پاسخ شبهه: 1⃣اگر امام حسین قصد بیعت داشت اصلا از مدینه بیرون نمی آمد، توافقی هم که داشت این بود که اگر کسی با من کار نداشته باشد من هم کار به کار کسی ندارم. منتها یزید و به تبع او ابن زیاد کسانی نبودند که به کمتر از بیعت راضی باشند. همانطور هم که امام حسن علیه السلام هم با معاویه بیعت نکردند، تنها با او صلح کردند نه بیعت به عنوان خلیفه. @GhararGahShayeat 2⃣فراز آخر متن هم به خوبی گواه این مدعاست. چرا که حضرت میفرمایند: هرگز با شما دست بیعت نمیدهم. 3⃣اینکه در نامه عمر سعد آمده است، حسین ع قبول کرده یا به همانجا که بوده برگردد یا بیعت کند، اولا کلام امام علیه السلام نیست که قابل استناد باشد بلکه ادعای عمرسعد است. ثانیا طبق همین ادعا امام اختیار داشته یا بیعت کند و یا به مدینه برگرددـ خب معلوم است امام که از اول تا آخر به دنبال عدم بیعت بوده، آن شقّ یعنی برگشتن به مدینه را برمیگزیند. @GhararGahShayeat 4⃣عجیب است که چرا بعضی اینقدر اصرار دارند عاشورا را آنطور که دوست دارند تفسیر کنند و عجیبتر اینکه دوست دارند تفسیری سازشکارانه و ذلیلانه ارائه کنند. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

‍ شماره شبهه:2033 🔆متن شبهه: محمّد پیامبر الله، برده داری را لغو نکرد، و آن را جزو تعالیم کتاب خود منظور نمود، تا انسان ها را برده تازیان کند اما شخصی به نام "ابراهام لینکلن" آمریکایی، این رسم شوم را در کره زمین برای همیشه لغو نمود؛ کسی که خود را یک آدم زمینی می دانست. 🔆 پاسخ شبهه: 🔮صدور فرمان "اِبراهام لینکلن" {شانزدهمین رئیس جمهور آمریکا} مبنی بر آزادی بردگان فقط محدود به خاک امریکاست و آن هم صرفاً با انگیزه سیاسی برای جلوگیری از شورش داخلی و تضعیف شورشیانِ تحت رهبری برده داران بود چنانچه خود او در نامه‌ای به «آلبرت هادگِز» تصریح می‌کند: My paramount object in this struggle is to save the Union, and is not either to save or to destroy slavery. If I could save the Union without freeing any slave I would do it هدف اصلی من در این مبارزه این است که اتحادیه را حفظ کنم، نه این که برده‌داری را حفظ کنم یا از بین ببرم. اگر می‌توانستم اتحادیه را بدون آزاد کردن هیچ برده‌ای حفظ کنم این کار را می‌کردم... متن کاملِ نامهٔ "ابراهام لینکلن" با ترجمه و توضیح https://goo.gl/M6a4fe https://goo.gl/3ykWJ 🔮بنابراین هیچ انگیزه خیرخواهانه ای برای خود بردگان به چشم نمی خورَد و وضعیت وخیم کشور، اجباراً منجر به صدور این فرمان شد. در زمان ظهور اسلام، برده داری قانون پذیرفته شدهٔ جهان آن روز بود که اسلام با آن به مبارزه برخاست. هر چند به سببِ وجودِ موانع، امکانِ لغوِ یکبارهٔ بردگی وجود نداشت. ولی اسلام با روشِ الغاى #تدريجى اقدام به ریشه کن ساختنِ این معضل اجتماعی نموده است. 1⃣ در قرآن کفاره برخی گناهان آزاد سازی برده است: ١- قتل غیر عمدی {نساء ـ ٩٢} ٢- شکستن سوگند {مائده ـ ٨٩} ٣- کفارهٔ ظهار {مجادله ـ ٣} کافران دروغگو می گویند آزاد سازی برده در قرآن فقط محدود به موارد ٣ گانه فوق است و تاثیر چندانی در این امر ندارد {تصویر را در لینک زیر یببینید http://l1l.ir/ime1 اما نمی گویند: قرآن در آیهٔ دیگری بدون سبب مشخص و با تهدید، همه را دستور به آزاد سازی برده می دهد «فَلَا اقْتَحَمَ الْعَقَبَةَ * و َمَا أَدْرَاكَ مَا الْعَقَبَةُ * فَكُّ رَقَبَة» باز هم به عقبه (تکلیف) تن در نداد. و چگونه توان دانست که آن عقبه (تکلیف) چیست؟! 👈🏿 آن آزاد کردن بَرده است. 📚سوره بلد آیات ١١ـ١٣ {توضیحِ المیزان} https://goo.gl/etmdAW @GhararGahShayeat 2⃣ أن أميرُالمُؤمِنينَ (ع) أعتَقَ ألفَ مَملوكٍ مِن مالِهِ وكَدِّ يَدِهِ امام علی (ع) هزار برده را از دسترنج خود آزاد کردند. 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ٣۶٣ {صحیح} https://goo.gl/G9pXWs 📚مرآة العقول، ج ١٩، ص ١٧ {حسن https://goo.gl/LhNQv1 3⃣ پیامبر (ص): شَرُّ النَّاسِ مَنْ بَاعَ النَّاسَ بدترين مردم كسى است كه انسان مى فروشد 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ۴١٠ {الموثق کالصحیح} http://bit.ly/2iaJYpe 📚مرآة العقول، ج ١٩، ص ٧٢ {الحديث الرابع موثق} https://goo.gl/BR2prU @GhararGahShayeat ادامه مطلب 👇👇👇

ادامه مطلب2033 4⃣ پیامبر (ص): ...و أمّا النَّخّاسُ فإنّهُ أَتَانِي جَبْرَئِيلُ (ع) فَقَالَ يَا مُحَمَّدُ إِنَّ شَرَّ أُمَّتِكَ الَّذِينَ يَبِيعُونَ النَّاسَ ...و امّا برده فروش؛ زيرا جبرئيل (ع) نزد من آمد و گفت: اى محمّد! بدترين افراد امّت تو، كسانى هستند كه انسان خريد و فروش می ‏كنند. 📚روضه المتقین، ج ۶، ص ۴٠٨ {في الموثق كالصحيح} https://goo.gl/rKkpxB https://goo.gl/aTTAKU 5⃣ والإمام زين العابدين (ع) تمشيا مع خط الإسلام في تحبيذ العتق أعتق الألوف من العبيد فهو يشتري العبيد لا لحاجة به إليهم ولكن ليعتقهم، وقالوا: إنه أعتق مائة ألف امام سجاد در راستای مسیر اسلام در ترویج آزادسازی بردگان هزاران برده را آزاد کرد او با اینکه به بردگان نیازی نداشت اما می خرید تا آزادشان کند گفتند: او صد هزار نفر را آزاد کرد. 📚الإمام السجّاد جهاد و أمجاد، ج ١، ص ٢٢٩ https://goo.gl/5HHL7L 🔮سوال: ١- اگر آنطور که ناباوران شایعه می کنند، اسلام موافق برده داری است؛ پس این آیات و روایاتی که برده فروشی را مذمت می کند، و آزاد سازی برده و کنیز را تشویق و اجبار نموده چیست؟! ٢- کافران معترض اند: چرا اسلام برده داری را یکباره لغو نکرد؟ پاسخ: اگر امکان اعلامِ چنین حکمی بود، دیگر چه لزومی داشت که امامان خودشان کار کنند و با دسترنج خود برده ها را بخرند و آزاد کنند؟! پيش از ظهور اسلام، بردگى پديده اى جهانى و رایج بود اسلام باید آن را یا به طور كلى لغو می كرد يا آن را كاملا تأييد می كرد و يا آن كه با آن مبارزه تدريجى می نمود. 🔮 مقاله زیر را جهت رفع شبهات مرتبط { از جمله موانعِ لغو یکبارهٔ بردگی} مطالعه بفرمایید مقالهٔ بردگان از جاهلیت تا اسلام https://goo.gl/3rcini 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شبهه 2034

‍ شماره شبهه:2034 🔆متن شبهه: 🔻حق حضانت برای تو - درد زایمان برای من 🔻زن فرزند می زاید - تو برایش نام انتخاب میکنی 🔻من درد میکشم - تو نگران این که بچه دختر نباشد 🔻من بیخوابی میکشم - تو خواب حوریان بهشتی میبینی 🔻سند خانه برای تو - بیگاری خانه برای من 🔻هزار صیغه برای تو - حکم سنگسار برای من 🔻هوس برای تو - عفاف برای من 🔻من از تو خیلی مردترم! 🔻آرام بمیر بانو، حتی عکست را پس از مردن بر روی آگهی ترحیمت نمیزنند! 🔆پاسخ شبهه: به این ادعاهای خنده دار، می توان 2 نوع پاسخ داد: 1⃣نوع اول 😊 🔸با سرافکندگی تقاضای خواستگاری از من➖جواب رد دادن متکبرانه برای تو 🔸پرداخت «شیربها» به مامانت از من➖خوردن «شیرهای مامانت» برای تو 🔸زیر تعهد بدهی صدها سکه طلا رفتن از من➖تصاحب آن سکه ها برای تو 🔸همۀ مخارج منزل و تو و فرزندان با من➖شکایت از «ندادن نفقه» و به زندان انداختن من برای تو 🔸دو سال سربازی رفتن و جانباز و شهید شدن برای من➖فرار از دفاع و خدمت به کشور برای تو 🔸عملگی در اعماق معدن های کُشنده تا نوک برج های وحشتناک برای من➖ماندن در امنیت منزل و استراحت برای تو ... 2⃣نوع دوم ابتدا از اینکه مردان نمی توانند حامله شوند و زایمان نمایند، از شما شدیدا عذر میخواهم!😉 🔮حق «حضانت» (به معنی پرستاری در تربیت و حفاظت، نگهداری و پرورش - لغتنامۀ دهخدا)؛ نه تنها برای مردان «امتیازی» نیست! بلکه برعکس، برداشتن «مسئولیت سنگین نگهبانی و دفاع از خانواده و همسر و فرزندان» از دوش زنان و گذاشتن آنها بر عهدۀ شوهران است. 🔮خانواده یک «سازمان اجتماعی» است و مثل هر سازمان دیگری، برای درست و قانونمند کار کردن، نیاز به «یک مدیر اصلی» دارد، که بنا بر تناسب جسمانی و ارجحیت تعقل بر «عاطفه» در مردان، این مسئولیت، قانونا و شرعا بر عهدۀ مرد گذاشته شده. (پیداست که1سازمان نمی تواند2مدیر اصلی داشته باشد، همچنین اگر بجای مردان، این مسئولیت سنگین به زنان واگذار می شد، بجز عدم تناسب ساختاری، باز همان ایراد وجود داشت که: چرا زنان؟! (البته اگر شوهر از داشتن «شرایط حضانت» ساقط شود، دادگاه می تواند مسئولیت حضانت را بر عهدۀ مادر بگذارد.) اولا در اکثر خانواده ها، مادر و پدر نام فرزندانشان را مشترکا و با توافق همدیگر انتخاب می کنند، ثانیا انتخاب نام خانوادگی پدر برای فرزندان، «قانون دینی» نیست، بلکه «قانون عُرفی» است، (که علی الظاهر بر اساس همان «مسئولیت و نقش شوهر در خانواده»، به مردان واگذار شده.) ضمن اینکه راه حل دیگری برای این موضوع وجود ندارد، اگر نام خانوادگی زن را بر فرزندان بگذارند، باز همان ایراد مشابه وجود خواهد داشت، و اگر از «نام های خانوادگی زن و شوهر، مشترکا» استفاده شود! بعد از چند نسل، طول نام خانوادگی فرزندان به چند متر خواهد رسید! 🔮جالب است بدانید در اکثر کشورهای غربی و غیر اسلامی، نام خانوادگی شخصی زنان، پس از ازدواج، به نام خانوادگی شوهرش تغییر می کند! شما از کدام مردان سخن می گویید؟! الان مردان جامعه ما دختران را بر پسران ترجیح می دهند؟! 😳 🔮شما از کجا می دانی من خواب حوریان بهشتی را می بینم؟! ای ناقلا! نکنه از «اجنه» هستی! 😁 چشم دفعات بعد خواستم خواب ببینم، قبلش با شما هماهنگ می کنم🤓 اولا قبل از این که سند خانه ای به نام من بخورد، سند صدها میلیون تومان سکه به نام شما می خورد! ثانیادر«شرایط 12گانۀ ضمن عقد»، مرد متعهد می گردد ضمن اعطای چندین اختیار به زنان- هنگام طلاق (بجز پرداخت مهریه های سنگین)، نصف اموالی که در زندگی مشترک به دست آورده را نیز به زن بدهد. ثالثا زنان قانونا و شرعا موظف به انجام کارهای خانه نیستند. (اما مردان قانونا و شرعا موظف به تامین مخارج خانه و همسر و فرزندان هستند) 🔮ببخشید ها! این هزاران خانم که صیغۀ من 1 نفر می شوند! از جنس خود شما هستند! باید فکری به حال این زن های خائن بکنید و براشون شوهر مناسب جور کنید تا دنبال شوهران مردم نباشند! 🔮عفاف، هم برای مردان لازم و واجب است، هم برای زنان. 🔮سنگسار، هم شامل مردان می شود، هم شامل زنان. تو از من خیلی مردتری؟! اما ارزش زنان به «خیلی زن بودن» است! 🔮شرع و قانون، منعی برای زدن عکس زن روی اعلامیه فوت ندارد. این مراعات نمودن ها، از قوانین و سنت های دین زرتشتی و خوی ایرانیگری به جا مانده. نمونه های اینگونه پایبندی ها را در آثار باستانی، نقش های سنگی و مجسمه ها و «قوانین ایران باستان» (و حتی در برخی سنت های زردشتیان کنونی) می توانید ببینید و بخوانید. نشر این پیام صدقه جاریه است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

شماره شبهه:2035 🔆متن شبهه #اسانداری_کربلا با صدور دستور العملی به کلیه ادارات این شهر دستور داد هیچگونه همکاری با شهرداری و سایر نهادهای اداری ایرانی در اربعین انجام ندهند خفت خفت 🔆 پاسخ شبهه" 1⃣مطلب بالا درگروه ها برای تخریب کربلا ، دلچرکین کردن زایران ایرانی و ایجاد کینه بین شیعیان ایران و عراق رواج پیدا داده میشه @GhararGahShayeat 2⃣بر فرض که این بخشنامه جعلی نباشد ، عمدا به شکل #غلط ترجمه شده تیتری که زیر تصویر هست با متن عربی بخشنامه سازگار نیست توی متن عربی #بخشنامه نوشته "تمام تعاملات و همکاری های مسوولان و نهادهای عراقی با ایرانیها در اربعین صرفا باید از طریق استانداری کربلا باشد" 3⃣یعنی نگفته همکاری نکنید بلکه گفته تعاملات مسوولان عراقی باید با اطلاع و #هماهنگی و از طریق استانداری کربلا باشد (در متن بخشنامه میگه: "هیچ #تعاملی انجام نشود جز از طریق ما" : « الا عن طريقنا ») در واقع نوعی وحدت رویه مدیریتی بین نهادهای عراقی است 4⃣ضمنا اصلا اسم شهرداریهای ایرانی در این #بخشنامه نیست. نمیدونم چرا خبرسازهای طرفدار شمر و یزید ، اسم شهرداری را در تیتر فارسی گنجانده اند؟! @GhararGahShayeat 5⃣ قبلا فکر میکردیم یزید و شمر و ابن زیاد و ... همگی #عرب بوده اند. حالا با دیدن اینگونه مطالب در فضای مجازی متوجه شده ام که بعضی از طرفداریهای یزید، #فارسی هم بلد هستند نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634