🔴 دلایل بیحاصلی سوال و استیضاح از #روحانی
🔹 عملکرد دولت بیدستاورد و خسارتبار #روحانی در حوزههای مختلف داخلی و خارجی روشن است و از هر منظر کارشناسی به آن نگریسته شود، چیزی برای دفاع ندارد، تا آنجا که حتی منتقدترین افراد را عمدتاً رای دهندگان به او تشکیل میدهند.
🔹 در این میان، اما سوال اساسی این است که باید چنین دولتی را که عمر ۱۰ ماهه پایانی خود را طی میکند با سوال و استیضاح کنار زد؟ آثار سلبی و ایجابی آن برای کلیت نظام و مردم چیست؟
🔹 به نظر میرسد سوال و استیضاح (که البته حق طبیعی مجلس و نمایندگان است) در این مدت باقیمانده، آورده خاصی برای نظام و مردم ندارد زیرا:
🔻۱. بعد از بنیصدر، رویه و عرف حاکمیتی این بوده که با رئیس جمهور و (در مقاطعی نخست وزیر) برخورد حاد و حذفی صورت نگیرد. این رویه سبب پایداری نظام حکومتی و حفظ آرامش در کشور میشود.
🔻۲. استیضاح رئیس یک دولت که هفت سال بر سر کار بوده و وقت بسیاری را با کمکاری و مسیر اشتباه تلف کرده، در کمتر از یکسال به عمر آن دولت، هیچ نتیجه عملی در بر نخواهد داشت. به فرض محال با رای عدم صلاحیت، بجز رئیس جمهور سایر ارکان دولت تا چند ماه بر سر کار هستند و عملا تفاوتی نخواهد کرد.
🔻۳. سوال و استیضاح بزرگترین موقعیت برای سیاستمدار حرفه ای برای سوارشدن بر موج هیجان و احساسات، مظلوم نمایی، فرافکنی و استفاده از اشتباهات نمایندگان است. همانطور که حضور ظریف در مجلس نیز با چنین نتیجه ای همراه شد.
🔻۴. منطق بازار و معادلات روانی حاکم بر آن با منطق مورد نظر نمایندگان همخوان نیست. استیضاح و سوال در شرایط فعلی ایران از سوی بازار به معنی ناکامی کل حاکمیت در کنترل شرایط اقتصادی تلقی میشود و نه ناکارآیی یک دولت و یک جناح خاص.
🔻۵. بی ثباتی در نظام سیاسی و ناتمام ماندن دوره روحانی، سیگنال خوبی برای قدرت و نفوذ منطقه ای ایران نیست. ولو آنکه روحانی دغدغه محور مقاومت را چندان نداشته باشد اما ناتمام ماندن دولت وی به پرستیژ سیاسی ایران در منطقه ضربه میزند و از سوی ناظران منطقهای به عنوان نشانهای از تزلزل نظام ایران تعبیر میشود.
🔻۶. تقریبا میتوان گفت امکان اصلاح مسیر دولت از وضعیت اشتباه فعلی به شکل مبنایی وجود ندارد و ظرفیت اصلاح و نقدپذیری در لایه یک دولت وجود ندارد. از سوی دیگر مجلس میتواند در جو آرام و کارشناسی در همین مدت باقی مانده از عمر دولت برخی تصمیمات مفید و موثر را به آن بقبولاند. به شرط آنکه با بخش منصف و دلسوز دولت رابطه برقرار کند و از چالش حاد با بالادستیها اجتناب کند.
🔻۷. میان لایههای کنشگر افراطی فتنه و برخی مدیران دولت تدبیر، همپوشانی و ارتباطاتی وجود دارد. حادسازی فضا علیه دولت سبب میشود رادیکالها نظرات خود را به تصمیم گیران در دولت توجیه کنند و حوزه ذهنیت _عملکرد اشتراکی آنها گسترده شود. در آن صورت با توجه به طراحیهای بسیار جدی ضدانقلاب، منافقین، سرویسهای خارجی و نارضایتی مردم از وضعیت اقتصادی، بستر رقم خوردن یک فتنه چندوجهی فراهم شود.
🔻۸. نفس وجود مجلس فعلی با گرایشهای انقلابی و کاملا متضاد با دولت، خود نوعی فشار بر دولت است و بازدارنده بسیاری از مسائل است. این فشار مثبت در صورتی که از حد خود فراتر رود به فشار منفی تبدیل میشود و اثرات مخربی در پی خواهد داشت.
@tabyin
✅ @ghateee
هدایت شده از KHAMENEI.IR
🔰 سخننگاشت | توسل عمومی برای دفع بلای کرونا خیلی مهم است
🔍 متن کامل بیانات رهبر انقلاب در ارتباط تصویری با نمایندگان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی
https://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=46045
آیت الله حائری شیرازی:
❇️ ویژگی آقای صفایی [حائری] این بود که هم #اندیشههایش جایگاه سالمی داشت و هم #روش او روش مؤثری بود.
متأسفانه برخی از اندیشمندان ما «#محتوا» داشتند، ولی «#فرم» نداشتند و برخی بالعکس بودند.
☢️ دکتر شریعتی در «فرم بیان» و ورود به مطالب و انتخاب واژهها خوب بود؛ ولی در «محتوا» خوب نبود و اسلام شناس نبود. استاد مطهری در «#محکم_بودن_اندیشه»، #کم_نظیر بود؛ اما «فرم» او به اندازه محتوایش خوب نبود.
✔️ من وقتی کتاب غدیر آقای صفایی (عین-صاد) را خواندم، در حاشیه آن نوشتم: «قدر این نویسنده، شناخته نشده است. او محتوای شهید مطهری را دارد و روش بیان شریعتی را»
💎 آقای صفایی #شناخته_نشد. من اگر در مروری که در چند تا از کتابهایشان داشتم ضعف اندیشه دیده بودم، ایشان را #ترویج نمی کردم.
▪️ 22 تیرماه، سالروز رحلت متفکر ژرف اندیش، استاد صفایی حائری (ره) تسلیت باد.
🌸 @ghateee
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 تذکر جدی رهبرانقلاب به دستگاههای اجرایی دربارهی مسئلهی فرزندآوری
🔻مسئلهی فرزندآوری بسیار مهم است. این موضوعی که بنده بارها در این چند سال اخیر تأکید کردهام، متأسفانه حالا که انسان نتایج را نگاه میکند معلوم میشود که این تأکیدها تأثیر زیادی نداشته.
🔸اینها احتیاج دارد به قانون، احتیاج دارد به دنبالگیری جدی دستگاههای اجرائی. بایستی بهجد مسئلهی فرزندآوری را مهم دانست و از پیری جمعیت ترسید.
🔹 یکی از پُرفایدهترین ثروتهای یک کشور جمعیّت جوان است که خب ما بحمدالله از اوایل انقلاب تا امروز برخوردار بودیم، اگر بنا باشد بعداً برخوردار نباشیم، یقیناً عقب خواهیم ماند. ۹۹/۴/۲۲
🌸 @ghateee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 چون عرب زبان بودند و جای مهمی نبود، آنجا را واگذار کردیم!!!
🔻استدلال های عجیب شاه برای توجیه جدایی بحرین از ایران به روایت اسدالله علم
🌸 @ghateee
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 امنیت و آزادی مردم در دوران رضا شاه
🌸 @ghateee
بذارید آخر حجاب اختیاری رو بگم چی میشه؛
فرضا موافقت شد با حجاب اختیاری؛
یعنی دیگه خانوما میتونن مثلا با موهای آشکار بیان تو جامعه
خب، بعدش چی میشه؟
میگن آقا مگه گردن اشکالی داره؟
یه دوسانت پوست گردن بیرون باشه چی میشه؟
اون گردالی زیر گردن چی داره آخه...
خب بیرون باشه...
از اونور پاها تا کجا پوشیده باشه؟
زیر یا بالای قوزک؟
آقا قوزک دیگه چی داره، با اون اسم ضایعش، برو بالا.
ساق پا هم که همش استخونه، گوشتی نداره که بخواد مشکلی ایجاد کنه.
میرسیم به قلمبگی زانو.
خدایی هرکی با قلمبگی زانو تحریک بشه دیگه مشکل هورمونی داره...
ناف؛
آقا ناف بیرون باشه یا نه چه اشکالی داره؟
یه ناف هم بیرون باشه
درسته یه فرورفتگیه، ولی تهش بستهاس، سوراخ تهبسته فکر نمیکنم ایرادی داشته باشه...
یدفعه میبینی یه تجمع برگزار شده تحت عنوان (نه به زیرشلواری اجباری) یا مثلا یه چوب میگیریم دستمون، سرش هم یه تمبون آویزون میکنیم، در اعتراض به تمبون اجباری...
آقا این ماجرا، ته نداره.
هرچی بری جلو، میان جلو.
هرچی هم بیان جلو، از اون طرف مصرف پارچه کم و کمتر میشه.
تا آخرش تو خیابون یه مشت پوست و گوشت و استخون میبینی دارن راه میرن...
اصلا شما تو کل دنیا هم بگردی آزادی مطلقی نمیبینی.
همه جا یه حد و حدودی دارن.
بعضی کشورها تیشرت و شلوار متعارفه...
بعضی جاها کت و دامن(ژاپن)...
بعضی جاها هم آزادترن ولی بالاخره یه حدودی دارن، بعضی جاها اگه کسی با شورت یا دامنکوتاه بیاد بیرون با تعجب نگاهش میکنن.
این یعنی اونجاها هم حدومرز دارن.
کشور ماهم، حدوحدود خودشو داره.
جمهوری اسلامی هم معیار قانونش اسلامه نه قانون کشورای دیگه.
البته که اجرا هم نمیشه بطور کامل
یه دوربین مخفی از کشورهای اروپایی یا آمریکایی بود، مرده بازنش تو پارک نشستن، یه خانومی میاد با لباسهای خیلی باز، جالب بود اکثر آقایون چشماشون چهارتا میشد، بعد خانومشون یدونه شپلق میزد پَس گردن آقاهه که نگاه نکن، بعد با زنه درگیر میشدن که برو اونور.
نکات جالبی میشد ازاین کلیپا برداشت کرد
اول اینکه پوشش تو هر کشوری یه حد و مرزی داره
دوم اینکه میگن اگه آزادی وجود داشته باشه، چشم و دل آدم سیر میشه، اینطور نیست.
این چیزها سیرمونی نداره.
تنوع طلبی رو زیاد میکنه...
سوم اینکه، خانومای بدپوشش تو خارج هم مزاحمت ایجاد میکنن برای دیگران
چهارم اینکه، اونجا هم نهی از منکر میکنن دراین زمینه
تو همین کلیپها که زیاد هم هست زن ها دنبال اون خانومه میفتادن، اونم فرار میکرد
پنجم، بدحجاب ها وقتی که بهشون تذکر داده میشد، فیلمبرداری نمیکردن بفرستن برا مسی علینژاد😁
🌸 @ghateee
#حجاب
#حجـاب_و_عفـــاف